Количество гласных фонем в говоре

Выписываем из текста слова, в которых ударному гласному звуку соответствует [ е ] в современном литературном языке: [лʼес, нʼéту, éсʼ, дʼéлътʼ, тапʼéрʼ, γдʼé, мʼéстъ, мнʼé, в травʼé, за сʼéнъм, паjéхътʼ, смʼéртʼи].

Пользуясь Приложением 1, выделяем из нашей группы слова с этимологической фонемой *<ê>: [лʼес, нʼéту, дʼéлътʼ, γдʼé, мʼéстъ, мнʼé, в травʼé, за сʼéнъм, паjéхътʼ]. Как видим, на месте этимологической фонемы *<ê> в говоре сегодня произносят один звук [е].

В оставшейся части слов представлена открытая фонема <е>, которая реализуется в данном диалекте звуком [е]: [éсʼ, тапʼéрʼ, смʼéртʼи].

 

Выписываем из текста слова, в которых ударному гласному звуку соответствует [ о ] в современном литературном языке: [пʼьрʼьт сабój, мох, нʼамнóшкъ, път пóлъм, марóзъм, с пъсашкóм, бóγъ, бóкъм, дóмъ, дамójа, мнój, пъ слʼадóчкъм, тóлʼкъ, γóспъдʼи, уγóднʼик, памóх, тóрф, скóкъ, хóцъ, пакój, хърашó].

Пользуясь Приложением 2, выделяем из нашего списка те слова, в которых ударный [о] восходит к *<ô>: [пʼьрʼьт сабój, нʼамнóшкъ, с пъсашкóм, марóзъм, дамójа, мнój, тóлʼкъ, уγóднʼик, памóх, скóкъ, хóцъ, пакój]. Т.е. на месте этимологической фонемы *<ô> в говоре сегодня произносят звук [о].

В остальных словах представлена открытая фонема <о>, которая имеет один вариант звучания - звук [о]: [мох, път пóлъм, бóγъ, бóкъм, дóмъ, пъ слʼадóчкъм, γóспъдʼи, тóрф, хърашó].

Вывод: в говоре представлена пятифонемная система гласных под ударением <и – у – а – о – е>.  В словах на месте этимологических закрытых фонем *<ê> и *<ô> в говоре в настоящее время произносятся те же звуки, что и на месте фонем <е>, <о>.

 

2. Произношение ударного гласного <а> между мягкими согласными

     Слова с ударным <а> между мягкими согласными в данном тексте отсутствуют. Поэтому сделать вывод о звуковой реализации этой фонемы в нашем случае нельзя.

3. Произношение ударного *<е> после мягких согласных перед твердыми

Выписываем из текста слова: [кашóлку, нарвʼéш, ишʼшʼé, фсʼó, ишʼшʼó].

В тексте отмечаются слова как с наличием [ʼо], так и с его отсутствием после мягкого согласного в корневых и аффиксальных морфемах.

 

Безударный вокализм после твердых согласных

В 1-м предударном слоге

Выписываем из нашего текста слова с <о> в первом предударном слоге: [хадʼ лъ, кашóлку, пʼьрʼьт сабój, пашлá, патпрáвʼитʼ, марóзъм, с пъсашкóм, ачʼкʼ , γъварʼá, в аднóм, наγá, карзʼ нкъ, аташлá, маjá, пайд , вадʼ тʼ, снахá, парʼáдъшнъ, атсʼ дъ, пуγадʼ , пъдашлá, памóх, Нʼикалáj, паjéхътʼ, зъ дравáмʼи, баjáццъ, пакój, хърашó, сва ]. Фонема <о> в тексте произносится как звук [а].

 

Выписываем слова с фонемой <а> в той же позиции: [нарвʼéш, трав , пръвалʼ лъсʼ, пъзвалá, дъγадáлъсʼа, нашлá, пувалʼ лъсʼ]. Как видим, фонема <а> произносится как звук [а]. Т.е. в первом предударном слоге после твердых согласных фонемы <а> и <о> не различаются. Следовательно, это аканье.

 

Ø Выделяют два типа аканья: недиссимилятивное (или сильное) и диссимилятивное. Тип аканья зависит от того, как произносятся фонемы <а> и <о> в 1 предударном слоге в зависимости от ударного гласного.

При недиссимилятивном аканье обе фонемы всегда произносятся как [а].

При диссимилятивном аканье фонемы совпадают в звуках [а] и [ъ] в зависимости от того, какой гласный находится под ударением. Выделяют три типа диссимилятивного аканья (см. Приложение 3).

 

Вывод: так как обе фонемы произносятся одинаково независимо от качества ударного гласного, то в говоре представлено недиссимилятивное аканье.

 

Во втором предударном слоге отмечается произношение [у] на месте фонем <о – а>: [супаγáх, пувалʼ лъсʼ, пуγадʼ ], но чаще всего в этой позиции произносят звук [ъ]: [пъсашкóм, зъмʼарзáлъ, пътʼирʼáлъ, γъварʼá, пръвалʼ лъсʼ, дъγадáлъсʼа, пътʼирʼáлъ, пъдашлá, хърашó, пъзвалá].