Тесты для текущего контроля по историографии истории России

(тема: отечественная историография во второй половине ХХ в.)

 

S: В конце 1940-х годов отрицательную роль для развития советской историографии сыграла:

-: кампания против «объективизма» и «буржуазного космополитизма»

-: «академическое дело»

-: «университетское дело» Л.Краснопевцева

-: критика М.Н. Покровского 

 

S: Профессор Московского университета, автор учебника по археологии, исследователь новгородских берестяных грамот:

-: А.В. Арциховский

-: А.М. Панкратова

-: М.В. Нечкина

-: Б.Д. Греков

 

S: Академик АН СССР, автор работ по историографии истории России, восстанию декабристов и революционной ситуации 1859-1861 гг.:

-: А.В. Арциховский

-: А.М. Панкратова

-: Б.А. Рыбаков

-: Б.Д. Греков

-: М.В. Нечкина

 

S: Официальный лидер КПСС, автор «Малой Земли», «Целины» и «Возрождения»:

-: Л.И. Брежнев

-: А.М. Панкратова

-: Б.А. Рыбаков

-: Б.Д. Греков

-: М.В. Нечкина

 

S: Академик АН СССР, исследователь археологии, истории, устных и письменных памятников Древней Руси:

-: А.М. Панкратова

-: Б.А. Рыбаков

-: М.В. Нечкина

-: И.Д. Ковальченко

 

S: Академик АН СССР, автор работ по аграрной истории России ХIХ – начала ХХ в., источниковедению и методам исторических исследований:

-: А.М. Панкратова

-: Б.А. Рыбаков

-: М.В. Нечкина

-: И.Д. Ковальченко

 

S: «Новое направление» в изучении истории России конца ХIХ – начала ХХ в. существовало в:

-: конце ХIХ в.

-: 1920-х гг.

-: конце 1950-х – начале 1970-х гг.

-: 1980-х гг. 

 

 

S: Редактором журнала «Вопросы истории» в годы «оттепели» являлась:

-: Н.К. Крупская

-: А.М. Панкратова

-: Б.А. Рыбаков

-: М.В. Нечкина

 

S: В центре обновления советской исторической науки в годы «оттепели» находился:

-: отдел культуры ЦК КПСС

-: Институт истории АН СССР

-: Московский университет

-: журнал «Вопросы истории»

 

S: Участник «университетского дела» 1957 г.

: А.М. Панкратова

: Э.Н. Бурджалов

: Л. Краснопевцев

: А.А. Зимин

 

S: Участник «университетского дела» 1957 г.

: А.М. Панкратова

: Э.Н. Бурджалов

: Н.Н. Покровский

: А.А. Зимин

 

S: Крупнейший сибирский историк Н.Н. Покровский являлся:

-: участником «университетского дела» 1957 г.

-: первым директором Института истории АН СССР

 -: директором Института истории АН СССР в 1937-1953 гг.

-: ключевой фигурой «дела академиков»

 

S: Лев Краснопевцев являлся:

-: участником «университетского дела» 1957 г.

-: первым директором Института истории АН СССР

 -: директором Института истории АН СССР в 1937-1953 гг.

-: ключевой фигурой «дела академиков»

 

S: Академик АН СССР, автор «Истории Великого Октября» в 3-х томах:

-: И.И. Минц

-: Б.А. Рыбаков

-: М.В. Нечкина

-: И.Д. Ковальченко

 

S: Ведущий научный центр исторических исследований в 1970 – 1980-е гг. в СССР:

-: Институт истории СССР

-: Социалистическая академия общественных наук

-: Институт красной профессуры

-: РАНИОН

-: Истпарт

 

S: Ведущий научный центр исторических исследований в 1970 – 1980-е гг. в СССР:

-: Институт всеобщей истории

-: Социалистическая академия общественных наук

-: Институт красной профессуры

-: РАНИОН

-: Истпарт

 

S: Ведущий научный центр исторических исследований в Сибири в 1960 – 1980-е гг.:

-: Институт истории, филологии и философии СО АН СССР

-: Социалистическая академия общественных наук

-: Институт красной профессуры

-: РАНИОН

-: Истпарт

 

 S: Создатель оригинальной теории этногенеза, учитывающей при изучении этнической истории роль космической энергии, биосферы Земли, пассионарности:

-: Л.Н. Гумилев

-: Б.А. Рыбаков

-: И.Д. Ковальченко

-: Ю.Н. Афанасьев

 -: И.И. Минц

 

S: Наиболее последовательно выступал в годы «перестройки» за радикальное обновление советской исторической науки:

-: И.Д. Ковальченко

-: Б.А. Рыбаков

-: С.П. Трапезников

-: Ю.Н. Афанасьев

-: А.Н. Понамарев

 

S: Советскую историографию как политическую подсистему и идеологический инструмент определял:

-: И.Д. Ковальченко

-: Б.А. Рыбаков

-: С.П. Трапезников

-: Ю.Н. Афанасьев

-: А.Н. Понамарев

 

S: Ректор Историко-архивного института Ю.Н. Афанасьев:

-: наиболее последовательно выступал в годы «перестройки» за радикальное обновление советской исторической науки

-: ратовал за сохранение идейных основ советской историографии

 -: являлся участником «университетского дела» 1957 г.

-: являлся ключевой фигурой «дела академиков»

 

S: Понятие «феномен советской историографии» введено в научный оборот:

-: И.Д. Ковальченко

-: Б.А. Рыбаковым

-: С.П. Трапезниковым

-: Ю.Н. Афанасьевым

 - А.Н. Понамарев

 

S: Присоединение новых территорий и азиатских народов к России как «добровольное вхождение» трактовалось в российской историографии в:

-: 1920-е гг.

-: 1930-е гг.

-: 1970-1980-е гг.

-: настоящее время

 

S: Создатель сибирской археологической школы:

-: С.И. Руденко

-: А.И. Мартынов

-: Н.Н. Покровский

-: А.П.Окладников

- Б.А. Рыбаков

 

S: А.П.Окладников являлся:

-: создателем сибирской археологической школы

 -: участником «университетского дела» 1957 г.

-: ключевой фигурой «дела академиков»

-: ректором Московского государственного университета

 

S: А.П.Окладников являлся:

-: организатором и первым директором Института истории, филологии и философии СО АН СССР

 -: участником «университетского дела» 1957 г.

-: ключевой фигурой «дела академиков»

-: ректором Московского государственного университета

 

S: Организатором и директором Института истории, филологии и философии СО АН СССР являлся:

-: А.П. Окладников

-: Б.А. Рыбаков

-: И.Д. Ковальченко

-: Ю.Н. Афанасьев

 -: А.Н. Понамарев

 

S: Начало пересмотра прошлого в годы «перестройки» было связано с:

-: работами публицистов

-: работами профессиональных историков

-: публикациями журнала «история СССР»

-: деятельностью ЦК КПСС

 

S: Начало пересмотра прошлого в годы «перестройки» было связано с:

-: работами писателей

-: работами профессиональных историков

-: публикациями журнала «история СССР»

-: деятельностью ЦК КПСС

 

S: Заполнение «белых пятен» в истории характерно для:

-: периода перестройки

-: эпохи «оттепели»

-: эпохи сталинизма

-: настоящего времени

 

S: Состояние методологического плюрализма характерно в отечественной историографии для:

-: 1960-1970 – х гг.

-: эпохи «оттепели»

-: эпохи сталинизма

-: настоящего времени