Теория культурного переноса.

Эдвин Сазерленд разработал теорию дифференциальной ассоциации. Индивиды становятся правонарушителя, потому, что попадают в окружение, следующее девиантным моделям и методам. Здесь играет определенную роль не только чистое подражание, но и то, чему и от кого учатся индивиды.

Этому принципу следуют охранники в тюрьме, старающиеся ограничить общение заключенных. Но этой теорией нельзя объяснить девиантное поведение случайно нарушивших закон, тех, кто не вступал в контакт с преступниками.

Теория конфликта.

Ричард Квинни считает, что в целом преступления присущи капиталистической системе. Когда общество создает социальные проблемы и не может справиться с ними естественным образом, оно вводит политику контроля за населением. Очевидно, что составляют законы и обеспечивают их исполнение облеченные властью индивиды и социальные группы. Вследствие этого законы не являются нейтральными, а служат интересам определенной группы и выражают основные ее цели.
Так, в США за преступления против собственности – тюремное заключение, а в сфере бизнеса – штраф. Но в отличие от воров и мошенников корпорации и их должностные лица не несут уголовной или иной ответственности.

Теория стигматизации.

В переводе с греческого stigmo – клеймо. Итак, девиация определяется не самим поведением, а реакцией общества на такое поведение. Когда поведение людей рассматривается как отступающее от принятых норм, это дает толчок ряду социальных реакций. Другие люди определяют поведение и навешивают на него ярлык. Нарушитель норм начинает согласовывать свои дальнейшие поступки с такими ярлыками. Во многих случаях у индивида вырабатывается самопредставление, совпадающее с этим ярлыком, в результате чего он способен ступить на путь девиации.

Таким образом, можно сказать, что ни одна из вышеперечисленных теорий в полной мере не может точно дать ответ на проблему девиантного поведения.

Всю совокупность проявлений отклоняющегося поведения можно разделить на три группы:

1.Собственно девиантное поведение – поведение, которое не является нарушением уголовного законодательства, а просто не совпадает с принятыми в обществе стандартами (гомосексуализм);

2.Делинквентное поведение – совокупность противоправных поступков, не подпадающих под уголовное законодательство, но являющееся правонарушением. Если поведение не одобренное обществом – оно девиантное, то, которое не одобряется законом – делинквентное. Грань кончается там, где кончается сфера административной ответственности и начинается область уголовно наказуемых поступков.
Если подросток не ходит в школу, появляется в нетрезвом виде в общественных местах, его поведение называется делинквентным, но не преступным.
Наиболее податливую к делинквенции группу населения составляет молодежь. Категория населения, обладающая повышенной склонностью к преступному или делинквентному поведению, составляет группу риска.

3. Криминальное поведение – деяние, расцениваемое законом, как уголовное преступление;

Иногда же правонарушения служат проявлением глубоких неврозов, страхов, фобий, фрустраций.

Механизм убеждения и принуждения. Право оказывает общепревентивное воздействие на общество, являясь результатом его мнения, так как содержит перечень действий, за совершение которых последует наказание (общая превенция). Существует и понятие частной превенции, которая связана с изоляцией лица, совершившего правонарушение от остальной части общества. При проведении опросов выяснилось, что у разных правонарушителей факторы, побудившие к совершению преступления неодинаковы.

Следует отдельно остановиться на причинах, побудивших совершение правонарушения у отдельных лиц, и качестве работы самих правоохранительных органов.

Практика нарушения норм и правил постоянно меняется, особенно в последние годы она усложнилась. Нередко работники правоохранительных органов не имеет должного объективного представления о правонарушителях. Внешнее проявление их действий – это одно, а каковы их мотивы преступных деяний – другое. Ныне, образно говоря, в моде парциальный правонарушитель – с частичной криминальной заряженностью. В нем уживаются черты нормального социального типа и черты преступника. Например, определенная личность занимает солидную государственную должность и одновременно совершает хищения государственной собственности. Преступник не находится в центре внимания специалистов в области социологии права. Но в конце 80-х годов был накоплен интересный и богатый материал в исследовании осужденных.