Из записи беседы народного комиссара иностранных дел

СССР с послом США в СССР

2 июля 1943 г.

Народный комиссар иностранных дел В. М. Молотов принял посла США В. Стэндли по его просьбе.

Посол говорит, что неприятный вопрос, о котором шла речь во время прошлой беседы, как будто бы урегулирован.

Нарком отвечает, что он рад этому, и добавляет, что недора­зумения не должны иметь места, когда для этого нет никаких ос­нований.

Посол говорит, что первым вопросом, по которому он пришел сегодня, является вопрос о возможности признания Советским пра­вительством Французского комитета национального освобождения, образованного в Северной Африке. Он получил информацию от­носительно обмена мнениями по этому вопросу между Советским и английским правительствами. Он также говорил по этому поводу с английским послом. Ему поручено довести до сведения Совет­ского правительства, что американское правительство полностью согласно с точкой зрения английского правительства, высказанной в послании премьер-министра Черчилля от 23 июня с. г. * Ему по­ручено также передать просьбу американского правительства о том, чтобы со стороны Советского правительства не предпринима­лось никаких шагов в отношении признания Французского коми­тета национального освобождения без предварительной консульта­ции с американским правительством. По мнению американского правительства, говорит посол, какие-либо мероприятия в отноше­нии Французского комитета национального освобождения, помимо

* См. док. № 101. 8     Заказ 3657

* См. док. № 106, 126.

225

224

 

мероприятий военного характера, которые проводятся в Северной Африке, могли бы в настоящее время принести лишь вред общему делу борьбы союзников против держав “оси”. Он добавляет, что, как он полагает, народному комиссару уже известно выступление Черчилля в парламенте, в котором он защищал точку зрения ан­глийского правительства по французскому вопросу⁷⁵.

Нарком отвечает, что он знаком с этим выступлением Черчил­ля, и спрашивает, знаком ли посол с ответным посланием И. В. Сталина Черчиллю относительно Французского комитета национального освобождения *.

Посол отвечает, что он не имеет этого послания, но что в общих чертах о нем информирован.

Нарком говорит, что он имеет разрешение И. В. Сталина пе­редать послу копию этого послания (вручает копию послания) и просит содержание послания довести до сведения президента Рузвельта.

Нарком говорит далее, что, как это видно из послания, мы мало информированы о том, что происходит в Северной Африке, и о причинах, которые заставляют американское и английское пра­вительства воздерживаться пока от признания Французского ко­митета национального освобождения. Нам также неизвестно, какие сомнения имеются в отношении де Голля. Мы не имеем нашего представителя в Северной Африке, который мог бы нас инфор­мировать о создавшейся там обстановке и о действиях генерала Жиро и генерала де Голля. Для того чтобы получить такую ин­формацию, мы предприняли попытку направить во временную командировку в Северную Африку нашего посла при союзных правительствах в Лондоне Богомолова. Французские представи­тели, находящиеся в Лондоне, отнеслись положительно к этой поездке.

Со стороны английского правительства также не было против этой поездки возражений. Однако сегодня он получил сообщение о том, что американское правительство имеет какие-то возражения против поездки Богомолова в настоящее время и рекомендует от­ложить эту поездку. При этом делаются ссылки на то, что в дан­ный момент генерал Эйзенхауэр, а также французские и англий­ские представители заняты военными делами. Мы были намерены послать нашего представителя в Северную Африку для того, чтобы он мог лично оценить положение на месте и, в частности, выяснить положение генерала Жиро и генерала де Голля⁶⁹. У нас вызыва­ет недоумение позиция, занятая американским правительством в отношении посылки советского представителя в Северную Афри­ку, особенно потому, что отсутствие нашего представителя там и

* См. док. № 107.

226

невозможность послать туда в настоящее время Богомолова серь­езно затрудняют получение Советским правительством информа­ции о положении дел с Французским комитетом национального освобождения.

Посол отвечает, что он не имеет никакой специальной инфор­мации по этому поводу, но что, как он полагает, тут может идти речь лишь о причинах военного характера. Он думает, что в бли­жайшие 2—3 дня произойдет кое-что, что сделает эти причины бо­лее понятными. В этой связи он полагает, что в настоящее время Эйзенхауэр, Жиро и де Голль особенно заняты военными вопро­сами.

Нарком говорит, что Богомолов не был бы помехой при осу­ществлении каких-либо военных мероприятий, и добавляет, что, хотя Богомолов очень занят, Советское правительство все же соч­ло нужным послать его в Северную Африку.

Посол повторяет, что он не видит никаких других причин, по­мимо военных, для объяснения позиции правительства США в этом вопросе. Он обещает довести до сведения американского пра­вительства высказанные народным комиссаром соображения по этому поводу. [...]

В. Молотов

Печат. по изд.: Советско-французские отношения..., с. 177—178.