Антисоветская и антиналоговая агитация ва почве налога

Донской округ. В ел. Грушевской зажиточные, недовольные высоким налогом и низкими ценами на хлеб, говорят: «При Николае крестьянина били одним концом палки, а теперь соввласть бьет обоими концами, при­чем налоги берет такие, что крестьянин скоро подохнет», т.к. налог про­тив прошлого года увеличен на 40%.

Таганрогский округ. На состоявшемся заседании Николаевского сель­совета выступил по вопросу о местном бюджете быв. предсельсовета и за­явил: «Крестьяне, неужели вы не поймете того, что вас, темных, дурачат, а вы до сего времени не откроете глаз... Вы платите ЕСХН, а с вас еще берут на ремонт школ, дорог, кладбищ и т.д. Надо потребовать, чтобы соввласть все эти расходы взяла на себя».

Агитация за создание крестсоюзов

С 7 по 13 января вновь зарегистрировано 35 случаев агитации за со­здание крестьянских союзов: по Центру — 9 (Московская губ. — 3, Туль­ская и Тверская губ. по 2, Владимирская и Орловская по 1), на Западе — 3 (Смоленская губ. — 2 и Гомельская — 1), на Северном Кавказе — 12 (Донской округ — 3, Шахтинско-Донецкий — 3, Армавирский — 2, Став­ропольский, Майкопский, Сальский и Таганрогский округа по 1), в По­волжье — 11 (Саратовская губ.). Из 35 случаев агитации за крестьянские союзы 21 имеют причиной недовольство существующими ценами на с/х продукты и промтовары, лишь в 3 случаях выставляются требования со­здания крестсоюзов как политической организации.

Московская губ. В с. Трехднеево Борщевской вол. Клинского у. быв. содержатель чайной в группе крестьян говорил: «Для крестьян необходи­мо организовать крестсоюз, который мог бы организовать всю торговлю с/х продуктами с другими государствами, только тогда можно будет ус­тановить твердые цены на с/х продукты».

Тверская губ. В Новоторжском у. в Высоковском учпункте допризыв­ник в беседе говорил: «Рабочие все организованы в союзы, благодаря чего они живут лучше крестьян. У них имеется страхкасса, клубы, дома отды­ха, союзы не позволяют им снижать зарплату, дети рабочих все учатся в школах и вообще на рабочего власть больше обращает внимания, чем на крестьян. Хотя государство и считается рабоче-крестьянским, но в дейст­вительности не так обстоит дело, и нам, крестьянам, необходимо органи­зовать крестьянский союз, который будет проводить налоговую политику, устанавливать цены на продукты с/х производства и вообще защищать интересы крестьян, как профсоюзы защищают интересы рабочих, и тогда организованное крестьянство всегда смогло бы отстоять свои интересы».

В Спировской вол. Вышневолоцкого у. один из крестьян, агитируя за организацию крестсоюза, говорил: «Хотя крестьян и больше рабочих, но

мы распылены и незаметны, а когда мы будем организованы, тогда смо­жем защищать свои интересы».

Орловская губ. В дер. Латынцево Редкинской вол. Волховского у. се­редняк часто в беседах с отдельными крестьянами высказывается: «По­чему нам, крестьянам, не дают, как рабочему в городе, иметь свою пар­тию и свой союз, почему в ВКП(б) не принимают много крестьян?».

Смоленская губ. В дер. Лобазово Жиздровской вол. Вельского у. на сходе середняк говорил: «Нам нужно организовать свой крестьянский союз для сбора и закупки товаров, ибо пользы от кооперации нет и пос­ледняя нас надувает».

В Семеновской вол. Гжатского у. середняк в беседе высказывался: «Единственно[е], что осталось у крестьян для защиты своих интересов, так это крестьянский союз, через который крестьяне могут устанавливать более высокие цены на свои продукты, как это правительство делает с промышленными товарами».

Шахтинско-Донецкий округ. В Каменском районе перед заседанием президиума Мосаловского сельсовета один из членов президиума в своем выступлении заявил: «Нас 75% и мы против остальных 25% ничего не можем сделать; 25% рабочих держат власть в своих руках, а мы, крес­тьяне, большинство, не можем даже создать крестьянского союза. В дан­ный момент власть народа и центральная власть прислушиваются к на­шему голосу и нам, крестьянам, нужно настоятельно требовать создания крестьянского союза, и я думаю, что создание такого союза нам разре­шат, ведь крестьянство обременено непосильными налогами и защитить его некому, а вот рабочие живут припеваючи».

Донской округ. В с. Ейское Укрепление Ейского района на открытом собрании членов ВКП(б) по докладу о XV партконференции выступал быв. эсер, заявив: «Наши цифровые данные только кружат голову крес­тьянам, а вот почему хлеб очень дешев, мануфактура же очень дорога, мужику жить никак нельзя, один только выход — организовать крес­тьянский союз».

Ставропольский округ. В с. Привольном Медвежинского района пред-сельсовета (зажиточный) в частной беседе, высказываясь за организацию крестсоюза, говорил: «Если возродится крестьянский союз, то все партии должны умереть, т.к. он их задавит, и это будет самая великая органи­зация в мире».

Саратовская губ. В с. Ириневка Ново-Буравской вол. на собрании быв. эсер говорил: «Крестьяне находятся в кабале у рабочих, захватив­ших власть. Если не будет крестьянского союза, жизнь крестьянина не улучшится. Необходимо устроить посредничество в торговле и организо­ваться в одно целое для непосредственного обмена продуктов с фабрика­ми, упразднить тресты и синдикаты». Данная агитация имеет успех, в результате местные с/х объединения разваливаются. На одном из общих собраний постановлено ликвидировать ККОВ.

Борьба за землю

Кубанский округ. В ст. Петровской зажиточные казаки угрожают под­жогом тем, кто будет арендовать земли у иногородних. В ст. Славянской зажиточные кулаки подбрасывают иногородним анонимки с угрозами «пустить красного петуха», если иногородние не будут соглашаться на прежние условия сдачи земли в аренду (раньше иногородние сдавали землю в аренду кулакам за 20—25 руб. десятина, теперь же они настаи-

вают на условиях испольной обработки земли, что арендаторам-казакам невыгодно).

Донской округ. В ст. Канеловской Старо-Минского района группа за­житочных казаков устроила секретное совещание, на котором постанови­ла следующее: ввиду того, что беднота по вопросу о землеустройстве под­держивала линию партячейки, всем казакам отказаться от всякой помо­щи бедноте; если придет какой-либо бедняк за плугом или лошадью — гнать его со двора.

Гомельская губ. В с. Вицковичи Новозыбковской вол. у зажиточного крестьянина состоялось собрание группы зажиточных крестьян (15 чел.), на котором было вынесено постановление: стремиться к срыву землеу­стройства, в крайнем случае оттянуть начало землеустроительных работ на несколько лет. На этом же собрании постановлено собрать с участни­ков собрания деньги для того, чтобы подать жалобу на неправильное зем­леустройство в суд и тем затянуть землеустройство.

Подготовка зажиточного слоя крестьянства к перевыборам сельсоветов

Владимирская губ. Гусевский у. В с. Пустошь беспартийными члена­ми Ягодинского ВИКа ведется подготовительная работа к тому, чтобы во время перевыборов не допустить членов ВКП(б) в совет. В разговоре с бедняком один из них говорил: «Мы беспартийные, поэтому мы должны суметь победить партийных во время перевыборов. До перевыборов мы должны сговориться, создать фракцию беспартийных и выставить своих кандидатов». Другой член ВИКа добавил, что он на перевыборах ВИКа выступит и разобьет тактику коммунистов. Председатель ВИКа, партиец, репутацией у населения не пользуется и его вышибить будет легко. «Если же он вновь будет избран в ВИК, то я с ним работать не буду и работа пойдет на нет».

Гомельская губ. В дер. Особин Уваровичской вол. Гомельского у. в связи с предстоящими перевыборами организовалась группировка зажи­точных, возглавляемая организатором банды (за что был осужден на 5 лет). В группировку входят также два [быв.] полицейских. Группиров­ка ставит целью захватить в свои руки сельсовет и провести в председа­тели] сельсовета руководителя группировки (быв. предсельсовета в 1920 г.). Середняки, опасаясь мести, боятся выступать.

Таганрогский округ. В с. Вареновка Николаевского района на заборе сельсовета обнаружено воззвание следующего содержания: «Товарищи честные граждане, на выборах в совет выбирайте честных граждан, так как компартия назначит своих кандидатов в совет и кооперацию. Това­рищи, берегитесь подделки и назначайте честных граждан в советы. Пар­тия ведет всех комсомольцев на собрание, чтобы голосовать за их канди­датов».

Каменский округ. В с. Урывое Панкрушихинского района сельизбир-ком лишил 42 чел. избирательных прав, что вызвало озлобление зажи­точных крестьян, которые организовали группировку, ставящую целью бороться с беднотой на перевыборах. В конце декабря в доме одного крес­тьянина зажиточные и кулаки устроили под видом вечеринки свое собра­ние, на котором обсуждали вопрос о недопущении в сельсовет членов ВКП(б) и бедняков.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 392. Л. 129—132. Заверенная копия.

№ 231

Из информационной сводки... № 3

С 14 по 20 января 1927 г.

20 января 1927 г. Агитация за создание крестьянских союзов

С 13 по 20 января вновь зарегистрировано 55 случаев агитации за со­здание крестьянских союзов: по Центру — 17 (Московская губ. — 11, Пензенская — 2, Орловская — 2, Воронежская и Рязанская по 1), на Украине — 29 (Артемовский округ — 8, Днепропетровский, Изюмский, Конотопский, Кременчугский и Мелитопольский по 2, Мариупольский, Полтавский, Прилукский, Сумский, Сталинский, Уманский, Харьков­ский и Херсонский по 1), на Северном Кавказе — 4 (Адыгейско-Черкес­ская область, Сунженский, Сальский и Ставропольский округа), по Уралу — 3, по Сибири — 2 (Новосибирский округ). Из 55 случаев аги­тации за создание крестсоюза на почве расхождения цен — 22 случая, высокого обложения налогом 7 и только 4 в случаях выступления за КС носят политический характер.

Московская губ. В дер. Бурцево Судиславской вол. Волоколамского у. на предвыборном собрании актива зажиточный крестьянин говорил: «Ра­бочие имеют профсоюз и живут хорошо, а нам, крестьянам, ничего не платят, мы работаем больше рабочих; надо, чтобы партия или аннулиро­вала рабочие союзы, или разрешила крестьянам создать крестсоюз, кото­рый мог бы защищать интересы крестьян».

В дер. Часовня Ухтомской вол. Московского у. на предвыборном со­брании середняк говорил: «Для деревни соввласть — мачеха. Рабочие, что им нужно — все получают, потому что они организованы в союзы, поэтому и крестьянам нужно организоваться в свой союз. Выпускаемые газеты находятся в руках компартии и это неправильно, т.к. вопросы ос­вещаются односторонне, необходимо, чтобы выпускались газеты и други­ми партиями».

Пензенская губ. В с. Б. Рамзай Пензенского у. на открытом партсо­брании по вопросу об итогах XV партконференции выступавший в пре­ниях середняк заявил: «Диктатура пролетариата у нас в СССР введена неправильно, потому что рабочих по численности меньше, чем крестьян. Партия взяла совершенно неправильную линию в вопросе об экономичес­ком регулировании жизни рабочих и крестьян — первые получают хоро­шее жалование, имеют профсоюзы, а нам не разрешают организовать крестьянские союзы, которые нам необходимы для борьбы с рабочими, являющимися нашими фактическими хозяевами». Выступавший в пери­од революции 1905 г., служа в армии, подвергался репрессиям за рево­люционную деятельность.

В с. Пушкино Рузаевского у. зажиточные крестьяне усиленно агити­руют среди бедноты за организацию крестсоюза, указывая, что власть за­была о существовании крестьян и заботится только о рабочих. Кулак этого же села заявляет: «Если рабочие, организованные в профсоюзы, ра­ботают только 8 часов и получают пособие по болезни, то нам необходимо организовать крестьянский союз, через который требовать от власти улучшения нашего положения».

Орловская губ. В ел. Песок Острогожской вол. и у. середняк выска­зывался: «Без специальной крестьянской организации мы будем еще очень долго жить в скверных условиях». В с. Хотеево Глодненской вол.

Дмитровского у. на квартире избача, где проводилась группой комсо­мольцев читка газет и книг, присутствовавший середняк высказывался: «Все говорите, что партия улучшает быт и жизнь крестьянства, а этого на самом деле нет, она улучшает лишь быт рабочих. У рабочих есть раз­ного рода союзы, которые защищают их интересы и благодаря чему им все доступно, а у нас, крестьян, нет своего союза, поэтому нам и живется плохо. Если крестьянин пойдет на работу, то его гонят метлой, потому что мы не союзные и так мы шатаемся без работы, а требовать, как ра­бочий, не имеем права, потому что у нас нет своего союза».

Харьковский округ. В с. Катанском Кириковского района середняк заявлял: «В России должны быть две палаты: крестьянская и рабочая, эти две палаты будут защищать две стороны — рабочие будут защищать свою, а крестьяне свою. Если бы в России были две палаты и крестьян­ский союз, то не было бы такой дороговизны товаров и рабочим, выпус­кающим дорогие товары, крестьянская палата сказала бы, что ваши то­вары дороги и для нас непосильны, мы вам не дадим сырья и хлеба».

Мариупольский округ. В с. Елизаветовка Андреевского района зажи­точный крестьянин в беседе высказывался: «Крестьянина в настоящее время обдирают, хлеб стоит 80—90 коп. пуд, а аршин ситца 2—3 пуда, что приводит крестьянина в полное разорение. Крестьянам необходимо создать свой крестьянский союз с тем расчетом, чтобы соседние села были бы объединены в одно целое, и тогда возможно будет продикто­вать цены на хлеб и придержать весь хлеб до весны, за который крес­тьяне получат не 80—90 коп., а 2—2 руб. 50 коп. и добьются снижения цен на мануфактуру».

Артемовский округ. В Мирно-Долинском сельсовете выявлена кулац­кая группировка, которая на собраниях часто открыто выступает за орга­низацию крестсоюза. Членами группировки распространяются также слухи, что соввласть скоро падет и что уже белыми занята половина Сибири.

Троицкий округ. В пос. Куликовский Верхне-Уральского района имела место агитация за организацию крестсоюза, причем указывалось: «Для нас необходимо создание крестьянского союза, не пожалеть только на­нять одного—двух человек и они будут вербовать в этот союз».

Подготовка зажиточного слоя крестьянства к перевыборам