Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Південна Корея, канада, мексика, велика британія, бразилія
Содержание книги
- Соціально-економічний розрив
- І н ф о р м а т и з а ц і я І н т е л е к т у а л і з а ц і я
- М і ж н а р о д н і о р г а н і з а ц і ї
- Період нестабільності і турбулентності
- Внутрішні ринки товарів та послуг
- Галузь Кластер Внутрішній регіон
- Ключові напрями модифікації світового ринку праці за умов
- ПРОТЯГОМ 2000-2013 рр., тис. осіб
- Для американських тнк (крива тамер) та тнк з країн брік (крива тбрік)
- Базові характеристики глобального менеджменту
- Джерело: складено за BP Statistic Review of World Energy, June 2011, p. 19
- Південна Корея, канада, мексика, велика британія, бразилія
- Матриця екологічних характеристик первинних енергоносіїв
- Розвинених країнах, 2001-2015 рр.
- Рівнем ввп на жителя (за пкс)
- Кластерна концепція локальної інноваційної концентрації
- Види і рівні корпоративного лідерства
- Методологічна ідентифікація ключових понять інтелектуальної економіки
- Локальні, національні, глобальні команди, партнерства, асоціації, співтовариства
- Соціальної відповідальності (КСО)
- Глобальна економічна політика Глобальне управління
- Цивілізаційний дискурс економічного розвитку
1,8
1,2
0,8
0,5

Рис. Країни – найбільші продуценти викидів вуглецю, млрд. т
За даними PBL Netherlands Environmental Assessment Agency
Глобалізація антивуглецевої політики
| Основні характеристики політики
| За Кіотським протоколом
| За Копенгагенською угодою
| | Інформація про викиди
| Для країн Додатку 1-КП обов'язково,
для інших – на добровільні основі
| Для всіх країн, крім найменш
розвинених
| | Участь у зниженні викидів
| Лише для країн Додатку 1-КП
| – «» –
| | Механізми залучення до зниження викидів
| Лише через механізми чистого розвитку (МЧР)
| Прийняття загальних зобов'язань
| | Залучення країн до глобального вуглецевого ринку
| Лише країни ЄС проектах МЧР, ПСВ і торгівлі квотами
| Створення національних та регіональних ринків та їх майбутня інтеграція
| | Наявність фінансового механізму
| Адаптаційний фонд (відрахування від проектів КП), спеціальні фонди для найменш розвинених країн
| Багатокомпонентний фінансовий
механізм. Зелений кліматичний фонд
| | Неринкові дії країн і компаній
| Не передбачені
| Розробка систем обліку та сертифікації дій щодо зниження викидів в усіх країнах
| | Додаткові дії поза РКЗК
| Не передбачені
| Розширення співробітництва по всіх факторах, не врахованих у РКЗК
| | Система контролю виконання
| Відповідальності за виконання немає
| Юридичної обов'язковості та відповідальності немає
| | Сприйняття широкою публікою
| Торгівля квотами сприймається як
«годівничка» для вуглецевого бізнесу
| Угода про спільні дії всього світу всерйоз не сприймається, але країни БІКС повинні здійснювати адекватні дії щодо зниження викидів
| | Ідеологічна парадигма
| Розвинені країни подають приклад іншим
| Забезпечення розв'язання глобальної проблеми спільними зусиллями
|
Гайдуцький І.П. Інвестування низьковуглецевої економіки: теорія, методологія, практика: Монографія / І.П.Гайдуцький. – К.: ТОВ “Інформаційні системи”, 2014. – С. 38.
Основні причини, напрями і наслідки суперечностей формування глобальної антивуглецевої політики
| №
| Причини
| Напрями
| Наслідки
| |
| Висока енергоємність економіки
| Між глобальними цілями та національними можливостями країн
| Відсутність всеохоплюваності країн антивуглецевою політикою
| |
| Висока вуглецеємність
енергетики
| Між глобальними цілями і національним протекціонізмом
| Відсутність обов'язковості дотримання всіма країнами антивуглецевої політики
| |
| Дефіцит коштів на фінансування енергоконверсії та анти вуглецевих заходів
| Між розвинутими країнами і країнами, що розвиваються
| Відсутність заходів, що забезпечили б не просто обмеження, а скорочення викидів, у т.ч. за рахунок зниження ВВП
| |
| Небажання переорієнтації капіталу з вуглецевої економіки на сталий низько вуглецевий розвиток
| Між країнами з великою економікою і великими викидами вуглецю
| Відсутність єдиних і узгоджених механізмів реалізації анти вуглецевої політики, у т.ч. плати за викиди вуглецю, фінансування антивуглецевих заходів, створення анти вуглецевих фондів тощо
| |
| Застереження щодо можливого різкого скорочення зайнятості населення у разі втілення заходів з енергоконверсії
| Між країнами- експортерами та імпортерами вуглецевих енергоносіїв
| Присутність дуалістичної політики державної підтримки енергетики: з одного боку – вуглецеємної, а з другого – безвуглецевої, як між країнами, так і в конкретних країнах
| Гайдуцький І.П. Інвестування низьковуглецевої економіки: теорія, методологія, практика: Монографія / І.П.Гайдуцький. – К.: ТОВ “Інформаційні системи”, 2014. – С. 43
Рушійні сили державної політики енергоефективності в умовах глобалізації
| Стимул
| Задачі
| | Енергетична
безпека
| • Скорочення імпорту енергії
• Скорочення внутрішнього попиту, щоб збільшити експорт
• Підвищення надійності
• Контроль зростання цін на енергію
| | Економічний розвиток і конкурентоздатність
| • Зниження енергоємності
• Підвищення конкурентоздатності промисловості
• Зниження собівартості виробництва
• Підвищення доступності ціни для споживачів енергії
| | Зміна клімату
| • Внесок до глобальних дій щодо пом’якшення впливу та адаптації
• Виконання міжнародних зобов’язань відповідно Рамкової
конвенції ООН щодо зміни клімату, Кіотського протоколу
• Відповідність вимогам щодо вступу або директивам наднаціонального характеру (наприклад ЄС)
| | Суспільна охорона здоров’я
| • Зниження забруднення в жилих приміщеннях і навколишньому середовищі
| Бар’єри розвитку енергоефективності
| Бар’єри
| Приклади
| | Ринковий
| • Організація ринку і цінові диспропорції заважають споживачам в повній мірі
оцінити енергоефективність;
• проблеми пов’язані із конфліктом інтересів, які виникають якщо інвестор не може скористатися перевагами від підвищення ефективності;
• Витрати на реалізацію проекту (вартість розробки проекту перевищує економію енергії)
| | Фінансовий
| • Сприйняття інвестицій в енергоефективність як складні та ризиковані з високими витратами угоди;
• Відсутність інформованості щодо фінансових зисків з боку фінансових інститутів
| | Інформаційний
| • Відсутність достатньої інформації і розуміння з боку споживачів для прийняття рішень щодо раціонального використання та інвестицій
| | Регуляторний та інституційний
| • Тарифи на енергію не стимулюють інвестиції в ЕЕ (такі як понижуючі блочні ціни);
• Структура стимулів спонукає енергетичні компанії продавати її, а не
інвестувати в економічну енергоефективність;
• Інституційна пріоритетність інвестиціями, орієнтованим на пропозицію енергії;
| | Технічний
| • Відсутність доступних технологій енергоефективності, що відповідають місцевим умовам;
• Недостатній потенціал визначення, розробки, реалізації і підтримки
інвестування в енергоефективність.
| Терміни та поняття до теми:
• енергетичні ресурси;
• відновлювані енергоресурси;
• глобальна дислокація енергетичних ресурсів;
• енергетична парадигма глобального розвитку;
• глобальне енерговиробництво;
• глобальне енергоспоживання;
• нафтогазові ТНК;
• вуглецева економіка;
• низьковуглецева економіка;
• Кіотський протокол;
• Копенгагенська угода;
• міжнародні стратегії енергоефективності;
• глобальна енергетична безпека.
Питання до самоконтролю
1. Охарактеризуйте основні види енергетичних ресурсів та їх
глобальну дислокацію.
2. Окресліть фактори та характер трансформаційних змін енергетичної складової глобальної економіки.
3. В чому полягає специфіка фукнцонування глобального
енергетичного ринку.
4. Назвіть сучасні форми диверсифікації глобального енергетичного ринку.
5. В чому полягає вплив нафгазових ТНК на зміну енергетичної моделі глобального економічного розвитку.
6. Визначте роль невуглецевих енергоджерел у глобальному
енергоспоживанні.
7. В чому ідея Кіотського протоколу?
8. Охарактеризуйте суть Копенгагенської угоди.
9. Міжнародні стратегії енергоефективності в контексті забезпечення національної енергетичної безпеки.
Індивідуальне завдання
Провести еколого-економічну оцінку первинних енергоносіїв за
нижченаведеними критеріями
Таблиця
|