Теорема Столпера – Самуэльсона.

Вольфганг Ф. Столпер и Пол Самуэльсон доказали, что при определенных предпосылках внешняя торговля действительно делит общество на тех, кто в результате остается в чистом выигрыше, и тех, кто песет потери.

Предпосылки: страна производит два товара (например, пшеницу и сукно), используя два фактора производства (например, землю и труд); ни один из товаров не используется для производства другого; существует абсолютная конкуренция; предложение факторов задано; для производства одного из товаров (пшеница) интенсивно используется земля, а второй (сукно) является трудоемким как в условиях внешней торговли, так и без ее; оба фактора могут перемещаться между секторами (но не между странами); установление торговых отношений приводит к росту относительной цены на пшеницу.

Теорема Столпера—Самуэльсона: при перечисленных выше предпосылках установление торговых отношений и свободная торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растет (земля), и снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает (труд), вне зависимости от того, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства.

Заслуга Столпера и Самуэльсона не только в том, что они строго, а не при помощи отдельных примеров доказали это следствие, но и в том, что они показали: результат нисколько не зависит от того, какие товары приобретаются для личного потребления семьями землевладельцев и рабочих. Этот вывод противоречил интуитивному представлению многих экономистов, что если бы рабочие тратили значительную часть своих доходов на сукно, то его удешевление в результате внешней Торговли все-таки привело бы к росту их реальных доходов. Теорема показала, что этого не происходит. Почему - объясняется в обобщении теоремы Столпера - Самуэльсона, проведенном в 1965 г. Рональдом Джонсом. В рамках настоящей модели имеет место эффект усиления: 10%-ное повышение относительной цены на один из товаров (например, пшеницу) вызывает еще больший (в процентном отношении) рост вознаграждения интенсивно используемого фактора (земли) в пересчете на сукно, и к сокращению вознаграждения другого фактора (труда), так что покупательная способность труда в отношении сукна снижается, несмотря на удешевление последнего. Таким образом, в итоге изменение в соотношении между вознаграждением факторов усиливается по сравнению с обусловившим его изменением в соотношении цен на сукно и пшеницу. Следовательно, ставки заработной платы снижаются в пересчете как на пшеницу, так и на зерно.

 

Парадокс Леонтьева.

В 1945г. Василий Леонтьев на основе межотраслевого баланса предполагал подтвердить теорию Хекшера – Олина.

Согласно данной теории, США обладающие избытком капиталов должны были экспортировать капиталоемкие товары, а импортировать трудоемкие. Исследования показали, что импорт США был на 30% более капиталоемок, чем экспорт, т.е. капиталонасыщенные США экспортировали трудоемкую продукцию, а импортировали капиталоемкую. Такое явление получило название Парадокс Леонтьева.

Исследовав более подробно это явление Леонтьев пришел к выводу, что научно-технич. прогресс ведет не только к насыщению, но и к росту квалифик.раб.силы. Он разбил фактор труда на 2 блока: квалифицированный труд и неквалифицированный труд. Продукт квалифицированной раб.силы по закону дедукции труда обменивается на больший продукт менее квалифицированного труда и внешняя торговля в таком случае дает больший эффект.

Загадка Парадокса Леонтьева подтолкнула к необходимости разделить факторы произв-ва и учесть воздействие каждого подвида на направление и интенсивность экспортных и импортных потоков.

В факторе капитал было выделено 3 компонента: человеческий, физический и капитал знаний.

Произв-ные факторы были разделены на базисные и развитые. Базисные фаторы привязывались к природным ресурсам, климатич. условиям, географич.положению страны. Развитые факторы явл. продуктом экономич. развития.