Дению, при условии соблюдения установленных законом преде-

лов такой свободы, связанных с общими интересами;

—равенства граждан;

—свободы совести;

I пина 6. Правила формирования содержания нормативных актов 181

демократизма (народовластия);

—социальной справедливости;

—гуманизма;

—права на оборону и др.;

2) отраслевые принципы:

—правосудной защиты (в процессуальном праве);

—свободы труда (в трудовом праве);

—уважения и взаимопомощи (в семейном праве);

—свободного распоряжения собственностью (в гражданском

Праве) и др.1

Как видим, изучение права позволяет выделить и использовать

Большое количество принципов разного значения и масштаба.

Правовые дефиниции

Правовые дефиниции —еще один способ организации юри-

Дической материи. Если рассматривать дефиниции в историче-

Ском контексте, можно заметить, что они относятся к новым

Средствам выражения содержания права. Это касается не только

Российского права, но и права западноевропейских стран. Опре-

Деление понятий активно стало использоваться в Западной Евро-

Пе с середины XX в., в России —с начала XXI в. По крайней мере

В советское время мы не наблюдали широкого распространения

Дефиниций. Некоторые ученые объясняют это тем, что советский

Период отличался стабильностью, тогда как сейчас Россия нахо-

Дится на переходном этапе, когда все, в том числе понятия, под-

Вержено динамике. Дефиниции, которые позволяют ее отразить,

Обеспечивают сегодня стабильность правового регулирования2.

Однако в этом объяснении есть доля лукавства. Стабильность в

Запаадноевропейском обществе является образцом для многих

Стран, тем не менее дефиниции там давно нашли применение и

Отказываться от них не собираются и по сей день. В Советском

Союзе дефиниции как способ правотворческой техники просто

Еще не был интеллектуально полностью освоен. Да и зачем его

Было осваивать, если законодательство было ориентировано не

Столько на граждан, сколько на власть.

В. В. Ершов выделяет наряду с общими и отраслевыми еще и принципы от-

Дельных правовых институтов. См.: Ершов В. В. Основополагающие общетеорети-

Ческие и гражданско-правовые принципы права. М., 2010. С. 96.

См.: Апт Л. Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Законодательная

Техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000. С. 88.

Особенная часть

Но изменился общественный строй в России, иным стал

взгляд на многие правовые вопросы, в том числе и на правовые

Дефиниции. Это правовое явление подверглось мошной интел-

Лектуальной атаке: несколько десятков ученых под руководством

В. М. Баранова собрались на заседание круглого стола (2006 г.) с

Тем, чтобы с разных сторон осмыслить проблему законодатель-

ных дефиниций1. Так, например, В. Н. Карташов предложил ин-

Тегративный подход (формально-логический, лингвистический,

Философский, исторический, социологический, психологиче-

Ский и специально-юридический) к обоснованию данного фено-

Мена2.

Дефиниция —это краткое определение какого-либо понятия,

Отражающее существенные (качественные) признаки явления,

Предмета.

Необходимо различать определения:

—законодательные (основанные на законодательных или нор-

мативных документах);

—вытекающие из судебной практики (т. е. из судебных реше-

ний);

—доктринальные (предлагаемые каким-либо автором или ка-

кой-либо школой права).

Законодательные определения являются не только инструмен-

тами правотворческой техники, но и (в большинстве случаев) са-

Мостоятельными правовыми предписаниями, нарушение которых

Для субъекта права может повлечь нежелательные последствия.

Этот факт имеет особое значение в уголовном праве.

Право —довольно сложная материя, имеющая свои тонкости,

Которые необходимо изучать профессионально. Однако норма-

Тивные акты, где содержатся нормы права, обращены не только к

Специалистам в области права, но и к обычным гражданам, поэто-