Что общего и в чем различие.

Важно отметить, что многое в концепции Вебера так или иначе сопрягается с марксистской социологией власти.

По их мнению,основа научного мировоззрения - рационализм. (Уделяли внимание господству рационализма в современном им обществе).Личность не может быть свободна от влияния государства и социальных институтов. Любой индивид сильно зависим от общественных структур, социальные институты зависимы от экономики.(но такие социальные институты, как семья и государство не только действуют относительно независимо от экономики, что проявляется в существовании у них своих законов, но и могут сами оказывать на нее значительное влияние.В любом государстве логика развития действует независимо от воли людей, что неизменно ведет к изменениям в структуре общества.Выявляя важную роль экономических отношений, они не сводят к ним всю совокупность общественной жизни.Политическая сфера-совокупность политических отношений различных партий, организаций, государственных и иных политических учреждений.

Однако Вебер разошелся с марксизмом по вопросу путей и средств движения к рациональной власти, да и в определении ее сущности, имея в виду идеальный, перспективный тип политического управления. Если Маркс разрешение социально-политических катаклизмов во властной сфере видел в революционном преобразовании государственных структур и функций таким образом, чтобы в конечном счете утвердилось неполитическое, безгосударственное управление народа посредством самого народа, то Вебер считал возможным в рамках существующего капиталистического строя создать образцово - рациональный тип власти, что связанно с утверждением рационально - бюрократического типа управления.Принципиальное философско-методологическое отличие марксистских концепций от веберовских состоит в том, что Вебер, как позитивист, предпочитал полифакторные теории, а марксизм – монофакторная. Вебер полагал, что общественно-политические системы развиваются под воздействием огромного множества факторов, а марксисты стремились выявит один единственные решающий фактор, по отношению к которому все остальные выступали бы как случайные или вторичные.Вопрос о том, что сделать, чтобы государственная власть перестала быть основным источником благополучия,Вебер не сводит к ее экономическому фактору.И если для Маркса в основе всего лежал экономический интерес, то Вебер само возникновение такого интереса рассматривал лишь как частный случай реализации социальных ценностей. Фундаментально важной для него оказалась категория ценности, а не интереса.

10.Функции политической системы и примеры.

Сущность политической системы общества наиболее ярко проявляется в её функциях. Выделяют следующие функции политической системы:

1) Обеспечение политической власти для определённой социальной группы или для большинства членов данного общества (политической системой устанавливаются и осуществляются конкретные формы и методы властвования — демократические и антидемократические, насильственные и ненасильственные и т. п.).

2) Управление различными сферами жизнедеятельности людей в интересах отдельных социальных групп или большинства населения (действие политической системы как управляющей включает постановку целей, задач, путей развития общества, конкретных программ в деятельности политических институтов).

3) Мобилизация средств и ресурсов, необходимых для достижения этих целей и задач (без огромной организаторской работы, людских, материальных и духовных ресурсов многие поставленные цели и задачи обречены на заведомое недостижение).

4) Выявление и представительство интересов различных субъектов политических отношений (без селекции, чёткого определения и выражения на политическом уровне данных интересов никакая политика невозможна).

5) Удовлетворение интересов различных субъектов политических отношений посредством распределения материальных и духовных ценностей в соответствии с теми или иными идеалами конкретного общества (именно в сфере распределения сталкиваются интересы разнообразных общностей людей).

6) Интеграция общества, создание необходимых условий для взаимодействия различных элементов его структуры (объединяя разные политические силы, политическая система пытается сглаживать, снимать неизбежно возникающие в обществе противоречия, преодолевать конфликты, устранять коллизии).

7) Политическая социализация (посредством которой формируется политическое сознание индивида и он включается в работу конкретных политических механизмов, благодаря чему происходит воспроизводство политической системы путём обучения всё новых членов общества и приобщения их к политическому участию и деятельности).

8) Легитимация политической власти (то есть достижение определённой степени соответствия реальной политической жизни официальным политическим и правовым нормам).

Также можно отметить другие функции, используя классификацию современных американских политологов Г.Алмонда и Дж.Пауэлла:

1. Функция высказывания интересов. Политическая система через разные организации должна представлять в обществе интересы разных социальных групп. Иначе они могут находить другие, часто довольно разрушительные формы отображения своих требований.

2. Функция обобщения интересов. Разграничение интересов разных социальных групп, индивидов в обществе может быть очень большой. Поэтому появляется потребность их обобщить, перевести требования на язык программ и доказать их к власти. Эту функцию выполняют преимущественно партии.

3. Функция выработки правил и норм. Эту функцию выполняют законодательные органы, выдавая законы и нормативные документы.

4. Функция применения правил. Выполнение этой функции есть прерогативой исполнительных органов, которые реализуют приказы законодателей.

5. Функция контроля применения правил. Эту функцию выполняют судебные органы и органы насилия или принуждения.

6. Функция политической коммуникации. Она предполагает разные формы взаимодействия и обмена информацией между разными структурами политической системы, лидерами и гражданами.