Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Amir Samin, Frank – nurt radykalny ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
- tylko centrum się rozwija kosztem peryferii - należy zerwać z systemem międzynarodowym i ograniczyć więzi z centrum przykład Kuby, Wenezueli Chawez’a Teoria Systemu Światowego (Wallerstine) ‘70 - podział na 3 obszary: system mn ma - centrum (państwa wysoko rozwinięte), posiada środki produkcji, może eksportować produkty wysoko przetworzone, demokratyczna forma rządów, zarobki są wysokie, dobrze rozwinięte programy socjalne, - półperyferia – rządy niedemokratyczne, eksport surowców i nisko przetworzonych towarów, niskie płace, mało programów socjalnych – ambicja zbliżenia się do centrum - peryferia – eksploatacja surowców i artykułów rolniczych, import reszty, pogłębiając ich kryzys, niskie płace, brak programów socjalnych, niedemokratyczne rządy, niestabilność środki produkcji determinuje świat społeczny i polityczny. Najwyższa forma org społecznej – system światowy – coś więcej niż system międzynarodowy Dwa systemy: jak decyzje podejmowanie o dystrybucji zasobów? - struktury imperium światowego - centralna struktura decyzyjna oparta na sile decydująca o dostarczaniu dóbr z peryferiów do centrum (Imperium Rzymskie) - struktury imperium ekonomicznego – nie ma centralnej włazy – wiele konkurujących ośrodków władzy, o przepływie decyduje rynek, zaczął się w XVI (długi wiek XVI) do dziś panuje ten system światowy siła za nim stojąca to kapitalizm, wolny rynek – system produkcji który jest skupiny na produkcji dóbr do sprzedaży, kumulacja kapitału przez sprzedaż jest siłą napędową i słabością systemu – nie może ona trwać wiecznie – krach i zawalenie systemu Szansa zmiany - peryferia mogą przedostać się wyżej - jest to trudne – luka będzie się pogłębiać muszą się wyrwać – np. wielki skok, autarkia albo centrum ulegnie atrofii ryzyko rewolucji lub spadku zasobów – system rozsadzony od wewnątrz. Bądź postępująca demokratyzacja życia międzynarodowego, spadek znaczenia państwa – społeczeństwa państw rozwiniętych będą się solidaryzować ze społeczeństwami mniej rozwiniętymi. Krytyka - koncentracja na czynnikach ekonomicznych, pomijając inne (kultura, społeczeństwo) - ignoruje procesy zachodzące wewnątrz państw (pas transmisyjny dla klas posiadających) - nie wyjaśnia co jest przyczyną a co skutkiem: czy zacofanie powoduje zależność czy odwrotnie - nie wyjaśnia rzeczywistości międzynarodowej dobrze – państwa azjatyckie dobrze się rozwijają i nie są w peryferiach, umieją działać w centrum
Regionalizm Azjatycki Dependyści - Teoria zależności (także: szkoła zależności, teoria uzależnienia, teoria dependencji) – perspektywa badawcza w naukach społecznych opisująca, jak kraje rozwinięte bogacą się, wykorzystując przepływ dóbr z biedniejszych krajów rozwijających się. Głównym przesłaniem tej teorii jest twierdzenie, że różnice w poziomie rozwoju krajów są wynikiem stosunków ekonomicznych panujących pomiędzy tymi krajami. Założenia dependystów · Zdaniem dependystów system światowej gospodarki kapitalistycznej składa się z dwóch biegunów: centrum i peryferii
· Kraje słabo rozw. mogą wyrwać się z pułapki ubóstwa jedynie poprzez zerwanie związków z krajami rozwiniętymi. Dependyści odrzucają koncepcję, jakoby integracja handlowa, kapitałowa i technologiczna KSR ze światowym kapitalizmem była decydującym czynnikiem stymulującym rozwój społeczny, polityczny i ekonomiczny krajów rozwijających się. Istota zależności · zależność to sytuacja, w której procesy ekonomiczne i społeczne w krajach słabo rozwiniętych są zdeterminowane przez rozwój gospodarek krajów w takim stopniu, że gospodarka KSR może rozwijać się wyłącznie jako odbicie procesów rozwojowych KWR (T. dos Santos). · kraj zależny to taki, którego siły napędowe rozwoju leżą poza granicami tego kraju, tj. w KWR oraz którego rozwój jest sterowany przez zewnętrzne siły napędowe (A. Frank). · zależność to specyficzna forma podporządkowania niektórych klas społecznych KSR (intelektualiści, burżuazja, biurokraci, armia) interesom KWR. Podporządkowanie takie jest niejako dobrowolne ponieważ wzmacnia pozycję społeczną i ekonomiczną tych klas (A. Emmanuel).
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 159; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.243.106 (0.006 с.) |