Проблема соотношения законности.

32. Проблема преодоления правового нигилизма. Правовым нигилизмом называют форму правового сознания, выражающуюся в отрицательном или равнодушном отношении к правовым нормам.

Причинами возникновения правового нигилизма считают:

1. деспотичный характер государственной власти;
2. особенность исторического развития государства;
3. использование репрессивного законодательства;
4. пробелы в законодательстве, в правовой системе;
5. наличие административно-командных методов в политической и экономической сферах общества;
6. отсутствие в государстве демократических и правовых традиций;
7. переходный период, который вызвал трудности в правовой системе;
8. несовершенное развитие судебной и правоохранительной деятельности.

Можно выделить следующие признаки правового нигилизма:

1. широкое распространение и повсеместность;
2. неподконтрольность;
3. наличие в государстве разнообразных форм его проявления;
4. дополнение другими видами нигилизма (в частности, религиозным, нравственным и др.);
5. соединение нигилизма с разными формами протеста;
6. распространение нигилизма в средствах массовой информации, литературе, кинофильмах.

Правовой нигилизм выражается в следующих формах:

1. сознательное и прямое нарушение законов, а также подзаконных актов (преступление);
2. массовое неисполнение и нарушение правовых норм;
3. распространение в обществе антиправовой психологии, настроений, а именно: появление норм, которые оправдывают антиправовое поведение человека; прямая пропаганда жестокости и насилия;
4. так называемая «война законов»: создание системы правовых актов, которая является параллельной по отношению к системе законодательства; противостояние между законодательством федерального центра и законодательством субъектов; разработка и издание органами государственного управления различных ветвей власти нормативных актов, которые являются по содержанию взаимоисключающими;
5. массовые нарушения прав и свобод человека и гражданина;
6. понижение авторитета судебных и правоохранительных органов.

Существуют следующие основные направления по борьбе с правовым нигилизмом в государстве:

1. гарантирование государством прав и свобод человека и гражданина;
2. укрепление режима законности на территории государства;
3. осуществление верховенства основного и других законов государства;
4. совершенствование правовой системы государства;
5. осуществление правового порядка в государстве;
6. повышение авторитета судебных и правоохранительных органов;
7. проведение в государстве правового воспитания.

Гарантии государства являются базой для использования специальных мер по борьбе с правовым нигилизмом и охране законности. Правовой нигилизм – отрицание или недооценка ценности права как такового. В практическом аспекте он проявляется в игнорировании в поведении человека правовых норм. Термин «нигилизм» (от слова «нихиль» – ничто) ввел в оборот русский писатель Иван Тургенев в романе «Отцы и дети» Тургенев понимал нигилизм как отрицание не только права, но и морали. Нигилистами он считал современную ему молодежь, зараженную идеями позитивизма и социализма. Для России вообще правовой нигилизм характерен. Буржуазные отношения в которых исторически утверждалась ценность права, никогда не получали в России нормального уровня развития. К основным причинам распространенности правового нигилизма относят:

-исторические корни, являющиеся естественным следствием самодержавия, многовекового крепостничества, лишавшего массу людей прав и свобод, репрессивного законодательства, несовершенства правосудия;

-теорию и практику понимания диктатуры пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной законами;

-правовую систему, в которой господствовали административно-командные методы, секретные и полусекретные подзаконные нормативно-правовые акты, а конституции и немногочисленные демократические законы в значительной степени только декларировали права и свободы личности, имели место низкая роль суда и низкий престиж права;

-количественную и качественную корректировку правовой системы прошлого в переходный период, кризис законности и неотлаженность механизма приведения в действие принимаемых законов, длительность процесса осуществления всех реформ, в том числе судебной. С одной стороны, от правового нигилизма надо отличать конструктивную критику права, а с другой - стремиться избегать юридического фетишизма, т.е. возведения в абсолют роли права и других правовых средств.