![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 23. Основные правовые системы современности
Продолжительность семинарского занятия – 2 часа Цель занятия Уяснить понятие правовой системы и ее основные структурные элементы. Определить роль сравнительного правоведения в классификации (типологии) правовых систем мира. Научиться различать следующие правовые массивы: национальные правовые системы, правовые семьи, группы правовых систем. Усвоить основные характерные черты романо-германской, англо-американской, мусульманской правовых семей. Одному из студентов предлагается подготовить к семинарскому занятию научное сообщение на одну из представленных тем: «Особенности правовой системы России», «Особенности правовой системы стран СНГ», «Особенности правовых систем бывших советских республик». План занятия 1.Понятие и структура правовой системы. 2.Классификация правовых систем современности. 3.Характеристика романо-германской правовой семьи. 4.Характеристика англо-американской правовой семьи. 5.Характеристика мусульманской правовой семьи. 6. Особенности правовой системы России.
Вопросы для самоконтроля 1.Определите содержание понятий «правовая система» и «правовая семья». 2. Какие критерии могут быть положены в основу классификации правовых систем? 3. Какова общая характеристика романо-германской правовой системы? 4. Каковы общие черты англо-саксонской правовой системы? 5. Каковы особенности мусульманской правовой семьи?
Тестовое задание В целях закрепления полученных знаний по данной теме решить в рабочей тетради тестовые задания из учебно-методического пособия Никитин А.В., Тенилова Т.Л. Сборник обучающих и контрольных тестов. – Н. Новгород, 2010.
Терминологическое задание Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения понятий: «правовая система», «национальная правовая система», «правовая семья», «группа правовых систем».
Практическое задание 1) Вычертить в рабочем блокноте схему «Классификация правовых систем». 2) Провести сравнительный анализ российской, романо-германской и англо-саксонской правовых семей. Вычертить в рабочем блокноте соответствующую таблицу. 3) Сюжетно-ролевая игра: «Преимущества, недостатки и процессы сближения англо-саксонской и романо-германской правовых семей».
Проблемные вопросы и материалы для размышления В связи с предпринимаемой в нашей стране попыткой реставрации капитализма, стали актуальными как в теоретическом, так и в практическом плане следующие вопросы: 1. Возможны ли исторически возвратные процессы в развитии государственности и права? 2. Что есть «постсоциализм»? При характеристике социалистического права следует обратить внимание на то, что кризис социалистической общественной системы актуализировал проблему постсоциалистического правового развития России. В обществоведческой (философской, социологической, экономической) литературе разработано немало моделей постсоциалистического развития общества. Для юристов же представляет несомненный интерес в аспекте правового развития России разработанная членом-корреспондентом РАН В.С. Нерсесянцем оригинальная концепция постсоциалистического общества – «цивилизма» (от лат. – гражданский) и соответствующего этому обществу «постсоциалистического цивилитарного права». Для адекватного восприятия этой сложной концепции мы вынуждены прибегнуть к пространному цитированию работы В.С. Нерсесянца. Автор приводит серьезную аргументацию в доказательство того, что возврат от социализма к капитализму «исторически заблокирован». В соответствии с концепцией В.С. Нерсесянца, «цивилизм… выступает как действительное продолжение социализма, его диалектическое «снятие» и преодоление предполагает разрешение противоречий социализма, удержание и развитие его социально-исторических достижений. Диалектика исторического прогресса равенства выглядит так: от формального правового равенства индивидов и экономического неравенства частной собственности при капитализме – через переходный период социалистического отрицания экономического неравенства и формально-правового равенства индивидов и создание на такой основе социалистической собственности «всех вместе» – к новому экономическому равенству (в пределах равной гражданской собственности) и правовому равенству всех индивидов (в виде формально-правового равенства, плюс уже приобретенное и неотчуждаемое субъективное право каждого на равную гражданскую собственность) при цивилизме с допущением экономических различий (сверх пределов гражданской собственности как общего минимума).
Капитализм, таким образом, не конец истории. Диалектика прогресса свободы и равенства исторически ведет от капитализма через социализм к цивилизму». (Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. – М., 1992. – С. 317).
Рекомендуемая литература к теме 25. Базовый учебник: 1. Теория государства и права /под ред. В.К. Бабаева. М., 2001. С. 548-574. Дополнительная: Учебная: 2. Иванов А.А. Теория государства и права. М.,2009. С.303-311. 3. Кожевников С.Н. Общая теория права. Курс лекций. Т.2.Н.Новгород,2010. С.253-259. 4. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.,2002. С.176-181. 5. Чашин А.Н. Теория государства и права. М., 2008. С.585-593. 6. Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2003. С.154-162. Научная: 7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1996. 8. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право.- М., 2001. 9. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. В 2-х т. – Ярославль: ЯрГу. 2006. 10. Леже Р. Великие правовые системы современности: Сравнительно-правовой анализ.- Волтерс Клувер. 2010. 11. Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов "круглого стола" (под ред. Колдаевой Е.И., Лукьяновой Е.Г.).-М., 2005. 12. Романов А.К. Правовая система Англии.- М., 2000. 13. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / под ред. В.А.Туманова. М., 2004. 14. Сорокин В.В. Право в контексте духовно-культурных традиций российского общества // Право и государство: теория и практика. 2005. № 1. 15. Шумилов В.М. Правовая система США.- М., 2003.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 183; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.83.28 (0.01 с.) |