Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Почему спид похож на трихомоноз.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Итак, сделано предположение, что одноклеточный паразит человека трихомонада и внутриклеточный вирус иммунодефицита человека дают в совокупности сверхпаразитарное заболевание СПИД. Чтобы более убедиться в этом, давайте сравним, что общего есть между СПИДом и трихомонозом. Для удобства восприятия и сравнения характеристик болезней поместим их в таблицу.
Итак, уважаемый читатель, если у вас хватило терпения дочитать эту сравнительную таблицу до конца и проницательности для сравнения СПИДа и трихомоноза, то вы увидели между ними много общего. Теперь вы лучше, чем любой из специалистов по СПИДу, поняли, что отличие СПИДа от других вирусных заболеваний и сходство с паразитарными по способу передачи инфекции и длительности латентного периода, а также изменчивость ВИЧ — это результат постоянного партнерства ВИЧ с изменчивым паразитом трихомонадой. Желательно, чтобы это признали и ученые. А для них аргументом являются только эксперименты. И они были проведены. Но, как и при исследованиях по раку, здесь ставились задачи, решение которых опровергало современное представление о СПИДе. Во-первых, следовало доказать, что «специальная линия Т-лимфоцитов», полученная Галло и его коллегами, — это трихомонада. Во-вторых, дополнительно подтвердить этот факт выявлением у трихомонад специальных маркеров-рецепторов СД4, присущих только тем клеткам, в которые способен проникнуть ВИЧ, как бы их ошибочно ни называли. И в-третьих, показать на электронно-микроскопических снимках, что «репродукция ВИЧ наблюдается в виде почкующихся зрелых вирионов за пределами клеток», в данном случае трихомонад.
С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ… ЭКСПЕРИМЕНТ Главное в эксперименте — это материал, подлежащий исследованию. В данном случае главными были «специальная линия лимфоидных» клеток МТ4 (Япония), которая предназначена для накопления ВИЧ, и трихомонады. В качестве контроля использовались опухолевые клетки карценомы шейки матки HeLa. Ротовая трихомонада была получена от здоровых людей в возрасте от 21 цо 57 лет стоматологом В. Гончаровой в МСЧ № 12 г. Москвы. Вагинальная трихомонада отбиралась с шейки матки и из вагины женщин в этой же медсанчасти Л. Кацеповой и В. Афанасьевой. Лабораторный штамм вагинальной трихомонады был получен в Центральном НИ кожно-венерологическом институте, а кишечная трихомонада мыши от белых мышей — в НИИ вирусологии им. Ивановского. Все эти клетки помещались в различные питательные среды, в том числе и в питательную среду для трихомонад с агар-агаром и факторами роста для трихомонад, неприемлемую для нормальных клеток. Но исследуемые культуры хорошо росли и размножались, некоторые из них переходили в амебовидную форму или создавали колонии. Притом возникли следующие разногласия. Ученые, с которыми я сотрудничала, считали, что работа идет с тремя видами клеток: клетками крови МТ4, трансформированными клетками ткани HeLa и одноклеточным организмом — паразитом трихомонадой. Я же была уверена, что все это различные штаммы трихомонад. Как это доказать? Для начала вспомним, что лимфоидные клетки крови и клетки тканей, если даже они «трансформировались» и стали называться карценомой шейки матки HeLa, вне человеческого организма — мертвые клетки. Поэтому продолжать дальнейшую жизнь в питательной среде, тем более размножаться и увеличиваться в размерах они просто не способны. А у нас это происходило на глазах. Следовательно, мы имели возможность провести эксперимент. Далее вспомним: всем любителям строганины из мороженого мяса или рыбы и бифштексов с кровью известно, что проглоченные белковые ткани животных великолепно перевариваются с помощью наших пищеварительных ферментов пепсина и трипсина за короткое время и снова появляется аппетит. Исходя из этих известных всем предпосылок, а также утверждения известного ученого Д. Нортропа, автора книги «Кристаллические ферменты», который писал: «Живые организмы не перевариваются пепсином или трипсином в отличие от мертвых. Это объясняется изменением проницаемости клетки», все клеточные культуры были помещены в активные растворы трипсина концентрацией 0,125% и химопсина концентрацией 0,25% на 24 часа при температуре тела 37°С. Все штаммы хорошо выдержали испытание, не переварились, а после переноса в питательную среду продолжали размножаться почкованием, переходить в амебовидную формуй образовывать колонии. Аналогичная картина наблюдалась после облучения рентгеновскими лучами дозой 600 рад в НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, хотя известно, что клетки млекопитающих гибнут при облучении дозой 100-400 рад. Трихомонады же не гибнут и при облучении 7000 рад, а бактерии выдерживают дозу до 1000-2500 рад. Облучение клеточных культур не разрушило клетки, а интенсифицировало их рост, появились крупные полиморфные клетки, в том числе и делящиеся. В вагинальной трихомонаде, содержащей сопутствующую микрофлору, наблюдался быстрый рост бактерий. В результате этого трихомонады на дне флакона образовали монослой из ядерных и безъядерных клеток, а над ним плавала многочисленная микрофлора. И это объяснимо: на деление трихомонады требуется 3-3,5 часа, а бактериям — 40-50 минут. Итак, первая задача была решена: так называемые лимфоидные клетки МТ4 и трансформированные клетки HeLa, как и живые организмы трихомонады, достойно выдержали летальные химические и физические воздействия, а проводимые при этом сравнения морфологии клеток, их размеров, способов размножения и образования колоний подтвердили в соответствии с требованиями генетического анализа, что все исследуемые клетки — трихомонады. Успешное решение первой задачи позволило перейти к решению следующей: выявлению у ротовых и вагинальных трихомонад рецепторов СД4 -основного маркера клеток, доказывающего их принадлежность к «лимфоидным клеткам», в которые проникает и размножается ВИЧ. Большинство из читателей не являются ни микробиологами, ни цитологами. Их разум не замутнен медицинскими догмами, и они не поверят тому, что можно взять лимфоциты крови — нежнейшие клетки, жизненный цикл которых исчисляется несколькими днями в естественных для них условиях, и превратить в бессмертные — «специальную линию Т-лимфоцитов», способную к замораживанию и размораживанию, инкубации в питательной среде для трихомонад, многочисленным пересевам и смертельным испытаниям пищеварительными ферментами и радиационным облучением. И будут правы. Их жизненный опыт и азы биологии, полученные со школьной скамьи, достаточны, чтобы понять: кровь освежеванного животного годна только на кровяную колбасу, а замороженное мясо — на жаркое, иначе мертвые клетки этих тканей просто протухнут и разложатся. Другое дело живые микроорганизмы-жгутиконосцы трихомонады: они со своими свободно живущими собратьями просуществовали сотни миллионов лет, пережили два ледниковых периода и им не страшны замораживание и размораживание. А питательная среда для трихомонад — это просто подарок судьбы, и пересевы с добавлением свежей порции питательных веществ не позволяют накопиться ядовитым веществам обмена и сделать среду токсичной. Итак, мы убедили себя и, может быть, некоторых ученых в том, что «специальные Т-лимфоциты» — это трихомонады. А теперь подойдем к этой проблеме с другой стороны: проверим, есть ли у трихомонад маркеры-рецепторы СД4. Таким образом, решим вторую задачу данного эксперимента: при обнаружении рецепторов СД4 экспериментально подтвердим идентичность «специальных Т-лимфоцитов», в данном случае лимфоидных клеток МТ4 (Япония), и ротовых и вагинальных трихомонад. С этой целью в МСЧ № 12 от четырех здоровых людей было взято содержимое десневых карманов и сразу же помещено в пробирки с питательной средой. Просмотр проб под микроскопом показал наличие трихомонад во всех пробирках. Но в двух из них были обнаружены также грибы Кандида, что помешало бы чистоте эксперимента. Поэтому эти пробы были автоклавированы, а вместо них использовано содержимое десневых карманов от женщины 55 лет, взятое 2 недели назад и хранившееся при 37°С без пересевов. Возраст остальных людей, чья ротовая трихомонада была использована в эксперименте, составлял 24 и 26 лет. Вагинальная трихомонада была получена при осмотре женщин — пациенток гинекологического кабинета МСЧ № 12. Возраст их составлял 36, 32 и 17 лет. В качестве контроля был использован штамм лимфоидных клеток МТ4 (Япония). Анализ исследуемых трихомонад на наличие рецепторов СД4 был проведен в одной из лабораторий ВОНЦа. Он показал, что все трихомонады, ротовые и вагинальные, имеют рецепторы СД4 Более того, если процентное содержание клеток, имеющих рецепторы СД4, в контрольной линии лимфоидных клеток МТ4 составило 62,2%, то в ротовой трихомонаде 24-летней женщины, культивированной в течение суток, 77,4%. А в ротовой трихомонаде 55-летней женщины, которая инкубировалась в питательной среде в течение двух недель, процентное содержание клеток, имеющих рецепторы СД4, составило 83,6%. Таким образом было доказано, что ротовые и вагинальные трихомонады имеют рецепторы СД4, с которыми ВИЧ может связываться и проникать внутрь простейшего. А это уже серьезный аргумент и для ученых, которые, к сожалению, даже не подозревают о существовании трихомонад в крови, принимая их за лимфоциты (малые, атипические). Поэтому, «выведя» из крови «специальные Т-лимфоциты», они не сравнили их с трихомонадами и не убедились в их идентичности. В этом ошибка ученых и причина неудач борьбы со СПИДом, так как не учитывается серьезный фактор: хозяином ВИЧ является жизнестойкий паразит трихомонада — возбудитель рака.
«СЧАСТЛИВЫЙ» КОНЕЦ ЭКСПЕРИМЕНТА Итак, вначале мы убедились, что «специальная линия лимфоидных клеток МТ4» (Япония) — это цистоподобная трихомонада в виде округлых клеток. Затем доказали, что трихомонады имеют маркеры-рецепторы СД4, присущие только тем клеткам, в которые способен проникать ВИЧ. Осталось провести заключительную часть эксперимента: доказать, что вирус иммунодефицита человека действительно проникает в трихомонады и, отпочковываясь, выходит за пределы клетки — своего хозяина, чтобы найти новую жертву и поселиться в ней. С этой целью было осуществлено восемь моделей со культивирования ротовых и вагинальных трихомонад с вирусом иммунодефицита человека HiVl. Наиболее удачной оказалась модель № 8, где условия существования трихомонад в части сохранения сопутствующей микрофлоры были приближены к естественным. Культуры клеток не центрифугировались, чтобы не уплотнялась наружная мембрана, и не добавлялись некоторые факторы роста трихомонад, чтобы не повысилась их сопротивляемость проникновению БИЧ. В качестве исследуемых клеток использовались ротовая и вагинальная трихомонады человека и кишечная трихомонада белой беспородной мыши, в качестве контроля — лимфоидные клетки МТ4. Электронно-микроскопическое тестирование срезов клеточных осадков при увеличении в 30 и 60 тысяч раз показало наличие вирусов в ротовой и вагинальной трихомонадах (фото 7-10). На одном снимке видна часть трихомонады, наружная мембрана которой имеет уплотнения — вирусы готовятся к отпочкованию. Как другом фотоснимке они уже отпочковываются, на третьем — вышли за пределы трихомонад, а на четвертом фотоснимке — ВИЧ в разрушенной трихомонаде. Интересно, что ВИЧ не был обнаружен в трихомонаде мыши и в контрольных лимфоидных клетках МТ4. В отношении кишечной трихомонады мыши понятно: она способна образовывать цисту — плотную оболочку, защищающую ее от внешних факторов, в том числе и биологических. Отсутствие ВИЧ в контрольных клетках МТ4 можно объяснить неудачными срезами осадка, в которые ВИЧ не попал. Но это свидетельствует и о том, что, как и в эксперименте по определению рецепторов СД4, трихомонады, взятые непосредственно от людей, более активно взаимодействуют с ВИЧ, чем их сородичи, подвергавшиеся замораживанию и размораживанию и вдобавок названные «лимфоидными клетками МТ4». Кроме электронно-микроскопического тестирования исследуемые культуры клеток подвергались также анализу непрямой иммунофлуоресценции и иммуно — ферментному анализу. Суть метода непрямой иммунофлуоресценции состоит в выявлении антител к ВИЧ. Использование этого метода в эксперименте показало наличие их у ротовой и вагинальной трихомонад. Иммуноферментный анализ надосадочных жидкостей клеток, культивируемых вместе с ВИЧ, показал, что жидкости над ротовой и кишечной трихомонадами содержат в несколько раз больше антигена, способного связываться с иммуноглобулинами, выделенными из сыворотки крови больного СПИДом, чем клетки МТ4. Итак, эксперименты закончены. Они показали, что не в клетках крови, а в трихомонадах обитает ВИЧ. Это значит не с клетками крови, а с паразитами нужно бороться медикам, чтобы добраться до ВИЧ и победить СПИД. Но результаты этих исследований 3 года остаются невостребованными, а угроза СПИДа растет... Кому это выгодно?
РОКОВАЯ ТРИАДА Рак, инфаркт, СПИД — роковые болезни XX столетия. Вернее, таковыми стали к концу нашего века, а до этого государства потрясали эпидемии чумы, холеры, тифа и черной оспы. Неспособность им противостоять воспринималась людьми как наказание за грехи. Самоотверженность ученых, создававших и проверявших на себе лекарства и вакцины, и верность своему долгу врачей и медицинских сестер обеспечили победу над эпидемиями. Заболевание неизлечимым раком в то время составляло всего 3% от числа заболевших. От сердечно-сосудистых заболеваний страдало несколько больше. А о возможности заболеть СПИДом даже не предполагали. И медики решили: с болезнями покончено! He последнюю роль в победах медицины над эпидемиями сыграл тот факт, что медицина в то время была частью биологии. Зная историю происхождения многоклеточных, биологи понимали, что не только человек живет в окружающем его мире, ни и богатый микромир способен обитать в нем. А опыт борьбы с эпидемиями убедил: если появилась болезнь, необходимо выявить ее возбудителя и помочь больному избавиться от него. Но вскоре после революции наша медицина выделилась из биологии и зажила самостоятельной жизнью. Тенденция к сепаратизму этим не ограничилась. Произошло дробление в самой медицине на онкологию, кардиологию, пульмонологию, гастроэнтерологию и другие. Сама разделившись, она расчленила и организм на составляющие и уже не воспринимает заболевание отдельных органов как местное проявление болезни всего организма. Поэтому медики и насчитали до 30 000 болезней и только 5000 из них способны излечить. Среди неизлечимых болезней рак, инфаркт, СПИД стали новой чумой нашего времени. А присходит это потому, что медицина еще не осознала: рак и инфаркт — это последние стадии трихомоноза, которым предшествуют многочисленные и разнообразные пред стадии, названные болезнями. Не выявив возбудителей этих болезней, медики борются с их симптомами. Тем самым заболевание не излечивается, а затушевывается, чтобы через какое-то время выйти на новый уровень, приближающий его к раку или инфаркту. Например, человек чувствует колебания давления, которые вызваны проростом сосудов трихомонадой, а больному прописывают сосудорасширяющие препараты. Они в свою очередь могут вызвать раздражение паразитов, в ответ на которое те начнут усиленно размножаться, еще более колонизируя кровь, стенки сосудов, ткани органов, в том числе сердца. Таким образом, временное улучшение состояния больного за счет расширения сосудов в последуюидем может привести к усугублению патологического процесса: развитию тромбоза и ишемической болезни сердца у одних и цирроза печени, нефриту почек и хроническим неизлечимым болезням еще многих жизненно важных органов у других. Искусственные сорбенты, применяемые при очистке крови кардиологических больных, выводят из нормальных клеток естественный регламент, тем самым снижая их амплитуду и разрушая, что приводит к общему ослаблению организма. Таким образом снижается сопротивляемость дальнейшей экспансии трихомонад, которые, замещая своими телами стенки сосудов, а колониями перекрывая просветы в кровяном русле, подводят заболевание к последней его стадии — инфаркту. В такой же последовательности под влиянием лекарственных химиопрепаратов и обезболивающих средств происходит рост колоний паразитов у онкологических больных, заканчивающийся раком. Нередко эти болезни, имеющие общего возбудителя, сопровождают друг друга: при вскрытии умершего от инфаркта обнаруживают опухоль в том или ином органе. Не последнюю роль в неуспехах медицины играет ее консерватизм. Судите сами. Еще на заре возрождения медицины древний мудрец Гиппократ предупреждал врачевателей: «Не навреди!» И уже не одно поколение медиков, готовясь к лечению людей, дает клятву Гиппократа, сохраняя неизменным ее девиз. Но ведь с тех давних пор миновали тысячелетия; медицина шагнула далеко вперед, оснастив себя современнейшей «техникой, что позволило ей познать человеческий организм на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях. И тем не менее в клятве начинающих медиков никто не предлагает заменить девиз «Не навреди!» на более действенный — «Излечи!». Медицина к этому просто не готова, и доказательство тому — снижение продолжительности жизни россиян и преобладание смертности над рождаемостью.
НЕМНОГО АРИФМЕТИКИ По сравнению с США и Западом СПИД у нас, слава Богу, не приживается. И это отставание приятно. Другое дело — рак: он растет и молодеет. Сейчас количество онкологических больных составляет уже не 3, а 30% от числа всех заболевших. Еще недавно критическим возрастом для рака считался пожилой: 70 лет и более. Недаром говорилось: «Опухолевые клетки есть у всех, но не все доживают до рака». А сейчас рак значительно помолодел. Смерть молодых — непоправимая трагедия. И особенно печально, когда рождаются опухолевые дети и, не познав жизнь, погибают. В стране, где смертность превышает рождаемость, каждый заболевший неизлечимой болезнью или умерший от нее должен быть на строгом счету. А каково у нас со статистикой? В конце 1995 г. состоялся IV Всероссийский съезд онкологов. Его участник заместитель директора Московского НИИ онкологического института им. Герцена профессор В. Старинский («Правда», 25.01.96 г.) свидетельствует, что в 1995 г.: - каждые 78 секунд регистрировался еще один раковый больной; - за последние 10 лет количество онкобольных увеличилось еще на 20%; - у нас излечивается каждый третий больной (то есть 33%), как и на Западе. Вооружившись компьютером или простым карандашом, нетрудно подсчитать, что в 1995 г. было зарегистрировано 403 тысячи человек, впервые заболевших раком, а погибло 270 тысяч. Заболеваемость же в 1992 г. была примерно на 7% ниже и составила 375 тысяч человек. Такие данные запоминаются... И поэтому странно было услышать от генерального директора ВОНЦ академика Н. Трапезникова («Час пик», 22.05.96 г.) совершенно другое: - в 1992 г. от рака погибло 400 тысяч человек; - излечиваемость россиян составляет 42-43%, что равноценно излечиваемости цветного населения США; - к 2000 году каждые 72 секунды один человек заболеет раком и каждые 97 секунд умрет один онкологический больной, то есть излечиваемость составит 26%. Чтобы полнее представить картину статистики в нашей онкологии, придется вспомнить еще одно выступление Николая Николаевича Трапезникова, которое состоялось на ученом совете в переполненном конференц-зале ВОНЦ 16.12.91 г. В тот день я впервые перед учеными рассказала о своем открытии возбудителя рака и проведенных исследованиях, подтвердивших, что опухолевая клетка — это безжгутиковая форма трихомонады. На мое замечание, что рак молодеет, Н. Трапезников в качестве контраргумента заявил: «У нас излечиваемость от рака составляет 47%, а в США несколько больше — 50%». А теперь попробуем сравнить представленные данные. Если взять за основу цифры, переданные со съезда онкологов (все-таки съезд — это съезд), то данные, представляемые ведущим онкологом страны академиком Трапезниковым, являются просто дезинформацией. Судите сами. По данным съезда, в 1992 г. заболело раком 375 тысяч человек. А у Трапезникова, наоборот, смертность пр
|
||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-18; просмотров: 215; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.115 (0.043 с.) |