Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Немецкая философия права XX – начала XXI в.в.
1.Идейные истоки и проблематика философии права в Германии до 1933 г. 2. Философия права в годы фашизма (К. Шмит, Р. Флейслер, Г. Узадель). 3. Возрождение естественного права (Г. Радбрух, А. Кауфман, Г. Кленер) 4. Плюралистическая философия права в Германии
Литература: 1.Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций. – М., 2003. 2.Еллинек Г. Общее учение о государстве.— Спб., 2004. 3. Izdebski H. Historia mysli politycnej I prawnej. – Warszawa. 2007. 4. Izdebski H. Elementy teorii I filozofii prawa. – Warszawa. 2008. 5. Izdebski H. Doktrryny polityczno – prawne. – Warszawa. 2010. 6.Kaufemann A. Die Naturrechtsrenaissance der ersien Nachkriegsjahre — und was daraus geworden ist // Festschrift fuer Sten Gagner. 1991. 7. Кленер Г. От права природы к природе права. Пер. с нем. – М. 1988. 8. Радбрух Г. Философия права. – М. 2004. 8.Розанов Г.Л. германия под властью фашизма. – М. 1964 (гл.4). Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1-2. М., 1987. 9. Шмит К. Номос земли. – М. 2008. 10 Философия вождизма. Хрестоматия. – М., 2006. с.149-153, 247-264.
Германия со времён И. Канта считается самой философской страной в мире. После периода «классической философии» здесь наступил период «классической юриспруденции». Парадокс заключается в том, что страна, давшая миру теории правового и социального государства оказалась под властью фашистов, нацистов и идеологов расового права. В Германии, с приходом фашистов, прекратились исследования естественного права. Эти исследования начались очень интенсивно сразу после второй мировой войны. Наибольший вклад в разработку идей естественного права принадлежит Г. Радбруху (1878—1949). В своих послевоенных лекциях Редбрух дал общий очерк принципиальных установок нового обоснования философии права с позиций правового государства, писал о "мировом праве" и "праве, которое выше закона" (ubergezetzliches Recht), о "природе человека" и "природе вещей". Философия естественного права активно разрабатывалась как в ФРГ, так и в ГДР (Г. Кленер).В 1990 – е годы в философии права Германии развитие получили как позитивизм (Вайнбергер ("Нормы и институты", 1988), так и утилитаризм (Ноберта Хоэрстера ("Утилитаризм и обобщение", 1977), Райнера Траппа ("Неклассический" утилитаризм. Теория справедливости", 1988), а так же феноменология права (Ян Шап ("Свобода, мораль и право", 1994).
Приложение 1.
Темы рефератов: 1. Примерная тематика рефератов: 1. Реферирование статьи Жданова Г.В. «Очерк теоретических и методологических аспектов философии права в России» в журнале «Вопросы философии». 2012. № 3. 2. Реферирование статьи Бугай Д.В. «Правовое мышление в архаической Греции» в журнале «Вопросы философии». 2012. № 1. 3. Реферирование монографии И.А. Ильина «О сущности правосознания» (Гл. I –IV). 4. Реферирование монографии И.А. Ильина «О сущности правосознания» (Гл. V –VII). 5. Реферирование монографии И.А. Ильина «О сущности правосознания» (Гл. VIII –XI). 6. Реферирование монографии И.А. Ильина «О сущности правосознания» (Гл. XII –XVI). 7. Реферирование монографии И.А. Ильина «О сущности правосознания» (Гл. XVII –XVIII). 8. Реферирование монографии И.А. Ильина «О сущности правосознания» (Гл. XIX –XXII). 9. Реферирование раздела книги В.С. Нерсесянца «Юриспруденция». М. 1998 (Введение, гл I). 10. Реферирование гл. XXI «Сила и справедливость в праве» в учебнике: И. А. Иванников «Теория государства и права». М.: «Юрлитинформ». 2011. 11. Реферирование гл. XXII «Правовая культура» в учебнике: И,А. Иванников «Теория государства и права». М.: «Юрлитинформ». 2011. 12. Реферирование статьи Н.И. Матузова В плену правового идеализма» (Журнал «История. Право. Политика. 2012. №2.). 13. Реферирование статьи Потапов Д.В. ««Право народов» Джона Ролза и концепцис справедливости в международных отношениях» в журнале «Вопросы философии». 2010. № 9. 14. Реферирование статьи Малахов В.С. «Национальное государство, национальная культура и культура и культурный суверенитет» в журнале «Вопросы философии». 2011. № 9. 15. Реферирование статьи Б.О. Бикса «О философии в американском праве: аналитическая философия права».// Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 2. С. 221-218. 16. Фролова Е.А. Теория естественного права (Предметный аспект). // Государство и право. 2015. № 4. 17. Ударцев С.Ф., Темирбеков Ж. Р. Концепции “Rule of Law” (“верховенство права”) и “Rechtsstaat” (“правовое государство”): сравнительный анализ // Государство и право. 2015. № 5.
18. Добрынин М.Н. К вопросу о политико-правовой модернизации в государстве: правовая онтология и размышления автора по прочтении монографии проф. В.Д. Зорькина «Цивилизация права и развитие России».// Государство и право. 2015. № 8. 19. Иванников И.А. Право как форма выражения силы// Гуманитарий Юга России. 2016. № 1. С. 68-76. 20. Эбзеев Б.С. Народ, народный суверенитет и представительство: доктринальные основы и конституционная практика. //Государство и право. 2016. № 4. С.32-44 Требования к докладу (реферату) 1. Доклад должен быть выполнен по одной из предложенных тем и полностью раскрывать заявленную тему. Изложение должно быть четким, логически выстроенным, с использование специальной научной литературы. Продолжительность доклада – от 8 до 12 минут. 2.Реферат должен содержать краткое изложение цели, основных идей и выводов статьи или части монографии с указанием цитируемых страниц, года и места издания работы.
Шкала баллов (по видам работ в семестре)
|
|||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-29; просмотров: 765; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.65.247 (0.006 с.) |