Виды толкования норм права по субъектам.

По СУБЪЕКТУ различаются на: официальное и неофициальное

ОФИЦАЛЬНОЕ – специальная деятельность уполномоченных, компетентных органов по уяснению содержания правовых норм и разъяснения его другим, результаты которого общеобязательны. Официальное толкование осуществляется по поручению государства

По распространенности результатов:

Ø нормативное (общеобязательный характер, распространяются на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение, многократно);

- Аутентичное (Органом или должностным лицом издавшим толкуемую норму. Норму принимает и толкует один и тот же субъект. Результатом может являться специальный интерпретируемый акт)

- Легальное (Осуществляется по специальному поручению государства. В РФ легальным толкованием занимаются только высшие суды - Конституционный, Арбитражный. Норму права толкует субъект, который на это имеет право, например Суд толкует законы, которые принимает парламент. Где результат толкования, всегда интерпретируемый акт – например постановление верховного суда пленума.)

*Интерпретируемый акт – это акты-документы, содержащие разъяснения юридических норм

Ø казуальное (на конкретное лицо, к конкретному случаю – например разъяснение следователем прав и обязанностей участнику суд. Процесса)

НЕОФИЦАЛЬНОЕ – осуществление толкование любым субъектом.

- По уровню:

обыденное (гражданами на основе жизненного опыта)

профессиональное (адвокаты, судьи)

доктринальное (научное).

 

Виды толкования норм права по объему.

 

Текстуальное выражение нормы часто трактуется как «буква закона», а как действитель­ное содержание выступает в виде «духа закона». Результаты толкования могут быть различными в зави­симости от соотношения смысла текста и действительного содержания правовой нормы, и может оцениваться с точки зрения его объема - соотношения содержания истолкованной нормы с первоначальным текстом нормы

По объему толкование бывает:

· буквальным

· ограничитель­ным

· распространительным.

· Буквальное (Результат толкования полностью совпадает с текстуальным выражением нормы. В статье закона как: дух закона = букве закона.)

*Например «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации» Статья 19, часть 3, Конституция РФ.Данный пункт означает, что в Российской Федерации не ущемляются права ни мужчин, ни женщин, и представитель любого пола наделен равными правами, свободами и возможностями для их реализации, без деления прав на мужские и женские. Пример: при разделе имущества в случае развода совместно нажитое имущество делится поровну, безотносительно того, кто из супругов нажил больше имущества.

 

· Ограничительное (Содержание результата толкования меньше чем текстуальное значение нормы. Дух закона < буквы закона.)

*Например«Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют» Статья 57, Конституция РФ. В этой статье слово «каждый» порождает ограничительное толкование, потому что платить налоги и сборы обязан не каждый, а только совершеннолетние, работающие и дееспособные граждане. Остальные (дети, душевнобольные лица) исключаются. Следовательно, толкуем данную норму ограничено.

· Расширительное (Норма права при этом толкуется несколько шире ее текста), расширяется смысл нормы права до желаемого или действительного содержания (дух закона > буквы закона).

 

* Например, «утрату предмета» можно понимать шире, чем буквальное значение этих слов. «Утрата» может оз­начать и гибель, и саморазрушение, и все другие случаи прекращения существования данного предмета