Культура и город: точки соприкосновения

(2 корпус, 2 этаж, новое крыло, аудитория 265)

Сегодня все чаще можно услышать о смене мировых экономических агентов: основные конкурентные «войны» происходят теперь не только между корпорациями, но и между территориальными единицами, и в первую очередь, городами. В тоже время процесс глобализации, характеризующийся, в том числе, приобретением городами мира одинаковых черт и, отчасти, потерей идентичности, ставит множество вопросов относительно ресурса этой конкурентной борьбы. Таким жизненным импульсом и главным козырем в борьбе для многих городов становится культура.

Сторонники культурного роста городов смотрят на стратегию развития как «комплексную, далеко выходящую за рамки архитектуры и проектирования, которую можно, пожалуй, сравнить с урбанистической генной инженерией». Очевидно, что в конкурентной борьбе за людей, предприятия, инвестиции ключевым фактором является привлекательность городской среды и для жизни, и для работы. Как с помощью культуры создать такую среду? Какие шаги должны быть при этом первоочередными? Что включает в себя культурный потенциал города? Основной задачей данной секции является обмен опытом как по теоретическим вопросам, так и прикладными примерами привлечения ресурсов в город с использованием его культурного потенциал.

Приглашенные эксперты:

Сергей Корсаков

продюсер творческих проектов, автор идеи и основатель проекта «Картония», мастерской «Сделано в Картонии»

Теория и практика развития территорий проектами в сфере культуры с привлечением местных сообществ

Николай Васильев

искусствовед, фотограф, координатор проекта «МосКонструкт», член Icosmos (Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест), заместитель заведующего лаборатории градостроительных исследований МАрхИ, аспирант Научно-исследовательского института теории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИТАГ РААСН)

Дмитрий Ойнас

историк, ландшафтный архитектор, вице-президент Национального фонда «Возрождение русской усадьбы», председатель оргкомитета Национальной премии «Культурное наследие», эксперт по историческим усадебным комплексам и историческим ландшафтам, автор и организатор более 40 проектов по исследованию, реставрации и переинтерпретации объектов наследия и исторических территорий в различных регионах России и Европы

Модератор:

Наталья Швец (МВШСЭН)

 

Радченко Светлана Владимировна (доцент Госуниверситет-УНПК г.Орёл)

Культурный капитал как инструмент управления современным городом

Попова Анастасия Андреевна (НИУ ВШЭ)

Фестивали культуры как драйверы культурного и экономического развития региона

Герасименко Артем (МВШСЭН)

Зарубежные практики работы с местами захоронений

 

Проблема ценностей в современной теории международных отношений

(2 корпус, 3 этаж, аудитория 301а)

Спор о ценностях, пожалуй, один из центральных в теории международных отношений. Собственно, самым простым образом эта теория может быть представлена либо как разговор о силе, либо – о нормах и ценностях. Существует известный стереотип, что первое – удел реалистов, а второе – идеалистов (либералов). При этом, как обычно, из вида упускаются «несущественные» детали: у классического реалиста Моргентау отказ от анализа моральной мотивации международных акторов основывается не только на естественной природе человека, но и на моральном опыте человечества от Робеспьера до Гитлера. В свою очередь идеалист-Кант вовсе не отрицает естественных оснований международной анархии, идущих от Гоббса, и выводит свою концепцию вечного мира именно из природного стремления людей жить в свободе и процветании. Неслучайно сегодня два этих «вечных» подхода (реализм и идеализм) оказались в аналитической конвергенции, что вывело разговор о ценностях на новый уровень – в рамках Английской школы.

Меж тем, история последних, более, чем трех с половиной столетий, прошедших с момента подписания Вестфальского мира, учит нас двум противоположностям: ценности и нормы завоевывают все больше места в международной политике – интерес и сила при этом никуда не деваются. Так, торжество глобальной международной кооперации по окончании Холодной, войны в глазах одних мировых сил, выглядело новой гегемонией и тотальной либеральной экспансией – в глазах других. Не удивительно, что сегодня маятник умонастроений, особенно в России, снова качнулся в сторону реализма. Это, впрочем, как мы уже понимаем, не может означать полного отказа от ценностей – речь скорее о разочаровании, когда декларированная нормативность обернулась очередной ложью. С точки зрения политической теории этот вызов означает задачу – поиска нового баланса подходов и аргументов в продолжающемся споре.