Процедура защиты выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы)

 

На основании представленной студентом выпускной квалификационной работы, отзыва научного руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске ее к защите и ставит свою подпись на титульном листе. Далее кафедра организует предварительную защиту бакалаврской работы.

После прохождения предварительной защиты студент представляет в деканат экономического факультета печатный и электронный вариант бакалаврской работы с отметкой заведующего кафедрой о допуске к защите. Выпускные квалификационные работы до защиты регистрируются и систематизируются в деканате и выдаются Государственной аттестационной комиссии перед защитой.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной комиссии, согласно положению о Государственной аттестационной комиссии. На заседание Государственной аттестационной комиссии деканат представляют следующие документы: приказ об утверждении тем и научных руководителей, выпускные квалификационные работы.

Для защиты выпускной квалификационной работы студенту предоставляется слово для выступления на 5-10 минут. Выпускник должен обратить особое внимание на подготовку своего выступления перед Государственной аттестационной комиссией. Необходимо написать текст доклада, а также подготовить иллюстративный раздаточный материал (таблицы, схемы, рисунки) и презентационный материал. В процессе защиты выпускник должен кратко обосновать актуальность темы, сформулировать цель работы, охарактеризовать методику исследования. Особое внимание в докладе уделяется результатам исследования и конкретным предложениям автора выпускной квалификационной работы. Во время выступления необходимо обращаться к раздаточным материалам и использовать средства мультимедиа.

После доклада студента члены Государственной аттестационной комиссии и присутствующие на защите задают студенту вопросы, имеющие отношение к теме выпускной квалификационной работы. Заданные вопросы в письменном виде передаются ответственному секретарю Государственной аттестационной комиссией для правильного отражения их в протоколе защиты.

Выпускник во время ответов на вопросы может пользоваться текстом своей работы. Ответы студента на вопросы и критические высказывания присутствующих на заседании Государственной аттестационной комиссии должны быть краткими и касаться только существа дела. В ответах и выводах следует оперировать фактами, теоретическими и практическими данными, полученными в результате выполнения выпускной квалификационной работы.

По окончании защиты бакалаврских работ проводится закрытое совещание членов Государственной аттестационной комиссией, где обсуждаются результаты защиты, и определяется общая оценка по балльной системе, которая оглашается после обсуждения и оформления протокола заседания Государственной аттестационной комиссией. При наличии спорной ситуации председатель государственной аттестационной комиссии имеет решающий голос.

По результатам защиты бакалаврской работы выставляется оценка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется при условии, что:

работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, содержит элементы научной новизны;

собран, обобщен и проанализирован достаточный объем нормативных правовых актов, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, позволивший всесторонне изучить тему и сделать аргументированные выводы и практические рекомендации;

при написании и защите работы выпускником продемонстрирован высокий уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, глубокие теоретические знания и наличие практических навыков;

работа хорошо оформлена и своевременно представлена на кафедру, полностью соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению бакалаврских работ;

на защите освещены все вопросы исследования, ответы студента на вопросы профессионально грамотны, исчерпывающие, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами, отраженными в работе.

Оценка «хорошо» ставится если:

тема работы раскрыта, однако выводы и рекомендации не всегда оригинальны и/или не имеют практической значимости, есть неточности при освещении отдельных вопросов темы;

собран, обобщен и проанализирован необходимый объем нормативных правовых актов, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, но не по всем аспектам исследуемой темы сделаны выводы и обоснованы практические рекомендации;

при написании и защите работы выпускником продемонстрирован средний уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, наличие теоретических знаний и достаточных практических навыков;

работа своевременно представлена на кафедру, есть отдельные недостатки в ее оформлении;

в процессе защиты работы дана общая характеристика основных положений работы, были неполные ответы на вопросы.

Оценка «удовлетворительно» ставится когда:

тема работы раскрыта частично, но в основном правильно, допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;

в работе не использован весь необходимый для исследования темы объем нормативных правовых актов, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, выводы и практические рекомендации не всегда обоснованы;

при написании и защите работы выпускником продемонстрирован удовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, отсутствие глубоких теоретических знаний и устойчивых практических навыков;

работа своевременно представлена на кафедру, однако не в полном объеме по содержанию и/или оформлению соответствует предъявляемым требованиям;

в процессе защиты выпускник недостаточно полно изложил основные положения работы, испытывал затруднения при ответах на вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» ставится если:

содержание работы не раскрывает тему, вопросы изложены бессистемно и поверхностно, нет анализа практического материала, основные положения и рекомендации не имеют обоснования;

работа не оригинальна, основана на компиляции публикаций по теме;

при написании и защите работы выпускником продемонстрирован неудовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций;

работа несвоевременно представлена на кафедру, не в полном объеме по содержанию и оформлению соответствует предъявляемым требованиям;

на защите выпускник показал поверхностные знания по исследуемой теме, отсутствие представлений об актуальных проблемах по теме работы, плохо отвечал на вопросы.

Результаты защиты бакалаврской работ объявляются в тот же день после оформления протокола заседания аттестационной комиссии.

Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем Государственной аттестационной комиссией может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.

В тех случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, студент подлежит отчислению. Государственная аттестационная комиссия решает, может ли студент представить к повторной защите данную выпускную квалификационную работу после ее доработки или же обязан разработать новую тему, установленную заведующим кафедрой.

По положительным результатам итоговой государственной аттестации государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении выпускникам квалификации (степени) бакалавра по направлению подготовки 080200.62 «Менеджмент» профиль «Финансовый менеджмент» и выдаче дипломов о высшем профессиональном образовании государственного образца.

Государственная экзаменационная комиссия принимает также решения о рекомендации к внедрению или публикации результатов исследования, продолжению обучения студента в магистратуре.

 

Перечень Интернет-ресурсов

1. www.akm.ru ‑ сайт информационного агентства «AK&M»

2. www.allmedia.ru ‑ Российский деловой интернет-портал «Альянс Медиа» для информационной поддержки российских предпринимателей, развития делового партнерства, продвижения продукции и услуг и формирования механизмов электронного ведения бизнеса

3. www.bankrotstvo.ru – интернет-портал для специалистов по несостоятельности (банкротству), руководителей, сотрудников консалтинговых фирм, а также лиц, интересующихся вопросами практического применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

4. www.biblioclub.ru – «Университетская библиотека онлайн», электронная и мобльная библиотека по литературе и гуманитарным знаниям

5. www.businessval.ru - Правовой институт оценки бизнеса -

6. www.cbr.ru – сайт Центрального банка Российской Федерации

7. www.cis2000.ru/ - программное обеспечение для бюджетирования на предприятии)

8. www.dist-cons.ru – интернет-портал Портал дистанционного консультирования малого предпринимательства

9. www.economy.gov.ru – Министерство экономического развития и торговли РФ

10. www.edu.ru – Федеральный образовательный портал

11. www.egonomy.gov.ru - сайт Министерства экономики РФ

12. www.elibrary.ru – Научная электронная библиотека

13. www.expert-systems.com – сайт Российской консалтинговой компании, специализирующейся на решениях для развития бизнеса и роста стоимости компании

14. www.faprof.ru/?leaf=about.htm - программное обеспечение для комплексного анализа финансового состояния предприятия

15. www.fcsm.ru - Федеральная служба по финансовым рынкам

16. www.finman.ru – сайт журнала «Финансовый менеджмент»

17. www.finmarket.ru ‑ сайт информационного агентства «Финмаркет»

18. www.forecast.ru - Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования

19. www.gks.ru – сайт Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстата)

20. www.gks.ru – сайт государственного комитета по статистике РФ

21. www.govemment.ru - сайт Правительства РФ

22. www.imperia-a.ru - Портал оценщиков «Империя консалтинга»-

23. www.investfunds.ru - Информационный портал, освещающий финансовый рынок и все возможные инструменты частных инвестиции

24. www.kzn.ru – Официальный портал мэрии г.Казани

25. www.minfin.ru - сайт Министерства финансов РФ

26. www.nalog.ru ‑ сайт Федеральной налоговой службы РФ, раздел «Урегулирование задолженности и обеспечение процедур банкротства»

27. www.nisse.ru – Институт исследования проблем малого бизнеса

28. www.ocenchik.ru - Портал для оценщиков

29. www.ozenka-biznesa.narod.ru - Портал «Методики оценки бизнеса и особенности их применения»

30. www.tatar.ru – Официальный сайт Республики Татарстан