![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Общественно-политическая активность молодежи
Молодежь Вологодской области, как и в 2012 году, оценивает своих сверстников как в основном не склонных проявлять гражданскую и общественную активность (Рис. 27). Лишь 17% респондентов полагает, что для современной молодежи характерно стремление быть полезными для общества и государства.
Рисунок 27 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Какая позиция, по Вашему мнению, наиболее характерна для современной российской молодежи?»
При этом, лишь 2% молодых людей региона полагает, что государство не должно помогать молодежи (Рис. 28). Приоритетные направления помощи со стороны государства: в трудоустройстве (70,5%), решении жилищных проблем (65,5%) и получении бесплатного образования (62,5%).
Рисунок 28 – Распределение ответов респондентов на вопрос «В чем, на Ваш взгляд, государство, прежде всего, должно помогать молодым гражданам?» Для молодежи Вологды более, чем в среднем по области, необходима помощь государства в трудоустройстве и обеспечении местами в детсадах, для Череповца – в открытии собственного бизнеса, а для районной молодежи – в содействии получения профессионального образования (Таб. 8).
Таблица 8 В чем, на Ваш взгляд, государство, прежде всего, должно помогать молодым гражданам?
8% молодежи региона полагает, что молодые люди ничего не должны государству (Рис. 29). Среди старшей возрастной группы это мнение распространено сильнее, чем среди 14-17-летних. Свой долг перед государством молодые люди видят, прежде всего, в исполнении воинского долга (52,7%), создании семьи (47,1%) и овладении профессией (45,8%). Участие в выборах полагает обязательным лишь треть респондентов (31,7%).
Молодежь районов в большей степени, чем в среднем по региону, считает, что молодые люди должны активно участвовать в общественной жизни (49,5%, Таб. 9). 11% молодежи Череповца, наоборот, полагают, что молодые люди «ничего государству не должны». Кроме того, в Череповце респонденты в меньшей степени считают, что юноши обязаны исполнять воинский долг.
Таблица 9 В чем, на Ваш взгляд, прежде всего, состоит долг молодежи перед государством?
31% молодых людей считает, что они принимают активное участие в общественной жизни страны, региона, своего населенного пункта (Таб. 10). По сравнению с 2012 годом, самооценка гражданской активности выросла в Череповце и районах[21]. Число затруднившихся с ответом снизилось, в основном, в пользу ответов «нет» и «скорее нет».
Таблица 10 Принимаете ли Вы активное участие в общественной и политической жизни Вашей страны, области, места проживания?
Молодежь в возрасте 14-17 лет оценивает свою общественную и политическую активность более высоко, чем старшая возрастная группа (35% против 29%, Рис. 30). Рисунок 30 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Принимаете ли Вы активное участие в общественной и политической жизни Вашей страны, области, места проживания?», возрастной срез
Самая высокая гражданская активность (по самооценке) у молодежи Усть-Кубинского и Междуреченского районов (48 и 47% соответственно, Рис. 31). Самая низкая – в Великоустюгском районе – 20%. Среднее по области значение в Устюженском районе (31%).
Рисунок 31 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Принимаете ли Вы активное участие в общественной и политической жизни Вашей страны, области, места проживания?», территориальный срез, в % Только 37% молодежи области полагает, что участие в выборах – это долг гражданина (Рис. 32).
По отношению к 2012 году, в 2015 году партийные предпочтения молодежи сместились в сторону увеличения поддержки партии Единая Россия (на 13%, Рис. 33). При этом, резко уменьшилось число тех, кто не одобряет ни одну из партий. (с 34% до 15%). Подавляющая часть молодежи (97,1%, Таб. 11) не состоит ни в одной из партий. Рисунок 33 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Какая партия выражает Ваши интересы?» Таблица 11 Состоите ли Вы в какой-либо партии? Если да, то в какой?
16% респондентов состоит в тех или иных общественных организациях (Рис. 34). В основном это молодежные и студенческие советы, студотряды и творческие объединения.
Рисунок 34 – Распределение ответов респондентов на вопросы: «Состоите ли вы в общественных организациях? Если состоите, то укажите в каких?»
7% молодежи, так или иначе, участвует в деятельности профсоюзных организаций (Рис. 35). Рисунок 35 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Участвуете ли Вы в деятельности профсоюзов?
По сравнению с 2012 годом, уровень поддержки молодежью органов власти и должностных лиц в 2015 году существенно вырос (Таб. 12). За исключением доли одобряющих деятельность Губернатора Вологодской области, она осталась неизменной - на уровне 48-49%. В Вологде существенно возросла поддержка Главы города – с 34% до 41%. Следует отметить и то, что молодежь Вологды оценивает должностных лиц и органы власти несколько ниже, чем молодежь в среднем по области. Таблица 12 Одобряете ли Вы в настоящее время деятельность…?
Наибольший уровень доверия среди молодежи у глав администраций Кирилловского и Устюженского районов (71% и 69% соответственно, Рис. 36). Самая низкая поддержка у главы Вашкинского района – 23%.
Рисунок 36 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Одобряете ли Вы в настоящее время деятельность главы местной администрации (мэра, главы района)?», территориальный срез, в %
Высокую оценку работе специалистов, отвечающих за реализацию молодежной политики на территории муниципального образования, дает молодежь Устюженского (67%), Кирилловского (65%) и Тотемского (65%) районов (Рис. 37). Наиболее низкие оценки у специалистов Вашкинского (40%), Череповецкого (39%) и Харовского (38%) районов.
Рисунок 37 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Одобряете ли Вы в настоящее время деятельность специалистов, отвечающих за реализацию молодежной политики на территории города (района)?», территориальный срез, в %
Протестные настроения среди молодежи области выше, чем у населения региона в целом. Возможность акций протеста оценивают, как вероятную 16,7% молодежи, что чуть выше доли по всему населению (15,6%, Таб. 13). Однако, число затруднившихся с ответом среди молодых больше в два раза (13% против 6%).
Таблица 13 Как Вы считаете, насколько вероятны в Вашем городе (селе, районе) акции протеста?
По мнению молодежи, наибольшая вероятность протестных акций в Грязовецком (31%), Череповецком (27%) и Шекснинском районах (25%, Рис. 38). Рисунок 38 – Общественный протестный потенциал (варианты ответов «очень вероятны» и «есть средняя вероятность»)
Принять участие в акциях протеста готовы 22,0% молодых людей (все население области – 17,6%, Таб. 14). При этом, в Харовском, Никольском, Чагодощенском, Вашкинском и Великоустюгском районах на акции протеста готова выйти треть от всей молодежи (32-36%, Рис. 39). Таблица 14 Если акции протеста состоятся, Вы лично примите в них участие?
Рисунок 39 – Личный протестный потенциал (варианты ответов «обязательно приму участие» и «скорее приму участие»), в % Молодежь готова принять участие в акциях протеста, прежде всего, из-за экономических проблем: низкого уровня зарплат, безработицы, роста цен (Таб. 15). В Вологде, выше средних по области значений, в данном контексте важна проблема роста цен и транспортная проблема, в Череповце – жилищная проблема и экологическая обстановка, в районах – угроза безработицы, остановка производства, проблемы с досугом и спортом.
Таблица 15 Из-за каких проблем Вы были бы готовы принять участие в акциях протеста?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 450; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.206.159 (0.036 с.) |