Безопасность человека, селитебных зон и природы

 

Понятие безопасности объекта защиты

Термин «безопасность» широко используется в технике, социологии, праве и т.п. Словосочетания «безопасность труда», «безопасность АЭС», «безопасность движения», «радиаци­онная безопасность», «экономическая безопасность» и т.п. привычны для широкого круга читателей, однако они не все­гда имеют однозначное толкование и понимание. Например, когда говорят «безопасность труда», имеют в виду безопас­ное по отношению к человеку проведение производственного процесса. Здесь все однозначно и понятно. Но если говорят «безопасность АЭС», то в этом случае могут иметь в виду, с одной стороны, безопасность эксплуатации АЭС по отно­шению к человеку и окружающей среде, когда рассматри­вают совокупность систем «человек — АЭС», с другой — это можно понимать и как обеспечение безопасной эксплуатации АЭС, т.е. как регламентированное проведение работ на АЭС, имея в виду совокупность систем «АЭС — внешние факторы». В первом случае объектом защиты является человек — и это проблема БЖД, а во втором — сама АЭС — и это проблема сугубо техническая, связанная с правильным проектирова­нием и эксплуатацией АЭС. Нормативами на обеспечение безопасности в первом случае являются нормы допусти­мого воздействия АЭС на людей, а во втором — требования к персоналу по соблюдению режимов работы АЭС, устройству АЭС и др.

Чтобы правильно оценить принадлежность процесса обеспечения безопасности к его исполнителю, необходимо термин «безопасность» всегда рассматривать в сочетании с терми ном «объект защиты».

Безопасность объекта защиты — это состояние объекта при котором воздействие на него всех потоков вещества, энергии и информации не превышает максимально допустимых для объекта значений.

Термин «безопасность» имеет практическое значение лишь применительно к совокупности систем «объект защиты источник опасности».

Опираясь на II и III принципы ноксологии, в дальнейшем исследуем лишь две совокупности систем: «техносфера — человек» применительно к достижению БЖД и «техносфера — природа» для обеспечения ЗОС.

 

8.2.Взаимодействие источников опасностей, опасных зон и объектов защиты

 

Типовые схемы воздействия опасностей техносферы на человека и природу целесообразно рассматривать, поло­жив в их основу происхождение опасностей.

Естественные источники опасностей. При анализе воз­действия естественных потоков необходимо учитывать, что возникшие опасности, во-первых, одновременно влияют на человека и природу и, во-вторых, интенсивность и про­должительность их воздействия регламентированы приро­дой и не могут быть изменены по желанию человека.

Правда, в последние годы человек создал и применяет в исключительных случаях, например, воздействие реаген­тов на облачность с целью увеличения прозрачности атмо­сферы или для снижения вероятности выпадения осадков. Но это пока единичные и недостаточно эффективные при­меры вмешательства человека в природные явления с целью снижения их опасности.

Говоря о воздействии на человека и природу естествен­ных потоков, необходимо указать и на тот факт, что человек своей деятельностью иногда способствует росту естествен­ных потоков, превращая их в опасные. Примером такого про­цесса взаимодействия является разрушение озонового слоя Земли под действием техногенных факторов.

Техногенные источники опасностей. Влияние техносферы на человека удобно анализировать и проектировать, опира­ясь на принципиальную схему воздействия источников опас­ности на человека, представленную на рис. 8.1.

 

 

 

Рис. 8.1. Схема воздействия опасных факторов на человека

В техносфере.

 

Источники опасности: БС—бытовая среда; ГС —городская среда; ЕФ— естественные негативные факторы; ТС—техногенная среда (объект экономики); объекты защиты: Ч — человек (сообщество); П — природная среда; Т — техносфера

Из анализа процесса взаимодействия человека с техносферой следует, что на человека негативно воздействуют:

—естественные факторы, а именно: изменения климата, освещенности земной поверхности, метеоусловия и стихийные явления в природе;

—техника и технологии, управляемые операторами и выделяющие в техносферу различные отходы (материальные и энергетические);

—городская среда (транспорт, объекты жилищно-коммунального хозяйства и т.п.);

—среда быта (технические средства, продукты питания, бытовые отходы и т.п.).

Негативные влияния на природу сводятся в основном к воздействию на нее отходов, выделяемых объектами экономики, отходов городской и бытовой сред, техногенных аварий и стихийных природных явлений, а также негативного антропогенного воздействия.

В совокупности систем «техносфера — природа» на природную среду негативно воздействуют:

—естественные факторы, главными из которых являются стихийные природные явления и климатические условия;

—техногенная среда (объекты экономики), выделяющая газообразные, жидкие и твердые отходы, в том числе химические и радиоактивные, при работе в штатных и аварийных ситуациях;

—городская среда, выделяющая отходы жилищно-коммунального хозяйства, отходы транспортных средств, ливневые сточные воды, снежную массу и т.п.;

—бытовая среда, выделяющая жидкие и твердые отходы.

Антропогенные источники опасностей. При анализе воздействия потоков, создаваемых человеком как личности на обще­ство и природу, следует иметь в виду, что негативное влияние собственно человека на природу и общество ограничено потреб­ляемыми природными ресурсами, его незначительной физи­ческой силой и естественными отходами. Даже в условиях демографического взрыва это влияние не представляет пока серьезной угрозы для человечества и природы нашей планеты.

Однако антропогенное негативное воздействие, возникаю­щее из-за вероятных ошибочных действий операторов тех­нических систем или из-за преднамеренных отрицательных действий человека (терроризм), многократно усиливается компонентами техносферы, что и приводит к серьезным ава­риям и катастрофам (ЧАЭС, крушение танкеров, разрушение зданий торгового центра в Нью-Йорке в 2001 г. и т.п.).

Менее заметная, но приносящая достаточный ущерб нега­тивная антропогенная деятельность при обращении с огнем и химическими веществами, бытовыми отходами.

Место возникновения и время реализации антропогенных опасностей, как правило, предопределить довольно трудно. Очевидно только одно: там, где есть человек, там может воз­никнуть опасная ситуация.

Принципиальные варианты взаимного расположения зон опасности и зон пребывания человека в условиях производ­ства показаны на рис. 8.2:

вариант I — безопасная ситуация, характерна для усло­вий производства при дистанционном управлении техноло­гическим процессом;

вариант II — производственная ситуация, обычно воз­никающая при ремонте или наладке оборудования, при его периодическом обслуживании и характеризующаяся крат­ковременным пребыванием человека-оператора (наладчика и т.п.) ей.

вариант III — наиболее распространенная производственная ситуация, при которой работающий постоянно находится в опасной зоне (металлург у плавильной печи, токарь у станка и т.п.) и использует для защиты от опасностей средства индивидуальной защиты;

вариант IV— условно безопасная ситуация, возникающая при авариях или в условиях ликвидации их последствий. Она характеризуется высоким уровнем опасностей и относительной непродолжительностью их действия. Спасатель в этих условиях находится непосредственно в опасной зоне и защищен от ее негативного воздействия изолирующими средствами индивидуальной защиты. Длительность его работы, как правило, определяется свойствами защитных средств.

 

Принципиальные варианты взаимного положения источников опасностей и опасных зон в природной среде обычно сводится к следующим типовым схемам (рис. 8.3):

Рис. 83. Типовая схема взаимного расположения источников опасностей и опасных зон в природной среде: ИО-источник опасности; ОЗ -опасная зона; П- природная среда.

 

вариант I — источник опасности расположен в природной среде и негативно воздействует на нее по своему примеру, ослабляя влияние по мере удаления от источника (регионы техносферы, полигоны, свалки, автономные промышленные зоны, зоны аварии на транспорте и т.п.);

вариант II — сосредоточенный источник опасности (труба ТЭС, место сброса жидких отходов в водоем и т.п.) подает в природную среду отходы, которые рассеиваются в ней в непосредственной близости от источника;

вариант III— источник опасности выделяет в природную среду отходы, которые, взаимодействуя с компонентами природной среды, создают более опасные вещества. Эти вещества образуют в природе опасные зоны, как правило, весьма удаленные от источника поступления отходов в среду (кислотные дожди, смог).