![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Недемократические режимы иного типа (стр. 183, п. 4.1, 4.2)
К посттоталитарным порядкам относят порядки советского типа (постсталинский режим), где методы правления утратили ряд основных признаков тоталитаризма. Такие режимы развиваются после смерти лидера-харизматика, в процесс рутинизации харизмы (т.е. попытки законсервировать идеалы прежнего правления). Характеристика: Ослабление полицейских служб и их нейтрализация с помощью армии Разрешение кризиса управления путем создания центра власти в виде коллективного руководства Переутверждение роли партии как бывшего источника легитимности лидера Постепенный процесс детоталитаризации (т.е. снятие жестких характеристик режима) во избежание радикального переворота Состояния режима: Ранний: близок к тоталитарному, отличается возникновением ограничителей на власть лидера (СССР при Хрущеве, 1953-88) Поздний: терпимое отношение власти к критике режима (Чехословакич, 1977-89) Зрелый:преобразуются характеристики прежней системы властвование, кроме руководящей роли партии (Венгрия, 1982-88) Отличия зрелого посттоталитаризма от авторитаризма: в авторитаризме сильнее развит частный сектор и больше свободы вероисповедания, в посттоталитаризме культура лишена традиций, а представляет собой новую тенденцию. В посттоталитаризме исчезают лидеры-харизматики, а правящая элита расширяется за счет номенклатурных работников (бюрократов, технократов). Элита обеспечивает свою безопасность предсказуемым выбором лидера. Тоталитаризм: «тот, кто не с нами, тот против нас» Посттоталитаризм: «тот, кто не против нас, тот с нами» Признаки: Отсутствие политического плюрализма Сохранение официальной идеологии при сравнительном уменьшении идеологизированности Ослабление мобилизации граждан через существующие институты, но при обеспечении необходимого уровня конформизма по отношению к режиму Бюрократическое номенклатурное руководство, рекрутируемое из рядов правящей партии Султанизм (по Линцу) – крайняя форма патримониального наследственно-родового господства. Султаны (т.е деспоты, тираны) по своему усмотрению казнят или милуют, пытают или одаривают. Примеры: Гаити при Дювалье, Доминиканская республика при Трухильо, Центральноафриканская Республика при Бокассе и др.
Султанистские режимы часто называют клептократияи (гр. Klepto – краду), т.к. учет государственных расходов не ведется. Признаки: Отсутствие идеологии (всё держится на желании султана) Отсутствие политической мобилизации (если и существует, то жестко контролируется султаном; полномочия и функции всех структур меняются в зависимости от усмотрения султана) Отсутствие ограничителей на власть султана (он абсолютно свободен в своих действиях для достижения любых целей) Отсутствие оппозиции и плюрализма (если султаны объявляют выборы, то результаты как правило фальсифицируют в пользу власти) Существует экономический и социальный плюрализм (однако могут быть непредсказуемые вмешательства со стороны деспота)
16 билет (Исмаилова) О демократии в развитии. Демократия (гр. demos – народ, толпа, чернь, люди и kratos – сила, власть, могущество, правление и даже победа) – народовластие или правление народа. Древние греки толковали это понятие по-разному – это и «торжество бунтующей черни», и «господство низших слоев населения», и «участие всех граждан в делах полиса». Аристотель, выделив шесть видов государственного устройства, разделил их на две группы – «правильные» формы (царская влать, аристократия и полития) и «неправильные» (тирания,олигархия и демократия). Он считал демократию несправедливой конструкцией власти, потому что она есть правление неимущего большинства ради собственного блага и интересов. Подходы к демократии: Народовластие, акцент на ее всенародность Народовластие, т.е. акцент на властность и управляемость образующих эту систему людей и групп, т.е. на самоуправлении Демократия построена на двух принципах: это всегда власть большинства и всегда право меньшинства свободно создавать оппозицию. Принципы демократического общественного соглашения: Организованное ограничение власти Свобода формирования и выражения собственного мнения Защита гражданина законом Античная демократия. Первобытная демократия была очень примитивной. Люди участвовали в деле выживания и воспроизведения рода. Распределение ролей происходило поп половозрастному признаку.
С усложнением политики появляются дружины – группировки вооруженных мужчин, которые обеспечивали безопасность всех. Складывается военная демократия – принцип организации власти преимущественно в племенных организациях: решения принимают только обеспечивающие безопасность, остальные из процесса принятия решений исключены. Развиваются отношения начальствования/подчинения. Впервые рассматривались Платоном в диалоге «Политик». Далее особые функции обретает народное собрание, перенятое у военной демократии. С развитием практики античной демократии описанная Гомером агора сменилась афинской экклесией или спартанской апеллой. Из этого принципа управления появляется право наделения властными полномочиями. Возникает практика выборности – назначения по жребию и ротации исполнителей политических ролей. Утверждается принцип равенства граждан, который был юридически закреплен в праве/обязанности граждан выступать в народном собрании, осуществлять правосудие и др. Система демократического правления нередко именовалась равновластвованием. Афинская демократия – образцовая историческая модель прямой демократии, при которой от всех граждан требовался высокий уровень политического участия. На деле же афинская демократия представляла собой систему смешанного правления с особо значимой ролью народного собрания всех граждан, максимально сниженными имущественными и другими цензами. Система взаимодействия и взаимосдерживания отношений начальствования/подчинения является смешанной по определению. Ее было принято называть республикой либо просто городом, университетом, корпорацией, коммуной – все эти слова обозначали самоуправляющиеся общности.
17 билет (Ягафарова) Демократия нового времени (стр. 203, п. 1.3, 1.4) Политическая модернизация – суверенность политических систем и конституциональность их устройства. Гражданское общество – совокупность множества межличностных отношений: семейных, социальных, экономических и др., которые развиваются в данном обществе вне рамок государства и без его непосредственного вмешательства. Демократизация – это генезис, процессы становления и утверждения современных институтов демократического правления (полиархии). Модернизация – суверенизация, конституционализация, политизация и демократизация. Англия - первопроходец в модернизации, этому послужило раннее развитие договорных, совещательных и представительных институтов (Великая Хартия вольностей, парламент и т.п.) Ключевой момент для модернизации – Славная (Бескровная) революция 1688г., положившая начало конституциональной монархии в Великобритании. Сейчас Билль о правах и Акт об установлении в составе современной (неписанной) конституции Англии. Возникает демократическая идея национального суверенитета, по которой народ становится Сувереном. Идею выразил Ж.Ж. Руссо – «тотальная демократия», принуждающая людей у их счастью. Демократия в Америке. Кон. 18 в. – образование США Американские политики называли свою систему смешанного представительного правления республиканской (системой правления, осуществляемого от имени всех граждан, а не определенных классов).
Демократия (по Канту- впервые предложил разделять понятия демократии и республики) как монархия – форма государства, а республика - форма правления Токвиль Алексис – франц. политический деятель, один из теоретиков демократии. В России в нач. 20 века запрещены работы Токвиля, разрешенные только после 90-х гг. В 1ой половине 19 в. Система правления США начала отвечать критериям современной демократии. То есть в Америке складывалась удачная ситуация, при которой возможно дополнять суверенизацию и конституционализацию демократизацией. Усиление централизации, бюрократизации в демократии- следовательно государство избавляет людей от «обязанности думать», что приводит к тирании чиновников. Необходимо для демократии: · Возможность свободно объединяться в союзы · Развитие местного самоуправления · Развитие федерализма · Развитие добровольных ассоциация Тем временем в континентальной Европе абсолютизм и полицейский стиль управления обществом вели к деформации модернизационных процессов. Там «правовое государство» основывалось не на конституции, а на разуме, воплощенном просвещенном монархом, а гражданское право принимало крайние формы эгалитаризма (уравниловки), что приводило к революционному перевороту. Эти потрясения будоражили Европу до сер 19 века. Вместе с тем Великая Франц. Революция (1789-94г.) все-таки дала определенный импульс процессам политизации и демократизации на европейском континенте. 18 билет (Ягафарова)
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 136; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.70.234 (0.012 с.) |