Причины, основные этапы, последствия «Смутного времени».

Смута ─ «возмущение, восстание, мятеж, крамола, общее неповиновение, раздор меж народом и властью». (В.И. Даль)

Смутное время – эпоха тяжелейшего социально-экономического, политического, династического кризиса, разразившегося в России в начале XVII в. Он сопровождался народными восстаниями, самозванством, разрушением государственной власти, иностранной интервенцией.

 

Причины Смутного времени   Кризис династии Рюриковичей. Появление самозванцев. Экономический кризис, вызванный Ливонской войной и опричниной. Социальный кризис проявился в следующих факторах: Ø стремление старой боярской аристократии восстановить старые привилегии. Ø закрепить свои политические и экономические позиции стремилось новое боярство Ø дворянство хотело уравнять свои позиции с боярством. Ø владельческие и черносошные крестьяне выступали за отмену крепостнических законов. Ø посадское население было также за отмену крепостнических законов, закрепления за собой монополии на торговлю в городе. Ø сохранить свои привилегии и свое самоуправление стремилось казачество. Духовный кризис, вызванный безнравственной и жестокой политикой Ивана IV.

Основные этапы Смуты Ø 1598 – 1605 гг. – династический кризис и попытки его преодоления избранием на царство Бориса Годунова. Ø 1605 – 1610 гг. – социальный кризис. Кризис власти. Появление новых «воровских» столиц. Правление самозванцев. Восстание И. Болотникова. Ø 1610-1612 – национальный кризис. Открытая польско-шведская интервенция. Народное ополчение под руководством К. Минина и Д. Пожарского освободило Москву от поляков осенью 1612 г.

Особенность Смуты – польско-литовско-шведская интервенция.

 

Причины и сущность Смуты: точки зрения

 

Современники	«Божья кара, наказание»
Н.М. Карамзин	Разврат всех сфер русского общества
С.М.Соловьев	Результат столкновения: ─ новых государственных начал со старыми дружинными → борьба государей с боярством; ─ чрезмерное развитие казачества с его противогосударственными стремлениями. Нравственное и моральное разложение общества.
Н.И. Костомаров	Следствие католической интриги
В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов	Социальное движение, зародившееся в верхах русского общества и постепенно втянувшее в это все слои общества «сверху вниз».
Советская историография (В.И. Буганов, В.И. Корецкий и др.)	Высшая форма борьбы народа против феодального гнета.
Современная историография (Р.Г. Скрынников, А.Л.Станиславский)	Гражданская война

Смута

период безвластия;

потеря пути развития;

общество находится в состоянии развала,

оно потеряло нравственные ценности

и ориентиры;

российское государство

находится на грани уничтожения.

 

«Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части, преобразуясь в какую-то бесформенную массу».

(В.О. Ключевский)

 

«… Вся правящая и властвующая среда в государстве утратила в глазах народа малейшее нравственное значение, она вся изолгалась, перессорилась, потянулась в разные стороны, преследуя от первого до последнего человека лишь одну цель – захват власти, захват владения…».

(И.Я. Забелин)

1613 г. ─ избрание на царство Земским Собором Михаила Романова, окончание Смуты.

 

Претенденты на русский престол

Многие современники считали, что спасти страну может только «государский сын», которого в России нет.

 

Сторонники шведского варианта (королевич Карл Филипп)

«Мы на опыте своем убедились, что сама судьба Московии не благоволит к русскому по крови царю, который не в силах справиться с соперничеством бояр, т.к. никто из вельмож не согласится признать другого достойным высокого царского сана» (боярин В. Бутурлин).

Аргумент: короли шведские и цари русские происходят из одного варяжского княжеского рода - Рюрика

Сторонники польского варианта (королевич Владислав).

«В числе князей нет никого, кто мог бы сказать, что он знатнее других родом и саном…».