Виноградова Вячеслава Владимировича

В этой части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

Выражаем сочувствие и соболезнование семье, родным и близким погибшей девушки.

И ____ Если ВЫ – «ЗА!» высказанные в заявленном обращении неотложные действия и меры по предупреждению в будущем возможных таких же или подобных преступлений - ПРОСИМ ЭТО всё поддержать, ПОДДЕРЖАВ переданное обращение в СМИ г. Северодвинска - ЛИЧНО ___

 

Полный уточнённый ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ (распечатка) ___: http://vk.com/doc240659428_323125949

Адрес __ (PDF) _____: http://vk.com/doc240659428_323126617

_________________________________________________________________---

 

РАЗДЕЛА № Р3 ___:

От автора РАЗДЕЛА № Р3_уточ-1 введения)__(от 09 июня 2014 года, на 46 стр.)___ ВМЕСТО СПРАВКИ, часть 3)___:

 

____ «Первоочередные «ПРОБЛЕМЫ нашего современного ОТЕЧЕСТВЕННОГО «Правосудия» и «ПРОБЛЕМЫ нашей современной судебной системы РФ – РОССИИ» __ (от 09 июня 2014 года на волне ИТОГОВЫХ настроений по делу № 2 – 1720/2014 Северодвинского городского суда) __ (уточнённая часть 1 + 2 + 3 ниже по тексту, _+ остальное) ___:

Адрес __ https://vk.com/doc240659428_307091238

Адрес PDF __ https://vk.com/doc240659428_307089106

Р3/1)___ ___ «СИСТЕМА» принятия управляющих решений, ____ которая поощряет «ОБМАН», ___ которая предполагает «ОБМАН» и вовсе его не исключает,

__ «СИСТЕМА», ____ которая без такого «Обмана» - не представляет как себя «Вести» или не представляет - «Как действовать и как работать без ОБМАНА», ___:

 

__ ТАКАЯ «Система принятия управляющих решений» - НИЧЕГО общего с «ПРАВОСУДИЕМ» как таковым НЕ ИМЕЕТ (и иметь быть - не может)!

 

Какой выход из этого «Тупика»?

Надо бороться не только с результатом такого «ОБМАНА» со стороны «Системы принятия управляющих решений» (то есть не только БОРЯСЬ с «неправосудным решением суда» – по существу), ___ но НАДО при этом БОРОТЬСЯ - и с теми «факторами», которые такой «Обман» - порождают, предполагают и даже приветствуют, __ или даже - не осуждают.

 

Надо бороться с этим «ОБМАНОМ» «Системы принятия управляющих решений» __:

 

и а)___ мирным путём через «гражданские законодательство», и

б)___ не ТОЛЬКО мирным путём – но и через «уголовное законодательство».

 

КАК?

Как получается и ЕСЛИ получается! Так как «княжество» под названием «Судейское сообщество» вовсе в «Этом» (в отсутствии «ОБМАНА» как такового) - пока «не заинтересовано»!

 

Оно (это «Княжество» под названием «Судейское сообщество») ___ такую «действительность» - ПОКА (отчасти) - ТОЛЬКО «приветствует!» (раз - «НЕ осуждает») и ТОЛЬКО «поощряет!» (раз – «ОДОБРЯЕТ!») и НЕ отказывается от этого «ОБМАНА» - в принципе».

А поэтому искать поддержки в этой стороне и преждевременно и неразумно.

____________________________________________________________----

____ Р3/6 - 3)___ «ОБМАН» и в АФРИКЕ – «ОБМАН»!

 

1)____ «ОБМАН» (по русски это «Явление жизни» или это «Поведение по жизни» - ещё обзывается как «Жульничество», в иностранном варианте это явление из мирской жизни обзывается как «Блеф», «блефовать» или «блефует»), __ наш РОССИЙСКИЙ «Обман» - и в «Африке» «ОБМАН», и в Греции (где «Всё ЕСТЬ!») - тоже «Обман!».

Тем более, ___ «Он» (этот «Обман») - остаётся «ОБМАНОМ» и в РОССИИ (в государстве «РФ»).

 

2)___ ЭТОТ «ОБМАН» остаётся «Обманом» в любой «Управляющей СИСТЕМЕ!», остаётся «ОБМАНОМ» - при любой «СХЕМЕ» по неправильному и незаконному ДОСТИЖЕНИЯ своей «НЕ ПРАВОЙ цели».

В условиях «ПРАВОСУДИЯ» или при работе самой «Судебной системы» такое «ПРАВОСУДИЕ» - отправляющей, ___ такой «ОБМАН» со стороны должностных и не должностных лиц, такое «Правосудии» отправляющих, - приводит ___:

__а)__ к дополнительным потерям для «потерпевших» - «проигравших дело»,

___ б)___ а также такой «ОБМАН» - приводит к дополнительным потерям и «выигравшей» стороны, так как от «ОБМАНА» (как такового) - страдают невольно «ВСЕ!» (и даже СТРАДАЮТ по своему - те, кто этот «ОБМАН» - использовал в своих неблаговидных целях, будучи в судебных мантиях).

3)____ «Обман» остаётся «Обманом» даже тогда, КОГДА схема «ОБМАНА» по неправильному и незаконному ПРИНЯТИЯ заранее заданного кем то «РЕЗУЛЬТАТА» в рассматриваемом деле кем – то «упрощается» до предела и ДОВОДИТСЯ - до «Абсурда», как это мне приходилось уже не раз наблюдать в нашей реальной практической судебной жизни.

 

КАКОЙ выход из этого ПОРОЧНОГО круга? И - есть ли ОН?

От автора данной цитаты в течении 2007 – 2008 – 2009- 2010-2011 - 2012 года – Виноградова В. В.

_ прим. автора данной цитаты и данного заявления в суд)___:

 

____ В 2012 году меня вроде как и услышали НАВЕРХУ и приняли к сведению данный мировой «стандарт», «постулат» или «АКСИОМУ» мирной демократической европейской жизни.

Как показали материалы моего дела № А 05-9010/2011 Арбитражного суда Архобласти (и все последующие судебные разбирательства по заявленным обстоятельствам в суде) и РЕЗУЛЬТАТЫ его рассмотрение по существу в Арбитражном суде Архобласти (которое полтора года с 2011 - 2012 год проходило в Арбитражном суде Архобласти и в высших судебных инстанциях РОССИИ, вплоть до - ФАС СЗ округа РОССИИ), ___ ЭТА АКСИОМА (см. выше по тексту) - СТАЛА нормой нашего демократического ПРАВА и ЗАКОНА РФ в его бесспорном и безоговорочном варианте.

А именно, стала нормой ПРАВА записанной в Законе РФ и в действующем демократическом законодательстве РОССИИ – РФ (вовсе не «коммунистическом» законодательстве, как это следует из практики ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске и его чиновников) ____:

___ записанной в статье 446 ГПК РФ ( абзац 8, часть 1 ), ____ подтверждённой «Определением Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644, и подтверждённой «Разъяснениями «Постановления от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области (ссылка в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974

_________________________________________________________________--

 

___ В 5) ____ «Там где нет должного контроля,

всегда есть, будет или должно быть ___:

___ либо «Злоупотребление властью» («Злоупотребление правом» - «Правом сильного!»),

___ либо всегда будет «Правонарушение или преступление», в зависимости от цели и проявленного незаконного интереса, интереса в отсутствии должного контроля там, где такой «Контроль» просто необходим, обязателен и востребован!»

 

Авторский «Афоризм» VVV, или аксиома из азбучных истин

цивилизованных демократических отношений в обществе,

___ не требующих специальных средств доказывания»

___ (Виноградов В. В.)____

 

В 6) ____ )______: «ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда РОССИИ, по материалам обращения в суд общей юрисдикции ив суд арбитражный («Заявления от 2011 года») __:

 

«… Уважаемое должностное лицо! … Довожу ВАШЕГО сведения, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель», и прочее).

 

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ».

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах. И тем более - в суде.

 

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем

своём обращении.» (конец цитаты АВТОРСКОЙ моей ЦИТАТЫ)

 

(прим. ____ Полагаю, что данное обращение относится и

к адресатам настоящего моего обращения ТОЖЕ.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ «Пояснения!» и дополнительные ТРЕБОВАНИЯ по данному поводу мной приводятся ниже по тексту - в прил. 4. -в части моих «Возражений» по заявленной кассационной ЖАЛОБЕ по делу № А05 – 13 793/2013, полностью текст данного документа - приводится мной на СД диске).

 

Уважаемый руководитель ГУ ОПФ по Архангельской области!

Уважаемый господин Гаврилов А. И.,

Вместо заставки – вступления ___:

__ А1) ____ «ПОРА прекратить нашим «Вождям» страны и местным

«Боссам» из олигархической верхушки города и области (куда не

могут не входить вожди местных государственных пенсионных

фондов) решать свои «буржуинские проблемы» за счёт миллионов

Российских якобы «безмолвных» и якобы «безголосых НИЩИХ

пенсионеров», __ за счёт «Свободных!» (вовсе - не «рабских»)

Граждан РОССИИ (таких же «Свободных» - как и десятки, а

Находясь с декабря 2007 года, в течении всего 2008 года, 2009 года, 2010 года, 2011 года (и по настоящее время, по август 2014 года, - в нетрудоспособном состоянии своего здоровья, - проходя лечение, обследование и восстановление после полученной мной тяжёлой для меня железнодорожной травмы, полученной мной на РЖД по вине железной дороги (о чём адресат хорошо ЗНАЕТ из достоверных судебных источников, по ранее рассмотренным судебным делам с его участием или с участием его местного подразделения ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске),

 

– ПРОХОДЯ медицинском лечении, медицинском обследование восстановление и наблюдении по причине полученной мной тяжелой для меня травмы, травмы - полученной мной благодаря чрезвычайному происшествию, состоявшемуся со мной на РЖД, ___ и по вине РЖД – 30 ноября 2007 года (подробности и копии документов, посвящённых полученной моей тяжёлой травмы и этапов проходившего и проходящего со мной лечения мной были представлены в ОПФ РФ по Архобласти

По ранее и сейчас рассмотренным арбитражным делам, см. введение в начале обращения, ____

 

____ Я не осуществлял и не вёл индивидуальную трудовую деятельность связанную с извлечением дохода от такой трудовой деятельности - по причине физической невозможности такую «индивидуальную трудовую деятельность, связанную с извлечением дохода от такой трудовой деятельности» - ВЕСТИ.

1. 4)_____ То есть, я не имел дохода от ведения предпринимательской деятельности по независящим от меня причинам (см. прил. __ 1 ___, выписка – копия из моей налоговой декларации за 2013 год, уже хорошо известная Вашей стороне -по ранее поданным мной документам в ваш адрес и изученная Вашей стороной, а также хорош изученной - второй стороной по заявленному спору, как и - судом по заявленным мной обстоятельствам перед ним, перед судом по рассмотренным в 2014 году делам с вашим участием тоже).

 

____ Я не осуществлял и не вёл индивидуальную трудовую деятельность, связанную с извлечением дохода от такой трудовой деятельности, - по причине физической невозможности вести такую «индивидуальную трудовую деятельность, связанную с извлечением дохода от такой трудовой деятельности», для конкретно моего случая - по причинам имевшей место быть из – за действия «Непреодолимой силы!» или по причине состоявшихся «Форсмажорных обстоятельств!» не мной вызванных, не мной заданных и от меня вообще независящих в состоявшихся условиях и обстоятельствах..

1.5)_____ Не имея «Дохода» от ведения предпринимательской деятельности (см. прил. ___ 1 __), а также - не имея возможности работать или подрабатывать по трудовой книжке (ЭТОГО не позволяла мне делать на законных основаниях - моё нетрудоспособное состояние, а также незаконная запись, внесённая недобросовестной администрацией ДК о. Ягры в мою трудовую книжку - летом 2005 года, в момент моего «выкидывания» за ворота ДК о. Ягры, во время моего несанкционированного и незаконного увольнения якобы по сокращению штатов, а на самом деле – в порядке преследования за убеждения»), а также этого не позволял мне мой медицинский диагноз и проявляющиеся до сих пор последствия от полученной мной тяжёлой травмы на РЖД (полученной - по вине РЖД и её дочерних контор и подразделений), см. ранее поданные мной в адрес ПФ РФ и в Арбитражный суд документам по рассматриваемым обстоятельствам за 2009 – 2014 год), _____

 

___ Я не имел всё это время (в течении всего 2008, 2009 года, 2010 года, 2011 года по настоящее время, по июль 2012 года) __ НИКАКИХ дополнительных своих средств к физическому существованию, кроме – назначенной мне трудовой пенсии, которая сама по себе сейчас меньше прожиточного минимума по нашему региону и г. Северодвинску

 

Сейчас эта моя трудовая пенсия явно занижена моим бывшим работодателем.

 

1.6)_____ Соглашаясь с тем, что написано в законодательстве РФ в части обязательств индивидуального предпринимателя - по уплате сейчас пенсионного взноса из ПОЛУЧЕНОГО дохода от ведения предпринимательской деятельности ( уплате - в виде фиксированного платежа), ___ я вынужден обратиться в ОТДЕЛЕНИЕ Пенсионного Фонда Архангельской области с настоящим обжалованием

_____ «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» ___ «О принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время гр. Виноградова В. В.».

- из моей нищей трудовой пенсии (см. прил. 2).

Я полагаю, что такое УПРАВЛЯЮЩЕЕ РЕШЕНИЕ - «Постановление от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске (решение взыскать из моей нищей пенсии ещё какие – то дополнительные деньги, в сумме составляющей пять и больше самой моей нищей трудовой пенсии за месяц) ___ будет незаконно и необоснованно в данном конкретном случае и потому, что для самого предъявленного мне сейчас «пенсионного взноса» - у меня нет денег по оплате его, нет денег - полученных мной от ведения своей предпринимательской деятельности (причины этого указаны мной выше и ниже по тексту), ___ так как НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть у меня сейчас дополнительно заработанных денег в связи с действием непреодолимой в моём случае силы, связанной с моей фактической нетрудоспособностью в оговоренной части.

 

Так же как НЕТ денег для этого фиксированного «пенсионного взноса» - за счёт любой другой ЗАКОННОЙ трудовой деятельности (а именно, НЕТ таких денег - ВООБЩЕ, благодаря полученной мной тяжелой для меня травмы и проходящим в связи с ней моего лечения, обследования и наблюдения, восстановления моего здоровья, которое законным порядком продолжается по настоящее время).

1.7)_____ Утверждение СЕЙЧАС или подтверждение СЕЙЧАС ( после моего обращения с настоящим обжалованием) вынесенного и ОБЖАЛУЕМОГО мной и ПОЭТОМУ «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»___ «О принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время гр. Виноградова В. В.», ___ а значит и отказ мне в моём обжаловании данного непродуманного и в заявленной мной сейчас части – необоснованного «Постановления от 30 мая 2014 года»), _____:

____ создаст СЕЙЧАС условия по ПРИНУЖДЕНИЯ меня к совершению противоправных «Поступков!» (если - не «Преступлений!»), направленных для обеспечения себя тем прожиточным минимуму, которого я буду лишён «по принуждению» (с использованием силового способа отъёма денег через службу судебных приставов), - НО уже по «ВИНЕ» Пенсионного фонда РФ, который в данных конкретных обстоятельствах не имеет право так делать, не имеет права на допущение такого моего «принуждения на совершение преступления» для обеспечения своего физического выживания тогда, когда это моё выживание в настоящих оговоренных выше и ниже условиях держится на «тонкой ниточке» толщиной в назначенную мне сейчас трудовую пенсию. ___ Которая оказывается сама по себе уже – не позволяет человеку «сводить» концы с концами на понятном, вразумительном и достойном для нашей страны уровне, а позволяет только «выживать» в непонятно каких условиях и на непонятно каким основаниям.

 

___ Эта «тонкая ниточка», толщиной в назначенную мне с потолка моей трудовой пенсии (насколько я сейчас имею представление), ____ у меня и является такой «Нищей и тонкой» только благодаря ___ уже совершённым в мой адрес «обсчётов и обвесов» со стороны бывшей администрации ДК о, Ягры, которая лишила меня срочно «сократить» по «своему хотении» или «своему желанию» тогда, когда я смог заставить её пересчитать мою зарплату за 2004 – 2005 годна на 18 тысяч рублей, при этом естественно были дополнительно перечислены соответствующие суммы в Пенсионный фонд РФ, которые я думаю для Пенсионного Фонда были вовсе не лишними, также как будут не лишними и все дополнительно суммы, которые обязаны быть до начислены и мне и ПФ РФ, если мой бывший работодатель произведёт перерасчёт по невыплаченным мне деньгам ЗАРПЛАТЫ за 2004 – 2005 года, о которых идёт речь идёт в моём иске по делу № 1165 – 08 -1 (см. пояснения к моей поданной в 2009 году «Жалобе от 27 мая 2009 года», вх. № 4150, в ГУ - Отделение ПФР по Архангельской области ___ «Об обжаловании «Решения № 58 от 14 мая 2009 года» Управления ПФ РФ по г. Северодвинска»).

 

Раздел 2)____

2.1)____ Я, как хорошо образованный и неплохо воспитанный человек, ___ имеющий два высших образования, техническое (ЛЭТИ г. Ленинград – космическая радиосвязь, и хореографическое – институт культуры им Крупской – г. Ленинград), ___ прекрасно представляю, что есть такие технические расходы ПФ РФ, которые могут компенсироваться только из живых денег, поступающих от клиентов ПФ, то есть поступающих от самих сторон трудовых отношений или от лиц, которые обеспечены соответствующими гарантиями по их исполнению (получению денег от государства через Пенсионный фонд РФ - в виде назначенных трудовых пенсий).

И именно поэтому я приветствую поощрение сейчас (в после коммунистическую эпоху) в нашем государстве ведения индивидуальной трудовой деятельности наших граждан:

_____ как источника дополнительного дохода (за что в недавние времена человек мог загреметь под фанфары, если не вообще быть лишён жизни «за пропаганду чуждого нам образа жизни», связанного с извлечением какой - то там нетрудовой прибыли или нетрудового дохода),

___ как ИСТОЧНИКА дополнительного дохода как для конкретного человека, так и для всей пенсионной системы в целом, которая с этих доходов тоже работает, будучи живой финансовой системой, а не «Пунктом по раздачи пособий от государства на бедность».

 

И эта наша «Пенсионная система» наверно обязана иметь или может рассчитывать на то, чтобы часть ДОХОДА от «ведения индивидуальной трудовой деятельности наших граждан» -будет в неё поступать и от «дохода» конкретного человека – «Частного или индивидуального» «Предпринимателя РФ», который этой «Системой» в будущем или настоящем обеспечивается в порядке «Пенсионного обеспечения», то есть может рассчитывать иметь с конкретного работника - предпринимателя дополнительные или обязательные средства («живые», всамделешные деньги) - на свои «технические» расходы.

2. 2)____ Но я не могу просто так согласиться с тем, что мне сейчас предлагают сделать, когда хотят якобы на законном основании принудить меня (или согласиться с этим якобы – «добровольно») - пойти на незаконные или противоправные действия, лишая меня незаконным путём минимальных средств к моему физическому существованию, __:

 

____ ЛИШАЯ МЕНЯ этих моих минимальных средств существования - путём вынесения якобы простого технического или механического «Постановления от 30 мая 2014 года»

№039 0069 000 9243» «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» ___ «О принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время гр. Виноградова В. В.».

 

Или ____ ЛИШАЯ МЕНЯ этих моих минимальных средств существования - путём возможного утверждения этого рассматриваемого «Постановления УПФ РФ» сейчас уже от вашей стороны (от в выше стоящей организации) - без учёта фактических юридически значимых обстоятельств, заявленных мной в настоящем обращении (см. выше и ниже по тексту).

2. 3)____ Я не могу согласиться с принятым вариантом обжалуемого мной сейчас «Постановления» и ПОТОМУ, ЧТО таким путём властные органы, государственные органы создают условия для создания, поощрения или культивации в нашем государстве дополнительных «Кандидатов!» - к уже имеющемуся одному миллиону заключенных, тогда, когда эта «Сумма заключенных в РОССИИ» - обязана быть хотя бы на порядок меньше. И она (эта общая «сумма заключённых!» в нашей стране) - такой будет (будет - меньше на порядок), если государство не будет само принимать или поощрять «Постановления» аналогичные вынесенному (но пока не приведённому к исполнение) обжалуемому мной сейчас «Постановлению от 30 мая 2014 года».

 

И эта «сумма» наших заключённых будет значительно меньше этого миллиона человек - если НАША демократическое государство РОССИЯ - само не будет «принуждать» человека идти на преступные или противоправные действия своими невольными, неправильными, а поэтому и НЕЗАКОННЫМИ, - «Постановлениями», которые вроде как и вытекают из каких – то не достаточно продуманных правовых актов и установок, ____ но вовсе не следуют из самой нашей действующей ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ (уже вовсе не коммунистической) - правовой системы РОССИИ, __ НЕ следуют - из её граждаско – правового конституционного смысла, так же как из материальных и процессуальных норм самого нашего первого для нас «Демократического законодательства Российской Федерации» (хотя я убеждён, что и на мой случай - есть все законные основания в нашем действующем законодательстве, чтобы не принуждать меня стать очередным «кандидатом» нашего «Современного ГУЛАГА», так как таких заявленных к силовому изъятию якобы наличных у меня денег в сумме 41 тысяча рублей – у меня НЕТ и быть НЕ может, и об этом - хорошо, достоверно известно адресату поданного обжалования по ранее рассмотренным плоть до августа 2014 года судебным разбирательствам законченным в мою пользу).

 

2. 4)____ Обжалуя сейчас вынесенное «Постановление от 30 мая 2014 года» в заявленной мной части, я не могу даже в мыслях допустить, что наше демократическое государство может себе позволить «принудить» меня (через существование только ЯКОБЫ таких статей ЗАКОНА на данную тему, приводимых и заявленных из пенсионного законодательства статей ЗАКОНА, приводимых в принятом и обжалуемом мной сейчас «Постановлении» статей пенсионного законодательства РФ) ___ ОКАЗАТЬСЯ без суда и следствия (во внесудебном порядке) в рядах тех миллионов заключенных, которые сейчас и составляют наш современных «ГУЛАГ» 21 века (как бы мы его не называли на современном облагороженном наречии, якобы не используя солженитовский сленг «политзаключённых», ведь трагедия нашего ГУЛАГА была и остаётся не только в его прежней «политической окраске», ___ но и в том, что пока в нашей государственной машине принуждения и подавления - нашей «тюремной системе» действительного МЕСТА и НАЗНАЧЕНИЯ - так и «Не определено!».

 

____ НЕОПРЕДЕЛЕННО - со времён царя Гороха (или того же царя Ивана Грозного).

Ведь наши уважаемые «господа большевика» (сейчас обозвавшие себя партией «КПРФ») как смогли только окончательно «Запутали ВСЕХ!» - в этом кардинальном для всех нас «Вопросе», чего видно пожелали и нам с Вами.

 

Именно для того, чтобы не порождать такую порочную и незаконную «цепочку» взаимоисключающих событий и обстоятельств, ____ я сейчас ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО обжалую в заявленной мной части в вышестоящей организации вышестоящему лицу ___ неправильное, ____ необоснованное и ___ незаконное «Постановление от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» ___ «О принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время гр. Виноградова В. В.».

 

2. 5)____ Сторона заявителя настоящей «Краткой жалобы» - считает вынесенное рассматриваемое «Постановление от 30 мая 2014 года», принятое управлением Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске, – спорным и не достаточно обоснованным.

Считаю, что рассматриваемое «Постановление от 30 мая 2014 года», принятое Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске в адрес гражданина РФ – Виноградова В. В. ___ было принято не правильно, а значит и незаконно и требует отмены в законном порядке – в вышестоящей организации.

ПРОШУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области

(вышестоящий орган ПФР для УПФР в г. Северодвинске) ____ признать «Постановление от 30 мая 2014 года»», принятое управлением Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске в адрес гражданина РФ – Виноградова В. В. – НЕПРАВИЛЬНЫМ, с последующей его отменой.

Раздел №3)______ ИТОГ выше приводимых мной доводов и оснований по пересмотру и отмене вынесенного обжалуемого мной сейчас «Постановления от 30 мая 2014 года» УПФ РФ в г. Северодвинске.

 

3.1)_____ Вся необходимая ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ информация мной была предоставлена адресату по ранее рассмотренным в 2013 – 2014 годах судебным делам, разрешённых в Арбитражном разбирательстве - в МОЮ пользу, при проведении аудио записи в самом судебном процессе - самим судом.

Приведённые мной ЗАКОННЫЕ основания и доказательства в рассматриваемой области в рассматриваемой части - только ПОДТВЕРЖДАЮТ ___:

 

____ независимость от меня существующего положения вещей вокруг моих «Форс - мажорных обстоятельств», ___ или подтверждают __:

 

____ независимость от меня самих обстоятельств «Непреодолимой силы!», которые не позволяют мне иметь и вносить те деньги в ПФ, которые СЕЙЧАС в неправильном, несправедливом и незаконном порядке от меня запрашиваются по вынесенному обжалуемому мной «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243 «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» ___ «О принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время гр. Виноградова В. В.».

3. 2)_____ А э то значит, что ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО я найти, заработать и внести заявленные неподъёмные суммы (как «ДОХОД» от ведения в рассматриваемый период индивидуальной трудовой деятельности, связанной с извлечением дохода от такой «трудовой деятельности!») - НЕ МОГУ на сегодняшний день, и на вчерашний и на завтрашний день, иначе как незаконным или преступным путём, то есть - не обманув, не украв или не отняв эти деньги от кого - то другого, скажем для начала - от «Своей семьи», которая уже давно меня списала со своего борта из – за бесполезности такого никчёмного «баласта»!

НЕ МОГУ - не идя при этом на преступление или нарушение Закона и по другому в данной ситуации вопрос мной изложенный выше - просто не решается!.

 

Так же как и противоположная сторона - заинтересованная сторона ПФ РФ (в лице УПФ РФ по г. Северодвинску) - НЕ МОЖЕТ в данной ситуации предъявлять ко мне ЗАКОННО заявленные претензии, так как тем самым она сама становится стороной толкающей меня или принуждающей меня к противоправным НЕЗАКОННЫМ действиям или толкающей меня на преступление, ___ ради получения тех денег, которые вовсе на такое «Преступление» или противоправное «Действие» - не рассчитаны или вовсе такого не требуют по определению (тем более, что таких ДЕНЕГ в «41 тысячу рублей», как мной доказано ВЫШЕ, ___ у меня на эти цели НЕТ и НЕ может быть по независящим от меня причинам).

3. 3)____ Данные мои «Доводы», изложенный абзацем выше, имеют отношение И к возможному, вытекающему отсюда, _____ «Соучастию» САМОЙ пенсионной стороны (стороны Пенсионного Фонда РФ в лице «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» или самой «ГУ ОПФ РФ Архобласти!», если она - займёт «сторону» своей неправой местной конторы – ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске и ___ ОТКАЖЕТ мне в заявленном положительном для меня РАЗРЕШЕНИИ заявленного СПОРА сторон) __:

 

____ в преднамеренном создании УСЛОВИЙ - для совершения мной правонарушения или преступления в рассматриваемой части, которая (эта сторона своими неправомерными требованиями) ___ к таким «Действиям» и таким «принуждениям» - ВООБЩЕ НЕ должна иметь никакого отношения (и даже «Близко к ним не лежать!!!»), если в последующем «Постановления» должностным лиц ПФ РФ рассчитывают быть признаны законными и обоснованными в любом случае и на любом конституционном и правовом уровне.

 

Но именно этого не может состояться, если итоговое постановление по заявленному мной сейчас обжалованию будет подтверждать уже сделанный УПФ РФ по г. Северодвинска НЕЗАКОННЫЙ и НЕПРАВИЛЬНЫЙ «ВЫВОД - РЕШЕНИЕ» (который я и обжалую настоящим обращением в выше стоящую инстанцию), ____ что «Любым путём!» (и незаконным и даже преступным путём) «Мной обязаны быть найдены те якобы мои деньги, которых у меня НЕТ и не может быть вовсе в рассматриваемых обстоятельствах, которые оказывается у меня м изымут любым путём и любым способом в порядке принудительного изымания (незаконного и неправильного принудительного изымания) – тоже!».

3. 4)_____ Я не нахожу, что сейчас в новом для нас «Государстве» - в Демократическом правовом государстве «Россия» - такое ВОЗМОЖНО!

Как я ПОЛАГАЮ такового в Демократическом правовом государстве «Россия» - просто НЕ возможно представить, даже если это кем – то и было по глупости или неведению (а может быть и по злому умыслу) записано на бумаге, а потом – было утверждено нашими «спортивно танцевальными» госдумовскими чиновниками, утверждено – не глядя и не вчитываясь в эти самые «Бумаги – законы по реформе Пенсионной системы РФ» - ВООБЩЕ (не глядя - госдумовскими депутатами - спортсменами, депутатами -музыкантами, депутатами -певцами и депутатами -артистами)!!!

 

И поэтому, я полагаю, что у ответственных должностных лиц ОПФ РФ по Архангельской области - есть все законные и обоснованные основания отменить неправильное рассматриваемое «Постановление от 30 мая 2014 года», принятое на скорую руку УПФ РФ по г. Северодвинску, которое было и остаётся быть «в курсе» всех обстоятельств, связанных с моей «общественной» городской жизнью в г. Северодвинске, как и тех последствий, которые из неё вытекают по рассматриваемому вопросу.

_________________________________________________________________---

Раздел № 4)_____ ВЫВОДЫ ____

 

_____ Исходя из выше сказанного (раздел 1, 2 и 3 выше по тексту), я считаю, что рассматриваемое

____ ««Постановление от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243 Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время (нетрудоспособного в течении всего 2013 года по настоящее время по август 2014 года) - гр. Виноградова В. В.», ____

- НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ требованиям, действующего демократического законодательства РФ, - в части его законности и обоснованности (при учёте заявленных и доказанных мной сейчас выше изложенным юридически значимых обстоятельств).

 

4.1)___ ПРОШУ признать ____ «Постановление от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243 Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время (нетрудоспособного в течении всего 2013 года по настоящее время по август 2014 года) - гр. Виноградова В. В.»

– недостаточно обоснованным, неправильным и не законным в оговоренной рассматриваемой выше части.

 

А поэтому данное обжалуемое мной ошибочное «Постановление от 30 мая 2014 года» требует своей ОТМЕНЫ, пересмотра, исправления допущенных в нем существенных и принципиальных «ошибок», и я бы сказал – нарушений ДЕЙСТВУЮЩЕГО гражданского демократического законодательства Российской Федерации в оговоренной выше части.

 

4.2)_____ В соответствии с выше изложенными юридически значимыми обстоятельствами и фактами сторона заявителя данной «ЖАЛОБЫ» считает «Постановление от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243 Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время (нетрудоспособного в течении всего 2013 года по настоящее время по август 2014 года)) - гр. Виноградова В. В.», ____: ______ ошибочным, спорным и не обоснованным.

4. 3)____ На основании выше изложенного и в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ в заявленной выше части, ___

____ ПРОШУ выше стоящую организацию, Отделение ПФ РФ Архангельской области ПРИЗНАТЬ ____ «Постановление от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243 Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича – любой ценой и с любыми издержками для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время (нетрудоспособного в течении всего всего 2013 года по настоящее время по август 2014 года) - гр. Виноградова В. В.» ___

___ НЕПРАВИЛЬНЫМ и ОТМЕНИТЬ

4. 4)_ ___ ПРОШУ уважаемую выше стоящую организацию, Отделение ПФ РФ Архангельской области, рассмотреть настоящую мою «Краткую ЖАЛОБУ» законным порядком, с учётом изложенных выше юридически важных и значимых обстоятельств, фактов и уже представленых, а также дополнительно прилагаемых к ней дополнительных документов и доказательств.

С уважением, __________ ЗАЯВИТЕЛЬ настоящего ОБЖАЛОВАНИЯ, __ истец - заявитель по делу № А05- 9010/2011, по делу № А05 – 8546/2012,