Теми рефератів та цільових виступів до змістовного модулю №4

Тема № 15. Покарання та його види

1.Поняття та ознаки покарання за кримінальним правом України.

2.Основні напрямки гуманізації покарання в кримінальному кодексі України 2001 року в порівнянні з кримінальним законодавством минулих років.

3.Теорії покарання, їх кримінально - правове значення

4.Змішана теорія покарання, її мета та напрямки.

5.Ознаки та кримінально - правове значення системи покарань.

6.Основні покарання: види та умови застосування.

7.Додаткові покарання: поняття, види, умови застосування.

8.Змішані покарання: види та особливості застосування.

Тема № 16. Призначення покарання

9. Принципи призначення покарання.

10. Загальні засади призначення покарання.

11. Обставини, що пом’якшують покарання, їх кримінально - правове значення.

12. Обставини, що обтяжують покарання, особливості їх застосування при призначенні покарання.

13. Особливості призначення покарання за незакінчений злочин.

14. Особливості призначення покарання за злочин, скоєний в співучасті.

15. Призначення покарання більш м’якого, ніж передбачено законом, його підстави та кримінально - правове значення.

16. Етапи та принципи призначення покарання за сукупністю вироків.

17. Призначення покарання за сукупністю злочинів.

18. Основні правила складання різнорідних покарань при їх призначенні.

Тема № 17. Звільнення від покарання та його відбування

19. Поняття і види звільнення особи від кримінального покарання.

20. Поняття і види звільнення особи від відбування покарання.

21. Звільнення від покарання у зв’язку із втратою особою суспільної небезпечності.

22. Звільнення від відбування покарання з випробуванням: підстави та ознаки такого звільнення.

23. Звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

24. Зміст умовно - дострокового звільнення від відбування покарання: підстави та ознаки такого звільнення.

25. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок та жінок, що мають малолітніх дітей: підстави та умови застосування.

26. Особливості застосування помилування, його види, відмінність від амністії.

27. Особливості застосування амністії, її види, кримінально - правове значення та відмінність від помилування.

28. Звільнення від покарання та від відбування покарання у зв’язку із хворобою: відмінність, види та кримінально - правові наслідки.

Тема № 18. Судимість, її погашення та зняття

29. Поняття, ознаки та правові наслідки судимості.

30. Значення інституту судимості в кримінальному праві України.

31. Погашення судимості, як вид її припинення, строки погашення судимості та їх обчислення.

32. Зняття судимості, як вид її припинення, поняття та умови застосування.

Тема № 19. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування

33. Поняття примусових заходів медичного характеру, їх мета та підстави застосування.

34. Види примусових заходів медичного характеру, критерії їх призначення.

35. Продовження, зміна або припинення примусових заходів медичного характеру, умови та порядок здійснення.

36. Примусове лікування, поняття, умови застосування та ознаки.

Тема № 20. Особливості кримінальної відповідальності та

покарання неповнолітніх

37. Підстави та принципи кримінальної відповідальності неповнолітніх.

38. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності.

39. Примусові заходи виховного характеру, їх види, ознаки та негативні наслідки ухилення від виконання.

40. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

41. Види покарань, що застосовуються до неповнолітніх, та особливості їх призначення.

42. Особливості звільнення від відбування покарання неповнолітніх з випробуванням та його правові наслідки.

43. Особливості умовно - дострокового звільнення неповнолітніх від відбування покарання.

44. Особливості погашення та зняття судимості щодо неповнолітніх.

МОДУЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ

ПІДСУМКОВИЙ МОДУЛЬНИЙ КОНТРОЛЬ (ЕКЗАМЕН).

 

Розділ 4. Інформаційне та методичне забезпечення

Нормативні акти

1. Конституція України. – К.: Юрінком Інтер, 1997

2. Кримінальній кодекс України.- Х.:ТОВ «Одіссей»,2010.

3. Коментар до Кримінального кодексу України.(2-е вид.,перероб. та доп.) /За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка. -К: Дакор, 2008, 1428с.

4. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К., 2005.

5. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар /За ред. В.Т. Маляренка, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Х., 2005.

Основна література

6. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник/ Ю.В.Баулін, В.І.Борисов, Л.М.Кривоченко та і.н.; За ред. Проф. В.В.Сташиса, В.Я.Тація – К.: Юрінком Інтер, 2007.

7. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / За ред. проф. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків, 2005.

8. Бажанов М.І. Кримінальне право України: Загальна частина. Учбовий посібник./ Укладач Тютюгін В.І..-Дніпропетровськ: Пороги. 1992.

9. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / Упоряд. Н.О. Гуторова, О.О. Житний. – Х.: Одіссей, 2007.

Додаткова література

До теми №1

10. Бєляєв В. Г. Конституційна природа кримінального права. Удосконалення кримінального законодавства України. — К., 1996.

11. Бєляєв В. Г. Засади формування та реалізації кримінальної політики держави за Конституцією України // Право України. —1997. — № 9.

12. Грищук В. К. Проблеми кодифікації кримінального законодавства України. — Львів: Львівськ. ун-т, 1993. — 137 с.

13. Фріс П. Л. Кримінально-правова політика Української держа­ви: теоретичні, історичні та правові проблеми. — К.: Атіка, 2005. — 332 с.

14. Хавронюк М. І. Кримінальне законодавство України та інших дер­жав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармо­нізації. — К: Юрисконсульт, 2006. — 1048 с.

15. Гацелюк В. О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції). — Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. - 280 с.

16. Тихий В. П. Кримінальне право України і конституційне право України // Вісник Конституційного Суду України. — 2005. — № 2.

17. Кленова Т. В. Принципи уголовного права и принципи кодификации в уголовном праве // Гос. и право. — 1997. — № 1.

18. Коржанський М. Й. Нариси кримінального права. — К., 1999.

19. Коржанский Н. И. Теории уголовного права. — Волгоград, 1992.

20. Мальцев В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Гос. и право. — 2000. — № 5.

21. Огородич А. Проблемні питання конституційних принципів кримінального і кримінально-процесуального законодавства // Право України. — 1996. — №12.

22. Коржанський М. Й. Про принципи кримінального права України // Право України. —1995. —№11.

23. Кудряецев В. И., Келина С. Г. О принципах советского уголовного права // Проблемы советской уголовной политики: Межвуз. темат. сб. — Владивосток, 1985. —С. 4—12.

24. Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Гос. и право. — 1997. — № 2.

25. Пинаев А.А. Курс лекций по уголовному праву. Книга 1. О преступлении. – Х., 2001.

26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М.: Наука, 1994. – Т.1.

27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М.: Наука, 1994. – Т.2.

28. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: «Зерцало-М», 2002.

29. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: «Зерцало-М», 2002.

30. Хавронюк М. І. Сучасне загальноєвропейське кримінальне зако­нодавство: проблеми гармонізації. — К.: Істина, 2005. — 264 с.

31. Хавронюк М. І. Історія кримінального права європейських кра­їн. - К: Істина, 2006. - 192 с.

До теми №2

32. Борисов В. І., Пащенко О.О. Питання закону про кримінальну від­повідальність // Питання боротьби зі злочинністю: Збірник наук, праць. Випуск 12. - X., 2006. - С. 3-22.

33. Брайнин Я. М. Уголовньїй закон и его применение. — М.: Юри дическая литература, 1967. — 240 с.

34. Воробей П. А., Коржанський М. И., Щупаковськш В. М. Завданий і дія кримінального закону. — К: Вид. «Генеза», 1997. — 157 с.

35. Борисов В. І., Пономаренко Ю. А. Законодавство про кримінальну відповідальність та його чинність у часі // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. — 2003. — № 8. — С. 23—32.

36. Навроцький В. О. Наступність кримінального законодавства Украї­ни (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). — К: Атіка, 2001. - 272 с.

37. Кримінальне законодавство України. Порівняльний аналіз ста­тей Кримінального кодексу України 1960 р. та Кримінального кодек­су України 2001 р. - К: Ін Юре, 2001. - 284 с.

38. Пономаренко Ю. А. Чинність і дія кримінального закону в часі. — К: Атіка, 2005. - 288 с.

39. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М., 1994. – Т. 1.

40. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М., 1994. – Т. 2.

41. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. - Л.,1976.

42. Шляпочников С. Толкование уголовного закона. - М.,1960.

43. Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона // Уголовное право. - 2003. - №4.-с.39-42.

44. Бошно С.В. Толкование норм права: приемы и виды.
// Право и образование. - 2003. - №5.-с.15-34.

45. Глушаченко С.Б., Пузырева Е.В. К вопросу о логической структуре правовой нормы // История государства и права. - 2005. - №1.-с.10-12.

46. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967.

47. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб., 1995.

До теми № 3

48. Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации: Ч.2. – Одесса: Юрид. літ.: АО БАХВА, 2000.2.

49. Тихий В.П. Підстави кримінальної відповідальності за новим Кримінальним кодексом України // Вісник Конституційого Суду України. – 2002.- №3.

50. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атіка, 2004.

51. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основания в советском уголовном праве. - М., 1969.

52. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. – Минск: Белгосуниверситет, 1998.

53. Зелинский А.Ф. Детерминация преступного поведения. - Х., 1994.

До теми № 4

54. Панов М. І., Тихий В. П. Актуальні дослідження проблем вчення про злочин // Кримінальне право України. — 2006. — № 3.

55. Панов М. І., Тихий В. П. Поняття злочину // Вісник Конституцій­ного Суду України. — 2004. — № 1.

56. Тихий В. П., Панов М. І. Злочин, його види та стадії. — К.: Видав. Дім «Промені», 2007. — 40 с.

57. Кривоченко Л. Н. Классификация преступлений. — X.: Вища шко­ла, 1983. - 129 с.

 

До теми № 5

58. Брайнін Я. М. Основні питання загального вчення про склад зло­чину. - К: Вид. КДУ, 1964. - 189 с.

59. Мирошниченко Н. А. Состав преступления: Текст лекций. — Одесса: Юрид. лит., 2003. - 80 с.

60. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. — К.: Политиздат Украины, 1983. - 141 с.

61. Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів. — К: Юрінком Інтер, 1998. - 416 с.

62. Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. — К: Атіка, 2003. — 224 с.

63. Марітчак Т. М. Помилки у кваліфікації злочинів. — К: Атіка, 2004. - 188 с.

64. Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К: Атіка, 1999. — 464 с.

65. Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. — К: Юрінком Інтер, 2006. — 704 с.

66. Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и след-ственной практике. — К: Юринком, 1995. — 208 с.

До теми № 6

67. Таций В. Я. Обьект и предмет преступления в советском уголов-ном праве. — X.: Вища школа, 1988. — 198 с.

68. Тацій В. Я. Об'єкт і предмет злочину в кримінальному праві Украї­ни: Навч. посібник. — X.: УкрЮА, 1994. — 76 с.

69. Емельянов В. П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. – № 4. – С. 7-11.

70. Гавриш С. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. – № 11. – С. 4-15.

71. Зелінський А.Ф., Куц В.М. Об’єкт злочину і структура Особливої частини Кримінального кодексу // Вісн. Ун-ту внутр. справ. – 1997. – № 2. – С. 148-154.

72. ТрубниковВ.М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2002. – №1. – С. 80-88.

До теми № 7

73. Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответ-ственность. — X.: Вища школа, 1982. — 161 с.

74. Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: Учеб. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1984. — Ніс.

75. Чубарев В. Л. Тяжесть преступного деяния. — К.: Вища школа, 1992. - 171 с.

76. Ярмьіш Н. Н. Действие как признак обьективной сторонн пре­ступления (проблеми психологической характеристики). — X.: Осно­ва, 1999. - 84 с.

77. Ярмиш Н.М. Пасивний характер бездіяльності як одна з ознак об’єктивної сторони злочину. // Вісник НУВС. – 2000. – №12, с.77-80.

78. Ярмьіш Н. Н. Теоретические проблеми причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). — X: Пра­во, 2003. - 512с.

79. Смирнов В.Н. К вопросу об общественной опасности преступного деяния. – Х., 2002.

До теми № 8

80. Мирошниченко Н. А. Состав преступления: Текст лекций. — Одес-са: Юрид. лит., 2003. - 80 с.

81. Бурдін В. М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп'яніння. — К: Атіка, 2005. — 160 с.

82. Ломако В. А. Осудність та неосудність за кримінальним правом України: Конспект лекції. — X.: УкрЮА, 1993. — 23 с.

83. Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном пра­ве (Исторический очерк): Учеб. пособие. — X.: УкрЮА, 1992. — 83 с.

84. Устименко В. В. Специальньй субьект преступления. — X.: Ви­ща школа, 1989. — 104 с.

85. Бараненко Д. Обмежена осудність за кримінальним правом України // Вісник прокуратури. – 2002. – № 5 (17).

86. Зайцев А.В. К вопросу о формуле «ограниченная вменяемость» // Проблемы законности: Республ. міжвід. наук. зб. Вип. 57. – Х., 2002. – с. 156-162.

87. Первомайский В.Б. Невменяемость. – Киев, 2000.

 

До теми № 9

88. Борисов В. І. Необережність та її види: Текст лекції. — X.: Юрид. ін-т, 1991.-21с.

89. Бурдін В. М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені н стані сильного душевного хвилювання. — Львів: ПАЮ, 2006. — 200 с.

90. Вереша Р. В. Поняття вини як елемент змісту кримінального пра­ва України. — К: Атіка, 2005. — 224 с.

91. Коржанський М. Й. Презумпція невинуватості і презумпція ви­ни. - К: Атіка, 2004. -216 с.

92. Ломако В. А. Зміст умислу і його види: Текст лекції. — X.: Юрид. ін-т. - 1991. - 15 с.

93. Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и сме-шанной формами виньї: Учеб. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1984. — 52 с.

94. Савченко А. В. Мотив і мотивація злочину. — К: Атіка, 2002. — 144 с.

95. Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психоло-гические чертьы. — М.: Юрид. лит., 1974. — 224 с.

96. Тарарухин С. А. Установление мотива и квалификация преступ­ления. — К: Вища школа, 1977. — 152 с.

97. Тузов А. П. Мотивация противоправного поведения несовершен-нолетних. — К: Вища школа, 1982. — 181 с.

До теми № 10

98. Козлов А. Т. Учение о стадиях преступления. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002. — 353 с.

99. Тихий В. II. Стадії вчинення злочину. — X.: Юрид. ін-т, 1996. — 29 с.

100. Тихий В.П. Питання застосування норм Кримінального кодексу України щодо стадій злочину // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 1, стор. 69-73.

До теми № 11

101. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблеми. — К.: Вища школа, 1986. — 208 с.

102. Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному пра­ву. — К: Наукова думка, 1969. — 216 с.

103. Гуторова Н. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб. пособие. — X.: Рубикон, 1997. — 102 с.

104. Демидова Л. М. Кримінальна відповідальність за створення зло­чинної організації. — Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2005. - 256 с.

105. Кваша О. О. Організація злочину. Кримінально-правове та кри­мінологічне дослідження. — К: ІДПНАН України, 2003. — 216 с.

106. Лемешко О. М. Кримінально-правова оцінка потурання вчинен­ню злочину. - X.: ФІНН, 2003. - 160 с.

107. Новицький Г. В. Поняття і форми співучасті у злочині за криміналь­ним правом України. — К: Вища школа, 2001. — 96 с.

108. Ус О. В. Кримінальна відповідальність за підбурювання до зло­чину. - Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2007. - 264 с.

До теми № 12

109. Бажанов М. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. — X.: Право, 2000. — 128 с.

110. Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений (Структура, связи, про-гнозирование). — X.: Вища школа, 1980. — 152 с.

111. Кривоченко Л. Н. Борьба с рецидивом по советскому уголовному праву: Текст лекции. — X.: Юрид. ин-т, 1973. — 32 с.

112. Кривошеин П. К. Повторность в советском уголовном праве (тео-ретические и практические проблеми). — К.: Вища школа, 1990. — 159 с.

113. Зинченко И. А. Составнне преступления. — X.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2005. - 176.

114. Шевченко Є. В. Злочини з похідними наслідками. — X.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2005.

115. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., 2002.

До теми № 13

116. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - X.: Основа, 1991. - 360 с.

117. Баулин Ю. В. Основания, исключающие преступность деяния: Учеб. пособие. - К: УМК ВО, 1989. - 46 с.

118. Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. — X.: Вища школа, 1986. — 150 с.

119. Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании: Учеб. пособие. - К: НИ и РИО ВШ МВД СССР, 1984. - 72 с.

120. Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінально­му праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення за­конодавства). — К: Атіка, 2001. — 176 с.

121. Лі І.Т. Діалектична єдність і протиріччя принципів незастосування сили і права на самооборону. // Вісник УніВС.– 2000.– спецвипуск.– 118 – 122.

До теми № 14

122. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. К.: Атіка, 2004. - 296 с.

123. Ковітіді О. Ф. Звільнення від кримінальної відповідальності за нормами Загальної частини КК України: Навч. посібник. — Сімфе­рополь: ВД «Квадранал», 2005. — 224 с.

124. Кривоченко Л. Н. Освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия: Учеб. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1981. — 51 с.

125. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. — К: Наукова думка, 1987. — 183 с.

126. Усатий Г. О. Кримінально-правовий компроміс. — К.: Атіка, 2001. - 128с.

127. Тихий В. ТІ., Панов М. І. Звільнення від кримінальної відпові­дальності // Вісник Конституційного Суду України. — 2004. — № 4.

128. Житний О.О. Юридична природа звільнення від кримінальної відповідальності: деякі вади термінології // Вісн. Нац. ун-ту внутр. справ. – 2001. – №14. – С. 27-32.

 

До теми № 15

129. Ломако В. А. Про цілі покарання і засоби їх досягнення // Проблеми законності. — Національна юрид. академія України ім. Ярослава Мудрого, 1997. - Вип. 32. - С. 111-116.

130. Маляренко В. Т. Про покарання за новим Кримінальним кодек­сом України. — К: Фонд «Правова ініциатива», 2003. — 156 с.

131. Уголовное наказание. (Лановенко И. П., Заросинский Ю. Л., Кос­тенко А. Н. и др.). - Киев-Донецк: ИГПАН НАН Украйни - До­нецк. ин-т внутр. дел МВД Украиньї, 1997. — 312 с.

132. Фролова Е. Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве: Лекция. — Донецк: Изд. Дон. ГУ, 1991. — 127 с.

133. Антипов В. В., Антипов В. І. Обставини, які виключають застосу­вання кримінального покарання. — К.: Атіка, 2004. — 208 с.

134. Тютюгин В. И. Лишение права занимать определеннне должности или заниматься определенной деятельностью как вид нака­зания по советскому уголовному праву. — X.: Вища школа, 1982. — 145 с.

135. Тютюгин В.И. О соотношении видов наказаний по степени их строгости // Проблемы социалистической законности. – Вып. 26. – 1991.

136. Тютюгін В. Питання застосування додаткових покарань // Радянське право. – 1988. – № 9. – с. 51-53.

137. Фролова Е. Г. Система уголовных наказаний зарубежных стран: Лекция. - Донецк: Изд. Дон. ГУ, 1992. - 172 с.

138. Фролова О. Г. Злочинність і система кримінальних покарань (со­ціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): Навч. посібник. — К: Вид. АртЕк, 1997. - 208 с.

139. Степанюк А.Ф. Сущность исполнения наказания. – Х., 1999.

До теми № 16

140. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. — К.: Вища школа, 1980. — 216 с.

141. Бажанов М. И. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Учеб. пособие. — X.: Юрид. ин-т, 1977.-50 с.

142. Маляренко В. Г. Покарання за новим Кримінальним кодексом України. —К: Фонд «Правова ініціатива», 2003. — 156 с.

143. Полтавець В. В. Загальні засади призначення покарання за кри­мінальним законодавством України. — Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. — 240 с.

144. Тютюгін В. І. Призначення більш м'якого покарання, ніж перед­бачено законом: Конспект лекції. — X.: УЮА, 1993. — 18 с.

145. Тютюгин В.И. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам. Конспект лекций. – Харьков, 1992.

До теми № 17

146. Ломако В. А. Осуждение без реального отбывания лишения сво­боды: Уч. пособие. — X.: Юрид. ин-т. — 1987. — 58 с.

147. Ломако В. А. Отсрочка исполнения наказаний. — К.: УМК ВО, 1992. - 60 с.

148. Ломако В. А. Применение условного осуждения. — X.: Вища шко­ла, 1976. - 126 с.

149. Скибицький В. В. Умовне засудження за законодавством Україн­ської РСР. - К.: Наукова думка, 1971. - 132 с.

150. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. — К.: Наукова думка, 1987. — 183 с.

151. Тютюгин В. И. Условно-досрочное освобождение от наказания: Учеб. пособие. - X.: Юрид. ин-т, 1.981. - 68 с.

До теми № 18

152. Голіна В. В. Судимість. — Харків: «Харків юридичний», 2006. — 384 с.

153. Тютюгин В. Некоторые вопросы погашения судимости. // Советская юстиция. – 1984. – №9.

До теми № 19

154. Музика А. А. Примусові заходи медичного і виховного характе­ру. — К: Нац. акад. внутр. справ України, 1997. — 125 с.

155. Овчинникова А.П. Сущность и значение принудительных мер медицинского характера. – М., 1977.

156. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., «Юрид. лит.», 1976. – 103 с.

До теми № 20

157. Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності непов­нолітніх в Україні. — К: Атіка, 2004. — 240 с.

158. Омельяненко Г. Питання застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх осіб. // Юридичний вісник України. – 1997. – № 22. – с. 27-29.

159. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. – К., 1976.