Поборы, дань, накладываемые Д. Лицом на подчиненных и др. Лиц, зависимых от его благорасположения

Инициатор – д.лицо

 

Диспозиция ч.1 ст.290 предусм. возможность привлечения к отв. за получение взятки в любом размере, любого д.лица за совершение или несовершение им как законного, так и незаконного нарушающего служеб.обязанности, а то и преступного действия

Взятка м. иметь место как с характером подкупа, так и благодарности за уже выполненное д.лицом деяние

Чисто формально преступлением будет явл. любая взятка вне завис. от размера и вне завис. от того, явл. ли она взяткой-подкупом или взяткой-благодарностью. Однако необх. отметить:

1) степень общественной опасности взятки-вознаграждения, к.п., значительно меньше, чем у взятки подкупа, следовательно, влечет менее строгое наказание

2) если мат.ценность услуги, подарка явно не велика и со стороны вручившего это был знак признательности, уважения, благодарности, то следует считать содеянное лишь формально подпадающим под признаки преступления и не им. обществ. опасности (ч.2 ст.14 УК – малозначительность деяния)

 

В ГП договор дарения д.лицу законен, если вручается подарок стоимостью, не превышающей 3 тыс. рублей. Однако данные положения не применимы к УПотношениям, оплата труда д.лиц носит публ.-правовой характер, д.лицо не д. ничего ожидать от зависимых от него лиц, это не норма

Независимо от размера как незаконное вознаграждение д.лицу д. рассм-ся как взятка в следующих случаях:

1) если имело место быть вымогательство данного вознаграждения

2) если вознаграждение или соглашение о нем имело характер подкупа, обуславливало соотв. служебное поведение д.лица

3) если вознаграждение передавалось д.лицу за незак.действия (и взятка-подкуп, и взятка-благодарность)

 

Получение взятки окончено с момента получения д.лицом от кого-либо мат.ценностей

Действия д.лица, совершенные за взятку, нах-ся за рамками СП

 

Субъективная сторона – прямой умысел

Субъект:

1) д.лицо

при этом субъектом следует признать и тех д.лиц, кот. хотя и не обладали полномочиями по выполнению в интересах взяткодателя соотв.действий, но в силу своего д.положения могли за взятку принять меры по совершению этих действий др.лицами

2) иностр.д.лицо – любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодат., исп., адм. или суд.органе иностранного гос-ва, и любое лицо, выполняющее к.-л. публ.функцию для иностр.гос-ва, в т.ч. для публичного ведомства или публ.предприятия

3) д.лицо публ.международной организации – международный гр.служащий или любое лицо, кот. уполномочено такой организацией действовать от ее имени

 

Квалиф.признаки

Ч.2. Получение взятки в значительном размере

Примечание 1 к ст.290: Значительным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 тыс.руб.

 

Ч.3. Получение взятки за незаконные действия (бездействие)

Взяткополучатель, совершающий в интересах взяткодателя или представляемых им лиц незаконные действия, образующие состав иного предствупления подлежит ответственности по совокупности (ч.3 ст.290 + ст.285/292/ и т.д.). При этом незаконными действиями следует считать не только действия, противоречащие предписаниям УП, но и АП, НП, ТП … (широкое понятие)

 

Деяния, предусмотренные частями 1-3, совершенные лицом, занимающим гос. должность РФ или гос. должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления

 

ч.5. Деяния, предусмотренные частями 1,3,4, если они совершены:

(см. текст в предыдущей редакции)

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Группой лиц по предв.сговору – 2мя или более д.лицами, заранее договорившимися о совместном совершении данного преступления. Преступление окончено с момента принятия взятки хотя бы один из д.лиц. Не имеет значения, сознавал ли взяткодатель, что в получении взятки участвуют несколько лиц. При получении взятки по предв.сговору группой лиц ее размер опр-ся общей стоимостью полученного им-ва (вне завис. от того, сколько каждому)

Д.лицо, получившее без предв.договоренности с другим д.лицом взятку, а затем передавшее последнему в интересах взяткодателя часть полученного, несет отв-ть по совокупности прест. за получение и за дачу взятки

По своему содержанию предв.сговор м. касаться получения одной взятки от индивидуально-опр.лица, так и м.б. оговорена совместная преступная деятельность в будущем

Необязательно, чтобы каждое д.лицо совершало конкр.действия в интересах дающего. Группа на лицо и тогда, когда, например, инспектор отдела по учету и распределению жилой площади, вступив в сговор со своим начальником, получает взятку от заинтерес.лица и часть денежной суммы передает руководителю отдела (гарант, покровитель деятельности)

Т.о. для вменение данного квалиф.признака следует установить:

1) соглашение о получении взятки д. состояться между двумя и более д.лицами

2) это соглашение д. предшествовать фактич.передаче взятки одному из них

3) каждое из участвующих в сговоре лиц д. совершить конкр. деяние с использованием д.полномочий в интересах взяткодателя либо попустительствовать или покровительствовать ему

4) каждое из д.лиц д. получить хотя бы часть взятки

 

Организованная группа

В число членов орг.группы – лиц, объединившихся для получения взятки, - наряду с д.лицом м. вх. и иные лица, выполняющие отведенную роль по обеспечению совершения данного преступления

Действия членов орг.группы необходимо квалифицировать как соисполнителей преступления независимо от той роли, кот. каждый из них конкретно выполнял. Однако в ППВС от 10.02.2000 О взяточничестве предлагается квалифицировать действия таких лиц, как организаторов, подстрекателей и т.д. Однако если рук-ся данным разъяснением, то квалификация не отразит, что преступление совершено орг.группой в случаях, когда в нее входило 1 д.лицо

б) с вымогательством взятки;

т.е. с требованием д.лица дать взятку либо передать незак. вознаграждение в виде денег, услуг, имущ.прав и т.д. под угрозой совершения действий, кот. м. причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при кот. он вынужден дать взятку с целью предотвращения вред.последствий для его правоохраняемых интересов

Т.е. возможно 2 варианта:

1) прямое требование

2) поставление лица в условия …

Главное – д.б. угроза законным интересам

в) в крупном размере;

т.е. превышающем 150 тыс.рублей (примечание 1)

Если незак.вознаграждение в крупном размере получено частями, но эти действия представляют собой эпизоды одного продолжаемого преступления, содеянное квалиф. как получение взятки в крупном размере

Суммирование размеров отдельных самост.преступных актов не допускается, т.к. это совокупность преступлений

 

ч.6. Деяния, предусмотренные частями 1, 3, 4 и пунктами "а" и "б" части 5, совершенные в особо крупном размере (примечание 1: превышающий 1 млн руб)

 

Дача взятки (ст.291)

Дача взятки – противоправная передача д.лицу мат.ценностей или незаконное предоставление ему мат.услуг

Взятка м.б. передача лично или через посредника

Дача взятки считается оконченной с момента принятия д.лицом хотя бы части взятки. В случаях, когда предлагаемая взятка не принята, действия взяткодателя квалиф. как покушение на дачу взятки

Действия лица, давшего взятку за получение каких-либо преимуществ для организации, предприятия, учреждения д. квалиф. по ст.291

Руководитель, предложивший подчиненному ему по службе работнику добиваться желаемого им действия, бездействия путем дачи взятки другому должн.лицу несет ответственность как взяткодатель, а работник, договорившийся о выполнении за взятку обусловленных действия и вручивший взятку, д. нести ответственность как посредник (ст.291.1)

Если лицо получило от взяткодателя деньги, иные ценности якобы для передачи должн.лицу в качестве взятки и не намереваясь это сделать присваивает их, содеянное квалиф. как мошенничество. Действия владельца ценностей подлежат квалификации как покушение на дачу взятки

Если посредник сам склонил взяткодателя к даче взятки, кот. затем присвоил, его действия квалиф. по совокупности – подстрекательство к даче взятки и мошенничество