Статья 1. Цель проведения Всероссийских судебных дебатов

1. Всероссийские судебные дебаты (далее также – ВСД) – модельный процесс по гражданскому и уголовному судопроизводству, целью которого является развитие и выявление у студентов знаний и практических навыков, используемых в профессиональной деятельности.

2. ВСД проводятся по секциям (направлениям) гражданского и уголовного судопроизводства. Каждое высшее учебное заведение (далее также –ВУЗ) может быть представлено одной или несколькими командами по каждой секции.

 

Статья 2. Организационный комитет Всероссийских судебных дебатов

1. Проведение ВСД обеспечивает Организационный комитет, формируемый юридическим факультетом Казанского (Приволжского) федерального университета.

2. Председателем Организационного комитета является декан юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета.

3. Персональный состав утверждается Председателем Организационного комитета и определен в Приложении № 1 к настоящему Регламенту Всероссийских судебных дебатов (далее также – Регламент).

4. Организационный комитет:

1) утверждает и вносит изменения в Регламент и дает разъяснения Регламента;

2) регистрирует команды;

3) определяет сроки проведения стадий ВСД;

4) разрешает вопросы приезда, размещения команд;

5) принимает решения по вопросам, отнесенным Регламентом к его компетенции, которые являются окончательными и не могут быть обжалованы.

 

Статья 3. Судьи-члены жюри

1. Корпус Судей-членов жюри определяется Председателем Организационного комитета из числа ученых, преподавателей, практикующих юристов, выразивших желание участвовать в ВСД.

2. Судьи-члены жюри:

1) оценивают представления команд (визитные карточки);

2) ведут судебное заседание (раунд);

3) оценивают выступления команд и определяют победителя.

3. Персональный состав суда в первом раунде и финальном раундах определяется жеребьёвкой, проводимой Организационным комитетом в сроки, определенные в Приложении №2 к Регламенту. Ученые, преподаватели, практикующие юристы, пожелавшие выступить в качестве судьи, направляют свое согласие выступить судьей на официальный адрес электронной почты Организационного комитета в сроки, определенные в Приложении № 2 к Регламенту. Судьи-члены жюри могут представлять высшие учебные заведения, команды которых участвуют в состязаниях, однако не могут выступить в данном качестве в раунде, где одной из сторон выступает команда высшего учебного заведения, который он представляет.

4. Первый раунд проводится судьей единолично. Финальный раунд проводится коллегией судей, в количестве не менее трех.

Статья 4. Экспертная комиссия

1. Оценка фабул и письменных работ команд производится Экспертной комиссией – коллегиальным органом, состоящим из трех членов (экспертов) и формируемым по каждому направлению (секции) ВСД отдельно.

2. Персональный состав Экспертных комиссий определяется Председателем Организационного комитета. Членами экспертной комиссии могут быть ученые, преподаватели, практикующие юристы.

 

Статья 5. Команды

1. Команды подают заявки на участие в сроки, определенные в Приложении №2 к Регламенту. Каждой команде Организационным комитетом присваивается индивидуальный регистрационный номер.

2. В состав команды может входить от двух до четырех студентов отдельного высшего учебного заведения. Член команды по одному направлению ВСД не вправе быть членом команды по другому направлению (секции).

3. Членом команды может быть студент 1-5 курса или магистрант 1 года обучения.

4. Замена зарегистрированных членов команды допускается до окончательной даты представления письменных работ в Организационный комитет.

Статья 6. Помощь командам при подготовке к состязаниям

1. Письменные работы и устные выступления команд должны быть результатом самостоятельной работы студентов-членов команд.

2. Внешняя помощь в подготовке команд к состязаниям, в том числе со стороны преподавателей, должна быть ограничена общим обсуждением проблемы, рекомендациями по нахождению источников, тренингом навыков публичного выступления.

3. Какая-либо помощь командам со стороны авторов фабулы, предполагающая прямое разъяснение решения спора, категорически запрещается.

Статья 7. Стадии Всероссийских судебных дебатов

Всероссийские судебные дебаты состоят из следующих стадий:

– подача заявки и фабулы командой;

– оценка принятых фабул;

– направление командам финальной фабулы;

– предоставление командами письменных работ (меморандумов) по финальной фабуле;

– конкурс письменных работ (меморандумов);

– представление команд (конкурс визитных карточек);

– первый раунд;

– полуфинальный раунд;

– финальный раунд.

 

Статья 8. Достоверность и своевременность предоставления информации

1. В целях предотвращения возможных недоразумений, связанных со сбоями в работе электронных коммуникаций, команды обязаны дублировать предоставленную информацию на два электронных адреса, указанные в Приложении №2.

2. Представители команды обязаны немедленно подтверждать факт получения электронного письма Организационного комитета по телефону либо отправкой электронного уведомления о получении письма. Контактные телефоны Организационного комитета указаны в Приложении №2.

 

Статья 9. Требования к письменным документам

1. В ходе участия команд в ВСД необходимо подавать Организационному комитету письменные документы (фабулы, меморандумы и т.д.) оформленные в строгом соответствии с требованиями Регламента.

2. Письменные работы (меморандумы) должны быть выполнены в текстовом редакторе «Microsoft Office Word». Страницы текста работы должны соответствовать формату А4. Работа выполняется машинописным способом через полтора интервала, шрифт – «Times New Roman», размер шрифта - 12. Текст работы следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 15 мм, нижнее - 20 мм. Страницы нумеруются арабскими цифрами, с соблюдением сквозной нумерации по всему тексту работы. Номер страницы проставляется в правом верхнем углу. В работе применяются постраничные ссылки, размер шрифта - 10, интервал - одинарный. Нумерация ссылок является сквозной по всей работе.

3. Работы, присланные с нарушением требований Регламента, не рассматриваются Организационным комитетом.

Статья 10. Проверка и оценка письменных работ

1. Содержательная часть письменных работ проверяется и оценивается членами Экспертной комиссии, оформление – представителями Организационного комитета.

2. Каждый член Экспертной комиссии оценивает письменные работы команд самостоятельно и независимо.

3. Организационный комитет проверяет присланные работы на соответствие формальным требованиям Регламента. В случае если команда нарушает данные требования, принимается решение о наложение штрафных баллов в соответствии со статьей 20 настоящего Регламента.

4.Оценки за письменные работы выставляются на специальных оценочных листах. Форма оценочных листов разрабатывается и утверждается Организационным комитетом.

5. Каждый член Экспертной комиссии выставляет оценки за письменные работы в баллах по следующей схеме:

«отлично» – 16-20 баллов;
«хорошо» – 11-15 баллов;
«удовлетворительно» – 6-10 баллов;
«неудовлетворительно» – 0-5 баллов.

При выставлении конечных баллов Экспертной комиссией делается краткая резолюция, поясняющая выставленные оценки.

6. Общая оценка команды за каждую письменную работу складывается из суммы оценок всех членов Экспертной комиссии.

7. При выставлении оценок члены Экспертной комиссии руководствуются следующими критериями:

1) объем знаний: знание фактических обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению, полнота ответа;

2) оперирование знаниями: решение проблемных вопросов, способность делать выводы, аргументированное отстаивание своей точки зрения;

3) ясность изложения: логичность и четкая структура ответа, отсутствие грамматических ошибок и неправильных речевых оборотов.

Статья 11. Конкурс фабул

1. Модельные процессы в каждой из секций проводятся на основе фактических обстоятельств, содержащихся в фабулах гражданского и уголовного дела.

2.Участие команд в конкурсе фабул является обязательным.

3. Каждая команда обязана предоставить свою фабулу для участия в первом этапе ВСД. Фабула представляет собой конкретную фактическую ситуацию, содержащую актуальную правовую проблему. Фабула не должна быть выгодна лишь для одной стороны, у обеих сторон (Истец и Ответчик, Обвинитель и Защитник) должна быть равная возможность отстоять свою позицию.

4. Команды, составляя свои фабулы, руководствуются вышеприведенными принципами, однако, кроме самой фабулы, прикладывают разъяснения, в которой указывают, по каким причинам они выбрали именно эту фабулу, с указанием плюсов и минусов той или иной позиции. Экспертной комиссией данные разъяснения оцениваются совместно с самими фабулами.

5. Оценка фабул происходит в соответствии со статьей 10 Регламента.

6. Команды обязаны прислать фабулы вместе с заявкой на участи в ВСД в сроки, указанные в Приложении №2. Рассылка результатов оценки фабулы осуществляется в сроки, указанные в Приложении №2, одним электронным письмом по всем электронным адресам соответствующих вузов.