Билет №1 эволюция экономической теории от политэкономии до новой институциональной экономической теории.

Билет №1 Эволюция экономической теории от политэкономии до новой институциональной экономической теории.

1. Полит. Экономия (1615- Монкретьен) Классики 18- 19 века Смит, Рикардо, Петти, Милль (либеральное направление), Маркс (соц. экономика). Экономический либерализм: свобода рынка и невмешательство гос-ва в экономику. Рыночная экономика, основанная на частной собственности и конкуренции, саморегулируема.

2. Неоклассич. Направление. Маршалл, Вальрас, Фридман. Конкретный инструментарий анализа. Маржинализм использовали предельные величины, такие как предельная полезность, предельная производительность. А.Маршалл (1890) «Принципы экономикс».

3. Кейнсианство. Цены не могут вывести из кризиса, с которым периодично сталкиваются рынки. Вмешательство гос-ва необходимо и обязательно.

4. Неоклассич. Синтез (П. Самуэльсон). Теория общественных благ, основы экономики общественного сктора как микроэкономики гос-ва.

5. Посткейнсианство. Харрод, Хансен, Дж. Стиглиц. Экономика общественого сектора- основа теории эффективного гос-ва.

6. Инстит. экономич. Теория (1860-1930) Веблен, Митчел, Коммонс. Важность эволюционного фактора критика неоклассики.

7. Неоинстит. Теория. Норт, Коуз. Создание эффективных норм, правил, институтов.

 

Билет №2 Основы институционального анализа. Основные понятия институционализма и ключевые имена.
Основные идеи институционализма:
1) Совершенная конкуренция
2) Homo economicus (люди не совершенны)
3) Полнота информации
4) Игнорирование неопределенности
5) Игнорирование политических, психологических, социальных в факторов в функционировании экономического механизма
Ключевые понятия институционализма:
1) Нормы
2) Институты
3) Трансакционные издержки
Нормы –устойчивые стереотипы, ментальные модели, культура общества, определенные правила поведения.

Институты по Дугласу Норту – создаваемые людьми рамки, которые структурируют политические, экономические и социальные взаимодействия. Они способствуют снижению издержек выбора в условиях неопределенности и являются фундаментальным фактором развития экономики. Бывают формальными (закреплены законом), неформальными (обычаи, традиции и правила поведения) и в виде сетей (для поддержания требуется наличие какого-либо ресурса)
Трансакционные издержки – любые издержки, возникающие в сфере координации и взаимодействия экономических субъектов. Они оказывают влияние на поведение экономических субъектов. Если трансакционные издержки ниже в легальном секторе экономики, чем в нелегальном, то индивид будет добровольно подчиняться закону.
Они делятся на издержки до заключения сделки и после.
До заключения:
1) Издержки поиска информации

2)Из-ки ведения переговоров

3) Из-ки измерения

4) Из-ки заключения контракта

После заключения:

1) Из-ки мониторинга

2) Из-ки защиты прав собственности

3) Из-ки защиты от третьих лиц

Ключевые имена институционализма: Веблен (написал «Теорию праздного класса» 1899),

Коммонс (написал «Институциональную эк. Теорию» 1934 – формы коллективных действий как контроль индивидуальных через физические, моральные и экономические санкции),

Митчелл (написал «Экономические циклы» 1913 – фундаментальные исследования экономических циклов).

 

Билет №4 Понятие нормы, правила, института. Функции институтов. Формальные и неформальные институты

Нормы- предписания определенного поведения. Нормы обязательны для всех.

Институты- структуры которые упорядочивают деятельность человека и дополнены механизмами принуждения к их исполнению.

Функции институтов:

Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Каждый институт обладает системой правил и норм поведения, закрепляющих, стандартизирующих поведение своих членов и делающих это поведение предсказуемым. Соответствующий социальный контроль обеспечивает порядок и рамки, в которых должна протекать деятельность каждого члена института. Тем самым институт обеспечивает устойчивость социальной структуры общества.

Регулятивная функция состоит в том, что функционирование социальных институтов обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения.

Интегративная функция. Эта функция включает в себя процессы сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп, происходящие под воздействием институционализированных норм, правил, санкций и систем ролей.

Транслирующая функция. Общество не могло бы развиваться, если бы не было возможности передавать социальный опыт. Каждый институт для своего нормального функционирования нуждается в приходе новых людей. Это может происходить как путем расширения социальных границ института, так и путем смены поколений. В связи с этим в каждом институте предусмотрен механизм, позволяющий индивидам социализироваться к его ценностям, нормам и ролям.

Коммуникативная функция. Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института с целью управления и контроля над соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами. Причем характер коммуникативных связей института имеет свою специфику - это формальные связи, осуществляемые в системе институционализированных ролей.

Формальные институты- установленные законом

Неформальные институты- спонтанно сложившаяся система социальных связей, взаимодействий и норм межличностного и межгруппового общения. (обычаи традиции, правили поведения)

Классификация по Харту: первичные правила - контролируют повседневное поведение людей.

Вторичные правила – контролируют те лица, которые разрабатывают первичные

 

Билет№ 7 Теория трансакционных издержек. Понятие трансакционных издержек:

К категории трансакционных относятся любые издержки, связанные с координацией и взаимодействием экономических субъектов.

Трансакционные издержки — все издержки, связанные

с обменом и защитой правомочий.

Основная суть теории трансакционных издержек есть становление и перенос акцента в экономическом анализе нарынок информации и на цену информации.(стр.133)

Билет№ 8 Виды трансакционных издержек и способы их минимизации.

Основные виды трансакционных издержек:

• издержки поиска, обработки и хранения информации (расходы на рекламу, покупка периодических изданий, оплата услуг торговых агентов, командировочные расходы и пр.);

• издержки ведения переговоров (расходы на заключение и оформление контрактов, командировочные расходы и пр.);

• издержки сертификации и защиты прав собственности (затраты на лицензирование, судебные расходы и издержки арбитражных процессов);

• издержки, связанные с эмиссионной деятельностью предприятия (расходы, с вязанные с эмиссией, дивиденды, издержки по проведению собраний акционеров);

• издержки влияния ((налоги, взносы в общественные организации) и т. п.

 

Бидет№ 9 Производственные издержки и трансакционные издержки – отличия. Основные формы трансакционных издержек.

Трансакционные издержки - затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе использованием рыночных механизмов); издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов. Производственные издержки - это издержки, непосредственно связанные с производством товаров или услуг; к производственным издержкам следует относить все реальные, фактические расходы, осуществляемые в денежной форме.

Обычно выделяют пять основных форм трансакционных издержек:

-издержки поиска информации;

-издержки ведения переговоров и заключения контрактов;

-издержки измерения;

-издержки спецификации и защиты прав собственности;

-издержки оппортунистического поведения.

 

Билет№ 14 Основные понятия теории прав собственности.

Каждая из правовых традиций, а их специалисты насчитывают до десятка: романо-германская правовая семья, общее право, мусульманское право, китайское право, африканское право, до последнего времени социалистическое право — характеризуется особым взглядом на право собственности и на процедуру его установления. Однако с точки зрения рыночных принципов взаимодействия между экономическими агентами особый интерес представляют две правовые традиции — общее право (common law) и гражданское, или романо-германское, право (civil law).

Различия между двумя традициями существенны и касаются многих аспектов.

Во-первых, различаются сами источники права. В романо-германском праве новые нормы принимаются на основе дедукции из уже существующих законов: конституции, кодексов, простых законов, регламентов и декретов. С другой стороны, в общем праве центральную роль играет прецедент, под которым понимаются традиции и предыдущие решения судов по сходному вопросу. Например, закрепить легально право собственности можно и на основе доказательства того, что претендент на это право осуществлял его де-факто в течение длительного времени. Так, легальное право собственности на землю закрепляется за ее фактическим пользователем по истечении периода в 12-20 лет, если за это время никто другой не предъявит более обоснованных претензий на собственность. Более того, договор длительной аренды позволяет арендатору приобретать вещные права на арендуемое имущество, т. е. становиться его владельцем.

Во-вторых, две традиции существенным образом отличаются ролью, отводимой в принятии юридического решения судье. В романо-германском праве действия судьи лучше всего определены термином «подчинение закону», т. е. его задача сводится к поиску и применению той правовой нормы, которая наилучшим образом описывает спорную ситуацию. Общее право предоставляет судье большую свободу действий — он не только интерпретатор существующей правовой нормы, но и в определенной мере ее создатель (через механизм прецедента). Судья должен ориентироваться на вынесение справедливого решения, и в его поиске он вправе обратиться не только к существующим нормам, но и к субъективным критериям справедливости. Именно на допущении субъективного фактора строится механизм индивидуализации судебных решений в общем праве.

Однако наиболее интересное для нас отличие общего права от романо-германского права заключается в самой трактовке права собственности. Право собственности рассматривается в романо-германской традиции как единое, неограниченное и неделимое. Это предполагает, что собственником какого-либо ресурса может быть лишь один человек. Этот человек наделялся тремя основными правомочиями —правом владения (abusus), правом пользования (usus fructus) и правом распоряжения (usus). В странах романо-германского права по-разному определяются основные правомочия. Право собственности полностью специфицировано, когда у каждого правомочия есть свой исключительный собственник, а доступ к нему других субъектов ограничен.

 

Теорема Коуза.

Смысл теоремы Коуза-: при четком распределении прав собственности и нулевых транзакционных издержках, независимо от того, как права собственности распределены между экономическими субъектами, частные и общественные издержки равны.

Решение проблемы внешних эффектов состоит в расширении, дополнительном формировании прав собственности. Реально это выражается в приватизации ресурсов. В условиях обмена правами собственности на ресурсы внешние эффекты будут носить внешний характер и легко устраняться путем переговоров.

 

Траектория развития

Определив минимизирующую издержки комбинацию факторов, мы можем то же самое проделать в отношении разных объемов производства. В результате получим некую карту оптимальных с точки зрения издержек вариантов осуществления производства (рис. 11.9).

Рис. 11.9

Соединив все точки оптимумов для различных объемов производства, мы получим траекторию расширенного производства, называемую траекторией развития. Направление траектории зависит от соотношения цен факторов и их предельных производительностей. Для большинства производств вероятнее всего ее смещение в сторону капитала из-за перехода к более капиталоемким технологиям, о чем свидетельствует практика. Когда технология требует постоянного соотношения факторов, тогда будет наблюдаться линейная траектория развития. В редких случаях, когда соотношение max эффективности и min издержек потребует применения большего количества труда, может иметь место понижающаяся траектория развития.

Отражая долгосрочную тенденцию применения факторов производства (при постоянных ценах), траектория развития показывает долгосрочный спрос на тот или иной фактор производства.

Особую сферу проявлений риска безответственности составляют контрактные отношения между сторонами, одна из которых поручает другой за вознаграждение выполнение каких-либо действий. Сторона, отдающая поручение, получила в экономике название принципала (заказчика), а выполняющая поручение – агента (исполнителя). И принципалом и агентом могут быть и отдельный человек, и фирма, и организация, и государственное учреждение.

Характерные черты взаимоотношений принципала и агента можно проиллюстрировать простым примером. Допустим, гражданин решил приобрести квартиру. Плохо ориентируясь в рынке жилья, не имея возможности уделять много времени поиску, весьма поверхностно зная правовые нормы в этой сфере и т.п., он решает обратиться к услугам агента по недвижимости (в роли агента может выступать фирма – агентство по операциям с недвижимостью). Агент обладает необходимыми профессиональными знаниями, представляет себе конъюнктуру рынка жилья, располагает конкретной информацией о предлагаемых квартирах, словом, есть основания считать, что он справится с задачей лучше.

Гражданин заинтересован в том, чтобы приобрести достаточно просторную и удобную квартиру и по возможности дешевле. Если бы он самостоятельно сопоставлял различные варианты покупки, то соразмерял бы полезность квартиры с ее ценой.

По смыслу контракта агент должен действовать в интересах заказчика. Но в действительности его интересы лежат в иной плоскости.

Будем считать, что агент получит вознаграждение лишь в случае, если сделка состоится, и в размере, зависящем от суммы сделки (например, в виде фиксированного процента). Полезность квартиры для принципала его не интересует. Он заинтересован в том, чтобы квартира была приобретена по более высокой цене. Кроме того, он не хочет затрачивать лишние усилия на поиски. Поскольку принципал не располагает информацией в той же мере, что и агент, и не может проконтролировать качество его выбора, то, скорее всего, предложенная квартира окажется для принципала приемлемой, но не обязательно самой лучшей.

Разумеется, если существует конкуренция на рынке агентских услуг, гражданин может обратиться к другому агенту и сопоставить качество услуг. Если бы этот рынок был совершенным, то агенты были бы заинтересованы в оптимальном для своих клиентов (принципалов) выборе. Однако значительные трансакционные затраты и другие факторы несовершенства рынка агентских услуг вызывают более или менее значительные потери у клиентов.

Этот простой пример показывает условия возникновения риска безответственности, связанного с проблемой «принципал – агент»:

– несовпадение интересов принципала и агента;

– информационная асимметрия (в пользу агента) в отношении качества выполнения условий контракта;

– несовершенство рынка агентских услуг.

Проблема взаимоотношений принципала и агента заняла важное место в современных теориях фирмы и экономики общественного сектора.

Представление о том, что поведение фирмы полностью подчинено интересам ее владельцев, – сильное упрощение. Труд – ресурс особый в том отношении, что он не может быть отделен от продавца – работника, а каждый работник является носителем своих собственных интересов. Контроль со стороны администрации за деятельностью работников требует затрат и не всегда может быть полным. Чем менее стандартна работа, тем труднее контролировать ее выполнение.

 

Билет №1 Эволюция экономической теории от политэкономии до новой институциональной экономической теории.

1. Полит. Экономия (1615- Монкретьен) Классики 18- 19 века Смит, Рикардо, Петти, Милль (либеральное направление), Маркс (соц. экономика). Экономический либерализм: свобода рынка и невмешательство гос-ва в экономику. Рыночная экономика, основанная на частной собственности и конкуренции, саморегулируема.

2. Неоклассич. Направление. Маршалл, Вальрас, Фридман. Конкретный инструментарий анализа. Маржинализм использовали предельные величины, такие как предельная полезность, предельная производительность. А.Маршалл (1890) «Принципы экономикс».

3. Кейнсианство. Цены не могут вывести из кризиса, с которым периодично сталкиваются рынки. Вмешательство гос-ва необходимо и обязательно.

4. Неоклассич. Синтез (П. Самуэльсон). Теория общественных благ, основы экономики общественного сктора как микроэкономики гос-ва.

5. Посткейнсианство. Харрод, Хансен, Дж. Стиглиц. Экономика общественого сектора- основа теории эффективного гос-ва.

6. Инстит. экономич. Теория (1860-1930) Веблен, Митчел, Коммонс. Важность эволюционного фактора критика неоклассики.

7. Неоинстит. Теория. Норт, Коуз. Создание эффективных норм, правил, институтов.

 

Билет №2 Основы институционального анализа. Основные понятия институционализма и ключевые имена.
Основные идеи институционализма:
1) Совершенная конкуренция
2) Homo economicus (люди не совершенны)
3) Полнота информации
4) Игнорирование неопределенности
5) Игнорирование политических, психологических, социальных в факторов в функционировании экономического механизма
Ключевые понятия институционализма:
1) Нормы
2) Институты
3) Трансакционные издержки
Нормы –устойчивые стереотипы, ментальные модели, культура общества, определенные правила поведения.

Институты по Дугласу Норту – создаваемые людьми рамки, которые структурируют политические, экономические и социальные взаимодействия. Они способствуют снижению издержек выбора в условиях неопределенности и являются фундаментальным фактором развития экономики. Бывают формальными (закреплены законом), неформальными (обычаи, традиции и правила поведения) и в виде сетей (для поддержания требуется наличие какого-либо ресурса)
Трансакционные издержки – любые издержки, возникающие в сфере координации и взаимодействия экономических субъектов. Они оказывают влияние на поведение экономических субъектов. Если трансакционные издержки ниже в легальном секторе экономики, чем в нелегальном, то индивид будет добровольно подчиняться закону.
Они делятся на издержки до заключения сделки и после.
До заключения:
1) Издержки поиска информации

2)Из-ки ведения переговоров

3) Из-ки измерения

4) Из-ки заключения контракта

После заключения:

1) Из-ки мониторинга

2) Из-ки защиты прав собственности

3) Из-ки защиты от третьих лиц

Ключевые имена институционализма: Веблен (написал «Теорию праздного класса» 1899),

Коммонс (написал «Институциональную эк. Теорию» 1934 – формы коллективных действий как контроль индивидуальных через физические, моральные и экономические санкции),

Митчелл (написал «Экономические циклы» 1913 – фундаментальные исследования экономических циклов).