Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Роль развития экономики в процессе генезиса праваСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Основоположники марксизма абсолютизировали зависимость права от экономики, от господствующих в обществе производственных отношений, что привело к объединению, в определённом смысле, понимания права в жизни общества. Принципиально значимым правовым явлением стало, бесспорно «неолитическая революция», ставшая рубежом, делящим всю историю человечества на два способа его существования и производства – на производящую и присваивающую экономику, и одновременно породило потребность и необходимость в формировании таких социальных норм, которые помимо запретов и обязанностей представляли бы и обеспечивали возможность выбора решения и действия индивидов. Под воздействием социально-экономических, политических и иных условий происходит расслоение общества. Люди, поставленные в неравные условия распределения общественного продукта, перестают ощущать справедливость существующего порядка. С целью унификации правового регулирования и признания обычаев общеобязательными и соответствующими потребностям изменившегося общественного развития, появляются первые писаные источники права. Стр. 27 (13.8). Социальная ценность права выражается в том, что право обладает инструментальной ценностью, оно придаёт действиям людей организованность, устойчивость, согласованность, обеспечивает их подконтрольность; право, воплощая общую (согласованную) волю участников общественных отношений, способствует развитию тех отношений, в которых заинтересованы как отдельные индивиды, так и всё общество в целом; право является определителем свободы личности в обществе; право способно быть выразителем идеи справедливости; право выступает мощным фактором прогресса, источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного развития. Стр. 27 (13.9). Специально-юридические функции права – регулятивная, охранительная (восстановительная, компенсационная, карательная). Стр. 29 (13.10). Принципы права – это основополагающие идеи, руководящие начала, лежащие в основе права, выражающие его сущность и определяющие его функционирование. Стр. 29 (13.11). Отличие признаков права от принципов права: - По времени возникновения и отношению к источникам: Признаки усматриваются раньше; не могут быть источником права. Принципы – позже; могут быть источником права. - По принадлежности: Признаки составляют сущность права; отражают всеобщее в праве; неотделимы от сущности права; Принципы формируют содержание права; отражают особенное в праве; «живут самостоятельной жизнью». - По возможности и изменениям Признаки выступают как правовые константы; Принципы могут значительно, иногда радикально меняться. - По регулятивному воздействию. Признаки имеют значение только в комплексе, во взаимной связи и отношении; Принципы: даже один принцип может быть критерием правомерности поведения (деятельности) субъекта права. Стр. 31 (14.1). Регулятор общественных отношений – это совокупность отдельных норм, упорядочивающих поведение людей или состояние иных объектов регулирования в различных сферах жизнедеятельности. Стр. 31 (14.2). Различия между социальными нормами наиболее наглядно прослеживаются на примере сопоставления норм права и норм морали. Они различаются: - По способу формирования. Нормы права создаются, отменяются, изменяются, дополняются государством, так как правотворчество – это прерогатива государства; Нормы морали – всем обществом в процессе общения людей, их жизнедеятельности (в сознании людей). По форме закрепления. Нормы права закрепляются в специальных актах государства (законах, указах, декретах…) и систематизируются; Нормы морали содержатся в религиозных, литературных памятниках, летописях, иногда устно. По способу обеспечения. Нормы права обеспечиваются государственным принуждением или угрозой его применения; Нормы морали-нравственными критериями – плохо-хорошо, честно-бесчестно, справедливо-несправедливо. По характеру ответственности за нарушение. Нарушение норм права влечёт юридическую ответственность, при этом порядок привлечения к ней строго регламентирован действующим законодательством; При нарушении норм морали применяются, как правило, общественное осуждение либо меры общественного воздействия. Нет установленной меры процедуры применения к нарушителю мер общественного воздействия; По пространству действия. Право регулирует лишь наиболее важные сферы общественных отношений (власть, собственность, управление, правосудие). Личные взаимоотношения людей, как правило, не регулируется правом; Нормы морали своё влияние распространяют на гораздо более широкую сферу общественных отношений, подлежащих правовому регулированию (любовь, дружба). Стр. 31 (14.3). Специфика корпоративных норм состоит в том, что они имеют документальную, письменную форму выражения – формально закрепляются письменным источником – уставом, принимаемым в установленном порядке. Такая форма выражения корпоративных норм сближает их с правом, правовыми нормами. Но корпоративные нормы не могут обладать свойствами права, поскольку регулируют отношения общественных образований, которые в силу своей специфики не подлежат нормативно-правовому регулированию. Стр. 33 (14.4). Вопрос повторяется, дан ответ на стр. 31 (14.1)! Стр. 33 (14.5). К нормативным относятся те регуляторы, которые устанавливают конкретные, чёткие рамки для поведения участников общественных отношений, содержат одинаковый масштаб (меру) поведения, т.е. норму. К ним относятся правовой, моральный, юридико-технический, групповой (корпоративный) регуляторы и деловой обычай. Стр. 33 (14.6). Может ли субъективное право существовать в отрыве от объективного права? Право не существует в отрыве от объективной реальности и представляет собой совокупное единство двух противоположных сторон объективной и субъективной. Если объективное право – это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право – это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного. Субъективные права закрепляются в нормах объективного права и обеспечиваются системой государственных гарантий (в т. ч. принуждением). Стр. 35 (14.8). Вопрос повторяется, дан ответ на Стр. 31 (14.2)! Стр. 35 (14.9). Технические нормы - это правила наиболее целесообразного обращения людей с предметами природы, орудиями труда, различными техническими средствами. Стр. 35 (14.10). Вопрос повторяется, дан ответ на Стр. 31 (14.3). Стр. 37 (14.11). Сферы действия Норм права: охватывают наиболее важные сферы общественной жизни, общественные отношения, подконтрольные государству; Морали: охватывают практически все области человеческих взаимоотношений, в том числе правовую сферу; Обычаев: регулирование социальных действий, поведения людей в обществе, в определённой социальной группе; Религиозных норм: сфера определения человека в мире, мерило хорошего поведения, могут быть источниками права; Корпоративных норм: выражают волю участников (членов) общественных объединений и имеют для них обязательное значение. Стр. 37 (14.12). Формы существования Норм права: закрепляются в официальных государственных актах (законах, указах, постановлениях…); Морали: не закрепляется в специальных актах, а содержится в сознании людей; Обычаев: в письменной форме нигде официально не было зафиксировано содержание обычаев; Религиозных норм: документально зафиксированы в религиозных книгах (Библия, Коран…); Корпоративных норм: закрепляются уставом, выражающим волю участников (членов) общественных объединений и имеющим для них обязательное значение. В наше время и установленное состояние общества, считаю нецелесообразным и бессмысленным создание свода правил в виде морального кодекса. Целесообразнее было бы создать памятку для родителей по воспитанию детей и для того, чтобы сами они не отклонялись от этих правил. Стр. 37 (14.13). Действие Норм права обеспечивается за счёт мер государственного воздействия; Морали обеспечивается за счёт мер общественного воздействия; Обычаев обеспечивается за счёт силы привычки; Религиозных норм обеспечиваются за счетправил, установленных различными вероисповеданиями и обязательные для верующих. Корпоративных норм обеспечивается за счёт мер воздействияобщественных объединений.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; просмотров: 456; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.243.86 (0.009 с.) |