Методологический раздел программы.

Обоснование актуальности.

Употребление табака является отдельной самой значительной предотвратимой причиной смерти и в настоящее время, по данным ВОЗ, приводит к смерти каждого десятого взрослого человека в мире. Ежегодно от «табачной эпидемии» в мире умирает около 6 миллионов человек (более 600 тысяч из которых, не являясь курильщиками, умирают из-за воздействия вторичного табачного дыма). При отсутствии действий к 2030 году эта цифра вырастет до 8 миллионов человек [ 4]. Как и во всем мире, табакокурение в Украине считается одной из самых опасных вредных привычек [ 6]. Оно рассматривается как самый грозный фактор риска, что и обусловливает актуальность исследования.

Научная разработанность.

Разработанность данной проблемы достаточно высока. Курение является негативной формой девиантного поведения, в связи с этим рассматривается в различных науках – в медицине, девиантологии, психологии, социологии, социальной работе и т.п. О вреде курения написано множество статей, проводятся работы по профилактики табакокурения и информирование общества о пагубном воздействии табака на здоровье.

Проблемность ситуации.

Проблема состоит в существовании противоречия между степенью информированности людей о вреде курения, знании о вреде пассивного курения, формирующее их отношение к этой привычке, и нежелании курильщиков бросить курить или же пренебрежением законом Украины о запрете на курение в общественных местах.

Предмет исследования.

Предмет исследования – отношение студентов к курению.

Объект исследования.

Объектом исследования являются студенты 1-5 курса кафедры СРКМ ГФ ОНПУ, стационарной формы обучения.

Цель исследования.

Изучить отношение студентов к табакокурению для дальнейшего применения в трудовой деятельности социальных работников по профилактики табакокурения.

Задачи исследования.

1) Определить источники информированности студентов о курении;

2) Определить частоту табакокурения (для курящих);

3) Определить причины (мотивы) курения;

4) Выяснить понимание (осознание) курящих студентов о причинении вреда себе и окружающим.

5) Выяснить мнения респондентов о необходимости проведения мероприятий по профилактики курения.

6) Определить зависимость частоты курения от мотивов курения.

1.8. Гипотезы:

1) Основными источниками информированности студентов курении являются популярные СМИ: интернет, телевиденье.

2) Основным мотивом курения является заполнение свободного времени, отвлечение от неприятных переживаний, мыслей.

3) Курящие студенты осознают последствия, к которым приводит курение.

4) Мероприятия по профилактики курения имеют место быть в ВУЗе.

5) Частота курения в большей степени зависит от нервного фактора.

Интерпретация и операционализация ключевых понятий.

Понятие	Показатель	Индикатор

 

Методический раздел программы.

 

Методы сбора первичной социологической информации.

При сборе первичных данных используют четыре основных метода, каждый из которых имеет по две основные разновидности:

- опрос – анкетирование и интервьюирование;

- анализ документов – качественный и количественный анализ;

- наблюдение – невключенное и включенное;

- эксперимент – контролируемый и неконтролируемый.

В данном социологическом исследовании будет использоваться анкетирование.

Место и время проведения исследования. Название инструментария.

Исследование будет проводиться в ОНПУ. Студентам 1-5 курса будут раздаваться анкеты и заполняться на местах.

Даты: ______________ 2014 года.

Инструментарий: анкета.

 

Выборка.

Объем выборки	Тип выборки	Единица наблюдения	География

 

ГФ ОНПУ
Социальной работи и кадрового менеджмента
курс	Группа:	Генеральная совокупность (N)	Выборочная совокупность (n)	%
1
2
3
4
5

 

При серийной выборке единицами отбора выступают не сами объекты, а группы (кластеры или гнёзда). Группы отбираются случайным образом. Объекты внутри групп обследуются сплошняком.

Расчет выборочной совокупности осуществлялся по формуле:

(Формула 1)

где, N– объем генеральной совокупности, в нашем исследовании N= ___ чел. (см. табл.1);

n– объем выборочной совокупности n=___ чел.;

t– коэффициент нормативного отклонения; поскольку в нашем исследовании мы взяли

Р = 0,95, коэффициент нормативного отклонения t= 2;

D- допустимая ошибка выборки, в нашем исследовании величина допустимой ошибки

составляет ±5%, т.о. D=0,05 ÞD²= 0,0025;

d²– значение дисперии, по которому рассчитывается реперезентативность в генеральной

совокупности, поскольку дисперсия неизвестна, будем считать, что она достигает

максимальной величины d²= 0,25.

 

Метод обработки эмпирических данных.

В данном социологическом исследовании обработка эмпирических данных предусматривает использование статистического пакета «SPSS».

2.5. Практическая значимость исследования.

Данное социологическое исследование имеет большое практическое значение. Обработанные данные могут быть применены для дальнейшей социальной работы с курящими студентами и профилактикой курения среди некурящих студентов.

Результаты исследования предоставляют информацию о мотивах и факторах табакокурения, что может способствовать разработки рекомендаций по улучшению ситуации.

 

 

Приложение А.

Одесский национальный политехнический университет

Гуманитарный факультет, кафедра социальной работы и кадрового менеджмента

65044, г. Одесса-44, ул. Семинарська,8, корп. ХТФ

 

АНКЕТА

«Ваше отношение к курению».

 

Уважаемый участник исследования!

Просим Вас принять участие в опросе, с целью выявления отношения студентов к табакокурению.

Данное исследование проводится студентами 4 курса кафедры СРКМ ГФ ОНПУ.

Техника заполнения анкеты: обвести выбранный ответ(ы) в кружок.

Анонимность гарантируется, все данные будут опубликованы в общем виде.

Заранее благодарим за участие!