ТОП 10:

На фото зліва місце попадання БОПС 3БМ22 «Шпилька» по сталевій бронеплит, праворуч - потрапляння в ту ж плиту, захищену динамічним захистом типу «НІЖ». Снаряд залишив на плиті лише невелику вибоїну.



Варіанти реалізації заходів щодо комплексної активної і динамічної захисту

Найбільш активні роботи по оснащенню об'єктів БТТ комплексної активної і динамічним захистом на даний момент реалізуються в Росії та Україні. Навіть при достатньої інформації про конкретні зразках пристроїв динамічної і активного захисту якнайповніші висновки можна отримати лише при розгляді конкретних варіантів їх реалізації в цілому. Розглянемо реалізацію установки конкретних комплексів на зразки - російський танк Т-90 і український Т-84 і Т-72Б «Рогатка» ці зразки обрані як найбільш сучасні з перебувають на озброєнні.

Башня

На башті танка Т-90 встановлено 7 контейнерів і один блок динамічного захисту, які перекривають приблизно 50% лобової проекції вежі при курсових кутах обстрілу 0 °, в зв'язку з невдалою (на думку автора) схемою установки прожекторів-постановників перешкод зі складу Коеп «Штора -1 »велику ділянку проекції вежі в найбільш загрозливих секторах обстрілу не захищений динамічним захистом. Ділянки з боків від амбразури також захищені дуже слабко, одним контейнером і однією секцією зменшеного розміру. У підсумку в результаті вельми суперечливих, рішень захист від заявлених розробниками протитанкових засобів забезпечує менше половини лобових ділянок вежі. Особливо варто зауважити, що мало уваги приділено захисту ослаблених зон вежі в районі амбразури. На жаль не видно прогресу в цьому питанні і на Т-90 останніх серій зі звареною вежею.

Рішення щодо забезпечення захисту вежі танка Т-84 вигідно відрізняються від російського аналога, на вежі встановлений 21 контейнер і 4 блоки (або 25 контейнерів) динамічного захисту. Контейнери виконані для індивідуального розміщення двох елементів кумулятивного захисту ХСЧКВ 34, що значно підвищує живучість вежі при обстрілі, так як при спрацьовуванні елементів не відбувається різке зниження захищеності перекривається лобової проекції танка. Прожектори-постановники перешкод зі складу Коеп «Варта» встановлені поверх контейнерів динамічного захисту. Увага також приділена захисту ділянок в районі амбразури вежі, які за конструктивними причин мають дещо меншу захист, ніж інші ділянки.

Потрібно відзначити, що ситуація в плані збільшення перекривається ДЗ площі вежі значно поліпшена на модернізованому танку Т-72Б, з комплексом ДЗ модульного типу «Релікт». На відміну від Т-90 танк не комплектується прожекторами-постановниками перешкод, які на Т-90 встановлені замість частини контейнерів ДЗ, тим самим, знижуючи захист вежі в найбільш небезпечних напрямках обстрілу, а також при своїй роботі демаскирующими танк в ІК-діапазоні. В цілому, танк Т-72Б «Рогатка», поряд з танками Т-84 і Т-64БМ є прикладом комплексного багаторівневого підходу до питань захисту.

У Росії планується великомасштабна модернізація танків Т-72Б і Т-80Б з оснащенням їх комплексами ДЗ даного типу. Варто зауважити, що українські танки Т-64Б, модернізовані із застосуванням модульної ДЗ були продемонстровані ще в 1999 році, проте за останні сім років в силу різних причин, швидше за відносяться до політичної, ніж технічній сфері було модернізовано не більше 50 танків. Дане положення вельми тривожно в умовах істотного відставання бронезахисту танка Т-64Б, що становлять основу танкових військ України, від сучасних ПТС (виробництво Т-64Б / БВ завершилося в 1987 році),

Зліва - модернізований танк Т-64Б (БМ «Булат), праворуч - модернізований Т-72Б« Рогатка ».

Фото А. Гін, Д. Затонський

корпус

На верхній лобовій деталі (ВЛД) корпусу танка Т-90 встановлена ​​вбудований динамічний захист, яка є невід'ємною частиною самого корпусу. Для свого часу це було передове рішення, однак зараз воно потребує вдосконалення. Основною причиною цього є складність ремонтно-відновлювальних робіт при ураженні, і складності при проведенні модернізації. Крім того, при спрацьовуванні елементів динамічного захисту, розташованих в осередку, в слідстві фугасної дії, можливе руйнування зварних швів, що веде до виходу з ладу як спрацювала осередки, так і осередків суміжних з нею. Це обумовлює велику трудомісткість відновлювальних робіт після спрацьовування елементів динамічного захисту. Крім того, оборудованіе танка комплексом «Контакт-5» проводиться в процесі виготовлення танка в заводських умовах, що ускладнює його модернізацію і обслуговування.

Модульна структура захисту ВЛД танків Т-84 і Т-64БМ та танків оснащених ДЗ «Релікт» забезпечує ряд переваг, такі як легкість в обслуговуванні, в тому числі можливість заміни пошкоджених модулів в польових умовах, велика проекція ВЛД, перекривається модулем, можливість швидкої модернізації великої кількості танків.

бортова проекція

Силові екрани корпусу Т-90 виконані з цілісних сталевих плит, подібні екрани мають істотний недолік - значно меншим перекривають ними ділянкою бортовий проекції. Силові екрани корпусу Т-84 виконані розрізними, перекривається ними площа значно більше, ніж у екранів Т-90, проте захист, що забезпечується ними трохи менше ніж у екранів Т-72Б / Т-90.

Пернекриття лобової проекції башні та корпуса
Об`єкт Т-72Б/Т-90 Т-72БМ/Т-72М1М Т-84, БМ Булат
назва ДЗ «Контакт-5» «Реликт» «НОЖ»
при курсових кутах 0°, % 55/<50 <65
при курсових кутах ±20°(корпус), %
при курсових кутах ±35°(башня), %
Загальна масса комплекса ДЗ, т. 1.5 2.3 Ок. 3
Тип ЭДЗ 4С22 4С23 ХСЧКВ 34/16
Загальна кількість ЭДЗ, шт.

 

Установка комплексів активного захисту

Установка комплексів активного захисту на існуючі зразки БТТ завжди було складним завданням. При розробці перебувають на озброєнні танків можливість установки на них КАЗ спочатку не передбачалася. У зв'язку з цим при їх установці у розробників виникає ряд проблем пов'язаних з установкою досить значних обсягів додаткового обладнання на танк. Проблема установки існуючих КАЗ також посилюється їх негнучкою компонуванням, яка вимагає перекомпонування розміщення встановленого на танку обладнання, перш за все динамічного захисту.

Танк Т-90 з встановленим КАЗ «Арена» було продемонстровано в 2002 році під час виставки «Russian Expo Arms». У зв'язку з установкою комплексу значно зросла помітність зразка через установки на вежі РЛС великих габаритів. Замість верхніх секцій контейнерів ДЗ встановлені заглушки, так як установка пускових шахт комплексу перешкоджає повноцінному розміщення ДЗ.

Не змогли знайти рішення і ізраїльські фахівці, про що свідчив продемонстрований на виставці LIC-2005 танк «Меркава» Мк3 з комплексом «Трофі». При установці комплексу довелося послабити основне модульне бронювання вежі.

В даному випадку можливим рішенням може бути модульна структура КАЗ «Заслін». Модульна структура комплексу «Заслін» дозволяє встановлювати його на надгусеничних полицях і на кормовій частині башти танка, це дозволяє, на відміну від існуючих аналогів, не збільшувати помітність танка і не збільшувати його габаритів по висоті. Це вигідно відрізняє комплекс «Заслін» від таких аналогів як «Арена», на якому масивний і погано захищений радар розміщений на даху вежі, в результаті ураження якого комплекс стає даремний. Бронекорпус модулів «Заслін» забезпечує захист від куль стрілецької зброї і осколків снарядів, а при ураженні одного з модулів інші продовжують функціонувати.

КАЗ «Заслін» може бути встановлений на всі типи вітчизняних і зарубіжних основних і середніх танків, а також БМП і БТР, в тому числі і застарілих зразків (на моделі приклад розміщення КАЗ «Заслін» на танку Т-54). При установці КАЗ на танк ствол гармати комплектується захисним кожухом з композитного матеріалу.

Проблеми інтеграції активної і динамічного захисту на ББМ

Як відомо перші серйозні розробки по комплексам активної і динамічного захисту в СРСР почалися ще в 60-ті роки минулого століття (НДР «Дикобраз» та ін.), І вже тоді танкістів почали хвилювати питання тактичного характеру, пов'язані з взаємодією піхоти і танків, оснащених КАЗ. З часу Великої Вітчизняної війни було прийнято, що разом з танками йде в атаку і піхота або в пішому порядку, або на броні танка. В раніше розроблених і розробляються зараз КАЗ при підриві контрбоепріпасов, вражаючі елементи при розльоті виводять з ладу на своєму шляху і легкобронірваную техніку, і живу силу. По суті, широке впровадження КАЗ спричинить за собою значне переосмислення тактики взаємодії танків з піхотою. Однак в сучасному бою потужні протитанкові боєприпаси, за певних умов, здатні знищити будь-який танк, нехай навіть оснащений динамічним захистом. При цьому гине танк, його екіпаж, а разом з ним в результаті впливу осколків корпусу боєприпасу і вторинних осколків гине і знаходиться поруч з танком піхота. Якщо на танку буде активний захист, то йому буде забезпечена висока ступінь захисту від всіх існуючих ПТС, правда, при цьому теж можливі втрати супроводжує танк піхоти, але сам танк і його екіпаж будуть продовжувати бій.

Ще однією проблемою є вплив динамічного захисту і осколків атакуючого ПТС на об'єкт, що захищається. Вплив осколків ПТС і вторинних осколків, утворених при його взаємодії з корпусом танка і динамічним захистом, є серйозним фактором, вплив якого на стовбур танкової гармати необхідно враховувати. Численні випробування, проведені в період кінця шістдесятих - середини вісімдесятих років свідчили про значне шкоду, що наноситься стовбура танкової гармати осколками, що утворюються в результаті попадання ПТС (і спрацьовування ДЗ), що може стати причиною втрати боєздатності.

Це серйозне питання ніхто не звертав уваги довгий час, рішення щодо захисту гармат вітчизняних танків від даної загрози були запропоновані лише недавно. Для захисту стовбура танкової гармати був запропонований захисний кожух з високоефективного композитного матеріалу, який забезпечує непоражаемость стовбура при підриві потужного осколкового боєприпасу (і впливу вражаючих факторів при спрацьовуванні КАЗ і ДЗ) в безпосередній близькості.

 

Модульна броня - нові розробки в конструкціях бонезащіти

Підвищення захищеності танків, на думку фахівців, пов'язано з застосуванням модульної конструкції броньовий захисту корпусу та башти танка. Модульна конструкція бронювання дозволяє без зміни товщини і маси броні підвищити противоснарядную стійкість, забезпечує можливість вдосконалення броні протягом життєвого циклу танка і можливість заміни старих модулів новими, виготовленими з броні, створеної з урахуванням останніх технологічних досягнень. Захисні модулі можуть швидко замінюватися в разі їх пошкодження. Причому ці роботи можуть виконуватися в польових умовах. Крім того, можливе виготовлення захисних модулів в умовах масового виробництва, яке значно знижує їх вартість.

Вперше модульна конструкція бронезахисту вежі була запропонована для модернізації вітчизняних танків Т-54, Т-55 і Т-62 на початку 80-х років. У ті ж роки аналогічні розробки виробляли і в Ізраїлі, проте це були лише заходи з модернізації застарілих танків з недостатнім основним бронюванням.

Повністю модульна була запропонована ізраїльськими танкобудівниками для танка «Меркава» Мк 3 в 1989 році. Відносно використання модульної броні головний конструктор танка генерал-майор І. Тал на прес-конференції, присвяченій танку «Меркава Mk 3», заявив, що «цей танк залишиться вічно молодим, він не буде старіти, оскільки броню завжди можна замінити новою». Однак, варто зазначити, що ізраїльська реалізація цієї ідеї виявилася далека від оптимальної - вежа має вкрай складну структуру і не забезпечує єдиного рівня захисту в межах лобової проекції.

Надалі модульна броня вежі знайшла застосування практично у всіх сучасних танках провідних танкобудівних держав - українському Т-80УД (Об. 478БЕ, варіант з новою звареною вежею), китайських Тип-96 і Тип-99, французькому «Леклерк». Модульна контракция захисту вежі також запропонована в проекті «універсальної вежі» розробки КБТМ (м.Київ), ведеться розробка модульної вежі і для танка Т-90 (УКБТМ).

Бронезахист вежі Т-84 складається з двох знімних модулів захисту. Кожен модуль надійно прикріплений до основної броні башти. Перевагою є підвищення захищеності без значного збільшення масогабаритних показників за рахунок вибору закону зміни товщини броньових перешкод і високоефективного наповнювача. На зовнішній поверхні чола вежі в межах курсового кута +35 встановлені цільні V-подібні блоки динамічного захисту. Вежа виготовлена ​​з високоміцної броньованої сталі отриманої електрошлаковим переплавом (ЕШП). Сталь з ЕШП забезпечує приріст стійкості в рівних конструкціях на 10-15 відсотків.







Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.228.24.192 (0.013 с.)