Комплекси оптико-електронної протидії (Коеп) 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Комплекси оптико-електронної протидії (Коеп)



Засоби зниження помітності

Тільки традиційні заходи не здатні забезпечити захист танків від високоточної зброї.

Інтенсивний розвиток високоточних засобів ураження відносить фактор захищеності об'єктів озброєнь до числа ключових проблем, що визначають подальший розвиток військової техніки. Тим більше, що особливістю застосування сучасних засобів ураження є те, що вони забезпечують поразку бронетехніки практично по всій глибині оперативно-тактичної побудови військ, що становить до 300 км, незалежно від часу доби і погодних умов.

Такий стан вимагає на ряду з вдосконаленням бронювання, активної і динамічного захисту та інших способів захисту, які значно ускладнять або виключать можливість розвідки, виявлення і наведення СОТ. Вразливою частиною СОТ є його система виділення сигналів від мети з сигналів від фонової поверхні (землі). Зараз це досягається на межі можливого. Величина помехових відображень і випромінювань порівнянна з величиною сигналів від мети. Навіть незначне зниження теплового випромінювання, радіолокаційного відображення і радіотеплового контрасту танка веде до різкого зниження ймовірності виявлення і захоплення його головками самонаведення СОТ і відповідно призведе до неефективності використання СОТ по захищеним від виявлення танкам.

З цією метою українськими розробниками - Харківським національним університетом ім. Каразіна та Інститутом автоматизованих систем, Севастопольським підприємством «Сучасні волоконні матеріали» була створена маскувальна конструкція для захисту військової техніки «Контраст».

У 2002 році конструкція "Контраст" пройшла державні випробування на танку Т-84 а також інших зразках військової техніки. Зроблені в ході випробувань виміри показали, що маскувальні конструкції "Контраст" дозволяють зменшити дальність захоплення цілі засобами високоточної зброї в 9 разів. Зокрема, було встановлено, що танк Т-84, оснащений маскувальною сіткою "Контраст", що не розпізнається за допомогою засобів візуального спостереження з відстані більше 500 метрів. Випробування підтвердили, що "Контраст" дозволяє значно знизити помітність ОВТ в інфрачервоному, радіотеплового і радіолокаційному діапазонах і може застосовуватися для рухливих об'єктів озброєнь і військової техніки. Комплект стійкий до впливу паливно-мастильних матеріалів і самозатухающий.

За результатами держвипробувань. Міністерство оборони України прийняло комплект маскувальною конструкції "Контраст" на озброєння ЗС України. Комплект характеризує низька собівартість і технологічність виробництва.

Питання зниження помітності вимагає комплексного підходу на рівні проектування зразка. Змінено методику проектування зразків бронетехніки танків з урахуванням зниження їх помітності. На танках розробки ХКБМ реалізовані наступні засоби зниження помітності: теплове екранування даху силового відділення та ходової частини, вентиляція даху силового відділення, поліпшена архітектура зразка, яка б знизила ефективну поверхню розсіювання (ЕПР), спеціальне покриття, що знижують радіолокаційну помітність. Поряд з цим танк може комплектуватися багатоспектральної маскувальною сіткою «Контраст».

Параметри "Контраст" КМС
Видима область. Зменшує дальність виявлення на 30%
Нижний инфракрасный диапазон Зменшує дальність виявлення на 30%
Термический инфракрасный диапазон Зменшує виявлення на ЗдБ-5дБ в діапазоні 3-14 мкм
Коэффициент затухания сигналов РЛС В диапазоне 10ГГц-75ГГц снижает коэффициент отражения на 8 дБ-14дБ.

 

В основу дії маскувальною конструкції «Контраст» покладено принцип одночасного поглинання, спрямованого відображення і дифузійного розсіювання електромагнітних хвиль. Використання різних типів матеріалів, кожен з яких володіє одним з перерахованих властивостей, дозволило забезпечити захист об'єкта одночасно від усього спектра засобів виявлення.

Багатоспектральну маскувальна сітка має низку переваг перед комплексами типу «Накидка». У частині візуальної маскування потенціал у мережі вище, оскільки у неї нерівна поверхнева структура, близька до структури листя або інший фонової поверхні, крім того властивості багатоспектральної маскувальна мережі зберігаються і при намоканні, що не характерно для «Накидки». По частині маскування в РЛ і ІК діапазоні комплекси мають приблизно рівні показники. Обидва комплекси мають свої сильні й слабкі сторони, зумовленими тими пріоритетами, які розробники ставили як основні.

Активний і динамічний захист

Протягом більш ніж ста років з часів створення перших танків ведеться безперервне суперництво між бронею танка і протитанковими засобами, адже саме потужне бронювання забезпечує танку панування на полі бою.

В останні десятиліття відбувається бурхливий розвиток нових протитанкових засобів, таких як оперення бронебійні подкалиберние снаряди з однокомпонентними твердосплавними сердечниками підвищеного подовження, протитанкові керовані ракети, що вражають танк зверху і на прольоті в найменш захищені ділянки даху, високоточні боєприпаси з використанням самоформірующіхся засобів ураження типу «ударне» ядро тощо.

Вже давно стало ясно, що забезпечити захист танка застосуванням виключно «пасивної», багатошарової броні в межах існуючих масогабаритних обмежень неможливо.

Застосування динамічного захисту дозволяє отримати захист, з масовою ефективністю перевершує 1,7 - 3 рази (при захисті від БОПС) традиційні матеріали. Подібні характеристики практично не досяжні для звичайних матеріалів, що застосовуються в структурі багатошарової комбінованої захисту сучасних танків. Природно, як і будь-який захисний пристрій, динамічний захист має свої слабкі сторони, які залежать від технічних рішень, реалізованих в конкретному зразку. Однак, на думку вітчизняних і зарубіжних фахівців, динамічний захист є найбільш перспективним напрямком на шляху вдосконалення захисту ББМ. Але, застосування навіть найбільш досконалої динамічного захисту в силу певних причин, конструктивного характеру, не забезпечує радикального підвищення виживаності об'єкта на сучасному, насиченому різноманітними протитанковими засобами поле бою.

На думку ряду українських фахівців, максимальний захист на даному етапі забезпечить комплексування динамічної і активного захисту. Подібної позиції дотримуються російські та зарубіжні розробники, проте, підхід до реалізації у розробників цих країн різний.

Перш за все, комплекс активної і динамічного захисту забезпечить взаємодоповнюваність із захисту від широкого спектру сучасних протитанкових засобів, яка не забезпечується ні динамічної, ні активним захистом окремо. В даному випадку виживання танка підвищується в багато разів.

Традиційно лідером в розробці даних засобів захисту був СРСР, де в 80-і роки вперше в світі була застосована універсальна динамічний захист «Контакт-5» і прийнятий на озброєння серійний комплекс активного захисту «Дрозд».

Надалі після розвалу СРСР розробки в області систем активної і динамічного захисту в Росії і Україні тривали окремо.

 

Принцип роботи КАЗ «Заслін»

Радіолокаційна станція (РЛС) комплексу безперервно випромінює на дистанцію приблизно 2-2.5 м, в разі появи в цій області атакуючого боєприпасу проводиться відстріл захисного боєприпасу, який створює кругове поле високошвидкісних осколків, які вражають боєприпас і призводять до його підриву або зміни траєкторії руху. Під впливом вибухової хвилі і високошвидкісного ешелонованого потоку осколків, в результаті чого, кумулятивні боєприпаси детонує або змінює свою траєкторію, атакуючі боєприпаси з цільним металевим корпусом (БОПС) під впливом боєприпасу змінюють свою траєкторію і або йдуть поза зоною захищається, або зустрічаються з основним бронюванням під невигідним кутом. В цьому випадку кінетична енергія сердечників більше не концентрується в місці удару і їх бронепробиваемость значно знижується, хоча об'єкт, що захищається все ж повинен бути досить міцними для поглинання їх енергії.

Через відмінності конструкцій боєприпасів, різного розташування детонаторів і бойових частин в корпусі боєприпасів не завжди осколково-фугасна дія захисного боєприпасу призводить до ураження цілі. У частині випадків дію захисного боєприпасу призводить до спрацьовування нападника боєприпасу на траєкторії з утворенням кумулятивного струменя. Якщо при цьому залишається неушкодженою кумулятивна воронка, то вплив кумулятивного струменя на об'єкт, що захищається може бути достатнім для його поразки, особливо, якщо об'єкт, що захищається - машина легкої категорії по масі. На цьому тлі КАЗ «Заслін» володіє явною перевагою - її вплив не тільки призводить до ураження атакуючого ПТС, але і відхиляє його від первісної траєкторії.

Для порівняння розглянемо КАЗ, розроблені в СРСР - «Дрозд» і «Арена»:

КАЗ «Дрозд» (1030М) працює наступним чином - РЛС приймально-передавального модуля безперервно випромінює в сусіднє простір електромагнітні хвилі. На дальності 330 м. РЛС виявляє нападник протитанковий боєприпас. Якщо боєприпас летить в контур танка, то з дальності близько 130 м. РЛС переходить в режим супроводу. В цьому режимі ЕВС (електронно-обчислювальна система) обробляє відбитий від цілі сигнал, визначаючи при цьому швидкість боєприпасу, кут підльоту до танку.

Після обробки сигналу ЕВС визначає сектор, в який потрапить боєприпас, номер мортири і розраховує точку зустрічі нападника боєприпасу і захисного заряду комплексу активного захисту. У потрібний момент вистрілює захисний заряд і на видаленні 6,7 м. Від зрізу мортир вражає осколковим полем нападник боєприпас (швидкість боєприпасу КАЗ «Дрозд» - 120 м / с).

Принцип роботи КАЗ «Арена»

РЛС безперервно випромінює в сусіднє простір електромагнітні хвилі. На дальності в кілька десятків метрів РЛС виявляє нападник ПТС. Якщо боєприпас летить в контур танка, комплекс точно визначає параметри нападника ПТС, визначає сектор, в який летить нападник ПТС, вибирає номер шахти з захисним боєприпасом, розраховує точку зустрічі нападника ПТС з вражаючими елементами захисного боєприпасу, в потрібний момент відстрілює захисний боєприпас і потім в потрібний момент виробляє підрив ВВ захисного боєприпасу. Вражаючі елементи вражають або детонатор, або кумулятивну воронку, або здійснюють підрив нападника ПТС на траєкторії далеко від танка.

Кожен боєприпас з пусковим двигуном і тонким шнуром з електроразривним соединителем поміщений в пластиковий контейнер. Контейнери заряджаються в ПУ, встановлену навколо вежі під кутом 25-40 ° від вертикалі. Корпус боєприпасу, має одну металеву стінку заданого дроблення. Пусковий двигун скидає і викидає боєприпас вгору, після чого боєприпас вражає підлітає ракету осколками зверху.

Комплекс «Арена» в плані виявлення атакуючих ПТС в принципі працює тим же чином, однак поразка нападника ПТС відбувається інакше, комплекс вибирає номер шахти з захисним боєприпасом, розраховує точку зустрічі ПТС з вражаючими елементами захисного боєприпасу, в потрібний момент відстрілює захисний боєприпас і потім в потрібний момент виробляє підрив ВВ захисного боєприпасу.

Основные характеристики существующих комплексов активной защиты ББМ
назва «Арена» «Дрозд» «Заслон»
Країна/фірма виробник РФ/КБМ СССР* Україна
Об`єкт установки ОБТ, БМП ОБТ, БМП ОБТ, БМП, БТР и пр.
       
Маса (з урахуванням бронювания), кг.     50-130** (масса одного модуля)
Виявлення Радиолокационное Радиолокационное Радиолокационное
Тип перехоплюючих ПТС ПТУР, РПГ ПТУР, РПГ ПТУР, РПГ, БКС, БОПС, противобортовые мины
Спосіб взаємодії Боковой удар при подрыве отстреливаемого боеприпаса Подрыв отстреливаемого боеприпаса в направлении ПТС Боковой удар при подрыве не отстреливаемого боеприпаса
Можливість установки на машини легкої категорії Не обеспечена Не обеспечена Обеспечена
Скритність работи Не обеспечена Не обеспечена Обеспечена
Візуальні демаскуючі ознаки на обєкті +++ + +
Сектор захисту, град. По азимуту + 140 + 40  
По куту місця -6, +20 -6, +20  
Захист от ПТС атакуючих зверху та на прольоті Ограничена Ограничена Обеспечена
Кількість секторів, град. 12Х15 4Х20 По требованию заказчика
Швидкодія, с. 0,07 - 0,001-0,005
Кількість бойових елементів     8 (или по требованию заказчика)
* Головний розробник - Центральне конструкторське бюро спортивного мисливської зброї **Звичайно установлюються 3-6 модулей

 

Таким чином, в самій своїй концепції існуючі комплекси «Дрозд» і «Арена», а також їх зарубіжні аналоги («Трофі», «Ирон фист»), в цілому, побудовані за тим же принципом, мають ряд явних обмежень. Перш за все це більший час, необхідний на відстріл боєприпасу, його рух до мети, підрив і поразки атакуючого ПТС, а також необхідність постійного випромінювання РЛС на велику дистанцію, що, по-перше, підвищує помітність, по-друге створює проблеми з електромагнітною сумісністю танків, оснащених даними комплексами.

В принципі, з вищезгаданих причин, комплексам, побудованим на основі принципів, закладених в КАЗ «Дрозд» і «Арена» досить важко забезпечити поразка високошвидкісних ПТС навіть в перспективі.

Можливою альтернативою для даних комплексів може бути застосування захисних боєприпасів виконаних у вигляді бойової частини з кумулятивною воронкою з великим кутом розкриву для формування вражаючого елементу типу "ударне ядро". Боєприпас може бути встановлений на поворачивающемся в двох площинах підставі по периметру об'єкта, що захищається або над ним і пов'язаний з системою обробки та управління комплексом. Бойова частина передбачає зміщується по поверхні кумулятивної воронки точку підриву.

Співвідношення між дальністю дії датчика та дальністю перехвата систем КАЗ різної дальності
Дальність Зразки Дальність дії датчика (м) Дальність взаємодії (м)
Мала Заслон 2-2,5 0,5 - 1
Средня Арена    
Дрозд > 300 6,7
Велика SLID > 500 > 50

Динамічний захист «Ніж»

Традиційно динамічний захист, використовує енергію вибуху для впливу на атакуючий боєприпас. У радянських зразках ДЗ навісного (НКДЗ «Контакт-1») і вбудованого (ВДЗ «Контакт-5») типу, приємних на озброєння в 80-і роки для впливу на атакуючий боєприпас використовувався принцип метання вибухом металевих пластин або важкої кришки контейнера. Аналогічний принцип використовується і в більшості аналогічних зарубіжних розробок. Однак ці передові, на той період, розробки не були позбавлені недоліків. Серед них, перш за все можна відзначити руйнування від 15 до 70% контейнерів НКДЗ «Контакт-1», розміщених на лобових ділянках броні танка в залежності від типу і могутності протитанкового боєприпасу, а також зрив контейнерів в результаті обстрілу автоматичними гарматами, стрілецькою зброєю і в внаслідок впливу інших засобів. В деякій мірі, не позбавлена ​​цих недоліків і вбудований динамічний захист першого покоління.

Крім того, в результаті спрацьовування більшої кількості ЕДЗ, в тому числі і безпосередньо не беруть участі в процесі взаємодії з атакуючим боєприпасом, в результаті фугасного впливу, об'єкту можуть бути нанесені серйозні пошкодження.

Ще однією проблемою є протиріччя між порогом спрацьовування елементів динамічного захисту (ЕДЗ), обумовленим чутливістю застосовуваного в них вибухової речовини і необхідністю забезпечення неспрацювання УДЗ при попаданні куль стрілецької зброї, снарядів малокаліберної артилерії, осколків фугасних снарядів і інших засобів ураження, які не становлять безпосередньої загрози для танка.

Таким чином, стало ясно, що конструкція потребує вдосконалення, як у напрямку вдосконалення ЕДЗ, так і з удосконалення конструкцій в яких вони розміщуються. Роботи в даному напрямку в Україні привели до створення принципово нового комплексу «НІЖ». При створенні кумулятивного захисту «Ніж» основними вимогами були позначені: значне збільшення ефективності роботи комплексу по бронебійним подкалиберним снарядів з великим подовженням сердечника при збереженні існуючого рівня ефективності по кумулятивним засобів ураження, підвищення надійності спрацьовування комплексу, зниження навантажень на несучі конструкції бронювання, виняток спрацьовування ЕДЗ, не залучених безпосередньо в дію на атакуючий боєприпас, забезпечення захищеності від боєприпасів з «ударним» ядром, що атакують об'єкт в слабо захищені ділянки даху, а також спрощення обслуговування і ремонту комплексу.

Розробкою комплексу здійснюють провідні підприємства в Україні - СКТБ ІПП НАНУ спільно з ДП БЦКТ «МІКРОТЕК», НДЦ «Матеріалообробка вибухом» ІЕЗ ім. Патона НАНУ і ХКБМ ім. Морозова. У 2003 році, після всебічних випробувань із застосуванням сучасних вітчизняних і зарубіжних протитанкових засобів комплекс був прийнятий на озброєння української армії.

Особливістю комплексу модульної захисту «Ніж» є застосування в ньому абсолютно нового для серійних ЕДЗ принципу впливу на атакуючі боєприпаси за допомогою кумулятивної струменів і продуктів вибуху подовжених кумулятивних зарядів (т.зв. «кумулятивних ножів»), які руйнують і дестабілізують атакуючий кінетичний боєприпас або кумулятивну струмінь. В результаті цього вдалося досягти зростання ефективності комплексу в порівнянні з ВДЗ «Контакт-5» в 2-3 рази.

Сама ідея застосування подібного принципу виникла значно раніше, в кінці 80-х років і опрацьовувалася фахівцями НДІ Сталі, були проведені експериментальні розробки в цій області, проте, позитивного результату вони не дали і від робіт відмовилися.

Працездатний комплекс, який реалізує даний принцип, був прийнятий на озброєння лише через десятиліття, завдяки застосуванню новітніх технологій при виготовленні вибухової речовини і розрахунків в області оптимізації геометрії профілю заряду і їх взаємного розташування, яке забезпечує при детонації формування плоских кумулятивних струменів з оптимальними для протидії ПТС параметрами.

Вибір конструктивних параметрів профілю заряду, таких як радіус внутрішньої поверхні оболонки заряду, радіус циліндричної поверхні виїмки, відстань між осями заряду і виїмки і кут розкриття виїмки φ, здійснюється з урахуванням взаємозв'язку між зазначеними параметрами, вираженою співвідношенням:

Основними параметрами, які характеризують ефективність впливу кожного із зарядів на засоби ураження різних типів є ударний імпульс струменя, який являє собою добуток маси часток, що розлітаються, на швидкість розльоту, і довжина струменя. У серійних пристроях дані параметри оптимізовані в залежності від ділянок танка, на які вони встановлюються і найбільш типових ПТС, які загрожують даних ділянках.

Модулі кумулятивного захисту «НІЖ» представляють собою нерозбірну конструкцію, яка спрацьовує миттєво без спеціальних засобів ініціювання, не вимагає підготовки до застосування, обслуговування та ремонту. Модулі «НІЖ» відрізняє висока надійність (100% спрацьовування і захист від усіх типів протитанкових засобів), безпеку при обстрілі зі стрілецької зброї, відсутність детонації від осколків і запалювальних сумішей типу «Напалм», взаємозамінність з елементами вбудованої ДЗ 4С20 або 4С22 в співвідношенні 1: 2, знижена величина запреградного дії на броню, за рахунок значно меншої кількості одночасно підриває ВВ, простота монтажу та обслуговування.

Модульна структура комплексу забезпечує простоту його установки і обслуговування, а також заміни в польових умовах, силами ремонтно-відновлювальних підрозділи сухопутних військ, без проведення складних ремонтно-відновлювальних робіт. З точки зору виробництва модульна структура дає можливість виготовляти модулі на спеціалізованому виробництві, а на корпусі проводиться тільки приварка елементів кріплення.

Комплекс універсальної динамічного захисту модульного типу «НІЖ» довів свою ефективність в ході численних випробувань обстрілом із застосуванням всієї номенклатури БОПС калібру 125 мм а також сучасних 120 ммбоепріпасов виробництва західних країн, повністю підтвердивши заявлені розробником характеристики.

Забезпечується зниження бронепробиваемости БОПС в залежності від типу в межах 50-90% від штатної. Серійних аналогів, аналогічних за своїми характеристиками даного комплексу на даний момент не відомо.

Принцип роботи ДЗ «Ніж»

При підльоті засоби ураження його кумулятивний струмінь (кінетичний снаряд, ударне ядро) починає впливати на один з основних подовжених зарядів, який, спрацювавши, починає впливати на засіб ураження.

При цьому розліт продуктів детонації супроводжується поширенням хвиль розрядження, які йдуть від зовнішньої поверхні заряду до його центру. При перетині хвиль розрядження, які йдуть від кумулятивної виїмки і циліндричної оболонки (облицювання заряду), утворюється межа, яка розділяє заряд на дві частини. Та частина вибухової речовини, що розташоване ближче до кумулятивної виїмки (активна маса заряду), забезпечуватиме формування кумулятивного струменя основного подовженого циліндричного заряду. Частина заряду, що залишилася, обумовлює розліт продуктів детонації (а також, циліндричної оболонки) в протилежні від кумулятивного струменя бік.

Разом з продуктами детонації заряду, кумулятивний струмінь, буде впливати на засіб ураження, руйнуючи його на окремі фрагменти і відхиляючи його від первісної траєкторії польоту. Заряди спрацьовують послідовно під впливом додаткових подовжених зарядів, забезпечує послідовне вплив на засіб ураження.

Детонационная ланцюг формується за допомогою додаткових подовжених зарядів, розміщених, поперек основних подовжених зарядів. Формування детонаційної ланцюга дозволяє безперервно впливати на засіб ураження формованими кумулятивними струменями.

Російські розробники також продовжують займатися вдосконаленням динамічного захисту, проте вони вибрали шлях еволюційного розвитку з застосуванням в своїх нових ЕДЗ старого принципу метання пластин в напрямку атакуючого боєприпасу. В ході недавньої виставки МВСВ-2006 в Нижньому Тагілі російськими танкобудівниками був представлений сучасний російський комплекс ДЗ «Релікт», встановлений на модернізованому танку Т-72Б «Рогатка». В удосконалених пристроях 4С23 вдалося усунути основні недоліки ЕДЗ 4С22, такі як недостатня чутливість при ініціюванні малоскоростной кинетическими снарядами і деякими типами тандемних кумулятивних боєприпасів. Комплекс «Релікт» також має модульну компоновку.

Підвищуючи ефективність при захисті від кінетичних і кумулятивних боєприпасів досягається за рахунок застосування додаткових метальних пластин, включенням до складу неметалевих елементів, які впливають на атакуючий боєприпас, а також більш тривалого часу взаємодії. В результаті даних заходів вдалося домогтися зниження бронепробиваемости БОПС в залежності від типу боєприпасу в межах 20-60%.

Склад ВВ ЕДЗ (ЕД-85) також вдосконалено, з метою забезпечення кращої чутливості при збереженні існуючих експлуатаційних характеристик, а також забезпечення нечутливості ЕДЗ до боєприпасів, які не становлять безпосередньої загрози основному бронювання танка (кулі, осколки снарядів, снаряди калібру 20-30 мм).

Основные характеристики существующих типов динамической защиты ББМ
Название ВДЗ «Контакт-5» «Реликт»   Super Blazer   Type ERA-III Кумулятивная защита «НОЖ»
Страна/фирма изготовитель Россия/НИИ Стали Россия/НИИ Стали Израиль/Rafael Китай/Norinco Украина/см. выше
Тип защиты универсальная универсальная универсальная Противокумулятивная универсальная
Противодействие тандемным БЧ Не обеспечено Обеспечено Не обеспечено Обеспечено Обеспечено
Принцип действия Воздействие метаемыми пластинами/ крышкой Воздействие метаемыми пластинами/ крышкой Воздействие метаемыми пластинами/ крышкой Воздействие метаемыми пластинами Направленное последовательное воздействие кумулятивной струи и продуктов взрыва
Снижение характеристик кумулятивных средств поражения 50-80% До 90% До 70% 70% До 90%
Снижение характеристик БОПС Не менее 20% > 50% До 20% Не обеспечено > 90%
Защита от средств поражения типа «ударное ядро» Не обеспечена Не обеспечена Не обеспечена Не обеспечена Обеспечена
Использование на машинах легкой категории Не обеспечено Не обеспечено Не обеспечено Не обеспечено Обеспечено
Принцип размещения Секционный Модульный Секционно-модульный Отдельные элементы Модульный
Установлена на: Т-72Б, Т-90 Т-72БМ - Тип-59 и пр. Т-64, Т-84, Т-72 и пр.

 

Фото А. Гін, Д. Затонський

корпус

На верхній лобовій деталі (ВЛД) корпусу танка Т-90 встановлена ​​вбудований динамічний захист, яка є невід'ємною частиною самого корпусу. Для свого часу це було передове рішення, однак зараз воно потребує вдосконалення. Основною причиною цього є складність ремонтно-відновлювальних робіт при ураженні, і складності при проведенні модернізації. Крім того, при спрацьовуванні елементів динамічного захисту, розташованих в осередку, в слідстві фугасної дії, можливе руйнування зварних швів, що веде до виходу з ладу як спрацювала осередки, так і осередків суміжних з нею. Це обумовлює велику трудомісткість відновлювальних робіт після спрацьовування елементів динамічного захисту. Крім того, оборудованіе танка комплексом «Контакт-5» проводиться в процесі виготовлення танка в заводських умовах, що ускладнює його модернізацію і обслуговування.

Модульна структура захисту ВЛД танків Т-84 і Т-64БМ та танків оснащених ДЗ «Релікт» забезпечує ряд переваг, такі як легкість в обслуговуванні, в тому числі можливість заміни пошкоджених модулів в польових умовах, велика проекція ВЛД, перекривається модулем, можливість швидкої модернізації великої кількості танків.

бортова проекція

Силові екрани корпусу Т-90 виконані з цілісних сталевих плит, подібні екрани мають істотний недолік - значно меншим перекривають ними ділянкою бортовий проекції. Силові екрани корпусу Т-84 виконані розрізними, перекривається ними площа значно більше, ніж у екранів Т-90, проте захист, що забезпечується ними трохи менше ніж у екранів Т-72Б / Т-90.

Пернекриття лобової проекції башні та корпуса
Об`єкт Т-72Б/Т-90 Т-72БМ/Т-72М1М Т-84, БМ Булат
назва ДЗ «Контакт-5» «Реликт» «НОЖ»
при курсових кутах 0°, % 55/<50   <65
при курсових кутах ±20°(корпус), %    
при курсових кутах ±35°(башня), %    
Загальна масса комплекса ДЗ, т. 1.5 2.3 Ок. 3
Тип ЭДЗ 4С22 4С23 ХСЧКВ 34/16
Загальна кількість ЭДЗ, шт.      

 

Установка комплексів активного захисту

Установка комплексів активного захисту на існуючі зразки БТТ завжди було складним завданням. При розробці перебувають на озброєнні танків можливість установки на них КАЗ спочатку не передбачалася. У зв'язку з цим при їх установці у розробників виникає ряд проблем пов'язаних з установкою досить значних обсягів додаткового обладнання на танк. Проблема установки існуючих КАЗ також посилюється їх негнучкою компонуванням, яка вимагає перекомпонування розміщення встановленого на танку обладнання, перш за все динамічного захисту.

Танк Т-90 з встановленим КАЗ «Арена» було продемонстровано в 2002 році під час виставки «Russian Expo Arms». У зв'язку з установкою комплексу значно зросла помітність зразка через установки на вежі РЛС великих габаритів. Замість верхніх секцій контейнерів ДЗ встановлені заглушки, так як установка пускових шахт комплексу перешкоджає повноцінному розміщення ДЗ.

Не змогли знайти рішення і ізраїльські фахівці, про що свідчив продемонстрований на виставці LIC-2005 танк «Меркава» Мк3 з комплексом «Трофі». При установці комплексу довелося послабити основне модульне бронювання вежі.

В даному випадку можливим рішенням може бути модульна структура КАЗ «Заслін». Модульна структура комплексу «Заслін» дозволяє встановлювати його на надгусеничних полицях і на кормовій частині башти танка, це дозволяє, на відміну від існуючих аналогів, не збільшувати помітність танка і не збільшувати його габаритів по висоті. Це вигідно відрізняє комплекс «Заслін» від таких аналогів як «Арена», на якому масивний і погано захищений радар розміщений на даху вежі, в результаті ураження якого комплекс стає даремний. Бронекорпус модулів «Заслін» забезпечує захист від куль стрілецької зброї і осколків снарядів, а при ураженні одного з модулів інші продовжують функціонувати.

КАЗ «Заслін» може бути встановлений на всі типи вітчизняних і зарубіжних основних і середніх танків, а також БМП і БТР, в тому числі і застарілих зразків (на моделі приклад розміщення КАЗ «Заслін» на танку Т-54). При установці КАЗ на танк ствол гармати комплектується захисним кожухом з композитного матеріалу.

Проблеми інтеграції активної і динамічного захисту на ББМ

Як відомо перші серйозні розробки по комплексам активної і динамічного захисту в СРСР почалися ще в 60-ті роки минулого століття (НДР «Дикобраз» та ін.), І вже тоді танкістів почали хвилювати питання тактичного характеру, пов'язані з взаємодією піхоти і танків, оснащених КАЗ. З часу Великої Вітчизняної війни було прийнято, що разом з танками йде в атаку і піхота або в пішому порядку, або на броні танка. В раніше розроблених і розробляються зараз КАЗ при підриві контрбоепріпасов, вражаючі елементи при розльоті виводять з ладу на своєму шляху і легкобронірваную техніку, і живу силу. По суті, широке впровадження КАЗ спричинить за собою значне переосмислення тактики взаємодії танків з піхотою. Однак в сучасному бою потужні протитанкові боєприпаси, за певних умов, здатні знищити будь-який танк, нехай навіть оснащений динамічним захистом. При цьому гине танк, його екіпаж, а разом з ним в результаті впливу осколків корпусу боєприпасу і вторинних осколків гине і знаходиться поруч з танком піхота. Якщо на танку буде активний захист, то йому буде забезпечена висока ступінь захисту від всіх існуючих ПТС, правда, при цьому теж можливі втрати супроводжує танк піхоти, але сам танк і його екіпаж будуть продовжувати бій.

Ще однією проблемою є вплив динамічного захисту і осколків атакуючого ПТС на об'єкт, що захищається. Вплив осколків ПТС і вторинних осколків, утворених при його взаємодії з корпусом танка і динамічним захистом, є серйозним фактором, вплив якого на стовбур танкової гармати необхідно враховувати. Численні випробування, проведені в період кінця шістдесятих - середини вісімдесятих років свідчили про значне шкоду, що наноситься стовбура танкової гармати осколками, що утворюються в результаті попадання ПТС (і спрацьовування ДЗ), що може стати причиною втрати боєздатності.

Це серйозне питання ніхто не звертав уваги довгий час, рішення щодо захисту гармат вітчизняних танків від даної загрози були запропоновані лише недавно. Для захисту стовбура танкової гармати був запропонований захисний кожух з високоефективного композитного матеріалу, який забезпечує непоражаемость стовбура при підриві потужного осколкового боєприпасу (і впливу вражаючих факторів при спрацьовуванні КАЗ і ДЗ) в безпосередній близькості.

 

Модульна броня - нові розробки в конструкціях бонезащіти

Підвищення захищеності танків, на думку фахівців, пов'язано з застосуванням модульної конструкції броньовий захисту корпусу та башти танка. Модульна конструкція бронювання дозволяє без зміни товщини і маси броні підвищити противоснарядную стійкість, забезпечує можливість вдосконалення броні протягом життєвого циклу танка і можливість заміни старих модулів новими, виготовленими з броні, створеної з урахуванням останніх технологічних досягнень. Захисні модулі можуть швидко замінюватися в разі їх пошкодження. Причому ці роботи можуть виконуватися в польових умовах. Крім того, можливе виготовлення захисних модулів в умовах масового виробництва, яке значно знижує їх вартість.

Вперше модульна конструкція бронезахисту вежі була запропонована для модернізації вітчизняних танків Т-54, Т-55 і Т-62 на початку 80-х років. У ті ж роки аналогічні розробки виробляли і в Ізраїлі, проте це були лише заходи з модернізації застарілих танків з недостатнім основним бронюванням.

Повністю модульна була запропонована ізраїльськими танкобудівниками для танка «Меркава» Мк 3 в 1989 році. Відносно використання модульної броні головний конструктор танка генерал-майор І. Тал на прес-конференції, присвяченій танку «Меркава Mk 3», заявив, що «цей танк залишиться вічно молодим, він не буде старіти, оскільки броню завжди можна замінити новою». Однак, варто зазначити, що ізраїльська реалізація цієї ідеї виявилася далека від оптимальної - вежа має вкрай складну структуру і не забезпечує єдиного рівня захисту в межах лобової проекції.

Надалі модульна броня вежі знайшла застосування практично у всіх сучасних танках провідних танкобудівних держав - українському Т-80УД (Об. 478БЕ, варіант з новою звареною вежею), китайських Тип-96 і Тип-99, французькому «Леклерк». Модульна контракция захисту вежі також запропонована в проекті «універсальної вежі» розробки КБТМ (м.Київ), ведеться розробка модульної вежі і для танка Т-90 (УКБТМ).



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 293; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.204.218.79 (0.085 с.)