Своїми умисними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, пинзар Костянтин Михайлович вчинив кримінальне правопорушення, передбачене Ч. 1 ст. 190 кк України.

ПОВІДОМЛЕННЯ

Про підозру

 

м. Житомир ___.09.2014 р.

 

Слідчий СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ст. лейтенант міліції Я.І. Яворський розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060040000530 від 11.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, -

 

 

ПОВІДОМИВ:

 

Пинзару Костянтину Михайловичу, 17.12.1982 року народження, уродженцю м. Житомир, громадянину України, освіта середня, не працюючому, проживаючому м. Житомир, вул. Гоголівська, 53, кв. 7, без реєстрації, раніше не судимому згідно ст.89 КК України

 

 

про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України.

 

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна громадян, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна громадян а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном та з метою полегшення своєї злочинної діяльності та уникнення підозр в його сторону, Пинзар К.М. запропонував своєму знайомому Воробйову С.В. забирати кошти у громадян, які виявлять бажання працевлаштуватись за кордоном.

Цього ж дня, Воробйов С.В., будучи впевненим в правдивості та щирості запропонованої пропозиції Пинзара К.М. щодо зібрання коштів для забезпечення подальшого працевлаштування за кордоном, знаходячись за адресою: м. Житомир, провулок 1-й Степовий, 6 зібрав грошові кошти в сумі по 1000 грн. від гр. Янчука М.М., Субботи Ю.В., Коваленка О.М. а також власні кошти для подальшої їх передачі в загальній сумі 4000 грн. Пинзару К.М. 22.05.2012 р. в близько 19.00 год., гр. Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 58 «Г», зустрівся із гр. Воробйовим С.В. та гр. Янчуком М.М., попередньо повідомивши останнім неправдиву інформацію про те, що він має можливість за відповідні кошти працевлаштувати останніх за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом оплати за майбутнє працевлаштування ввівши Воробйова С.В. та Янчука М.М. в оману, після чого отримавши від останніх гроші в сумі 4000 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Янчуку М.М. матеріальної шкоди на суму 1000 грн., Воробйову С.В. матеріальної шкоди на суму 1000 грн., Субботі Ю.В. матеріальної шкоди на суму 1000 грн., Коваленко О.М. матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна громадян, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна громадян а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном та з метою полегшення своєї злочинної діяльності та уникнення підозр в його сторону, Пинзар К.М. запропонував своєму знайомому Воробйову С.В. забирати кошти у громадян, які виявлять бажання працевлаштуватись за кордоном.

На початку травня 2012 р. протягом декількох днів, в невстановлений слідством час Воробйов С.В., будучи впевненим в правдивості та щирості запропонованої пропозиції Пинзара К.М. щодо зібрання коштів для оплати за білети на дорогу до м. Одеса, знаходячись в м. Житомирі зібрав грошові кошти в сумі по 250 грн. від гр. Янчука М.М., Субботи Ю.В., Коваленка О.М. а також власні кошти для подальшої їх передачі в загальній сумі 1000 грн. Пинзару К.М.

На початку травня 2012 р. в невстановлений слідством день, вранці, Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка, 3, зустрівся із гр. Воробйовим С.В., попередньо повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що він має можливість за відповідні кошти працевлаштувати останніх за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом оплати за білети на дорогу до м. Одеса, ввівши Воробйова С.В. в оману, після чого отримавши від останнього гроші в сумі 1000 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Янчуку М.М. матеріальної шкоди на суму 250 грн., Воробйову С.В. матеріальної шкоди на суму 250 грн., Субботі Ю.В. матеріальної шкоди на суму 250 грн., Коваленко О.М. матеріальної шкоди на суму 250 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном запропонував своєму знайомому Стрелковським Й.З. виїхати за кордон з метою подальшого працевлаштування останнього.

На початку червня 2012 р. в невстановлений слідством день, в обідній час Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: вул. Мануїльського, 3, кв. 37, зустрівся із гр. Стрелковським Й.З., попередньо повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що він має можливість за відповідні кошти працевлаштувати останніх за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом оплати за майбутнє працевлаштування ввівши Стрелковського Й.З. в оману, після чого отримавши від останнього гроші в сумі 1250 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Стрелковському Й.З. матеріальної шкоди на загальну суму 1250 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань проведення хірургічної операції його малолітньої доньки. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань хірургічної операції малолітньої доньки Пинзара К.М., запропонував своєму знайомому Стрелковським Й.З. надати Пинзару К.М. грошову позику в розмірі 2000 грн.

02.07.2014 р. в невстановлений слідством час Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 93, зустрівся із гр. Стрелковським Й.З., попередньо повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що йому потрібні кошти для узгодження питань проведення хірургічної операції його малолітньої доньки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом узгодження питань проведення хірургічної операції його малолітньої доньки ввівши Воробйова С.В. в оману, після чого отримавши від останнього гроші в сумі 2000 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Стрелковському Й.З. матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном запропонував своєму знайомому Муринченко О.Г. виїхати за кордон з метою подальшого працевлаштування останнього.

В кінці червня 2012 р. в невстановлений слідством день, вранці, Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка, 3, зустрівся із гр. Муринченко О.Г., попередньо повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що він має можливість за відповідні кошти працевлаштувати за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом оплати за майбутнє працевлаштування ввівши Муринченка О.Г. в оману, після чого отримавши від останнього гроші в сумі 1250 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Муринченку О.Г. матеріальної шкоди на суму 1250 грн.

Прокурор прокуратури

М. Житомира В.Ю. Зінчук

 

 

ПАМ’ЯТКА

Пинзар Костянтин Михайлович

Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Конституція України

 

Стаття 42. Підозрюваний

Підозрюваний, обвинувачений має право:

1) знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють;

2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, а також отримати їх роз'яснення у разі необхідності;

3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого та перед кожним наступним допитом з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, на присутність захисника під час допиту та інших процесуальних дій, на відмову від послуг захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання послуг захисника за рахунок держави у випадку відсутності коштів на оплату таких послуг;

4) не говорити нічого з приводу підозри проти нього або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;

5) давати пояснення, показання з приводу підозри чи в будь-який момент відмовитися їх давати;

6) вимагати перевірки обґрунтованості затримання;

7) у разі затримання – на негайне повідомлення членів сім'ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування;

8) збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази;

9) брати участь у проведенні процесуальних дій;

10) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу;

11) застосовувати з додержанням вимог КПК України технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься вмотивована постанова (ухвала);

12) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів, майна, житла тощо;

13) заявляти відводи;

14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, та вимагати відкриття матеріалів;

15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;

16) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді;

17) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердились;

18) користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Підозрюваний, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустрічі з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув'язнення.

Підозрюваний зобов’язаний:

1) прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд;

2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

 

На всіх стадіях кримінального провадження підозрюваний має право примиритися з потерпілим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

 

Права мені роз’яснені та зрозумілі. Пам’ятку про процесуальні права та обов’язки підозрюваного отримав.

 

 

Пам’ятку отримав:

К.М. Пинзар

ПРОТОКОЛ

Роз’яснення права на захист

м. Житомир ___ вересня 2014 року

 

Розпочато: 09 год. 15 хв.

Закінчено: 09 год. 25 хв.

 

 

Слідчий слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області Яворський Я.І., повідомивши Пинзара Костянтина Михайловича, 17.12.1982 року народження, уродженця м. Житомира, громадянина України, який проживає за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, 53, кв. 7, про те, що він підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 20 КПК України роз’яснив підозрюваному Пинзар К.М. його право на кваліфіковану правову допомогу, яке він може реалізувати обравши собі захисника або шляхом призначення йому захисника безоплатно за рахунок держави.

Пинзар К.М. заявив, що бажає захищати себе самостійно і що таке рішення не пов’язане із відсутністю у нього коштів на адвоката.

 

 

Протокол мною прочитаний. Записано правильно.

 

Підозрюваний: К.М. Пинзар

 

 

Право на захист роз’яснив:

 

Слідчий СВ Житомирського МВ

УМВС України в Житомирській областіЯ.І. Яворський

ПОВІДОМЛЕННЯ

Про підозру

 

м. Житомир ___.09.2014 р.

 

Слідчий СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ст. лейтенант міліції Я.І. Яворський розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060040000530 від 11.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, -

 

 

ПОВІДОМИВ:

 

Пинзару Костянтину Михайловичу, 17.12.1982 року народження, уродженцю м. Житомир, громадянину України, освіта середня, не працюючому, проживаючому м. Житомир, вул. Гоголівська, 53, кв. 7, без реєстрації, раніше не судимому згідно ст.89 КК України

 

 

про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України.

 

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна громадян, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна громадян а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном та з метою полегшення своєї злочинної діяльності та уникнення підозр в його сторону, Пинзар К.М. запропонував своєму знайомому Воробйову С.В. забирати кошти у громадян, які виявлять бажання працевлаштуватись за кордоном.

Цього ж дня, Воробйов С.В., будучи впевненим в правдивості та щирості запропонованої пропозиції Пинзара К.М. щодо зібрання коштів для забезпечення подальшого працевлаштування за кордоном, знаходячись за адресою: м. Житомир, провулок 1-й Степовий, 6 зібрав грошові кошти в сумі по 1000 грн. від гр. Янчука М.М., Субботи Ю.В., Коваленка О.М. а також власні кошти для подальшої їх передачі в загальній сумі 4000 грн. Пинзару К.М. 22.05.2012 р. в близько 19.00 год., гр. Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: м. Житомир, вул. Космонавтів, 58 «Г», зустрівся із гр. Воробйовим С.В. та гр. Янчуком М.М., попередньо повідомивши останнім неправдиву інформацію про те, що він має можливість за відповідні кошти працевлаштувати останніх за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом оплати за майбутнє працевлаштування ввівши Воробйова С.В. та Янчука М.М. в оману, після чого отримавши від останніх гроші в сумі 4000 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Янчуку М.М. матеріальної шкоди на суму 1000 грн., Воробйову С.В. матеріальної шкоди на суму 1000 грн., Субботі Ю.В. матеріальної шкоди на суму 1000 грн., Коваленко О.М. матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна громадян, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна громадян а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном та з метою полегшення своєї злочинної діяльності та уникнення підозр в його сторону, Пинзар К.М. запропонував своєму знайомому Воробйову С.В. забирати кошти у громадян, які виявлять бажання працевлаштуватись за кордоном.

На початку травня 2012 р. протягом декількох днів, в невстановлений слідством час Воробйов С.В., будучи впевненим в правдивості та щирості запропонованої пропозиції Пинзара К.М. щодо зібрання коштів для оплати за білети на дорогу до м. Одеса, знаходячись в м. Житомирі зібрав грошові кошти в сумі по 250 грн. від гр. Янчука М.М., Субботи Ю.В., Коваленка О.М. а також власні кошти для подальшої їх передачі в загальній сумі 1000 грн. Пинзару К.М.

На початку травня 2012 р. в невстановлений слідством день, вранці, Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка, 3, зустрівся із гр. Воробйовим С.В., попередньо повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що він має можливість за відповідні кошти працевлаштувати останніх за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом оплати за білети на дорогу до м. Одеса, ввівши Воробйова С.В. в оману, після чого отримавши від останнього гроші в сумі 1000 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Янчуку М.М. матеріальної шкоди на суму 250 грн., Воробйову С.В. матеріальної шкоди на суму 250 грн., Субботі Ю.В. матеріальної шкоди на суму 250 грн., Коваленко О.М. матеріальної шкоди на суму 250 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном запропонував своєму знайомому Стрелковським Й.З. виїхати за кордон з метою подальшого працевлаштування останнього.

На початку червня 2012 р. в невстановлений слідством день, в обідній час Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: вул. Мануїльського, 3, кв. 37, зустрівся із гр. Стрелковським Й.З., попередньо повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що він має можливість за відповідні кошти працевлаштувати останніх за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом оплати за майбутнє працевлаштування ввівши Стрелковського Й.З. в оману, після чого отримавши від останнього гроші в сумі 1250 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Стрелковському Й.З. матеріальної шкоди на загальну суму 1250 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань проведення хірургічної операції його малолітньої доньки. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань хірургічної операції малолітньої доньки Пинзара К.М., запропонував своєму знайомому Стрелковським Й.З. надати Пинзару К.М. грошову позику в розмірі 2000 грн.

02.07.2014 р. в невстановлений слідством час Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 93, зустрівся із гр. Стрелковським Й.З., попередньо повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що йому потрібні кошти для узгодження питань проведення хірургічної операції його малолітньої доньки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом узгодження питань проведення хірургічної операції його малолітньої доньки ввівши Воробйова С.В. в оману, після чого отримавши від останнього гроші в сумі 2000 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Стрелковському Й.З. матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах у Пинзара К.М. виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману, чужого майна, а саме грошовими коштами, для узгодження всіх питань працевлаштування за кордоном запропонував своєму знайомому Муринченко О.Г. виїхати за кордон з метою подальшого працевлаштування останнього.

В кінці червня 2012 р. в невстановлений слідством день, вранці, Пинзар К.М., маючи на меті умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою в той же день та час, за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка, 3, зустрівся із гр. Муринченко О.Г., попередньо повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що він має можливість за відповідні кошти працевлаштувати за кордоном. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар К.М. під приводом оплати за майбутнє працевлаштування ввівши Муринченка О.Г. в оману, після чого отримавши від останнього гроші в сумі 1250 гривень, тим самим шляхом зловживання довірою заволодів вказаними грошима, чим заподіяв Муринченку О.Г. матеріальної шкоди на суму 1250 грн.

Своїми умисними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, Пинзар Костянтин Михайлович вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В результаті проведених слідчих дій в межах кримінального провадження встановлена достатність доказів підозри громадянина Пинзара Д.С. у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.