ІІІ. Заключна частина - 10 хв.

Суми – 2013 р.

Мета заняття: на практичних задачах та вправах закріпити теоретичні знання
курсантів по темі

 

Вид заняття: практичне

 

Спосіб проведення: робота в групах

 

Час проведення: 4 години

 

Місце проведення: навчальна аудиторія

Матеріальне забезпечення: методична розробка, зразки протоколів огляду місця події у достатній кількості, Кримінально-процесуальні кодекси України у достатній кількості.

Заняття № 1

Питання, які необхідно розглянути:

1.1. Дії слідчого при проведенні огляду місця події при скоєнні злочину проти власності.

1.2. Дії інших учасників СОГ при проведенні огляду місця події

1.3. Процесуальний порядок оформлення протоколу огляду місця події

 

Література:

 

1. Конституція України. – Х.:ТОВ «Одіссей», 2006. – 48 с.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України Х.:ТОВ «Одіссей»,2013

3. МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ НАКАЗ N 700 від 14 серпня 2012 року

Наказ Міністерства внутрішніх справ України N 181 від 28 квітня 2009 року «Про організацію діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від протиправних посягань» зі змінами та доповненнями

5. НАКАЗ МВС № 940 від 22.10.2012 Про організацію реагування на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України

ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ ЗАНЯТТЯ

 

І. Підготовча частина - 15 хв.

1. Організаційні питання.

1.1. Доповідь командира.

1.2. Вітання.

1.3. Перевірка особового складу.

2. Вступ.

Ознайомити слухачів з темою і метою заняття, структурою та організацією його проведення.

3. Повторення пройденого матеріалу:

 

3.1. Правова основа діяльності слідчо-оперативних груп.

3.2. Права та обов’язки слідчого та інших працівників під час несення служби в складі добового наряду (СОГ).

3.3. Організація діяльності СОГ при виїзді на місце вчинення кримінального правопорушення.

3.4. Організація роботи СОГ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень.

 

ІІ. Основна частина - 65 хв.

 

Зміст роботи в групах

 

Дії викладача:

1. Готує необхідну кількість предметів матеріального забезпечення для проведення роботи.

2. Роздає кожному слухачеві бланки протоколів огляду місця події у кількості 1 штука.

3. Поділяє слухачів на 10 груп по 2-3 чоловіка та за різними фабулами про скоєння кримінальних правопорушень проти власності пропонує слухачам скласти від свого імені протокол огляду місця події.

4. По закінченню часу, відведеного на роботу, пропонує виступити з короткою доповіддю представника кожної групи, та з доповненнями – інших представників даної групи.

5. Після виступу представників з кожної групу, проводить у взводі обговорення питання, що розглядається, підводить курсантів до думки про його важливість, допомагає знайти відповіді на виниклі питання, підводить підсумки роботи.

 

 

Дії курсантів:

 

1. Поділившись на групи за вказівкою викладача оснащуються необхідним для розгляду питання матеріальним забезпеченням.

2. Уважно ознайомлюються з наданими фабулами.

3. Спираючись на отримані знання та наявну літературу відпрацьовують надані фабули та планують порядок проведення огляду місця події.

4. По закінченню часу, відведеного на роботу, представник групи, спираючись на норми діючого законодавства доповідає про складений ним протокол огляду місця події.

5. Приймають участь у обговоренні завдання у взводі, висловлюють своє ставлення та розуміння його важливості. В ході проведення підсумків обговорення звертають увагу на допущені помилки.

 

Робота в групах

ІІІ. Заключна частина - 10 хв.

 

Наприкінці заняття викладач підводить підсумки заняття, висловлю свою думку з приводу засвоєння курсантами теми, націлює увагу деяких курсантів на рівень засвоєння ними окремих питань, дає рекомендації, виставляє оцінки за роботу на занятті, аргументуючи їх виставлення, відповідає на питання курсантів, надає завдання на самопідготовку.

Завдання на самопідготовку:

Ще раз самостійно й уважно переглянути питання розглянутої теми.

 

Мотивація: Товариши слухачі, ми з вами продовжуємо вивчення теми «Правова основа діяльності слідчо-оперативних груп». Сьогодні, працюючі за окремими фабулами та складаючи процесуальні документи ви маєте нагоду показати як ви засвоїли раніше викладені теоретичні знання, проявити свій інтелект, особистий досвід і заслужити на відповідну оцінку ваших знань.

Фабула № 1.

 

15.08.2013 року близько 15:00 години невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна квартири № 1, що розташована на 1-му поверсі будинку № 62 по вул. Черепіна м. Суми, проникла до приміщення вказаної квартири та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 1500грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 2.

 

16.08.2013 року близько 15:00 години невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна балкону квартири № 12, що розташована на 1-му поверсі будинку № 43 по вул. Черепіна м. Суми, проникла до приміщення вказаної квартири та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку фотоапарату та відеокамери.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 3.

 

17.08.2013 року близько 16:00 години невстановлена особа, шляхом вибиття вхідної двері квартири № 20, що розташована на 7-му поверсі будинку № 15 по вул. Кірова м. Суми, проникла до приміщення вказаної квартири та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку золотих виробів, що належать гр. Петренко І.В., завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 12000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 4.

 

18.08.2013 року близько 17:00 години невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідної двері квартири № 42, що розташована на 3-му поверсі будинку № 7 по вул. Серпнева м. Суми, проникла до приміщення вказаної квартири та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку ноутбуку, що належать гр. Казіка Г.В., чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 6000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 5.

 

19.08.2013 року близько 10:00 години невстановлена особа, невстановленим шляхом проникла на територію домоволодіння № 16 за адресою м. Суми вул. П.Комуни м. Суми, звідки діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку двох велосипедів, що належать гр. Білик І.В., чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 3000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 6.

 

20.08.2013 року близько 19:00 години невстановлена особа, перелізши через огорожу, проникла на територію ВАТ «Сумихімпром», звідки діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку 20 листів алюмінію, загальною вагою 1000кг, що належать ВАТ «Сумихімпром», чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 40000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 7.

 

21.08.2013 року близько 23:00 години невстановлена особа, шляхом розбиття вітрини, проникла до магазину горілчаних виробів «Сінєва» по вул. Богуна м. Суми, звідки діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку горілчаних виробів, що належать ФОП Курчин А.Х., чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 600грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 8.

 

26.08.2013 року близько 11:00 години невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідної двері складу КП «Сумияхт», проникла до нього та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку двох спортивних байдарок, що належать КП «Сумияхт», чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 50000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 9.

 

27.08.2013 року близько 22:00 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 27 по вул. Кірова м. Суми, шляхом ривку, відкрито заволоділа жіночою сумкою, що належить гр. Невізньової Ф.У., чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 120грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 10.

27.08.2013 року близько 22:00 години невстановлена особа, перебуваючи в міському парку ім. Кожедуба по вул. Гагаріна м. Суми, шляхом ривку, відкрито заволоділа рюкзаком, що належить гр. Засадіну Г.Г.., чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 700грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Додаток 1.

ЗРАЗОК

 

ПРОТОКОЛ ОГЛЯДУ

Місця події

 

місто Дніпропетровськ 19 листопада 2012 року

 

Огляд почато о 20 год. 30 хв.

Огляд закінчено о 20 год. 50 хв.

 

Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович на підставі заяви Сомова С.С. про груповий розбійний напад на нього

 

у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, КПК України:

 

В присутності понятих:

 

1) Козіна Альберта Федоровича, 28 лютого 1965 року народження, котрий проживає у м. Дніпропетровську, вул. Косіора, б. 71, кв. 15;

2) Буніна Валерія Миколайовича, 21 січня 1983 року народження, котрий проживає у м. Дніпропетровську, вул. Косіора, б. 71, кв. 4;

 

яким у відповідності зі ст.ст. 11, 13, 15 та 223 КПК України роз’яснені їхні права і обов’язки.

За участю потерпілого: Сомова Сергія Семеновича, 15 жовтня 1980 року народження, який проживає: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б. 17, кв. 3
якому у відповідності з ч. 1 та ч. 2 ст. 56 та ст. 57 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.

За участю підозрюваного:

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)

якому у відповідності з ч.ч. 3, 5, 6, 7 ст. 42 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.

За участю захисника:

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)

якому у відповідності зі ст. 46 та ст. 47 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.

За участю представника:

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)

якому у відповідності зі ч. 5 ст. 44, ч. 4 ст. 58 та ч. 2 ст. 59 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.

За участю спеціаліста: техніка-криміналіста Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Індустріального РВ ДМУ Татарінова Сергія Валентиновича

 

якому у відповідності з ч. 4 та ч. 5 ст. 71 КПК України роз’яснені їхні права і обов’язки.

За участю власника (користувача) приміщення чи іншого володіння ососби______________________________________________________________

(прізвище ім'я, по батькові, адреса)

Перед початком огляду переліченим особам роз'яснено їхнє право бути присутніми при усіх діях, які проводяться в процесі огляду, робити зауваження, що підлягають занесенню до протоколу. Особам, які беруть участь у проведенні огляду також роз’яснено про вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов’язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії, а також про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання:

1) цифрового фотоапарату «Nіkоn»;

2) цифрової відеокамери «Sony».

Проведеним оглядом встановлено: об’єктом огляду є ділянка місцевості біля службового входу до Будинку культури “Нижньодніпровського трубного заводу”, розташована на перехресті вулиць Калинової та Косіора у м. Дніпропетровську. Покриття на ділянці суцільне асфальтне, частково засніжене. При цьому “затоптаність” сніжного покриття не дозволяє ідентифікувати конкретні сліди на ньому.

Під час огляду виявлено: на відстані 150 см від лівого краю сходів службового входу Будинку культури на снігу виявлені чотири плями рідини бурого кольору, середнім діаметром 3 см.

Виявлене під час огляду вилучено: зразки речовини бурого кольору з чотирьох плям на снігу вилучені на чотири марлеві тампони, котрі упаковані в чотири паперові пакети під номерами 1, 2, 3 та 4. Пакети заклеєні та підписані слідчим, спеціалістом та понятими. Усі чотири пакети поміщені в скляну банку об’ємом 1 л; банка з чотирма пакетами поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого зав’язана капроновою ниткою білого кольору. На вузол зав’язаної нитки наклеєна паперова бірка. На бірці зазначено: “19 листопада 2012 року. Індустріальний РВ ДМУ, куртка потерпілого Сомова С.С., поняті: 1) Козін А.Ф. /підпис/; 2) Бунін В.М. /підпис/; слідчий /підпис/ Іванов І.І.”.

Під час огляду застосовані технічні засоби: Відеокамерою «Sony» здійснювалась безперервна фіксація огляду місця події; фотоапаратом “Nіkоn” зроблені 5 фотознімків, з яких два орієнтуючих (прив’язка місця події до інших орієнтирів на місцевості), одне оглядове (загальний вид місця події), одне вузлове (місцезнаходження чотирьох плям речовини бурого кольору по відношенню до сходів службового входу як орієнтиру) та одне детальне (плями речовини бурого кольору на снігу)

Огляд проводився: у безопадну погоду, в темну пору доби при яскравому освітленні за допомогою ліхтаря “Satelite”, за температури повітря -4 С^о.
Протокол прочитаний, записано у точній відповідності до проведених дій та отриманих результатів. Зауважень від учасників не надійшло.

Учасники:

1. Сомов С.С.підпис

2. Татарінов С.В. підпис

 

Поняті:

1. Козін А.Ф.підпис

2. Бунін В.М.підпис

 

 

Огляд провів:

Дніпропетровського МУ ГУМВС

ПРОТОКОЛ ОГЛЯДУ

Місця події

 

Місто (сел.)________________ «___»________20 ___ року

 

Огляд почато о “____” год. “____” хв.

Огляд закінчено о “____” год. “____” хв.

 

____________________________________________________________________________________________________________________________ на підставі

___________________________________________________________________

 

 

у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України:

В присутності понятих:

1)___________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)

________________________________________________________________________________________________

Заняття № 2

Питання, які необхідно розглянути:

1. Дії слідчого при проведенні огляду місця події при скоєнні злочину проти здоров’я та життя особи.

2. Дії інших учасників СОГ при проведенні огляду місця події

3. Процесуальний порядок оформлення протоколу огляду місця події

 

Література:

1. Конституція України від 28.06.1996 р.

2. Закон України «Про міліцію» від 20.12.1990 р.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення – Х.: «Одисей», 2013. – 280 с.

4. Кримінально-процесуальний кодекс України – Х.: «Одисей», 2013. – 288 с.

5. Адміністративне право. Навчальний посібник за ред. Копейченко.

6. Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ /Навчальний посібник для викладачів юридичних вузів, слухачів і курсантів вищих навчальних закладів МВС України, практичних працівників органів внутрішніх справ/ Київ, 2006 – 176 с.

 

 

ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ ЗАНЯТТЯ

 

І. Підготовча частина - 15 хв.

1. Організаційні питання.

1.1. Доповідь командира.

1.2. Вітання.

1.3. Перевірка особового складу.

2. Вступ.

 

Ознайомити слухачів з темою і метою заняття, структурою та організацією його проведення.

3.Повторення пройденого матеріалу:

3.1. Правова основа діяльності слідчо-оперативних груп.

3.2. Права та обов’язки слідчого та інших працівників під час несення служби в складі добового наряду (СОГ).

3.3. Організація діяльності СОГ при виїзді на місце вчинення кримінального правопорушення.

3.4. Організація роботи СОГ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень.

ІІ. Основна частина - 65 хв.

 

Зміст роботи в групах

 

Дії викладача:

1. Готує необхідну кількість предметів матеріального забезпечення для проведення роботи.

2. Роздає кожному слухачеві бланки протоколів огляду місця події у кількості 1 штука.

3. Поділяє слухачів на 10 груп по 2-3 чоловіка та за різними фабулами про скоєння кримінальних правопорушень проти життя та здоров’я особи пропонує слухачам скласти від свого імені протокол огляду місця події.

4. По закінченню часу, відведеного на роботу, пропонує виступити з короткою доповіддю представника кожної групи, та з доповненнями – інших представників даної групи.

5. Після виступу представників з кожної групу, проводить у взводі обговорення питання, що розглядається, підводить курсантів до думки про його важливість, допомагає знайти відповіді на виниклі питання, підводить підсумки роботи.

 

Дії курсантів:

 

1. Поділившись на групи за вказівкою викладача оснащуються необхідним для розгляду питання матеріальним забезпеченням.

2. Уважно ознайомлюються з наданими фабулами.

3. Спираючись на отримані знання та наявну літературу відпрацьовують надані фабули та планують порядок проведення огляду місця події.

4. По закінченню часу, відведеного на роботу, представник групи, спираючись на норми діючого законодавства доповідає про складений ним протокол огляду місця події.

5. Приймають участь у обговоренні завдання у взводі, висловлюють своє ставлення та розуміння його важливості. В ході проведення підсумків обговорення звертають увагу на допущені помилки.

 

Робота в групах

Фабула № 1

26.08.2013 року близько 12:00 години Петренко І.В., перебуваючи в приміщенні квартири № 12 будинку 18 по вул. Гагаріна м. Суми, в ході конфлікту, наніс удар ножем в область грудної клітки Горемики О.І., чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

 

Фабула № 2

23.08.2013 року близько 18:00 години Коржов Г.Л., перебуваючи на території домоволодіння № 25 по вул. Полтавська м. Суми, в ході конфлікту, наніс удар тупою частиною сокири в область затилку Квадратенку Л.Д., чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

 

 

Фабула № 3

25.08.2013 року близько 05:15 години поблизу входу в 3-й під’їзд будинку № 3 по вул. СКД м. Суми виявлено труп гр. Кутузова А.П. з ознаками насильственної смерті, які виражалися у великій кількості гематом на обличчі та відсутністю правого ока.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

 

Фабула № 4

29.08.2013 року близько 07:45 години поблизу озера Чеха зі сторони вул. Інтернаціоналістів м. Суми виявлено труп гр. Нефартича Е.Х. з ознаками насильственної смерті, а саме трьома вогнепальними пораненнями.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 5

25.08.2013 року близько 05:15 години в приміщенні квартири № 65 будинку № 5 по вул. Курська м. Суми виявлено труп гр. Проклятовича А.Д. з ознаками насильственної смерті, які виражалися у відокремленій голові.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 6

21.08.2013 року близько 06:15 години поблизу будинку № 16 по вул. Соборна м. Суми виявлено труп гр. Кутузова А.П. з ознаками насильственної смерті, які виражалися у великій кількості ножових поранень тулупу.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 7

25.08.2013 року близько 05:15 години в приміщенні квартири № 113 будинку № 13 по вул. Орджонікідзе м. Суми виявлено труп гр. Точило О.Х. в спину якого був встромлений ніж.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 8

16.08.2013 року близько 14:15 години на території домоволодіння № 16 по вул. Купріна м. Суми виявлено труп гр. Товстошеєва А.В. з ознаками насильственної смерті, які виражалися в численних саднах на тілі та странгуляціонної борозні на шиї.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 9

27.08.2013 року близько 07:15 години в приміщенні квартири № 24 будинку № 3 по вул. Супруна м. Суми виявлено труп гр. Шуфрича А.В. з ознаками насильственної смерті, які виражалися в численних переломах ребер.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 10

24.08.2013 року близько 22:00 години на території домоволодіння № 32 по вул. Замостянська м. Суми виявлено труп гр. Лозового П.І. з ознаками насильственної смерті, які виражалися в відкритій черепно-мозковій травмі.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Додаток 2.

 

ЗРАЗОК

 

ПРОТОКОЛ ОГЛЯДУ

Місця події

 

 

с. Гряда Жовківського району

Львівської області «19» листопада 2012 року

 

Огляд почато о «20» год. «15» хв.

Огляд закінчено о «21» год. «00» хв.

 

Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області майор міліції Шпак Андрій Андрійович, на підставі повідомлення лікаря Жовківської ЦРЛ Кук С.І. про вчинення кримінального правопорушення щодо Онищенка П.І. про заподіяння йому тілесних ушкоджень, шляхом нанесення ударів ножем у черевну порожнину та за згодою гр. Онищенка В.П.,

у відповідності ст. 104, 105, 106, 223, 233, 237 КПК України:

У присутності понятих:

1) Зеленського Вадима Олеговича, 23.04.1976 року народження, проживаючого с. Гряда, Жовківського р-ну, вул. І. Франка, 23;

Слідчий СУ ГУМВС України

У Львівській області

ПРОТОКОЛ ОГЛЯДУ

Місця події

 

Місто (сел.)________________ «___»________20 ___ року

 

Огляд почато о “____” год. “____” хв.

Огляд закінчено о “____” год. “____” хв.

 

____________________________________________________________________________________________________________________________ на підставі

___________________________________________________________________

 

 

у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України:

В присутності понятих:

1)___________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)

________________________________________________________________________________________________

П/п.-к. міліції О.М. Змисля

 

Суми – 2013 р.

Мета заняття: на практичних задачах та вправах закріпити теоретичні знання
курсантів по темі

 

Вид заняття: практичне

 

Спосіб проведення: робота в групах

 

Час проведення: 4 години

 

Місце проведення: навчальна аудиторія

Матеріальне забезпечення: методична розробка, зразки протоколів огляду місця події у достатній кількості, Кримінально-процесуальні кодекси України у достатній кількості.

Заняття № 1

Питання, які необхідно розглянути:

1.1. Дії слідчого при проведенні огляду місця події при скоєнні злочину проти власності.

1.2. Дії інших учасників СОГ при проведенні огляду місця події

1.3. Процесуальний порядок оформлення протоколу огляду місця події

 

Література:

 

1. Конституція України. – Х.:ТОВ «Одіссей», 2006. – 48 с.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України Х.:ТОВ «Одіссей»,2013

3. МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ НАКАЗ N 700 від 14 серпня 2012 року

Наказ Міністерства внутрішніх справ України N 181 від 28 квітня 2009 року «Про організацію діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від протиправних посягань» зі змінами та доповненнями

5. НАКАЗ МВС № 940 від 22.10.2012 Про організацію реагування на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України

ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ ЗАНЯТТЯ

 

І. Підготовча частина - 15 хв.

1. Організаційні питання.

1.1. Доповідь командира.

1.2. Вітання.

1.3. Перевірка особового складу.

2. Вступ.

Ознайомити слухачів з темою і метою заняття, структурою та організацією його проведення.

3. Повторення пройденого матеріалу:

 

3.1. Правова основа діяльності слідчо-оперативних груп.

3.2. Права та обов’язки слідчого та інших працівників під час несення служби в складі добового наряду (СОГ).

3.3. Організація діяльності СОГ при виїзді на місце вчинення кримінального правопорушення.

3.4. Організація роботи СОГ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень.

 

ІІ. Основна частина - 65 хв.

 

Зміст роботи в групах

 

Дії викладача:

1. Готує необхідну кількість предметів матеріального забезпечення для проведення роботи.

2. Роздає кожному слухачеві бланки протоколів огляду місця події у кількості 1 штука.

3. Поділяє слухачів на 10 груп по 2-3 чоловіка та за різними фабулами про скоєння кримінальних правопорушень проти власності пропонує слухачам скласти від свого імені протокол огляду місця події.

4. По закінченню часу, відведеного на роботу, пропонує виступити з короткою доповіддю представника кожної групи, та з доповненнями – інших представників даної групи.

5. Після виступу представників з кожної групу, проводить у взводі обговорення питання, що розглядається, підводить курсантів до думки про його важливість, допомагає знайти відповіді на виниклі питання, підводить підсумки роботи.

 

 

Дії курсантів:

 

1. Поділившись на групи за вказівкою викладача оснащуються необхідним для розгляду питання матеріальним забезпеченням.

2. Уважно ознайомлюються з наданими фабулами.

3. Спираючись на отримані знання та наявну літературу відпрацьовують надані фабули та планують порядок проведення огляду місця події.

4. По закінченню часу, відведеного на роботу, представник групи, спираючись на норми діючого законодавства доповідає про складений ним протокол огляду місця події.

5. Приймають участь у обговоренні завдання у взводі, висловлюють своє ставлення та розуміння його важливості. В ході проведення підсумків обговорення звертають увагу на допущені помилки.

 

Робота в групах

ІІІ. Заключна частина - 10 хв.

 

Наприкінці заняття викладач підводить підсумки заняття, висловлю свою думку з приводу засвоєння курсантами теми, націлює увагу деяких курсантів на рівень засвоєння ними окремих питань, дає рекомендації, виставляє оцінки за роботу на занятті, аргументуючи їх виставлення, відповідає на питання курсантів, надає завдання на самопідготовку.

Завдання на самопідготовку:

Ще раз самостійно й уважно переглянути питання розглянутої теми.

 

Мотивація: Товариши слухачі, ми з вами продовжуємо вивчення теми «Правова основа діяльності слідчо-оперативних груп». Сьогодні, працюючі за окремими фабулами та складаючи процесуальні документи ви маєте нагоду показати як ви засвоїли раніше викладені теоретичні знання, проявити свій інтелект, особистий досвід і заслужити на відповідну оцінку ваших знань.

Фабула № 1.

 

15.08.2013 року близько 15:00 години невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна квартири № 1, що розташована на 1-му поверсі будинку № 62 по вул. Черепіна м. Суми, проникла до приміщення вказаної квартири та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 1500грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 2.

 

16.08.2013 року близько 15:00 години невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна балкону квартири № 12, що розташована на 1-му поверсі будинку № 43 по вул. Черепіна м. Суми, проникла до приміщення вказаної квартири та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку фотоапарату та відеокамери.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 3.

 

17.08.2013 року близько 16:00 години невстановлена особа, шляхом вибиття вхідної двері квартири № 20, що розташована на 7-му поверсі будинку № 15 по вул. Кірова м. Суми, проникла до приміщення вказаної квартири та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку золотих виробів, що належать гр. Петренко І.В., завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 12000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 4.

 

18.08.2013 року близько 17:00 години невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідної двері квартири № 42, що розташована на 3-му поверсі будинку № 7 по вул. Серпнева м. Суми, проникла до приміщення вказаної квартири та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку ноутбуку, що належать гр. Казіка Г.В., чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 6000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 5.

 

19.08.2013 року близько 10:00 години невстановлена особа, невстановленим шляхом проникла на територію домоволодіння № 16 за адресою м. Суми вул. П.Комуни м. Суми, звідки діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку двох велосипедів, що належать гр. Білик І.В., чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 3000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 6.

 

20.08.2013 року близько 19:00 години невстановлена особа, перелізши через огорожу, проникла на територію ВАТ «Сумихімпром», звідки діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку 20 листів алюмінію, загальною вагою 1000кг, що належать ВАТ «Сумихімпром», чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 40000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 7.

 

21.08.2013 року близько 23:00 години невстановлена особа, шляхом розбиття вітрини, проникла до магазину горілчаних виробів «Сінєва» по вул. Богуна м. Суми, звідки діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку горілчаних виробів, що належать ФОП Курчин А.Х., чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 600грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 8.

 

26.08.2013 року близько 11:00 години невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідної двері складу КП «Сумияхт», проникла до нього та діючи таємно, з корисливою метою, скоїла крадіжку двох спортивних байдарок, що належать КП «Сумияхт», чим завдала останньому матеріальних збитків на заявлену суму 50000грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 9.

 

27.08.2013 року близько 22:00 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 27 по вул. Кірова м. Суми, шляхом ривку, відкрито заволоділа жіночою сумкою, що належить гр. Невізньової Ф.У., чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 120грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Фабула № 10.

27.08.2013 року близько 22:00 години невстановлена особа, перебуваючи в міському парку ім. Кожедуба по вул. Гагаріна м. Суми, шляхом ривку, відкрито заволоділа рюкзаком, що належить гр. Засадіну Г.Г.., чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 700грн.

Після цього оперативним черговим Сумського МВ на місце події була направлена слідчо-оперативна група.

Додаток 1.

ЗРАЗОК

 

ПРОТОКОЛ ОГЛЯДУ

Місця події

 

місто Дніпропетровськ 19 листопада 2012 року

 

Огляд почато о 20 год. 30 хв.

Огляд закінчено о 20 год. 50 хв.

 

Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович на підставі заяви Сомова С.С. про груповий розбійний напад на нього

 

у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, КПК України:

 

В присутності понятих:

 

1) Козіна Альберта Федоровича, 28 лютого 1965 року народження, котрий проживає у м. Дніпропетровську, вул. Косіора, б. 71, кв. 15;

2) Буніна Валерія Миколайовича, 21 січня 1983 року народження, котрий проживає у м. Дніпропетровську, вул. Косіора, б. 71, кв. 4;

 

яким у відповідності зі ст.ст. 11, 13, 15 та 223 КПК України роз’яснені їхні права і обов’язки.

За участю потерпілого: Сомова Сергія Семеновича, 15 жовтня 1980 року народження, який проживає: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б. 17, кв. 3
якому у відповідності з ч. 1 та ч. 2 ст. 56 та ст. 57 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.

За участю підозрюваного:

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)

якому у відповідності з ч.ч. 3, 5, 6, 7 ст. 42 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.

За участю захисника:

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)

якому у відповідності зі ст. 46 та ст. 47 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.

За участю представника:

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)

якому у відповідності зі ч. 5 ст. 44, ч. 4 ст. 58 та ч. 2 ст. 59 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.

За участю спеціаліста: техніка-криміналіста Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Індустріального РВ ДМУ Татарінова Сергія Валентиновича

 

якому у відповідності з ч. 4 та ч. 5 ст. 71 КПК України роз’яснені їхні пра