Объект проблемы – ростовщичество

Нужно платить кредит?

СИМПТОМЫ ПРОБЛЕМЫ

отлично видны в цитате:

...Каждый житель Тюменской области, включая немощных стариков и младенцев, должен банкам 77 882 рубля. Регион стал лидером в рейтинге российских территорий с самыми высокими долговыми нагрузками, опередив даже Югру (73 444 рубля) и Ямал (74 508 рублей). В «первую пятерку» попали также Магаданская область и Бурятия, а вот Москва с долговой нагрузкой в 65 183 руб. на душу населения оказалась лишь на 6 месте. Такие данные опубликовал сегодня Forbеs...

с ura.ru

ОБЪЕКТ ПРОБЛЕМЫ – Ростовщичество

 

Деньги на текущий момент – универсальный жизнеобеспечивающий ресурс и необходим во всех частях системы-государства, как кровь в организме: каждому органу, каждой клетке. Ростовщичество же – нормальная такая раковая опухоль, она убивает организм воровством и растратой ресурсов, или организм вырезает ее.

 

В связи с тем, что в момент заключения сделки с банком Граждане РФ не обладают специальными познаниями в сфере банковской деятельности, прав потребителя и Гражданских прав, Граждане не в состоянии оценить законность сделок и последствия действия сделок с банком, т.к. полная информация не доводится до Граждан сотрудниками банка в доступной форме, более того скрывается действительно необходимая информация непосредственно касающаяся условий сделки между клиентом и банком.

Кроме того, форма заявления/договора/оферты о предоставлении кредитных средств разрабатывается банком и отпечатывается типографским способом на фирменном бланке банка, и, в силу того, что на момент подписания Граждане РФ не могут оценить законность сделки и последствия действия сделки с банком, они вводятся в заблуждение относительно условий сделки. Банк нарушает право потребителей, установленное пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей на своевременное получение от изготовителя (исполнителя, продавца) необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Статья 12 Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителей» указывает на презумпцию отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги, и в Постановлении Конституционного суда РФ от 23.02.1999 № 4-П говорится, что Гражданин в правоотношениях с банком является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора кредитной организации (банка).

В деятельности банка содержатся грубейшие нарушения прав и свобод Граждан РФ, утвержденных в международных законах, в законах РФ, в том числе и в первую очередь в Конституции РФ:

 

Нарушения закона о рекламе

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

На практике ФАС России и арбитражные суды требуют, чтобы информация раскрывалась в доступной для восприятия форме. Размещение привлекательной для потребителя информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации – способом, затрудняющим ее восприятие (с учетом размера рекламной конструкции и шрифта текста рекламы, а также его местоположения), свидетельствует о недобросовестности такой рекламы. Так, в постановлениях Арбитражных Судов РФ указано, что формальное присутствие в рекламе финансовых услуг обозначенных условий, напечатанных мелким, нечитаемым шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать данные сведения, не может рассматриваться как их наличие, поскольку может ввести потребителей рекламы в заблуждение относительно ряда условий (например, сроки кредита, процентные ставки, возможности и условия досрочного погашения, взимаемые комиссии за открытие счета и т.д.).

 

О комиссии за выдачу кредита

Рассмотрение заявки на выдачу кредита совершается банком, прежде всего, в своих интересах (ибо создает необходимые условия для получения банком прибыли от размещения денежных средств в виде кредитов), данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений п.1 ст.779 ГК РФ. Таким образом, положение кредитного договора, предусматривающее взимание с заемщика платы за рассмотрение заявки на выдачу кредита, которое банк должен осуществлять за свой счет, является недействительным как противоречащее п.1 ст. 779, п.1 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей».

 

О подсудности договора

В соответствии с п.2 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит исключительно истцу. Следовательно, включение Банком в условия кредитного договора положений о подсудности, в случае нарушения прав потребителя, ущемляет установленные законом права потребителя, что в свою очередь образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ.

 

ЗАДАЧА

– решить проблемы с кредитами, долгами, пеня, процентами, штрафами, комиссиями, а заодно и с ростовщичеством банков, кредитных организаций с помощью проверки деятельности (незаконная реклама, уклонение от налогов, массовые нарушения прав потребителей, использование персональных данных граждан РФ, мошенничество, кабальные сделки), отозвать лицензию, выданную ЦБ РФ, запретить деятельность каждого конкретного банка-нарушителя на территории РФ, привлечь к ответственности ответственных должностных лиц банка, нарушивших права и свободы Граждан РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

1. Прикрепленным к инструкции Заявлением в органы Инициировать запрет ростовщичества (взимание процентов, штрафов, пени и др.) в федеральных законах, сохранив за банковским сектором следующие функции: расчетно-кассовое обслуживание, перевод денежных средств и выдачу беспроцентных займов.

2. Направить претензии в банк, коллекторам, страховым компаниям (в случае если банк принудил заключить договор страхования), и, на всякий случай, составить договор дарения имущества, чтобы банк не мог претендовать на взыскание этого имущества - договор должен быть заключен между любыми лицами (лучше близкие или родственники), но ни в коем случае не лицом, которое находится в риске взыскания (то есть человек, который взял кредит и не может отдать, не должен фигурировать в этом договоре).

3. Впитать вышеизложенное как фоновые знания и не бояться взаимодействия с Вашими органами власти.

 

Ростовщичество (предоставление денежных средств "под процент") - противоречит общечеловеческим нормам морали и права и должно быть уголовно наказуемым?

ДаНет

ВыборПосмотреть результатыPolldaddy.com

 

Нужно платить кредит?

СИМПТОМЫ ПРОБЛЕМЫ

отлично видны в цитате:

...Каждый житель Тюменской области, включая немощных стариков и младенцев, должен банкам 77 882 рубля. Регион стал лидером в рейтинге российских территорий с самыми высокими долговыми нагрузками, опередив даже Югру (73 444 рубля) и Ямал (74 508 рублей). В «первую пятерку» попали также Магаданская область и Бурятия, а вот Москва с долговой нагрузкой в 65 183 руб. на душу населения оказалась лишь на 6 месте. Такие данные опубликовал сегодня Forbеs...

с ura.ru

ОБЪЕКТ ПРОБЛЕМЫ – Ростовщичество

 

Деньги на текущий момент – универсальный жизнеобеспечивающий ресурс и необходим во всех частях системы-государства, как кровь в организме: каждому органу, каждой клетке. Ростовщичество же – нормальная такая раковая опухоль, она убивает организм воровством и растратой ресурсов, или организм вырезает ее.

 

В связи с тем, что в момент заключения сделки с банком Граждане РФ не обладают специальными познаниями в сфере банковской деятельности, прав потребителя и Гражданских прав, Граждане не в состоянии оценить законность сделок и последствия действия сделок с банком, т.к. полная информация не доводится до Граждан сотрудниками банка в доступной форме, более того скрывается действительно необходимая информация непосредственно касающаяся условий сделки между клиентом и банком.

Кроме того, форма заявления/договора/оферты о предоставлении кредитных средств разрабатывается банком и отпечатывается типографским способом на фирменном бланке банка, и, в силу того, что на момент подписания Граждане РФ не могут оценить законность сделки и последствия действия сделки с банком, они вводятся в заблуждение относительно условий сделки. Банк нарушает право потребителей, установленное пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей на своевременное получение от изготовителя (исполнителя, продавца) необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Статья 12 Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителей» указывает на презумпцию отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги, и в Постановлении Конституционного суда РФ от 23.02.1999 № 4-П говорится, что Гражданин в правоотношениях с банком является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора кредитной организации (банка).

В деятельности банка содержатся грубейшие нарушения прав и свобод Граждан РФ, утвержденных в международных законах, в законах РФ, в том числе и в первую очередь в Конституции РФ:

 

Нарушения закона о рекламе

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

На практике ФАС России и арбитражные суды требуют, чтобы информация раскрывалась в доступной для восприятия форме. Размещение привлекательной для потребителя информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации – способом, затрудняющим ее восприятие (с учетом размера рекламной конструкции и шрифта текста рекламы, а также его местоположения), свидетельствует о недобросовестности такой рекламы. Так, в постановлениях Арбитражных Судов РФ указано, что формальное присутствие в рекламе финансовых услуг обозначенных условий, напечатанных мелким, нечитаемым шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать данные сведения, не может рассматриваться как их наличие, поскольку может ввести потребителей рекламы в заблуждение относительно ряда условий (например, сроки кредита, процентные ставки, возможности и условия досрочного погашения, взимаемые комиссии за открытие счета и т.д.).