Самостійна робота – 12 годин

1. Наслідкинеприбуття обвинуваченого у судове засідання.

2. Обрання, зміна або скасування запобіжного заходу в суді.

3. Проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

4. Проведення експертизи за ухвалою суду.

5. Об’єднання і виділення матеріалів кримінального провадження під час судового розгляду.

6. Таємниця наради суддів.

7. Роз’яснення судового рішення.

8. Провадження в суді присяжних.

9. Спрощене провадження в суді першої інстанції у справах про кримінальні проступки.

Теми рефератів, доповідей

1. Провадження в суді присяжних.

2. Вирок суду як акт правосуддя.

3. Фіксація дій і рішень під час судового розгляду.

4. Процедура судового розгляду.

5. Провадження процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

 

Література до теми

[1 ‑ 4, 10, 11, 13 ‑ 18, 26, 27, 31, 32 ‑34, 42, 55 ‑63, 73, 80, 84, 90, 93, 94, 96, 102, 110, 117, 123, 125, 126 ‑133, 141, 150, 152, 153, 155, 159, 161, 166 ‑169, 171, 172, 175 ‑ 177, 179, 184 ‑ 186, 188, 189, 196, 197, 200, 206, 211, 212, 215, 221, 237, 245, 254, 255, 257, 263, 269, 278, 279, 282, 284, 285, 302, 310]

Тема 8. Провадження з перегляду судових рішень

Семінарське заняття – 4 год.

Самостійна робота – 10 год.

Ключові терміни та поняття до теми: апеляційна скарга, суди апеляційної інстанції, апеляційне провадження; касаційна скарга, касаційне провадження, суд касаційної інстанції; нововиявлені обставини; Верховний суд України.

Семінарське заняття - 4 год.

Питання семінару:

1. Судові рішення, на які може бути подана апеляційна скарга. Суб’єкти, порядок і строки апеляційного оскарження. Вимоги до апеляційної скарги.

2. Розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

3. Зміст ухвали суду апеляційної інстанції.

4. Судові рішення, які можуть бути перевірені в касаційному порядку. Особи, які мають право на касаційне оскарження.

5. Розгляд справи судом касаційної інстанції. Процедура і правові наслідки розгляду справи судом касаційної інстанції.

6. Перегляд судових рішень Верховним Судом України.

7. Провадження за нововиявленими обставинами: підстави, строки звернення, порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

 

Питання для самоконтролю:

1. На які судові рішення може бути подана апеляційна скарга?

2. Які особи мають право подати апеляційну скаргу?

3. Які строки апеляційного оскарження передбачені законом?

4. Який зміст апеляційної скарги?

5. На які суди покладається законом розгляд справи в апеляційному порядку?

6. У чому полягає підготовка справи до апеляційного розгляду?

7. В якому порядку здійснюється розгляд справи в суді апеляційної інстанції?

8. Які правові наслідки можуть настати за результатами розгляду справи в апеляційному порядку?

9. Які існують підстави для скасування або зміни вироку або ухвали суду?

10. У чому полягають істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону?

11. У яких випадках суд апеляційної інстанції уповноважений змінити вирок?

12. Коли суд апеляційної інстанції закриває кримінальне провадження?

13. Що повинно бути зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції?

14. Які судові рішення можуть бути перевірені в касаційному порядку?

15. Які особи мають право на касаційне оскарження?

16. Які строки касаційного оскарження передбачені законом?

17. Який порядок розгляду справи судом касаційної інстанції?

18. Які є підстави для скасування або зміни вироку судом касаційної інстанції?

19. Що має містити зміст ухвали суду касаційної інстанції?

22. Які є підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України?

23. Як здійснюється перегляд судових рішень Верховним Судом України?

24. Визначте повноваження Верховного Суду України з перегляду судових рішень у кримінальному процесі.

25. Які обставини вважаються нововиявленими у кримінальному провадженні і хто та в якому порядку встановлює їх вплив на судове рішення?

 

Самостійна робота – 10 годин

Вивчити і законспектувати відповіді з таких питань:

1. В чому полягає неповнота судового розгляду?

2. Що слід розуміти під істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону?

3. У яких випадках судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінальної справи?

4. Що означає невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого?

5. Що розуміють під неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, яке тягне за собою скасування або зміну судового рішення?

6. Хто з учасників кримінального провадження має право на касаційне оскарження? Яким чином і у який строк це право може бути реалізованим?

7. В чому полягає сутність заперечення на касаційну скаргу?

8. Які завдання покладаються на стадію перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?

9. Які є підстави для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?

10. Що слід розуміти під нововиявленими обставинами?

11. Які строки встановлені законом для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?

12. Які особи мають право звернутися про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами?

13. Який існує порядок розгляду справи за нововиявленими обставинами?

14. У чому полягає недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого, виправданого і засудженого?

15. Які є підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України?

 

Теми рефератів, доповідей

1.Апеляційне провадження в Україні і за кордоном.

2. Апеляційна скарга: форма, зміст, порядок подачі до суду.

3.Касаційне провадження в Україні і за кордоном.

4. Рішення касаційної інстанції як акт правосуддя.

Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами як стадія кримінального процесу.

6. Реабілітація особи, яка була незаконно засуджена в Україні.

 

Література до теми:

[1 ‑ 4, 10, 11, 13 ‑ 19, 26 ‑28, 31 ‑34, 42, 55 ‑ 63, 73, 80, 90, 93, 114, 122, 125, 126 ‑ 133, 138, 140, 166 ‑ 169, 171, 172, 175 ‑ 177, 179, 184, 186, 188, 189, 196, 198, 199, 201, 208, 209, 215, 226, 228, 236, 238 – 240, 248, 253 – 255, 257, 260, 262 – 264, 266, 267, 270, 274, 276, 291, 292, 304]

Змістовний модуль IV

Тема 9. Виконання судових рішень

Практичне заняття – 2 год.

Самостійна робота – 8 год.

Ключові терміни та поняття до теми: виконання вироку, звернення вироку до виконання, нагляд прокурора за виконанням вироків та інших судових рішень.

Практичне заняття – 2 год.

Розв’язати завдання:

1. У вироку суду не вирішене питання про документи, які вилучені під час провадження розслідування у справі.

Яким чином може бути вирішене це питання після набрання вироком законної сили?

2. Суд виніс виправдувальний вирок щодо П., який утримувався під вартою.

Коли виправдувальний вирок набуває законної сили і підлягає виконанню?

3.Л. засуджено за пограбування до двох років позбавлення волі. Він заявив клопотання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на півтора року, оскільки його сину ще не виповнилося 16 років і він не може почати працювати, щоб допомагати хворій матері Л.

Яким чином повинно бути вирішене клопотання Л.?

4. За вчення крадіжки Г. засуджено до двох років позбавлення волі, але його було звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку у три роки. Через три місяці після постановлення вироку його помістили до психіатричноїлікарні у зв'язку з тяжкою психічною хворобою. Через рік він видужав, виписався з лікарні і знову вчинив крадіжку.

Яким чином повинно бути вирішене питання про відбування Г. покарання?

5. За розтрату державного майна в особливо великих розмірах Д. засуджено до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Після набрання вироком законної сили дружина засудженого заявила клопотання про повернення майна, яке належало особисто їй: коштовностей, норкової шуби, акцій.

В якому порядку повинно бути розглянуте клопотання дружини Д?

6. Громадянин О., якого засудили до п'яти років позбавлення волі, після відбуття половини строку призначеного покарання звернувся до адміністрації виправної колонії з проханням застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В якому порядку може бути вирішене це питання?

7. М. засудили до двох років позбавлення волі за порушення правил безпеки дорожнього руху. Після відбуття покарання М. був прийнятий на роботу в той же автопарк, в якому працював до вчинення злочину. Через деякий час адміністрація автопарку вирішила клопотати про зняття з нього судимості.

Яким чином може бути вирішене це питання?

8. Засуджений Ц., який відбував покарання у виправній колонії, захворів тяжкою хворобою. Дружина засудженого звернулась до адміністрації колонії з клопотанням про звільнення Ц. від подальшого відбуття покарання і передачу його їй для піклування.

В якому порядку може бути вирішене клопотання дружини засудженого?

Питання для самоконтролю:

1. Які завдання, суть і значення стадії виконання вироку та ухвали суду?

2. Коли вирок чи ухвала суду набирає законної сили?

3. Який порядок звернення вироку до виконання?

4. Які питання вирішуються судом у процесі фактичного виконання вироку?

5. Який процесуальний порядок вирішення питань, пов’язаних з виконанням вироку?

6. Який порядок виконання закону, що звільняє від покарання або пом’якшує відбування покарання?

7. Який процесуальний порядок застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання?

8. Який порядок звільнення від покарання за хворобою?

9. У чому полягає визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків?

10. Який процесуальний порядок розгляду судом клопотання про зняття судимості?

11. У чому полягає нагляд прокурора за законністю виконання вироків та інших судових рішень?

Самостійна робота – 8 годин

Вивчити і законспектувати відповіді з таких питань:

1. Набрання судовим рішенням законної сили.

2. Наслідки набрання судовим рішенням законної сили.

3. Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні.

4. Звернення судового рішення до виконання.

5. Відстрочка виконання вироку.

6. Питання які вирішуються судом після виконання вироку.

 

Теми рефератів, доповідей

1. Обов‘язковість рішень суду у кримінальних справах.

2. Виконання вироку як стадія кримінального судочинства.

2. Процесуальний порядок застосування амністії під час виконання покарання.

3. Підстави і процесуальний порядок звільнення від відбування покарання в Україні.

 

Література до теми

1 ‑4, 10 ‑ 18, 21, 26 ‑ 29, 31 ‑ 34, 42, 55 ‑ 63, 93, 95, 110, 122, 126 – 133, 162, 166 – 169, 171, 175 – 177, 179, 184, 185, 186, 189, 192, 200, 204, 206, 222, 283, 299]

 

Тема 10. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження

Самостійна робота – 6 год.

Ключові терміни та поняття до теми: міжнародне співробітництво, міжнародна правова допомога, міжнародний розшук, екстрадиція, екстрадиційний арешт, екстрадиційна перевірка.

Самостійна робота – 6 год.

Вивчити і законспектувати відповіді з таких питань:

1. Форми співробітництва України з іншими державами при досудовому розслідуванні і судовому розгляді кримінальних справ.

2. Загальні засади міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

3. Запит про міжнародне співробітництво у кримінальних справах: зміст, форма, порядок і наслідки розгляду та виконання.

4. Міжнародна правова допомога при проведені процесуальних дій.

5. Запит про міжнародну правову допомогу: зміст, форма, порядок і наслідки розгляду та виконання.

6. Виклик для участі у кримінально-процесуальних діях особи, яка перебуває за межами України.

7. Допит за запитом компетентного органу іноземної держави шляхм проведення відео або телефонної конференції

8. Розшук, арешт і конфіскація майна на підставі запиту про міжнародну правову допомогу.

9. Контрольована поставка.

10. Прикордонне переслідування.

11. Створення і діяльність спільних слідчих груп.

12. Екстрадиція, екстрадиційний арешт, екстрадиційна перевірка.

13. Кримінальне провадження у порядку перейняття.

14. Визнання та виконання вироків іноземних держав.

Питання для самоконтролю:

1. Назвіть форми міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

2. Визначте загальні засади міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

3. Які нормативно-правові документи регулюють питання надання правової допомоги?

3. Яку доказову силу мають офіційні документи, які надійшли в Україну за результатами взаємодії правоохоронних органів з-за кордону?

4. Який в Україні існує порядок зносин у питаннях про надання правової допомоги у кримінальних справах?

5. Які є підстави для відмови в наданні правової допомоги?

6. В чому полягає сутність екстрадиції осіб?

7. Який в Україні існує порядок розгляду звернень іноземних держав про екстрадицію осіб?

8. Як вирішуються питання, що пов’язані з транзитним перевезенням осіб або речей, залучених до кримінального судочинства іноземних держав територією України?

Теми рефератів, доповідей