Критерії оцінювання індивідуальної роботи

студентів

Реферат оцінюється у 5 балів, які складаються наступним чином:

0,5 балів – дотримання вимог по оформленню реферату;

0,5 балів – підготовка вступу з обов’язковим зазначенням актуальності теми дослідження, об’єкта, предмету, мети та завдань дослідження;

0,5 бал – з обґрунтовані висновки до кожного питання та загальні висновки до роботи в цілому;

0,5 бал – за належним чином оформлений список літератури до реферату;

2 бали – за зміст реферату;

1 бал – за захист реферату.

Допускається підготовка одного реферату протягом всієї навчальної дисципліни.

 

Складання 20 тестових завдань з однієї теми змістовного модуля при дотриманні зазначених вимог може бути максимально оцінена у 5 балів, які поділяються за рівнем:

3 бали – якщо варіантів відповідей до кожного запитання 4;

4 бали – якщо варіантів відповідей до кожного запитання 5;

5 балів – якщо немає варіантів на кшталт «все перераховане», «жодна відповідь не є правильною» тощо. Підготовка меншої кількості тестових завдань (але не менше 10) допускається із пропорційним зменшенням кількості балів. Допускається підготовка двох комплектів на модуль.

Тестові завдання, складені не самостійно (у т.ч. запозичені з інших джерел), не оцінюються.

 

Вирішення ситуаційної задачі оцінюється максимально у 5 балів, які складаються з:

4-5 бали – за обґрунтовану відповідь на задачу ІІІ рівня.

2-3 бали – за обґрунтовану відповідь на задачу ІІ рівня.

1 бал – за обґрунтовану відповідь на задачу І рівня.

 

Студент може скласти 2 ситуаційні задачі з одного змістовного модуля.

 

Участь у дискусійних обговореннях актуальних проблем юридичної науки наукового гуртка кафедри оцінюється до 3 балів за кожне засідання.

 

Підготовлені належним чином та апробовані на щомісячного засіданні наукового гуртка кафедри тези доповіді оцінюються до 5 балів.

 

Написання есе, наукові публікації, участь у наукових заходах конкурсні роботи студентів оцінюються до 15 балів.

 

Диференціація оцінювання наукової роботи студентів залежить від змістовності роботи, наявності елементів наукової новизни, якості оформлення письмових результатів дослідження, рівня видань або наукових заходів, де друкуються/доповідаються результати наукових пошуків студента.

 

Крім того викладач на свій розсуд може вибірково оцінювати підготовку та ведення конспекту лекцій, підготовку до семінарських та практичних занять у 5 балів, які складаються з:

2 бали – наявність лекцій;

3 бали – підготовка до кожного семінарського та практичного заняття з вирішенням задач, аналізом законних та підзаконних нормативно-правових актів.

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності	ОцінкаECTS	Оцінка за національною шкалою
для екзамену, курсової роботи, практики	для заліку
90-100	А	Відмінно	зараховано
83-89	В	добре
75-82	С
68-74	D	задовільно
60-67	Е
35-59	FX	незадовільно з можливістю повторного складання	не зараховано з можливістю повторного складання
0-34	F	незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни	не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

13. Питання та завдання для підготовки до підсумкового контролю

Теоретична частина:

1. Предмет курсу "Основи римського приватного права"

2. Значення вивчення римського приватного права для сучасних юристів

3. Рецепція римського права

4. Причини рецепції римського права

5. Рецепція римського приватного права в Україні

6. Поняття та види джерел римського приватного права

7. Звичай та звичаєве право

8. Закон як джерело римського приватного права

9. Преторське право

10. Юриспруденція і юристи

11. Постанови сенату

12. Імператорські конституції

13. Кодифікація Юстиніана

14. Поняття особи та її право- дієздатність

15. Правове становище різних категорій населення Риму

16. Юридичні особи

17. Види сім'ї в Римі

18. Шлюб та його види

19. Умови вступу в шлюб, порядок його укладення та розірвання

20. Особисті та майнові відносини між подружжям

21. Правові відносини між батьками та дітьми

22. Опіка та піклування

23. Поняття та особливості римського цивільного процесу

24. Судочинство і судді

25. Види цивільного процесу в Римі

26. Оскарження та виконання судового рішення

27. Особливі засоби преторського захисту

28. Екстраординарний процес

29. Поняття та види позовів. Позовна давність.

30. Поняття речового та зобов'язального права

31. Поняття та види речей

32. Поняття та види володіння

33. Набуття і припинення володіння

34. Захист володіння

35. Поняття та виникнення права власності

36. Зміст права власності

37. Обмеження права власності

38. Види права власності

39. Способи набуття та припинення права власності

40. Захист права власності

41. Поняття та види прав на чужі речі

42. Поняття сервітутів та їх види

43. Встановлення, припинення та захист сервітутів

44. Емфітевзис і суперфіцій.

45. Заставне право

46. Загальне вчення про зобов'язання

47. Підстави виникнення зобов'язань та їх класифікація

48. Сторони у зобов'язанні

49. Виконання зобов'язання

50. Наслідки невиконання зобов'язання. Забезпечення зобов'язань

51. Поняття та класифікація договорів

52. Структура договору

53. Загальні умови дійсності договору

54. Порядок укладення договору

55. Представництво

56. Вербальні контракти. Літеральні контракти

57. Реальні контракти.

58. Консенсуальні контракти

59. Безіменні контракти

60. Пакти та їх види

61. Зобов'язання ніби з договору

62. Зобов'язання з приватних деліктів

63. Зобов'язання ніби з приватних деліктів

64. Основні поняття спадкового права

65. Історія виникнення та розвитку спадкового права

66. Спадкування за заповітом

67. Спадкування за законом

68. Необхідне спадкування (обов'язкова частка)

69. Прийняття спадщини

70. Легати і фідеїкоміси

 

Практична частина

1. Публій в легісакційном процесі пред'явив позов (actio stricti juris) з приводу знищення сусідом Октавієм його виноградних ліз, вимагаючи сплати від винного 125 асів за 5 знищених ліз. Судовий магістрат констатував, посилаючись на Закони ХII таблиць, помилку сторони в спорі, яка привела до програшу Публія в спорі.

Витяг із Законів ХII таблиць. Таблиця. II: «...наказано, щоб за злісну порубку чужих дерев винен сплачував по 25 асів за кожне дерево».

Чому Публій програв справу?

2. «Оскільки Нумерій Нігідій узяв у позику 50 сестерціїв у Авла Агерія і буде встановлено, що Нумерій повинен повернути 50 сестерціїв Авлу, але відповідач не виконує зобов'язання, посилаючись на те, що позивач за зроблену йому відповідачем послугу клятвено обіцяв відстрочити виконання на рік, то ти, Суддя, з'ясуй це, і якщо Авл обіцяв, відмов».

У наведеному тексті виділіть основні частини преторської формули (інтенцію, демонстрацію, кондемнацію, ексцепцію).

3. Молодий ювелір Клавдій побачив у 12-річної Юнони, що часто відвідувала його крамницю, коштовний камінь. Посилаючись на те, що цей камінь виходить з моди, він прохав Юнону продати його, запропонувавши їй вкрай низьку ціну. Юнона, дізнавшись про справжню ціну каменю, звернулася за захистом до претора.

Що повинен зробити претор?

4. Чуже стадо худоби зайшло на сусіднє поле. Власник поля зажадав від сусіда негайно очистити поле від худоби. У свою чергу, сусід зажадав від власника поля відремонтувати його огорожу, яку той по недбалості пошкодив минулого літа і через яку худоба проникла на поле.

Чи можна в даному випадку застосувати преторські способи захисту? Якщо так, то які?

5. Кальпуній відправив навантажене судно в плавання і помістив на ньому свого раба Стефана в якості magistra navis (капітана корабля). На місці прибуття Стефану знадобилися гроші на ремонт судна. Він отримав їх за звичайні відсотки у Агерія і значну частину їх витратив, головним чином на купівлю вітрил у купця Зоїла.

До кого міг пред'явити позов Агерій про повернення даних їм грошей? Які позови могли при цьому мати місце? Перед ким відповідав би Зоїл, якби продані їм вітрила виявилися неякісними. Складіть преторську формулу позову.

6. «Стефан, раб Клавдія під час корабельної аварії потрапив до рук рибалок. Вони продали його в робочий будинок для рабів, де на нього поставили клеймо. Згодом йому вдалося втекти і повернутися до Риму.

Яке було його правове положення після повернення в Рим? Які були б наслідки, якби та ж доля спіткала самого Клавдія?

7. Біглий раб Барбарій Філіп домагався в Римі претури і був призначений претором. Рабський статус, як говорить Помпоній, не перешкодив йому стати претором, і дійсно, він виконував обов'язки претора (D.1.14.3.).

Скажіть чи змінився статус раба, якщо раб виконував обов'язки претора до тих пір, поки його рабський стан був прихований? Чи втратять силу його розпорядження і вироки, або вони збережуть силу заради блага тих, хто брав участь в судових розглядах перед його трибуналом або на підставі закону, або за яким іншим правом? Чи може пан пред'явити на нього свої права як на раба?

8. Октавій дав своїй дружині Юлії гроші на мазь. Юлія, обмежена обставинами, цими грошима сплатила свій борг кредиторові, а через деякий час купила мазь на свої гроші. Октавій, дізнавшись про це, визнав дані їм гроші збагаченням Юлії та пригрозив більше не давати їй грошей (D. 24.1.7.).

Чи можна вважати Юлію такою, що збагатилася?

9. У римського громадянина домовладики Тиберія було три онука. Один народився від сина, що жив разом з батьком, інший народився в сім'ї емансипованого сина, а третій був народжений дочкою, що перебувала в шлюбі, укладеного у формі коемпції.

Хто з онуків знаходився під владою діда?

10. «Луцій Тіцій від імені своєї дочки пообіцяв Гаю Сію в якості посагу 100 сестерціїв. Між ними було укладено угоду про те, що посаг не буде витребуватися від чоловіка за життя Луція Тіція. Потім шлюб був розірваний, причому розлучення сталося з вини чоловіка, і батько жінки, помираючи призначив інших спадкоємців, позбавивши жінку спадку.

Чи може чоловік витребувати посаг від спадкоємців свого тестя, якщо він збирається повернути його дружині? (D. 24.3.44.1).

11. Дикий олень, поранений таврованою стрілою, був вже схоплений мисливцем, але зумів вирватися і втекти. Майже негайно ж його застрелив інший мисливець.

Хто є власником здобичі?

12. Папуга полетіла від свого хазяїна і залетіла в сад Публія. Друг Публія – Мевій, який випадково знаходився в саду, упіймав папугу, але в саду сусіда Салюстія, проте на дереві, стовбур якого знаходиться в саду Публія; тільки гілки дерева звішуються в сад Салюстія».

Хто і від кого має право вимагати папугу?

13. Відомий художник, побачив на прогулянці дивовижної краси дівчину, що сидить на траві. Бажаючи тут же зафіксувати її, він, викотивши від бондаря бочку, написав на її днищі портрет дівчини".

Хто може вважатися власником картини?

14. Римський громадянин Маpітус за договором з Маpкусом придбав раба у свою власність за допомогою traditio.

Чи є traditio способом набуття права власності? Яким власником в результаті цього акту став Маpітус? У разі, якщо купленого раба викраде (clam) інша особа, чи має право Маpітус витребувати раба за допомогою віндикації? Чи зміниться відповідь, якщо викрадення раба станеться через 3 роки?

15. При забудові ділянки сусіди Октавій і Авл домовилися про те, що на будівлі Октавія встановлюється на користь будівель Авла сервітут заборони будувати вище певної висоти, щоб не затуляти освітлення будівель Авла. Впродовж трьох років Авл тримав свої вікна закритими, а потім і зовсім заклав їх, а Октавий, бачачи це, впродовж цих же трьох років постійно надбудовував свої будівлі. Авл заявив претензії, але Октавий стверджував, що "сервітут виду" втратив своє значення зважаючи на обопільне невикористання його.

Хто з них правий?

16. Римський юрист Павло в книзі 3 Сентенцій вказував: "Якщо по легату (заповідальному розпорядженню) відказаний узуфрукт на рабиню, дитина (від неї) не належить фруктуарію. Якщо по легату відказано стадо худоби, то... приплід належить фруктуарію".

Поясніть відмінності в цих видах особистого сервітута.

17. Спадкодавець по легату (заповідальному розпорядженню) зобов'язав спадкоємця надати в користування вдові, що залишилася після його смерті, житловий будинок. Проживши у будинку один рік, вдова вийшла заміж і вселила у будинок чоловіка і двох його дітей. Спадкоємець визнав такі дії незаконними, такими, що порушують волю спадкодавця і зажадав припинення користування і виселення усіх з будинку.

Яка із сторін права у своїх діях?

18. Гнеус продав свою земельну ділянку Люцію. Сусід по ділянці, Август, зазвичай брав воду з водойми, розташованої на проданій ділянці. Люцій протестував проти цього і пред'явив позов про заборону Августу брати воду з його водойми. Відповідач заперечував проти позову, доводячи, що право користування водоймою було встановлено вже давно при тому, що мав місце розділі загальної власності на ці земельні ділянки.

Як має бути вирішена цей спір?

До якого виду позовів можна віднести позов Люція?

19. Орендар приватної лазні уклав договір про те, що, починаючи з найближчих (липневих) днів, він отримає в оренду лазню, а в забезпечення внесення їм орендної плати передає в заставу орендодавцеві раба Ероса. До настання тих же липневих днів він передав як заставу раба Ероса іншій особі в забезпечення повернення отриманих від останнього грошей (D.20.4.9).

Чи може претор захистити орендодавця від кредитора орендаря, який вимагає передачі йому раба Ероса?

20. Позовом на річ ми витребуємо нашу річ, якою володіє інший; цей позов завжди направлений проти того, хто цією річчю володіє. Особистий позов має місце, коли ми позиваємося до того, хто зобов'язаний відносно нас до здійснення якої-небудь дії (D. 44.7.25.).

Суть зобов'язання не в тому полягає, щоб зробити який-небудь предмет нашим..., але щоб зв'язати іншого перед нами.". (D.44.7.7.).

Скажіть, про які позови говорить тут Ульпіан, і про відмінність яких прав (правовідносин) йде мова?

21. «Наскільки знаю, ризику немає умовитися, раз ти формально обіцяєш. Чи даєш двадцять мін? Даю». (Плавт. Псевдол.4.6.1077.).

Який вид зобов'язання викладений у фрагменті однієї з комедій Плавта? Якщо за цим зобов'язанням боржник прострочив, то чи зобов'язаний він понести відповідальність? Що ще треба було зробити, щоб боржник поніс відповідальність у вигляді сплати неустойки?

22. Одна людина, що страждає внаслідок катаракти повною сліпотою на обидва ока, зважилася на операцію і умовилася з лікарем, який взявся її прооперувати за винагороду в 500 сестерціїв. Одне око було проопероване з повним успіхом, але коли лікар зібрався оперувати друге око, хворий заявив, що він досить добре бачить одним оком і подальшої операції не потребує. Він тому погодився сплатити половину названої ціни, між тим, як лікар вимагав сплати усієї суми.

Вирішіть суперечку сторін.

 

Октавій зайняв у сусіда зерно. Сусід дав йому зіпсоване жито, не попередивши про це. Оскільки Октавій змішав отримане зерно зі своїм, то зіпсувалося усе зерно.

Чи має право Октавій пред'явити позов про відшкодування збитків?

Якщо так, то на якій підставі?

23. «Римський вершник Гай Каній, людина багата і великий любитель риболовлі, побажав купити невеликий заміський маєток. Піфій, дізнавшись про це, запросив Канія у свій маєток, заздалегідь покликавши рибалок та велівши їм впродовж усього наступного дня ловити рибу біля його маєтку. Приїхавши, Каній побачив безліч човнів з великим уловом і, палаючи бажанням стати власником маєтку, купив його за скільки сказав Піфій. На наступний день сусід пояснив Канію, що тут звичайно pибу ніхто не ловить. Розсердився Каній, але що він міг зробити?» (Цицеpон. Про обов'язки. III.ХIV.58-60)

Який захист і на якій підставі може отримати Каній?

Який позов(асtio in rem, actio in personam) варто використати?

24. Деякий студент запропонував лахмітникові хламиду для продажу, вклавши в кишеню золотий солід (монету). Покупець, намацавши гроші, негайно заплатив суму, яку просив студентом, і яка явно перевищила нормальну ціну хламіди. Отримавши гроші, студент, не випускаючи з рук хламиди, витрусив солід, після чого віддав її лахмітникові. Той зарепетував і потягнув студента до претора, звинувачуючи його в обмані. Стоячи перед претором, студент висунув наступну ексцепцію: а) солід, як і всяка монета, не продається; б) гроші за своєю природою не можуть служити приналежністю одягу і тому не можуть бути предметом ні позову про шкоду (стосовно даного випадку), ні тим більше позову про обман.

Чи згодні ви з аргументацією відповідача?

За якою ціною, на ваш погляд, студент продавав хламиду?

Чи може позивач наполягати: а) на відшкодуванні шкоди, що виникла через різницю між дійсною вартістю речі і сплаченою за неї ціною або б) про виплату йому різниці між дійсною вартістю майна, що стало предметом купівлі-продажу, і тим, що він за нього заплатив?

Чи може йтися про обман (dolus), тобто про хитрість, що мала на меті обійти, обдурити іншого, тобто про «ваду правочину»?

Якщо ви згодні пред’явити лахмітникові позов, то складіть його формулу (NB! У ексцепції відповідач є позивачем).

25. Хлопчик, що навчався у шевця, вільнонароджений син сімейства, погано виконував те, що показував йому швець. Одного разу, виведений з себе швець ударив хлопчика колодкою по голові і вибив йому око (D.9.2.5).

Який позов слід застосувати в даному випадку: позов із спричинення образи, позов, що випливає з особистого найму учителя (оскільки учителеві надається право накладення на учня покарання)? Що таке закон Аквілія?

26. Апій призначив Гая і Децимуса своїми спадкоємцями на рівних правах. Децимус після смерті Апія відмовився від спадку.

Кому дістанеться заповідана Децимусу спадкова доля відповідно до положень римського спадкового права?

27. Заповіт Люція свідчив: «Секстус буде моїм спадкоємцем. На випадок, якщо Секстус помре раніше мене, я йому підпризначаю Тиберія; якщо ж він помре після мене, то спадок має бути виданий Тиберію за фідеїкомісом».

Як буде вирішено справу, якщо Секстус помре після Люція, але до прийняття їм спадку?

28. Заповіт Люція свідчив: «У випадку, якщо у мене народиться син, то нехай він буде спадкоємцем в двох третинах, а в іншій частині нехай наслідує моя дружина. У випадку ж, якщо у мене народиться дочка, то нехай вона буде спадкоємицею в одній третині, а в іншій частині нехай наслідує моя дружина» (D.28.2.13).

У випадку якщо народяться син і дочка, то як слід розділити спадок?