Назва об`єктів
| Одиниця виміру
| Кількість
| Основні порушення
| Необхідні заходи
| Джерела фінансування
|
І група ризику
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
|
КП "Дрогобичводоканал"
|
|
|
|
|
|
Районні каналізаційні очисні споруди
|
шт
|
| Накопичення шламів від очисних вод стічних комунальних
(72 169,8 т.)
| - термінова утилізація
мулових відходів;
- очищення каналізаційних стоків
| Кошти міського бюджетів
|
Водозабір "Гірне"
|
шт
|
|
Зруйнована санітарна зона свердловини № 22
| - реконструкція свердловини № 22;
- провести берегоукріплення і регулювання русла
р. Стрий
| Кошти міського та обласного бюджетів
|
Водогін
"Уріж-Дрогобич"
|
м.
|
| Висока замортизованість та часті пориви
| - заміна аварійної ділянки водогону;
| Кошти міського та обласного бюджетів
|
КП "Дрогобичтеплоенерго",
котельня високого тиску на вул. Б. Лепкого,9 у
м. Дрогобичі
|
шт
|
|
Відпрацьований ресурс
|
- заміна котлів на сучасні марки
| Кошти міського бюджету
|
ІІ група ризику
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
|
Очисні споруди водопроводів - немає
|
Очисні споруди каналізації - немає
|
Насосні станції каналізації –немає
|
Насосні станції водопостачання - немає
|
Каналізаційні мережі
|
КП "Дрогобич-водоканал":
|
|
|
|
|
|
- самопливні
| км
| 0,3
| Тривалий термін експлуатації
| Часткова заміна
| Об"єктові кошти
|
- напірний каналізаційний колектор КНС
м. Стебника
| км
| 0,15
| Тривалий термін експлуатації
| Часткова заміна
| Об"єктові кошти
|
Напірний каналізаційний колектор КНС на вул. Пушкіна
| км
| 1,4
| Повна замортизованість
| Проектування та капітальне будівництво
| Кошти Державного бюджету
|
Водопровідні мережі
|
КП "Дрогобич-водоканал":
|
|
|
|
|
|
Водопровід на вул. Мельника у м. Стебнику
| м
|
| Велика зношеність мережі
| Реконструкція
| Кошти міського бюджету
|
Тепломережі
|
КП "Дрогобич-теплоенерго":
|
|
|
|
|
|
Котельня високого тиску на вул. М. Грушевського,
в м. Дрогобичі
| шт.
|
| Зношеність обладнання, велика енергоємність
| Реконструкція котельні
| Кошти міського та обласного бюджетів
|
ІІІ група ризику
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
|
Очисні споруди водопроводів
|
–
| –
| –
| –
| –
| –
|
Очисні споруди каналізації
|
КП "Дрогобич-водоканал"
|
|
|
|
|
|
Очисні споруди
| шт
|
| Замортизованість
| Реконструкція
| Міський та обласний бюджети
|
Насосні станції каналізації
|
РКНС міста Стебника
| шт
|
| Недостатня продуктивність
| Капітальне будівництво
| Міський та обласний бюджети
|
Насосні станції водопостачання
|
–
| –
| –
| –
| –
| –
|
Каналізаційні мережі
|
КП "Дрогобич-водоканал":
|
|
|
|
|
|
-самопливний каналізаційний колектор по вул. В.Великого
| км
| 2,5
| Замортизованість та недостатність пропуску стоків
| Проектування та капітальне будівництво
| Міський та обласний бюджети
|
-напірний каналізаційний колектор від РКНС міста Стебника до районних КОС
| км
| 7,0
| Відсутня резервна лінія (порушення вимог БНіП)
| Проектування та капітальне будівництво
| Міський та обласний бюджети
|
-неканалізовані райони міста Дрогобича
| км
|
| Відсутність комунальних каналізаційних мереж
| Проектування та капітальне будівництво
| Міський та обласний бюджети
|
Водопровідні мережі
|
КП "Дрогобич-водоканал":
|
|
|
|
|
|
-водогін "Гірне-Дрогобич"
| км
|
| Можливість руйнування водогонів та попадання води в підземні виробки
| Винесення двох водогонів з шахтних полів СДГХП "Полімінерал" (проектування та капітальне будівництво)
| Міський та обласний бюджети
|
-резервний водогін "Гірне", до РЧВ у селищі Добро гостів Дрогобицького р-ну
| км
|
| Відсутність резервної лінії (порушення вимог БНіП)
| Проектування та капітальне будівництво
| Держбюджет
|
Тепломережі
|
Котельні м.Дрогобича
| шт.
|
| Понадлімітне використання газу
| Введення енергозберігаючих технологій
| Міській та обласний бюджети
|
Всього об’єктів: І групи – 2, ІI групи – 2, ІІІ групи – 2
|
№
п/п
| Місце розташування мостів
| Вантажо-підйомність, т.
| Стан моста
| Необхідні заходи
| Джерела фінансу-
вання
|
І група ризику – немає
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
|
Автодорожні мости
|
–
| –
| –
| –
| –
| –
|
Залізничні металеві мости
|
–
| –
| –
| –
| –
| -
|
ІІ група ризику – немає
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
|
Автодорожні мости
|
–
| –
| –
| –
| –
| –
|
Залізничні металеві мости
|
–
| –
| –
| –
| – –
| –
|
ІІІ група ризику
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
|
Автодорожні мости
|
| -вул. Стрийська (р. Тисмениця)
| 60т
| Низька пропускна здатність
| потребує капітального ремонту та розширення проїжджої частини мосту
| бюджет облавтодору
|
| вул. Бориславська (р. Тисмениця)
| 60т
| Низька пропускна здатність
|
| Міський бюджет
|
| вул. Б.Лепкого (р. Серет)
| 20т
| Низька пропускна здатність
|
| Міський бюджет
|
| Мости через річки Серет та Тисмениця в кількості 3-ох шт.
|
|
| Провести паспортизацію мостів по визначенню їх стану
| Міський бюджет
|
Залізничні металеві мости
|
–
| –
| –
| –
| –
| –
|
Всього об’єктів І групи –0, ІI групи – 0, ІІІ групи – 3
|
Назва геологічного явища
| Місцеві
ради
| Кількість населених пунктів на небезпечних територіях
| Кількість населення на небезпечних територіях
| Кількість об’єктів у небезпечних зонах
| Джерела фінансу-
вання
|
І група ризику
(об’єкти, що потребують негайних запобіжних заходів)
|
Зсуви
| Міська рада міста Стебника
|
| 6 чол.
| 1 буд.
| Міський та обласний бюджети
|
Всього:
|
|
| 1 буд.
| |
ІІ група ризику
(об’єкти, для яких необхідно провести запобіжні заходи протягом наступного року)
|
Зсуви
| Міська рада міста Стебника
|
| 8 чол.
|
| Міський, обласний та державний бюджети
|
Всього: районів -
|
|
| 2 буд.
| |
ІІІ група ризику
(об’єкти, що потребують довгострокової роботи)
|
Зсуви
| Міська рада міста Стебника
|
| 60 чол.
|
| Міський, обласний та державний бюджети
|
Всього:
|
|
| 13 буд.
| |
Всього за небезпек. р-н:
|
|
|
|
|
Всього геологічних небезпечних явищ І групи – 1, ІI групи – 1, ІІІ групи – 1
|