![]()
Заглавная страница
Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Им. проф. М.А. БОНЧ - БРУЕВИЧАСтр 1 из 3Следующая ⇒
САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ Им. проф. М.А. БОНЧ - БРУЕВИЧА Оценка устойчивости функционирования объекта связи (РПдЦ или СУС)
Населенный пункт Вариант № 1 Выполнил(а) студент(ка) группы Р-01 Севастьянова Елена Владимировна
Санкт – Петербург 2014 г. Комплексная задача по оценке устойчивости функционирования Объектов связи (РПдЦ, СУС) (При решении задачи студенты выступают в роли главного Инженера объекта связи) Задание: 1. Оценить обстановку на объекте связи (РПдЦ или СУС) в случаях воздействия поражающих, опасных или вредных факторов при чрезвычайных ситуациях. 2. Оценить безопасность жизнедеятельности жителей населенного пункта …, персонала объекта связи и устойчивость функционирования объекта (элементов объекта и объекта в целом) в случае возникновения ЧС. 3. Разработать инженерно – технические мероприятия по повышению безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования элементов населенного пункта, объекта и объекта в целом. Работа включает 4 раздела: 1 раздел – Общая характеристика объекта, исходные данные для расчета и оценка общей обстановки на объекте в случаях ЧС. Раздел заканчивается составлением таблицы прочностных характеристик. 2 раздел – Оценка безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия ударной волны, светового излучения и сейсмической волны. 3 раздел – Оценка БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивость функционирования объекта связи в случаях аварии на химическом предприятии. 4 раздел – Оценка БЖД жителей н.п., персонала объекта в случае радиоактивного загрязнения местности.
ПЕРВЫЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ
Общая характеристика объекта связи 1. Объект связи (РПдЦ или СУС) размещается на окраине н.п. Сеновцы, в котором проживают Nнп = 350 человек. Жители н.п. обеспечены противогазами на 75 %. 2. Жилые дома в н.п. Сеновцы одноэтажные деревянные, 2- и 4- этажные из кирпича с Косл = 6. 3. Здания объекта связи 4 –этажные из железобетона с коэффициентом ослабления Косл = 6. 4. Подвод электроэнергии к объекту связи осуществляется от 2 независимых трансформаторных подстанций на ЛЭП подземным кабелем. 5. Аварийная дизель-электрическая станция (ДЭС) размещается на территории объекта в одноэтажном здании из кирпича. 6. Антенные устройства смонтированы на деревянных и металлических опорах. 7. Соединительные линии от УС государственной сети к РПдЦ проложены подземным кабелем. 8. Дежурная смена на объекте составляет Nос =50 человек. Обеспеченность противогазами 100%.
Исходные данные для расчета 1. На расстоянии R1 = 1,536 км от н.п. Сеновцы размещается склад промышленных взрывчатых веществ (ТНТ) с общим эквивалентным весом q = 45 кт. 2. Дизельное топливо (ГСМ) хранится в емкостях на территории объекта с общим весом Q = 50 т на расстоянии R2 = 0.5 км от аварийной ДЭС. 3. На расстоянии R3 = 3,393 км от н.п. Сеновцы расположено химическое предприятие, где хранится G = 60 т аммиака с удельной плотностью ρ = 0.68 т/м3. ХОВ хранятся в не обвалованных емкостях. Скорость ветра в приземном слое V = 2 м/с. 4. В случае аварии, разрушении ядерного реактора на АЭС начало облучения следует ожидать через tн = 4 часов после аварии. Уровень радиоактивного излучения на это время (начало облучения) составляет Рн = 7 Р/ч. Обслуживающий персонал работает на открытой территории и в помещениях с Косл = 6 в течение tраб = 4 часов. Допустимая доза облучения для персонала объекта установлена региональными властями и составляет Ддоп = 5 бэр. Жители н.п. Сеновцы после получения сигнала оповещения «Радиационная опасность» должны находиться в жилых домах и подвальных помещениях (ПРУ) в течение tпрож = 8 часов Оценка общей обстановки на объекте связи ( РПдЦ или СУС) в случае ЧС 1. Методом прогнозирования определить потенциально опасные объекты на территории объекта, н.п. и на территории, прилегающей к объекту. 2. Определить возможные поражающие, опасные и вредные факторы, которые могут возникнуть в случаях ЧС и дать им краткую характеристику с точки зрения воздействия на БЖД жителей н.п., персонала объекта и на устойчивость работы объекта. 3. Составить таблицу прочностных характеристик (используя таблицы П.2.6, П.2.2 и П.2.7). В таблицу внести все элементы н.п. и объекта связи.
ВТОРОЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ
Оценка безопасности жизнедеятельности людей и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия ударной волны, светового излучения и сейсмической волны Оценить возможные поражающие факторы, которые могут возникнуть в случаях ЧС на потенциально опасных объектах. Расчетная часть 2. Оценить БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивость функционирования объекта в случае взрыва хранилища ТНТ, расположенного на расстоянии R1 = 1,536 км от объекта и н.п. Сенвцы. 2.1. Определить избыточное давление во фронте УВ ∆Рфтнт:
где qув = q/2 (q – тротиловый эквивалент ТНТ), кг; R расстояние до эпицентра взрыва, м. При определении избыточного давления во фронте УВ обратить внимание на возможное влияние местности на распространение УВ и величину ∆Рф, которые зависят от препятствий на пути распространения УВ. Определить зону разрушений и поражений, возникающую при наземном взрыве. 2.2. Определить величину мощности СИ в случае взрыва хранилища ТНТ, расположенного на расстоянии R1 от объекта: , кДж/м2,
где q – тротиловый эквивалент, кт; R1 – расстояние до эпицентра взрыва, км; к – коэффициент ослабления СИ средой распространения (для расчетов к = 0,1 1/км –наилучшие условия для распространения СИ).
Выводы: 1. Объект попадает в зону сильных разрушений (∆Рф>30); 2. В результате взрыва склада ТНТ разрушение получат следующие объекты: ◦ здание узла связи ◦ жилые здания
ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ
Расчетная часть Определить глубину распространения зараженного воздуха (ЗВ) Г при вертикальной устойчивости воздуха «изотермия», «инверсия» и «конвекция». Глубина распространения зараженного облака при инверсии будет примерно в 5 раз больше, а при конвекции – 5 раз меньше, чем при изотермии.
ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ
Расчетная часть Литература 1. Воздвиженский Ю. М., Панихидников С. А. Безопасность жизнедеятельности на предприятиях связи в условиях чрезвычайных ситуациях./СПбГУТ. - СПб.,2013. 2. Воздвиженский Ю.М. Методические рекомендации для практических занятий и задания для студентов всех направлений (специальностей) по оценке устойчивости функционирования объектов связи в чрезвычайных ситуациях/Ю. М. Воздвиженский, В. А. Феоктистов, В.К.Иванов. СПбГУТ, -СПб., 2014. 3. Воздвиженский Ю. М. Безопасность жизнедеятельности на предприятиях связи / Ю.М. Воздвиженский, Н. Н Короткова, Е. Н. Костромина, С.А. Овчинников, Г. Н. Бучин. СПбГУТ, -СПб., 2009. 4. Воздвиженский Ю. М., Короткова Н.А. Безопасность жизнедеятельности. Некоторые аспекты психологии поведения человека в чрезвычайных ситуациях./ СПбГУТ. –СПб., 2005. 5. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. – М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. – 116 с.
![]()
Варианты заданий для самостоятельной работы по дисциплине БЖД
САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ им. проф. М.А. БОНЧ - БРУЕВИЧА |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; Нарушение авторского права страницы infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.204.42.98 (0.01 с.) |