Патентные права в международном частном праве. Понятия, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование

Международное патентное право является отраслью международного интеллектуального права и подотраслью международного частного права. Международное патентное право представляет собой комплекс правовых норм, содержащихся в национальном законодательстве и международных договорах, которые регулируют режим промышленной собственности, включающей иностранный элемент. К промышленной собственности относят изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Согласно российскому законодательству интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.

Объекты патентных прав – это результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным требованиям к промышленным образцам (ст. 1349 ГК РФ).

Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец (ст. 1354 ГК РФ). Договор об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора (ст. 1357 ГК РФ).

Исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющий это право патент действуют с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или, в случае выделения заявки, с даты подачи первоначальной заявки:

• 20 лет – для изобретений;

• 10 лет – для полезных моделей;

• 5 лет – для промышленных образцов (ст. 1363 ГК РФ).

К числу важнейших многосторонних международных договоров универсального характера в области патентного права относятся следующие:

• Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. (далее – Парижская конвенция), действующая ныне в ред. 1979 г. Страны, участвующие в данной конвенции, образуют Союз по охране промышленной собственности (далее – Парижский союз);

• Соглашение ТРИПС (TRIPS -торговые аспекты интеллектуальной собственности);

• Вашингтонский договор о патентной кооперации 1970 г. (далее – ДПК);

• Женевский договор ВОИС о патентном праве 2000 г. (далее – ДПП).

• Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (Мадрид, 14.04.1891)

• Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхождения изделий и их международной регистрации (Лиссабон, 31.10.1958)

Основные принципы охраны промышленной собственности международным патентным правом закреплены в Парижской конвенции и Соглашении ТРИПС.

К их числу относятся:

1 ) принцип национального режима.

Применительно к национальному режиму охраны в п. 1 ст. 2 Парижской конвенции сказано, что в отношении охраны промышленной собственности граждане каждого государства – участника Парижского союза пользуются во всех других государствах – участниках Парижского союза теми же преимуществами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены впоследствии соответствующими законами собственным гражданам, не ущемляя при этом прав, специально предусмотренных Парижской конвенцией.Исходя из этого их права будут охраняться так же, как и права граждан данного государства, и они будут пользоваться теми же законными средствами защиты от всякого посягательства на их права, если при этом соблюдены условия и формальности, предписываемые собственным гражданам;

2) принцип конвенционного приоритета.

Право на охраняемый конвенцией объект промышленной собственности получает тот, кто первым подал заявку на него. Первенство в подаче заявки обеспечивает новизну, которая является необходимым условием регистрации объекта права промышленной собственности. Приоритет устанавливается по дате подачи заявки в государстве – участнике Парижской конвенции сроком на шесть месяцев. В соответствии с конвенцией предусмотрен определенный порядок установления права приоритета.

Статья. 5 Парижской конвенции, ограничивает свободу действий стран Парижского союза. Ограничения затрагивают сферу выдачи принудительных лицензий, а также ввоза патентообладателем в страну выдачи патента продуктов, изготовленных в других странах. Речь идет о том, что импорт запатентованных изделий не приводит к утрате исключительных прав. Что касается выдачи принудительных лицензий, то они рассматриваются в Парижской конвенции как правовое средство против злоупотреблений в сфере действия исключительных прав. Злоупотреблением считается неиспользование или недостаточное использование изобретения. Так, в п. 4 ст. 5(А) отмечено, что принудительная лицензия не может быть истребована до истечения четырех лет с момента подачи заявки на патент или трех лет с момента выдачи патента (применяется срок, который истекает позднее). Патентообладателю должен быть предоставлен достаточный срок для того, чтобы начать использование изобретения. В связи с этим он имеет возможность предъявить доказательства уважительных причин, из-за которых изобретение не использовалось.

Принудительная лицензия не может быть исключительной. При заключении сублицензионного договора лицензиату в обязательном порядке передается часть промышленного предприятия, в рамках которого используется данное изобретение. Более строгие меры по предотвращению злоупотреблений, а именно лишение прав на патент, предусматриваются п. 3 ст. 5. Норма введена на тот случай, если при выяснении обстоятельств выдача принудительной лицензии оказывается недостаточной правовой мерой. Лишение патента может быть осуществлено только по истечении двух лет с момента выдачи первой принудительной лицензии на данное изобретение

По сравнению с Парижской конвенцией Соглашение ТРИПС содержит серьезные нововведения. Прежде всего они затрагивают понятия «круг объектов патентования» и «условия патентоспособности» (ст. 27 и 29). В рамках Соглашения ТРИПС впервые на международном уровне удалось гармонизировать самые важные нормы патентного права и получить правовой механизм с целью регулирования прав интеллектуальной собственности для международной торговли. Согласно п. 1 ст. 27 Соглашения ТРИПС патенты могут быть выданы как на изделия, так и на способы, причем во всех областях техники. В качестве условий патентоспособности выдвигаются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Термины «изобретательский уровень» и «промышленная применимость» являются соответственно синонимами слов «неочевидный» и «полезный». Статья 27 корреспондирует со ст. 28, которая определяет сферу действия исключительных прав, следующих из патента. Ограничения на действие исключительных прав урегулированы в ст. 30 и 31, гарантированный срок охраны не менее 20 лет определен в ст. 33.

Одно из важнейших положений Соглашения ТРИПС связано с объемом исключительных прав и сферой их действия. Согласно п. 1(а) ст. 28 патент предоставляет его владельцу исключительные права, позволяющие препятствовать третьим лицам без его согласия изготавливать, использовать, предлагать для продажи, продавать или ввозить для этих целей запатентованное изделие, а согласно п. 1(б) правообладатель вправе препятствовать третьим лицам совершать без его согласия действия, заключающиеся в применении способа, а также использовать, предлагать для продажи, продавать или ввозить для этих целей продукты, полученные непосредственно упомянутым способом. Государства-участники вправе установить, что бремя доказывания возлагается на предполагаемого нарушителя только в том случае, если выполнены условия ст. 34. Сроки действия патента определяются ст. 33 Соглашения ТРИПС, согласно которой срок исчисляется с даты подачи заявки и действует 20 лет. Все государства-участники были обязаны ввести новый срок охраны в соответствии со ст. 33 и п. 1 ст. 65 (о переходных положениях).

Права должны соблюдать баланс интересов патентообладателя и общества, поэтому ограничения в действии исключительных прав направлены прежде всего на свободное использование патентов в научно-исследовательских и учебных целях. Положения ст. 31 Соглашения ТРИПС определяют порядок разрешения на использование изобретений без согласия на то (по ряду причин) патентовладельца, что приводит к выдаче принудительных лицензий. Нормы, включенные в п. 2 ст. 5А Парижской конвенции, как уже было отмечено выше, определяют подобные лицензии как правовое средство для предотвращения злоупотреблений при использовании изобретений. В выдаче принудительной лицензии будет отказано, если правообладатель докажет, что неиспользование (бездействие) происходило по уважительным причинам.

 

Трансграничный брак: понятие и проблема квалификации. Заключение и расторжение трансграничных браков.

Трансграничный (международного, интернационального, с иностранным элементом) брак, который, являясь разновидностью организационно-правовой формы брачного союза, представляет собой:

– гендерный союз российских граждан с гражданами иностранных государств на территории России и за рубежом;

– брак лиц, состоящих в зарегистрированных отношениях, в которых один из супругов впоследствии изменил гражданство, бывшее у него на момент вступления в брак (независимо от формы брака и условий его заключения);

– иные браки лиц разного пола, выходящие за пределы одного государства (трансграничные браки) — посольские, консульские браки, браки, заключенные на территории морских судов, в экспедициях, и т.д.;

– брак иностранных граждан, бипатридов, апатридов, беженцев и вынужденных переселенцев на территории Российской Федерации как с российскими гражданами, так и между собой, оформленный в соответствии с требованиями закона места заключения брака с соблюдением личного закона каждого из лиц, вступающих в брак.

К категории «трансграничный брак» могут быть использованы лишь две составляющие: субъект и юридический факт. Субъектами выступают лица, вступающие в брак или требующие его расторжения или признания, хотя бы одно из которых является гражданином иностранного государства; юридическим фактом — государство места заключения, расторжения или признания брака, отличная от государства личного закона одного или обоих супругов. Под объектом правоотношений понимаются сами отношения между лицами, вступающими в брак или требующие его расторжения или признания, в связи с чем данные отношения невозможно отнести ни к одной из коллизионных привязок безотносительно субъектного состава брачующихся или места заключения, расторжения или признания брака, как не имеющих самостоятельного, «международного», содержания.

В большинстве стран, в частности, как и в России, для брачно-семейных отношений характерно полное равноправие супругов в решении всех вопросов семейной жизни, независимо от их национальности, расы и отношения к религии, как гласит Конституция или Основной Закон того или иного государства. Однако в некоторых странах брак допускает семейную связь между мужчиной и несколькими женщинами (полигамия – например, Дальний Восток, страны Африки), реже между женщиной и несколькими мужчинами (полиандрия – например, в Непале или отдаленных местностях Индии), а порой разрешаются и однополые браки (например, в Бельгии, Голландии, Испании и др.). К тому же, законодательству и практике ряда стран известны расовые ограничения: например, не допускаются браки между людьми раз­ной расы или разного вероисповедания (в Африке и Азии). Все это говорит о том, что национальные традиции, а так же религиозные, бытовые и этнические обычаи разных народов оказывают огромное влияние на формирование законодательной базы государства. Вот почему материально-правовые нормы семейного права разных стран так принципиально могут отличаться друг от друга.

Важно заметить, что область брачно-семейных отношений не полностью, а лишь частично входит в объект регулирования международного частного права. Дело в том, что такие отношения имеют не только гражданско-правовую, но и административно-правовую природу. А, как известно, превалирующей в доктрине международного частного права сегодня является позиция, согласно которой объектом международного частного права могут быть только гражданско-правовые отношения международного характера. Соответственно, те отношения, которые выходят за рамки гражданско-правовых, уже будут регулироваться не международным частным правом, а нормами других отраслей права.

Заключение и расторжение трансграничных браков

Заключение и расторжение брака
Заключение брака на територии РФ Форма и порядок заключения брака на территории РФ определяетс я законодательством РФ Условия: 1 Между российским гражданином и иностранцами определяется для каждого из лиц вступающих в брак законодательством госуд гражданином которого лицо является в момент заключеия брака с соблюдением требований ст 14 СК РФ (п 2 ст!56 СК РФ) 2 М. Российскими гражданами и лицами с двойным гражданством. --Если у данного лица имеется также гражданство РФ то применяется законодательство РФ. При наличии гражданства нескольких стран применяется закондательство любой из стран с соблюдение статьи 14 СК 3 Для лица без гражданства примензак-во государство6, где данное лицо имеет постоянное место жит-ва.	Источники правового регулирования   Международные: Международные договоры (например, Конвенция о заключении и признании действительности брака 1978)   Национальные: СК РФ ФЗ РФ	Заключение и растор брака на территории иностранного госуд   Признание брака между гражданами РФ, заключенных запределам РФ действительными. Условие: 1 соблюдение зак-ва данного государства 2 соблюдение условий ст.14 СК РФ
Расторжение брака
На территории РФ производится в сооответствии с зак-вом РФ	За пределами РФ признается действительным в РФ с соблюдением зак-вомданногиностгосуд о компетенции органов, принимавших решение о разводе, и подлежащем применению при расторжении брака законадательстве (п 3 ст 160 РФ)

 

29. Международный гражданский процесс: понятие, правила определения подсудности. Соглашения о подсудности: понятие, виды, применимое право

Предметом международного гражданского процесса как института МЧП являются отношения, возникающие в связи с рассмотрением гос-ми судами дел с участием иностр лиц, в частности: 1) процессуальное положение иностранных граждан, организаций, а также иностр гос-в и междунар организаций в гражданском и арбитражном судопроизводстве; 2) международная подсудность по гражданским и торговым делам; 3) исполнение иноср судебных решений и иностр судебных поручений.

Междунар гражд процесс относят к сфере МЧП по традиции, поскольку процессуальное право – это публичное право, а суды при разрешении дел даже с участием иностр лиц применяют только свое процессуальное право.

Три основных определения подсудности:

1) Подсудность по месту жительства (нахождения) ответчика (германская система): иски к иностранцам, проживающим в данном гос-ве, надлежит предъявлять в суды данного гос-ва, а если ответчик находится за рубежом, то иск следует предъявлять в суд соответствующего иностр гос-ва. Иски к юр лицам предъявляются по месту нахождения административного центра (правления) юр лица. Такого принципа определения междунар подсудности придерживаются большинство стран континентальной Европы, в том числе Россия. Российские суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием иностр лиц, если организация-ответчик находится на территории РФ или гражданин ответчик имеет место жительства в РФ (ст. 402 ГПК)

2) Подсудность по признаку гражданства сторон спора (латинская система): иски компетентен рассматривать суд такого гос-ва, гражданином которого является ответчик. (Франция, Италия)

3) Подсудность по признаку фактического присутствия ответчика, когда принимается во внимание фактическая возможность вручения ответчику повестки о вызове в суд. (США, Великобритания, другие страны Британского Содружества).

Правила о междунар подсудности носят односторонний характер, возможны ситуации, когда правовая система одного гос-ва отсылает рассмотрение спора к суду другого гос-ва, а этот последний отказывается от рассмотрения спора в силу отсутствия компетенции по своему национальному законодательству. Иными словами, если в закон-ве одного гос-ва записано, что споры надлежит рассматривать по месту жительства ответчика, то это не означает, что суды иностр гос-ва (если этот ответчик проживает за рубежом) должны непременно принимать данное дело к своему производству.

Когда на разрешение одного и того же спора претендуют судебные учреждения двух и более гос-в – так называемая конкуренция юрисдикции. Для разрешения конкуренции юрисдикции существует международный обычай: компетентен суд того гос-ва, который впервые принял к производству исковое заявление.

Для того чтобы избежать ситуации отказа в принятии иска или ситуации конкуренции юрисдикции, гос-ва заключают международные договоры. (Брюссельская конвенция, Женевская конвенция)

Рассматривая дела с участием иностр лиц, суды России сталкиваются с необходимостью получения сведений об иностр лице, уведомления его о процессе, вручения документов, принятия мер по обеспечению иска за счет имущества, находящегося за рубежом. Для осуществления указанных действий российские суды направляют за рубеж судебные поручения, адресованные иностранному суду или властям. Порядок направления производится на основе международных договоров, пример Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. (два порядка исполнения иностр судебных поручений – дипломатический и непосредственные сношения).

Международная подсудность по законодательству РФ установлена в гл. 44 ГПК и гл. 32 АПК. Компетенция российских судов общей юрисдикции включает в себя и рассмотрение гражданских дел с иностранным элементом. Основное правило для установления подсудности – это территориальная подсудность по месту жительства ответчика (п. 2 ст. 402 ГПК). В законодательстве закреплен перечень случаев возникновения специальной подсудности дел с иностранным участием российским судам (п. 3 ст. 403 ГПК). Возможен и выбор подсудности по желанию истца. Российский законодатель определил также перечень дел с участием иностранных лиц, подсудных исключительно российским судам (ст. 403 ГПК). В российском МГП признается договорная подсудность (ст. 404 ГПК). Однако из общего принципа признания права сторон на выбор подсудности есть исключения (п. 2 ст. 404 ГПК). Специальные правила о подсудности установлены по делам о расторжении брака (ст. 16 CК).

 

Правила о международной подсудности ст. 247 АПК устанавливают общее правило – российские арбитражные суды компетентны рассматривать споры с иностранным участием, если ответчик находится или имеет место жительства на территории РФ. Дополнительные критерии подсудности дел российскому арбитражу: нахождение филиала или представительства иностранного юридического лица либо имущества ответчика на территории РФ; исполнение обязательства должно иметь место на территории РФ; деликтное обязательство связано с территорией РФ и др. Исключительная компетенция арбитражных судов РФ по делам с иностранным участием закреплена в ст. 248 АПК. Признается договорная арбитражная подсудность (в форме пророгации). Допускаются иностранные соглашения о компетенции российских арбитражных судов – соглашения о компетенции (ст. 249 АПК). Для соглашений о компетенции требуется обязательная письменная форма (п. 2 ст. 249 АПК).

 

Соглашения о международной подсудности принято подразделять на пророгационные и дерогационные соглашения.

Пророгационные соглашения определяют государственный суд какого государства будет рассматривать спор между сторонами.

Дерогационные соглашения исключают возможность передачи спора государственному суду конкретного государства.

Возможность заключения пророгационного соглашения прямо оговорена действующими процессуальными кодексами, а так же постановлением пленума ВАС от 11 июня 99г. При этом упоминания о дерогационных соглашениях не встречается.

Однако формально можно утверждать, что к ним предъявляются одинаковые требования.

- Форма обязательно письменная (в том числе путем составления отдельного документа).

- Любое соглашение о международной подсудности должно быть достаточно четким, чтобы его можно было исполнить. В частности должно быть указано конкретное государство, в суд которого стороны решили обратиться в случае возникновения спора.

Одновременно с заключением соглашения о международной подсудности сторонам рекомендуется заключать соглашение о внутригосударственной подсудности

При его отсутствии компетенция конкретного суда будет определяться по правилам процессуального законодательства.