Тема 10. Судебные расходы. Судебные штрафы.

 

Тест

1.Кто освобождается от уплаты государственной пошлины:

- лица без гражданства;

- истцы по возмещению имущественного вреда;

- налоговый орган;

2.Что включается в судебные расходы:

- заработная плата судьи;

- расходы на адвоката:

- затраты на экспертизу;

- исполнительный сбор.

5.Улачивается ли государственная пошлина:

- за встречный иск ДА НЕТ

- при изменении предмета или основания иска ДА НЕТ

6. В каких случаях осуществляется возврат государственной пошлины:

- при признании иска;

- в связи с отказом от иска;

- при возвращении заявления в связи с несоблюдением формы заявления;

7.В каких случаях суд может наложить штраф:

- за предъявление неточных сведений;

- за неявку переводчика в суд;

- за не предоставление письменных и вещественных доказательств

ЗАДАЧИ

1. Истец Пономарев отказался от иска о взыскании с Золотухина 37 000 руб. в связи с тем, что долг Золотухиным был возвращен. Судья принял отказ истца от иска и производство по делу прекратил.

Вправе ли истец требовать возврата госпошлины?

2. Суд рассмотрел иск ООО «Вега» к Кирьянову о взыскании в возмещении ущерба 30 000 руб. Иск был удовлетворен. Требование истца о присуждении с ответчика расходов по оплате помощи, оказанной адвокатом, суд отклонил.

Правильно ли поступил суд?

ТЕМА 11. Иск

 

Тест

1. Какие документы обязательно прилагаются к исковому заявлению

- отзыв ответчика;

- почтовые марки;

- платежный документ об оплате государственной пошлины.

2. Отказ в принятии искового заявление возможен в случае:

- не подведомственности спора суду;

- мнения судьи;

- оспаримости требования;

3. Определите Предмет иска:

- изложенные обстоятельства по делу;

- требование истца к ответчику;

- предмет спора.

ЗАДАЧИ

1. Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет долж­ного внимания воспитанию детей. Производство по делу было пре­кращено в связи с отказом истца от иска.

Через шесть месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бро­сила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрица­тельно влияет на детей.

Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.

Правильно ли действие судьи?

2. Смирнова предъявила иск к Смирнову о разделе совместно нажитого имущества в период брака — жилого дома стоимостью 750 000 рублей.

Ответчик представил в суд доказательства того, что Смирнова с детьми проживает в трехкомнатной квартире, предоставленной ей по месту работы. В связи с этим Смирнова в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика 350 000 рубле, составляющих стоимость ее доли дома.

Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил Смирновой предъявить новый иск.

Правильно ли поступил суд?

Тема 12. Доказательства и доказывание

 

Тест

1. Что относится к судебным доказательствам?

- показание свидетеля;

- мнение ученого юриста;

- мемуары.

2. Какими свойствами обладают доказательства?

- неизменности;

- доступности;

- относимости;

- допустимости.

3. Какие доказательства по гражданским делам являются косвенными?

- показания очевидца;

- заключение эксперта;

- простые копии документов.

4. Какие доказательства по гражданским делам являются личными?

- показания очевидца;

- следы на снегу;

- расписка;

6. Какие доказательства по гражданским делам являются вещественными?

- утверждение истца;

- образцы товаров;

- расписка.

7. Что означает термин преюдиция?

- окончание суда;

- предопределенность решения суда;

- неопровержимость для лиц участвующих в деле фактов установленных решением суда.

8. На ком лежит бремя доказывания?

- на адвокатах;

- на суде;

- на истце;

- на сторонах по делу.

9. Что предполагает наличие презумпции?

- вину ответчика;

- мнение стороны;

- распределение обязанности по доказыванию.

ЗАДАЧИ

1. Вегов подал иск о взыскании ущерба причиненного причинением морального вреда распространением слухов и сплетен со стороны петровой своей соседке по дому. В качестве доказательств, своих требований он просил вызвать в суд свидетелей Вдовину и Антипина, но суд отказал в этом сославшись на то, что факт причинением морального вреда подтверждается публикациями в местной газете, что достаточно.

Правильно ли поступил суд?

2. Шупов в ходе судебного заседания просил заслушать запись разговоров между ним и ответчиком Ольговым. Суд в этом ему отказал, указав на то, что запись разговоров осуществлялась им самостоятельно и суд не уверен в том, что они не смонтированы им самостоятельно.

Правильно ли поступил суд?

Тема 13. Возбуждение гражданского дела в суде. Обеспечение иска.

 

Тест

1. Какие документы обязательно прилагаются к исковому заявлению

- отзыв ответчика;

- почтовые марки;

- платежный документ об оплате государственной пошлины.

2. Отказ в принятии искового заявление возможен в случае:

- не подведомственности спора суду;

- мнения судьи;

- оспаримости требования;

3.Что должен указать судья в определении о подготовке дела:

1- дату судебного заседания

2- сроки совершения действий лицами, участвующими в деле;

3- вызов сторон на предварительное судебное заседание;

4- действия, которые следует совершить сторонам.

4. Какие действия совершает судья, а какие истец или ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству:

Разрешает вопрос о вызове свидетеля Судья Истец Ответчик

Назначает экспертизу Судья Истец Ответчик

Передает истцу или его представителю доказательства,

обосновывающие возражения относительно иска Судья Истец Ответчик

Принимает меры к заключению мирового соглашения Судья Истец Ответчик

Передает ответчику копии доказательств,

обосновывающие фактические основания иск Судья Истец Ответчик

Уточняет исковые требования истца Судья Истец Ответчик

Принимает меры по обеспечению иска Судья Истец Ответчик

ЗАДАЧИ

1. Гросман предъявил иск к Иванову направив его мировому судье по месту жительства Иванова. Во вводной части он не указал в какой суд или мировому судье он обращается.

Как должен поступить суд?

2. Во время предварительного судебного заседания истец Кирьюшкин узнал, что судья разъединил его иск выделив требование о восстановлении поврежденного забора в отдельное производство. Кирьюшкин подал частную жалобу на определение суда.

Как должен поступить суд?

Тема 14. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

 

Тест

1. Обеспечение иска принимается в случае:

- заявления лиц, участвующих в деле;

- по инициативе суда;

- в случае, предусмотренном законом.

2. К задачам по подготовке дела относятся:

- извещение прокурора;

- высылка извещений;

- примирение сторон.

3. Какие вопросы решаются на предварительном судебном заседании:

- о назначении дела к слушанию;

- исследование фактов пропуска сроков обращения в суд;

- определение круга свидетелей.

ЗАДАЧИ

1. 16 июля 2005 г. Строгов обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заяв­ления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возвра­та денег обозначен 20 августа 2005 г.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

2. Судья, рассмотрев исковое заявление Носова к Ермакову о порядке пользования земельным участком, вынес определе­ние об отказе в принятии заявления за неподведомственностью дела суду, указав, что Носов не имеет права пользования земельным участком, поэтому Ермаков не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.

Правильно ли поступил судья?

Методические рекомендации

При проведении данного семинара рекомендуется провести деловую игру. Группа разбивается на подгруппы по три человека в каждой. Каждой группе дается задание.

Задание по подготовке заявления о выдаче судебного приказа (дается в ходе семинарского занятия)

1 - заявление готовит группа из 3-х человек;

2- предмет спора:

- для 1-й группы - взыскание денежных сумм и неустойки по нотариально удостоверенному договору;

- для 2-й группы - взыскание движимого имущества и пени по сделке простой письменной формы;

- для 3-й группы - требование о взыскании денежных сумм по неоплаченному векселю;

- для 4-й группы - требование о взыскании денежных сумм по неакцептованному и недатированному векселю;

- для 5-й группы - заявление о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы;

- для 6-й группы - заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество;

- для 7-й группы - заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

- для 8-й группы - заявление о взыскании расходов службы судебных приставов по хранению имущества должника.

3- группа готовит заявление, в котором она должна сделать от трех до пяти ошибок, которые являются основанием к отказу в принятии заявления о выдаче судебного приказа;

4- подготовленное заявление передается в другую группу в следующем порядке: - 1-я группа передает заявление в 3- ю группу; - 2-я группа передает заявление в 4-ю группу; - 5-я группа передает заявление в 7-ю группу; - 6-я группа передает заявление в 8-ю группу.

5- группа получившее заявление проверяет его и должна найти все правовые ошибки, которые являются основанием к отказу в принятии заявления;

6- работа каждой группы оценивается по количеству ошибок найденных в проверяемом заявлении (%) в соотношении с качеством заявления подготовленного этой группой;

7-оценка качества подготовленного заявления осуществляет проверяющая группа по принципу: чем сложнее поиск ошибок в заявлении, тем выше оценка