Судебное решение и приговор как основные акты правосудия: общая характеристика. Значение основных судебных актов.

Во-первых, судебное решение — это акт органа, осуществляющего Правосудие. Данное положение характерно для всех постановлений суда первой инстанции, но применительно к судебному решению сле-1 дует особо отметить, что это не просто акт суда. Судебное решение — I это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу.

Судебное решение выносится именем Российской Федерации. { Во-вторых, судебное решение как правоприменительный акт за-] вершает судебное разбирательство, восстанавливая нарушенные пра-1 ва. В связи с этим решение суда содержит конкретизацию прав и обя-1 занностей лиц, участвующих в деле. Судебное решение ликвидирует! существующий спор между сторонами, восстанавливает нарушенные права и законность В-третьих, решение суда выносится в результате рассмотрения де­ла по существу и в процессуальной форме. Суд сам непосредственно устанавливает обстоятельства дела в судебном разбирательстве и в итоге разрешает спор. Гражданское процессуальное законодательство оп­ределяет процедуру вынесения судебного решения и его содержание.

В-четвертых, законом определена структура и содержание судеб­ного решения (ст. 198 ГПК РФ), установлен порядок внесения изме­нений в судебное решение, определен срок вынесения судебного ре­шения и вступления его в законную силу и т.д.

Судебное решение — это процессуальный документ, разрешаю­щий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный су­дом в установленной законом процессуальной форме на основе рас­смотрения дела по существу.

Понятие судебного приговора

Вопросам постановления приговора посвящена глава 39 УПК РФ.

Приговор — это решение о невиновности или виновности подсу­димого и назначении ему наказания либо об освобождении его от на­казания. В отличие от иных процессуальных документов приговор харак- 409 теризуется следующими признаками:

♦ он постановляется от имени государства — именем Российской •Федерации. Это положение относится ко всем судам общей юрисдик­ции, военным судам, а также к мировым судьям, рассматривающим уголовные дела. Поэтому приговор после вступления его в законную рилу обязателен для всех субъектов права;

♦ в приговоре фиксируются результаты процессуальной деятель­ности участников уголовного судопроизводства, определяется право-рое положение соответствующего лица на определенный период вре­мени. Вступивший в законную силу приговор имеет преюдициальное начение для иных дел, препятствует повторному привлечению лица ■ уголовной ответственности за те же деяния;

♦ судебный приговор является важнейшим актом правосудия, поскольку в соответствии со статьей 49 Конституции Российской федерации каждый обвиняемый в совершении преступления счита­ется невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмот-Ьнном федеральным законом порядке и установлена вступившим в ■аконную силу приговором суда. Это положение обязывает суд не­укоснительно соблюдать требования уголовно-процессуального за­кона, предъявляемые к форме и содержанию приговора.

Значение основных судебных актов

Важнейшая задача судопроизводства — юрисдикционная, т.е. пра-шльное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских и 1головных дел. Судебное решение и судебный приговор в этом плане восстанавливают нарушенные права, конкретизируют права и обя­занности сторон.

В то же время судебное решение и приговор являются юридиче­скими фактами, с которыми связывается возникновение, изменение, Прекращение правоотношений. После вступления их в законную си­ру они могут быть исполнены, в том числе принудительно.

Следующая задача судопроизводства — укрепление законности и Правопорядка. Судебное решение и приговор, восстанавливая нару­шенные права и обеспечивая наказание за совершенное деяние, вос­станавливают, а значит, и укрепляет законность в государстве.

Еще одна задача, которую выполняют судебные акты, — предупре­ждение правонарушений. Если вынесен справедливый судебный акт, ни не вызовет озлобления ни у того, на кого он направлен, ни у граж-йн, получивших информацию об этом судебном деле. Более того, та кой судебный акт является для всех острасткой совершать подобное в будущем.

57. Требования к содержанию основных судебных актов (законность, обоснованность, мотивированность, справедливость, полнота).

Законность судебного акта означает, что он вынесен при точном; соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Рассмотрим требования, предъявляемые к законности: •1) судебный акт должен быть вынесен в соответствии с нормам материального права. Это означает, что суд должен применить закон! подлежащий применению в данном конкретном случае, и правильна его истолковать. Ошибка суда в выборе надлежащей правовой нормы предполагает, что суд дал неверную оценку фактическим обстоятель; ствам. В данном случае имеет место совпадение двух форм наруш ний закона судом:

♦ не применен надлежащий закон;

♦ применен закон, не подлежащий применению;

2) нарушением принципа законности является неисполнение у ловий договора. 3) иногда неисполнением требования законности считается нару­ шение обычая делового оборота. Причем участники предпринима­ тельской деятельности могут о нем в договоре даже не упоминать. Со­ гласно статье 5 ПС РФ обычаем делового оборота признается сложив­ шееся и широко применяемое правило поведения в какой-либо Деятельности. 4) судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нор­ ами процессуального права. Нарушение или неправильное приме­ нение норм процессуального права также является основанием для отмены решения;

5) судебное решение должно строиться на законе и исходя из юри - Ьической силы нормативных актов. Всем известен тезис о верховенст-

с закона: при установлении противоречия между законом и порай­онными актами суд должен руководствоваться законом;

6) при отсутствии нормы права, регулирующей спорное отноше­ние, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм суд исходит из общих начал и смысла законодательства (т.е. применяет аналогию права). I)то допустимо только в гражданском или арбитражном процессе, но не в уголовном. Однако применение аналогии закона и права должно рыть мотивировано;

7) при рассмотрении дела суды обязаны руководствоваться по-(I ановлениями судов высших инстанций. Разъяснения, содержащие­ся в таких постановлениях, как правило, даются по наиболее актуаль­ным и недостаточно ясным вопросам применения законодательства;

8) суд в соответствии с законом применяет нормы иностранного права. Если международным договором Российской Федерации уста­новлены иные правила, чем предусмотренные нормативными право-выми актами Российской Федерации, суд при рассмотрении и разре­шении гражданского дела применяет правила международного дого­вора;

в своих решениях суды обязаны руководствоваться также по-с I ановлениями Европейского Суда по правам человека, в которых да­но толкование положений Конвенции о защите прав человека и ос новных свобод. Российские граждане вправе обратиться в Европей ский Суд по правам человека за защитой своих нарушенных прав в течение шести месяцев, после того как исчерпаны внутригосударст венные средства защиты этих нрав.

Обоснованность означает, что суд основывает свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном | заседании.

Обоснованным судебный акт следует признать, когда в нем отрж жены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденный проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требо! вание закона об их относимости и допустимости, или общеизвестны! ми обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также ко-] гда он содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из уста новленных фактов.

Обоснованность приговора предполагает, что исчерпывающ! выводы суда (об установлении или неустановлении события престу^ ления, о доказанности или недоказанности совершения его подсуд! мым, о виновности или невиновности подсудимого в совершен! преступления, о форме и виде вины, характере и степени участия в с«вершении преступления, о квалификации преступления, о виде и рг мере наказания либо об освобождении от него, о гражданском искк вещественных доказательствах, а также касающиеся иных вопросо| возникающих при судебном разбирательстве) соответствуют факт} ческим обстоятельствам дела, подтверждены всей достаточной со! купностью исследованных доказательств, и принятое судом решен^ при наличии предусмотренной законом возможности выбораявляе| ся единственно верным и исключает принятие какого-либо друго^ решения.

Мотивированность — это требование, обращенное к суду, приво-1 дить письменно в решении (приговоре) умозаключения, объяснения] о наличии или об отсутствии фактов, являющихся основанием окон­чательного вывода суда.

Мотивированность — это объяснение судом, почему он приня.1 именно такое решение, согласился с одними и отверг другие доказа! гельства, признал подсудимого виновным или невиновным либо ия менил обвинение, квалифицировал действия виновного по той ил! иной статье Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил определенное наказание, разрешил в том или ином варианте други! вопросы по делу. Мотивы помогаю! устранить противоречия в дела подтверждают, изменяют или опровергают те или иные обстоятельств ва, условия договоров, требования сторон, основанные на доказателья ствах, полученных в открытом судебном заседании'.

Практическое значение мотивированности носит двоякий характеЯ.для заинтересованных в исходе процессуального дела лиц;

для суда высшей инстанции, проверяющего правильность приняв ТОП) решения.

Справедливость

Нарушение справедливости является основанием для отмени приговора. Справедливость — это основное качество судьи. Он [олжен правильно разрешить дело по форме и по существу. Справед-ивость основывается на законности и обоснованности, выступает их равственной оценкой, отражением социальной справедливости.

В соответствии с законом суд, чтобы его приговор был справед-ивым, при назначении наказания обязан учитывать:

♦ характер и степень общественной опасности совершенного пре-упления;

♦ личность виновного;

♦ обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответствен- Ьсть;

♦ возможность влияния назначенного наказания на исправление ■сужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из этого, в приговоре необходимо указывать, какие об­стоятельства, влияющие на степень и характер ответственности под­судимого, а также иные обстоятельства, характеризующие его лич­ность, доказаны при разбирательстве уголовного дела и учтены судом |ри назначении наказания.

Полнота судебного решения (приговора) означает, что оно должно содержать ответы на все вопросы, имеющие значение для дела.

Полнота судебного решения может быть раскрыта с иомощы следующих положений:

1) решение суда должно содержать ответы на все заявленные тре| бования и возражения лиц, участвующих в деле. Иными словам! должны быть разрешены требования истца, встречный иск и т.д. Пр^ наличии соучастия в рассматриваемом деле решение суда должно а держать ответ на требования и возражения всех соучастников;

суд обязан дать исчерпывающий ответ относительно заявлеь ных требований и возражений.