Індивідуальні завдання до практичного заняття №5.

Визначити альтернативи щодо створення нових інтеграційних обєднань.

 

Комплект індивідуальних навчально-практичних завдань (ІНПЗ) з дисципліни „Політика європейської інтеграції” та методичні рекомендації до їх виконання

 

Пропонується обрати для написання одну з запропонованих нижче тем. Обсяг – до 2500 слів. Надлишок слів буде оцінюватися негативно.

Вимоги до тексту: Times New Roman, 14 розмір шрифту, відступи – по 2 см.

Приблизний обсяг роботи з урахуванням зазначених вище вимог – до 12 сторінок тексту (із вступом та висновками, без додатків та списку літератури).

Роботи, у яких лише викладається матеріал в описовому стилі та які не містять критичного аналізу, високо оцінюватися НЕ будуть. Теми робіт повинні бути взяті з переліку, який надається.

Слухачі можуть пропонувати свої власні теми, які повинні бути обов’язково погоджені з викладачем.

Види індивідуальних навчально-практичних завдань:

– аналіз політики у певній галузі державного управління;

– розроблення проектів нормативно-правових актів;

– формування стратегічного плану розвитку певної сфери діяльності органу влади;

– аналіз результативності функціонування органу влади;

– розроблення стандарту надання державних (управлінських послуг);

– підготовка аналітичної записки з певної проблеми.

Критерії оцінки роботи:

1. Знання обраної для дослідження теми.

2. Власна аргументація з приводу питання, що досліджується.

3. Критика використаних наукових праць та практичних матеріалів.

4. Використана література і оформлення списку літератури.

5. Зовнішній вигляд роботи, її структура і логіка, оформлення посилань на джерела і відсутність грубих граматичних помилок у тексті.

Обов’язковою умовою позитивної оцінки індивідуального навчально-практичного завдання є наявність в тексті посилань на використану літературу і нормативні акти[1].

Структура роботи:

1) Вступ:

- обґрунтування актуальності питання, що розглядається (один абзац);

- аналіз літератури з питання, що розглядається;

- мета дослідження (одне речення)

2) Один - три розділи.

3) Висновки:

- висновки автора;

- авторське бачення перспектив досліджень у цьому напрямку.

 

№	Тема
	Реалізація принципу розподілу влад в інституційній структурі ЄС: історія питання, сучасний стан та перспективи (підготовка аналітичної записки)
	Трансформація ролі Європарламенту в процесі європейської інтеграції (аналіз результативності функціонування)
	Європейська Рада: склад, завдання, цілі та принципи діяльності (аналіз результативності функціонування)
	Діяльність Європейської Комісії з питань дотримання вимог європейського права (аналіз результативності функціонування)
	Вплив Суду ЄС на розвиток правової системи Європейського Союзу (підготовка аналітичної записки)
	Інституційне забезпечення реалізації політики у галузі зовнішніх відносин та безпеки (підготовка аналітичної записки)
	Інституційне забезпечення реалізації політики у галузі юстиції та внутрішніх справ (підготовка аналітичної записки)
	Конституція Європейського Союзу: історія, передумови, основні положення та перспективи реалізації. (підготовка аналітичної записки)
	Правове регулювання в ЄС в окремих сферах суспільних відносин (підготовка аналітичної записки) [2]
	Проблеми адаптації законодавства України до правових норм ЄС (розроблення проектів нормативно-правових актів, формування стратегічного плану розвитку певної сфери діяльності органу державно влади (місцевого самоврядування); аналіз результативності функціонування органу державної вдали (місцевого самоврядування), розроблення стандарту надання державних (управлінських послуг)).
	Трансформація ролі ООН в сучасному світі (аналіз результативності функціонування)
	П’яте та шосте розширення ЄС: наслідки для України. (підготовка аналітичної записки)
	Трансформація НАТО: перехід від військових до політичних пріоритетів (підготовка аналітичної записки)
	Сучасний стан і перспективи інтеграції на пострадянському просторі. (підготовка аналітичної записки)
	Проблеми і перспективи українсько-російських відносин. (аналіз зовнішньої політики)
	Перспективи співробітництва між Україною та ЄС в контексті підписання нової посиленої угоди про співробітництво (підготовка аналітичної записки)
	Проблеми і перспективи українсько-американських відносин. (аналіз зовнішньої політики)
	Аналіз основних чинників, які впливають на характер відносин між Україною та НАТО (підготовка аналітичної записки)
	Актуальні проблеми європейської інтеграції України та шляхи їх вирішення (підготовка аналітичної записки)
	Трансформація функцій держави в умовах глобалізації (підготовка аналітичної записки)
	Геополітичний аспект забезпечення національних інтересів України. (підготовка експертно-аналітичних матеріалів)
	Європейська політика сусідства: сучасний стан та перспективи розвитку (підготовка аналітичної записки)
	Основні тенденції розвитку та протиріччя процесу глобалізації. (підготовка аналітичної записки)
	Процес вступу до ЄС країн Центральної та Східної Європи: уроки для України. (підготовка аналітичної записки)
	Вступ України до СОТ: аналіз позитивних та негативних наслідків. (підготовка аналітичної записки)
	Процес подальшого розширення ЄС: проблеми та перспективи. (підготовка аналітичної записки)
	Ініціатива «Східне партнерство»: стан та перспективи реалізації. (підготовка аналітичної записки)
	Діяльність України в Раді Європи: проблеми та здобутки. (аналіз зовнішньої політики)
	Розвиток транскордонного співробітництва України з країнами-членами ЄС (підготовка аналітичної записки)
	Актуальні проблеми інформування громадськості України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції. (аналіз результативності)

 

 

Література:

 

1. Арбаов А., Пикаев А., Дворкин В. Ядерный терроризм: политические, правовые, стратегические и технические аспекты // МЭМО. – 2006. – №11. – С.3-16.

2. Абдуллин А. И. Право Европейских Сообществ: к вопросу о классификации источников. // Правоведение. – 2001. – №6. – С.177.

3. Антиглобализм или альтернативная глобализация (Материалы круглого стола) // Свободная мысль-XXI. – 2005. – №8. – С.63-81.

4. Андрієнко Я. Суд ЄС в інтеграційних процесах // Політика і час. – 2003. – №12. – С.44-51.

5. Барский В. Особенности организации и проведения выборов в Европейский парламент // Юридический вестник. – 2004. – №1. – С.112-120.

6. Бауман З. Европейский путь к мировому порядку // Свободная мысль-XXI. – 2004. – №9. – С.37-46.

7. Баштанник В. Регламентація захисту прав людини у системі права ЄС: організаційно-правовий аспект // Право України. – 2006. – №9. – С56-60.

8. Бритченко С. За нормами європейського права // Політика і час. – 2003. – №10. – С.48-52.

9. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 1999. – (256 с.). – C.54-59, С.74-107.

10. Беляев С.А. О концепции „Европейского правового пространства” // Советское Государство и право. – 1991. – №7. – С.120-124.

11. Борко Ю., Орлов Б. Что нам стоит общеевропейским дом построить // МЭМО. – 1990. – №1. – С.49-58.

12. Борко Ю.А. Быть ли Большой Европе // Современная Европа. – 2004. – Июль-сентябрь. – №3. – С.108-111.

13. Борко Ю. Расширение и углубление европейской интеграции // МЭМО. – 2004. – №7. – С.15-29.

14. Ведрин Ю. „Международного сообщества, увы, не существует … ” // Свободная мысль-XXI. – 2005. – №7. – С.3-13.

15. Воронов К. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор. // МЭМО. – 2002. – №9. – С.59.

16. Глухарев В.Г. Политические компоненты развития Евросоюза // Современная Европа. – №2 (Апрель-июнь). –чс 2003. – С.23-35.

17. Гнатовський М. Концепція „європейського правового простору” в контексті проблем європейської інтеграції // Право України. – 2003.– №1. – С.133-134.

18. Говер И. Европейское Сообщество и страны Восточной Европы: проблемы охраны интеллектуальной собственности // Советское государство и право. – 1991. – №4. – С.131-132.

19. Гоці С. Нові кордони та нова політика в Європі // Євробюлетень. – 2003. – Вересень. – С.10-11.

20. Грибовская Н.Н. Место и роль Европейского полицейского ведомства в реализации единой уголовной политики // Российский следователь. – 2006. – №9. – С.56-58.

21. Декларація Шумана. Пер. Марини Марченко // Євробюлетень. – Квітень 2003. – С.12-13.

22. Европейский парламент сегодня (международная конференция) // Современная Европа. – 2004. – №4. – С.134-141.

23. Европейское право. Учебник для вузов. / Под. Ред. Л.М.Ентина. Москва: Норма, 2002. – С.1-9.

24. Иванов И.Д. Общее европейское экономическое пространство // Современная Европа. – №1. – Январь – март 2003. – С.17-31.

25. Иванов В.Д. Расширение ЕС на восток: последствия для России // Современная Европа. – №2. – Июль-сентябрь 2003. – С.23-34.

26. Загайнов Е. „Справедливая глобализация”: международно-правовые аспекты // Международная жизнь. – 2005. – №5. – С.106-118.

27. Кавещников Н. Евросоюз в процессе трансформации // Современная Европа. – 2005. – №3 (Июль-сентябрь). – С.31-45.

28. Казаринова Д.Б. Антиамериканизм и дух европейского единства // Свободная мысль. – 2006. – №2. – С.198-205.

29. Касте Француза. Европейскому парламенту не хватает представительности // Свободная мысль. – 2007. – №1. – С.53-56.

30. Кіш Є. Політико-правові засади українсько-польського кордону в контексті розширення ЄС // Людина і політика. – 2003. – №6 (30). – С.15-21.

31. Коваль М. Створення Конституції Європейського Союзу // Право України. – 2003.– №2. – С.145-147.

32. Ковальова О. Зближення позицій сторін на переговорах про вступ до Європейського Союзу: досвід сучасного етапу розширення // Людина і політика. – 2003. – №4 (28). – С.18-27.

33. Ковальова О. Методологія Європейського Союзу з оцінки демократичності політичних інститутів держав-кандидатів на вступ // Людина і політика. – 2003. – №1 (25). – С.3-9.

34. Князєв В.М. Європейський Союз як новий тип історичної спільноти // Державне управління в умовах інтеграції України в Європейський Союз. Мат.-ли наук.-практ. конф. за міжн. участю. 29 травня 2002 року, м.Київ. Т.1. – С.18-19.

35. Ковтых В. В чем ошибся Запад в отношении Украины // День. – №188 (1926). – 19.10.2004 года.

36. Копійка В., Шинкаренко Т. Європейський Союз: заснування та етапи становлення. Київ: Ін Юре, 2001. – С.51-61.

37. Коровкин В. Опыт ЕС для экономического сообщества суверенных республик // МЭМО. – 1991. – №1. – С.95-105.

38. Кэмерон Ф. Европейский Союз и Соединенные Штаты: друзья или соперники // Свободная мысль-XXI. – 2004. – №11. – С.72-81.

39. Лукас М., Крайкемайер А. Новая роль Совета Европы // МЭМО. – 1993. – №6. – С.130-140.

40. Мовчан М. Головні „мотори” європейської інтеграції. Проблеми розвитку національної ідентичності та ідеології Франції і Німеччини у контексті європейської інтеграції // Політика і час. – 2003. – №11. – С.68-76.

41. Нарочницкая Н. Европа „старая” и Европа “новая” // Международная жизнь. – 2003. – №4. – С.45-63.

42. Нюберг Р. Финляндия, Россия и расширяющийся Европейский союз // Международная жизнь. – 2003. - №12. – С.45-51.

43. Осадчая Ж.Ф., Лобанов К.Н. Эволюция Евросоюза // Современная Европа. – 2005. – №1 (Январь-марь). – С.27-43.

44. Олексич Р. Як Економічне Співтовариство перетворилося на Союз // Євробюлетень. – Вересень. – 2004. – С.16-17.

45. Рачков И.В. Правовая регламентация гражданства Европейского Союза // Государство и право. – 1999. – №8. – С.75-83.

46. Павлов Н. Германский вопрос и „общеевропейский дом” // МЭМО. – 1990. – №6. – С.5-17.

47. Парламентський вимір європейської інтеграції. Збірка матеріалів. – К.: Нора-Прінт, 2005. – 104 с.

48. Петров К.Е. Концепт „Европа” в современном политическом дискурсе // ПОЛИС. – 2004. – №3. – С.140-153.

49. Петров Р. Поняття „acquis communautaire” у праві Європейського Союзу // Право України. – №9. – С.142-146.

50. Підлуцький О. Як Велика Британія потяг європейської інтеграції наздоганяла // Євробюлетень. – Травень-червень. – 2004. – С.16-17.

51. Пиндер Д. К широкому федеративному сообществу: прочный симбиоз Востока и Запада Европы // МЭМО. – 1991. – №12. – С.67-77.

52. Погорельская С. Конституция versus демократия // МЭМО. – 2005. – №7. – С.54-63.

53. Погорельская С. ЕС: постдемократия и популизм // МЭМО. – 2005. – №11. – С.96-105.

54. Посельський В. Європейський поступ України: дещо про особливості руху та станцію призначення // Політична думка. – 2002. – №2-3. – С.78-90.

55. Посельський В. Європейський Союз: інституційні основи європейської інтеграції. – К.: Смолоскип, 2002. – 168 с.

56. Проді Р., Патен К. Жити по-сусідськи // Євробюлетень. – 2003. – Березень. – С.8-9.

57. Пустогаров В.В. Общеевропейский процесс и проблемы федерализма // Советское Государство и право. – 1991. – №6. – С.29-38.

58. Пустогаров В.В. Концепция общеевропейского дома: правовые аспекты // Советское Государство и право. – 1990. – №4. – С.106-115.

59. Пухтецька А. Європейські принципи адміністративного права: поняття і система // Право України. – 2006. – №10. – С.15-19.

60. Рабінович С. Субсидіарність як природно-правова засада юридичного регулювання // Право України. – 2006. – №1. – С.25-26.

61. Рачков И.В. Правовая регламентация гражданства ЕС // Государство и право. – 1999. – №8. – С.72-85.

62. Розширення Євросоюзу: сценарій, проблеми, наслідки // Україна на шляху європейської інтеграції. Науково-практичний збірник матеріалів. – Київ, 2000. – 238 с. – С.6-16.

63. Романюк О. Істрія, структура та принципи функціонування Європейського Союзу: загальний огляд // Україна на шляху європейської інтеграції. Науково-практичний збірник матеріалів. – Київ, 2000. – 238 с. – С.6-16.

64. Рудяков П. Сучасні європейські інтеграційні проекти: мотиви, моделі, ризики, регіональний та глобальний контекст // Політична думка. – 2002. – №2-3. – С.91-107.

65. Світова та європейська інтеграція. Організаційні засади. Навчальний посібник / За ред. Я.Й.Малика. – Львів.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2001. – 59-67.

66. Семененко И. Еврокорпоративизм или европлюрализм // МЭМО. – 1992. – №7. – 131-138.

67. Смирнов П.Е. Центральная и Восточная Европа между США и ЕС // США-Канада. – 8 (428). – 2005. – С.35-56.

68. Смольников С. Новая логика европейского развития // МЭМО. – 1990. – №6. – С.18-29.

69. Соболев В. Найважча частина дистанції. Естонія – Європейський Союз: від мрії до реальності // Політика і час. – 2002. – №2. – С.68-72.

70. Совместное заседание ученых советов Института государства и права и Института Европы, посвященное концепции европейского правового пространства // Советское государство и право. – 1990. – №2. – С.141-143.

71. Сон С. Выборы в Европарламент и перспективы европейской интеграции Украины // Юридический вестник. – 2005. – №1. – С.126-128.

72. Суверенитет в государственном и международном праве. Материалы круглого стола // Советское государство и право. – 1991. – №5. – С.3-28.

73. Терешко С. Рік минулий для Європейського Союзу: підсумки та оцінки // Політика і час. – 2006. – №2. – С.8-15.

74. Тиммерманн Х. Украина и Белоруссия: „новые соседи” Европейского Союза // МЭМО. – 2004. – №6. – С.49-60.

75. Томіліна Л. Сформовано новий склад Європейської Комісії // Євробюлетень. – Вересень. – 2004. – С.4.

76. Турукис Г. Греция: десять лет в составе ЕС // МЭМО. – 1992. – №2. – С.120-126.

77. Уткин А.И. США – ЕС: два полюса, два взгляда // США - Канада. – 7 (427). – 2005. – С.26-44.

78. Федоров В. Крушение Европы? (Один из возможных сценариев будущего) // Современная Европа. – 2005. – №3 (Июль-сентябрь). – С.31-30.

79. Хартия Европейского Союза об основных правах: Комментарий / Под. ред. д.ю.н., проф. С.Ю.Каширова. – М.: Юриспруденція, 2001. – С.9-17.

80. Хохлов И. Субсидиарность как принцип и механизм политики Евросоюза // МЭМО. – 2004. – №5. – С.95-101.

81. Храбан І. „Третій шлях” Великої Британії в європейській політиці // Людина і політика. – 2004. – №2 (32). – С.112-121.

82. Черников Г., Черникова Д. „Европа жаждет независимости” // Международная жизнь. – 2003. – №9-10. – С.77-92.

83. Четвериков А. Можно ли спасти европейскую конституцию // Вестник Европы. – Том XVI (2005). – С.27-45.

84. „Ширша Європа – сусідство”: нова концепція відносин ЄС зі східними та південними сусідами // Євробюлетень. – 2003. – Березень. – С.6-8.

85. Шишков Ю. Европейский дом глазами федералиста // МЭМО. – 1991. – №12. – С.63-66.

86. Эмерсон М. Формирование политических рамок Большой Европы // Современная Европа. – 2004. – Июль-сентябрь. – №3. – С.90-107.

87. Энтин М.Л. На пути к Конституции Евросоюза // Современная Европа. – 2004. – Июль-сентябрь.– №3. – С.23-40.

88. 9 травня – День Європи // Євробюлетень. – Квітень 2001. – С.16-17.

 

Рекомендовані видання та джерела:

Рекомендовані періодичні видання:

Газети: „Урядовий кур’єр”, „Голос України”, „День”, „Дипломатический мир”.

Журнали: „Політика і час”, “Людина і політика”, „Современная Европа”, „Международная жизнь”, „МЭМО”, „Євробюлетень”, „США – Канада”, „Віче”.

Адреси в мережі Internet:

www.rada.gov.ua	Верховна Рада України
www.president.gov.ua	Президент України
www.kmu.gov.ua	Кабінет Міністрів України
www.mfa.gov.ua	Міністерство закордонних справ України
www.europa.eu.int/	Європейський Союз
www.europarl.eu.int	Європейський парламент
www.eib.org/	Європейський інвестиційний банк
www.ecb.int/	Європейський центральний банк
www.euro-ombudsman.eu.int/	Європейський омбудсмен
www.esc.eu.int/	Економічний і соціальний комітет
www.eca.eu.int/	Європейський суд аудиторів
www.soyuz.by	Союзна держава Росії і Белорусі
www.curia.eu.int/	Суд Європейських Співтовариств
www.osce.org	ОБСЄ
www.unesco.org	ЮНЕСКО
www.worldbank.org	Світовий банк
www.clubofrome.org	Римський клуб
www.nato.int	НАТО
www.unesco.org	ЮНЕСКО
www.worldbank.org	Світовий банк
www.un.org	ООН
www.delucr.cec.eu.int	Представництво Європейської комісії в Україні
www.ukraine.eu.mfa.gov.ua	Представництво України при ЄС
www.efta.int	Європейська асоціація вільної торгівлі

 

 

Теми для рефератів

 

 

1. Історія європейської інтеграції.

2. Розширення ЄС: основні події.

3. Установчі договори ЄС.

4. Структурна побудова ЄС.

5. Три колони ЄС.

6. Органи Європейського Співтовариства і їх повноваження.

7. Джерела європейського права.

8. Принцип субсидіарності.

9. Хронологія відносин між Україною і ЄС.

10. Форми політичного діалогу між Україною та ЄС.

11. Хронологія відносин між Україною і НАТО.

12. Структура ООН.

13. Етапи економічної інтеграції (теоретичний аспект).

14. Інтеграційні утворення в країнах Азії, Північної та Південної Америки.

15. Хронологія інтеграційних процесів на території пострадянських країн.