Семинарское занятие №1 по теме 25.5 – 2 часа



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Семинарское занятие №1 по теме 25.5 – 2 часа



 

Цель занятия: закрепление полученных теоретических знаний курсантов о понятии, значении и видах преступлений против семьи и несовершеннолетних. Обучение навыкам правильной квалификации преступлений, отграничения от смежных общественно опасных деяний, разграничения между собой.

 

План проведения:

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и его отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

2. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

3. Незаконное усыновление (удочерение), его отличие от разглашения тайны усыновления (удочерения)

4. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

 

Темы рефератов:

1. Уголовно-правовая характеристика антиобщественных действий.

2. Торговля несовершеннолетними: правоприменительная практика.

3. Ювенальная юстиция: за и против.

 

Практическое занятие №1 по теме 25.5 – 2 часа

Цель занятия: выработка и закрепление навыков квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних. Обучение навыкам правильной квалификации преступлений при решении ситуационных задач. Проверка остаточных знаний курсантов по изученной теме «Преступления против личности».

 

План проведения:

1. Квалифицируйте действия указанных лиц (письменно с обоснованием в рабочей тетради):

Задача 1.

16-летний школьник Павлов уговорил 14-летнего школьника Соскова напасть на прохожую престарелую женщину и отнять у нее деньги и ценные вещи. Оба совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Нуждаются ли действия Павлова в дополнительной квалификации?

Задача 2.

Тюрина – мать новорожденной девочки, уговорила свою знакомую медицинскую сестру родильного дома Маевскую заменить своего ребенка, появившегося на свет с дефектами нижних конечностей, на здорового ребенка. Маевская из сострадания выполнила просьбу. Измениться ли решение, если будет установлено, что Маевская приходится родной сестрой Тюриной?

Задача 3.

Сёмин, подойдя к гулявшему на улице шестилетнему мальчику Векшину, предложил покататься на трамвае. Затем он привез мальчика на вокзал, сел с ним в поезд и увез в другую область, где мальчик был разыскан полицией. Сёмин заставлял мальчика просить подаяние на улицах и в подъездах.

Задача 4.

Мишина, имея на иждивении 5-летнюю дочь, никакой заботы о ней не проявляла, редко кормила, не стирала ее одежду и довела девочку до такого состояния, что та от истощения заболела дистрофией.

Задача 5.

Ранее судимый сорокалетний безработный Сысоев замыслил ограбить квартиру Н. и решил привлечь к участию в преступлении несовершеннолетнего Бабаева. Он пообещал подростку 40% денежной суммы, которая будет выручена от продажи похищенного, и предложил ему, используя знакомство с дочерью Н., узнать код дверей подъезда и снять пластилиновые слепки ключей от квартиры, которая предназначалась к ограблению. Бабаев вначале дал согласие, однако поручение Сысоева не выполнил, а затем заявил ему, что передумал и в ограблении участвовать не будет.

Задача 6.

Отчим 13-летнего подростка Николая — Андрей Вязов, эксплуатировал своего пасынка, заставлял по целым дням находиться на автозаправочной станции, где тот за плату оказывал различные мелкие услуги водителям: помогал налить бензин в топливный бак, протирал стекла автомобилей. Все полученные подростком деньги отчим забирал себе. С Николаем он обращался грубо, дважды в течение месяца ударил его, требовал от жены, чтобы та наказывала Николая за малейшее непослушание голодом. Подросток запустил учебу, озлобился и пытался убежать из дома.

Задача 7.

Бездетные супруги Николаевы познакомились с многодетной семьей беженцев из Закавказья Меликян и договорились о том, что Меликян передадут своего пятилетнего сына Андрея, что супруги Николаевы усыновят мальчика и дадут ему достойное воспитание и образование, а «в благодарность» за это они подарят семье Меликян свой загородный домик, пригодный для проживания, оформив сделку купли-продажи недвижимости. Договоренность была полностью реализована.

Задача 8.

Гражданка Павлова обратилась в прокуратуру с жалобой на действия сотрудников полиции, принявших решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неуплаты ее бывшим мужем алиментов на содержание сына. При проверке было установлено, что супруги Павловы договорились без суда о выплате денег на содержание ребенка. Гражданин Павлов 3 года подряд исправно присылал оговоренную сумму. Год назад фирма, где он работал, разорилась. С тех пор он занялся «челночным бизнесом» и деньги платить перестал. Также было установлено, что договор был заключён устно.

2. Обсудить решение задач.

3. Контроль теоретических знаний по изученной теме с применением тестирования.

4. Обобщение теоретического материала по изученной теме: «Преступления против личности».

 

Практическое занятие №2 по теме 25 – 2 часа

Цель занятия: Проверка остаточных знаний курсантов по изученной теме «Преступления против личности». Закрепление навыков правильной квалификации преступлений при решении ситуационных задач.

 

План проведения:

1. Контроль теоретических знаний по изученной теме с применением тестирования.

 

Рубежный контроль

 

Методические указания к рубежному контролю

 

Изучив тему № 25 «Преступления против личности», курсанты на рубежном контроле должны показать:

►знания по изученным предметам (Конституционному праву РФ, Теории государства и права, Уголовному процессу) и Общей части Уголовного права РФ, которые тесно связаны с данной темой;

► навыки использования необходимой юридической терминологии и разграничения непосредственных объектов этих преступлений;

► умения правильно квалифицировать деяния, предложенные преподавателем в условиях учебных задач;

► знания рекомендованной литературы по данной теме.

 

Вопросы для проверки:

 

1. Убийство (основной состав, привилегированные составы и составы с отягчающими обстоятельствами).

2. Причинение смерти по неосторожности.

3. Доведение до самоубийства.

4. Умышленное причинение тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью.

5. Побои, отграничение от истязания.

6. Заражение венерической болезнью либо ВИЧ- инфекцией.

7. Незаконное производство аборта.

8. Неоказание помощи больному.

9. Оставление в опасности.

10. Похищение человека, отграничение от незаконного лишения свободы и незаконного помещения в психиатрический стационар.

11. Клевета, отграничение от оскорбления.

12. Изнасилование, отграничение от насильственных действий сексуального характера.

13. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

14. Развратные действия.

15. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.

16. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

17. Нарушение неприкосновенности жилища.

18. Нарушение правил охраны труда.

19. Нарушение авторских и смежных прав.

20. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, отграничение от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

21. Подмена ребенка. Отличие от похищения человека.

22. Разглашение тайны усыновления (удочерения).

23. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

2. Решение практических задач.

 

Тема 26. Преступления в сфере экономики

 

Лекции - 10 часов;

Семинарские занятия – 8 часов;

Практические занятия – 10 часов;

 

Учебно-методическое обеспечение аудиторных занятий:

1. Сборник учебно-методических материалов по дисциплине «Уголовное право» Особенная часть для курсантов 3 курса.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Уголовное право. Особенная часть. Учебник.

 

Литература к теме 26:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 5 сентяб­ря 1986 г. с изменениями от 30 ноября 1990 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Сборник постановле­ний Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 4 мая 1990 г. с изменениями от 18 августа 1992 г. № 10 в ред. пост. № 11 от 21 декаб­ря 1993 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник поста­новлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 - 1993 гг. - М., 1994.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законода­тельства об ответственности за преступления против собственности» // Российская газета, 31 мая 1995 г.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета, 18 января 2003 г.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета, 12 января 2008 г.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, свя­занных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспорт­ных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета, 26 декабря 2008 г.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994, № 7.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 апреля 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Вер­ховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бу­маг» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 6.

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном пред­принимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

11.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 64 от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законо­дательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газе­та, 31 декабря 2006 г.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета, 05 мая 2007 г.

13.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 27 мая 2008 г. «О судебной практике по делам о контрабанде» // Россий­ская газета, 07 июня 2008 г.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом под­купе» // Российская газета, 23 февраля 2000 г.

15. Алихаджиева И. О субъекте преступлений, сопряженных с прости­туцией // Уголовное право, 2009, № 1.

16. Алексеева Л. А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика контрабанды: учебное пособие/Л. А. Алексеева, Н. Ю. Антохина. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2010.

17. Арзамасцев М.В., Зуев С.В., Никулина В.А. Противодействие легализации доходов, полученных преступным путем: Учебное пособие. Челябинск. 2006.

18. Балябин В.Н. Незаконное получение кредитов: Учебное пособие / Под ред. Л.Д. Гаухмана. - М.: МосУ МВД России, 2005.

19. Балябин В. Н. Ответственность за незаконное получение кредита по законодательству Российской Федерации: учебно-методическое пособие / В. Н. Балябин. - М.: ВНИИ МВД России, 2009.

20. Баранчикова М. В. Имущественные преступления: учебное пособие / М. В. Баранчикова. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2008.

21. Баранчикова М.В., Булыжкин А.В. Толкование уголовно-правовых норм об ответственности за преступления протии собственности: Учебное пособие. – Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2006.

22. Бессонов К.В. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (основания криминализации, состав преступления, вопросы квалификации) – Челябинск. ЧЮИ МВД России. 2007.

23. Безверхов А. Умышленное уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным способом. // Уголовное право 2008 № 1.

24. Безверхова А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. 2008. № 2.

25. Волженкин Б. В. Мошенничество. СПб., 2004.

26. Волженкин Б. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). - СПб., 2001.

27. Волошин П.В. Разбой как составная уголовно-правовая норма // Современное право. 2010. № 2.

28. Гаврилов С.Ю. Противодействие незаконному изготовлению и сбыту поддельных денег и ценных бумаг: проблемные аспекты // Бизнес в законе. 2007 № 4.

29. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 1-е издание перераб. и дополн. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

30.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001.

31.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998.

32.Гришин Д.А. Проблемы квалификации преступлений против инте­ресов службы в коммерческих и иных организациях. - Екатеринбург, 2007.

33. Гумаров И.А. Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности лиц, совершающих хищения нефтепродуктов из магистральных трубопроводов // Вестник Московского университета МВД России. 2008 № 1.

34. Елисеев С. «Хищение похищенного» проблемы квалификации // Уголовное право. 2008. № 1.

35. Завидов Б.Д. Правовые проблемы уголовной ответственности за контрабанду как преступление в сфере экономической деятельности (научно-практический и аналитический комментарий уголовного законодательства) // СПС КонсультантПлюс. 2010.

36.История становления и развития органов внутренних дел в борьбе с подделкой денежных знаков и ценных бумаг (от возникновения Российского государства до окончания Великой Отечественной войны): Учебное пособие / В.Л. Попов, Н.С. Глоба, Х.А. Дзестелов, А.В. Куликов. - Калининград: Кали­нин. юр. ин-т МВД России, 2002.

37. Карпович О.Г. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступле­ниями, посягающими на предпринимательскую деятельность. - М., 2003.

38. Кинашева Ю.Е. К вопросу классификации посягательств на собственность // Бизнес в законе. 2008. № 1.

39. Кузнецов А.А. Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере экономики, совершаемые лицом с использованием своего служебного положения // Бизнес в законе. 2008. № 1.

40. Коммерческий подкуп. Монография / Тумаркина Л.П.; Науч. ред. Юшинус О.С. - М.: Камерон, 2005.

41. Кругликов Л.Л., Соловьев О.Г. Вопросы совершенствования норм об ответственности за легализацию криминальных доходов // Российский сле­дователь, 2009, № 6.

42. Кузнецова А.П. Преступления в сфере экономики. — М., 2004.

43. Курочкина Л. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в автотранспортное средство // Уголовное право. 2010. № 2.

44. Лапшин В. Эволюция составов налоговых преступлений: вопросы законодательной техники // Уголовное право, 2006, № 4.

45. Ларичев В.Д. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с использованием ценных бумаг. - М., 2006.

46. Логинова Н. Г. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения: монография / Н. Г. Логинова: Сибирский юридический институт МВД России. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010.

47. Лобачевский И.Л. Квалификация вымогательства и ограничение от смежных составов преступлений. - М., 2004.

48.Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. - М., 2005.

49. Лукичев К.Е. К вопросу о расследовании экономических и налого­вых преступлений на алкогольном рынке // Российский следователь, 2007, № 5.

50. Лысак В.В. Преступления против собственности: Монография. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2006.

51. Магомедов А.А., Мазур С.Ф. Противодействие преступности в сфе­ре экономической деятельности: уголовно-правовые, криминологические и ор­ганизационные проблемы: Монография. - М.: Издательская группа «Юрист», 2006.

52. Малков В. Незаконное предпринимательство в сфере высшего и по­слевузовского профессионального образования // Законность, 2006, № 1.

53. Никонов И.Е. Ответственность за преступления против лиц и их близких в связи с исполнением ими своей служебной деятельности или выполнением общественного долга : монография/ И. Е. Никонов. - М.: ВНИИ МВД России, 2008.

54. Образцова Н.В. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. – М., ВНИИ МВД России. 2007.

55. Пашнин А. Н. Преступления против собственности: учебное пособие / А. Н. Пашнин. - Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2010.

56. Петров С. В. Легализация денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: учебное пособие/ С. В. Петров, В. В. Лавров. - Н. Новгород: НА МВД России, 2009.

57. Преступления против личности: учебное пособие / А.А. Комоско, А.И. Сорокин, А.В. Толпекин. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2008.

58.Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства // Безопасность бизнеса. 2010. № 4.

59. Солодовников С.А. Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан: Монография. - М.: Закон и право: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

60.Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности РФ. - М., 2009.

61. Умирбаева З.А. Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве // Российский следователь. 2010. № 9.

62. Филаненко А.Ю. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества по уголовному законодательству Российской Федерации: Моногра­фия. - Челябинск: Издательство «Фрегат», 2006.

63. Щербаков В.Ф. Уголовно-правовая охрана внешнеэкономической деятельности: законодательная регламентация, организационно-практические меры: Монография. - Н.Новгород: Нижегор. прав, ак., 2004.

64. Щетинина Н. В. Незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: научно-практическое пособие / Н. В. Щетинина. - Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2009.

65. Шульга А.В. Присвоение или растрата в условиях становления ры­ночных отношений: Монография / Под ред. P.P. Галиакбарова. - Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2004.

66. Чхвимиани Э.Ж. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений: вопросы теории и правоприменительной практики // Общество и право. 2010. № 2.

67. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения: уголовно-правовой анализ: Монография/ Н. Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

68. Яни П.С. Посягательства на собственность. - М., 1998.

69. Яни П. Постановление Пленума Верховного суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: умысел, корыстная цель, специальный субъект//Законность.2008.№5.

 

Тема 26.1. Преступления против собственности

 

Лекция №1 - 4 часа;

Семинарское занятие №1- 2 часа;

Семинарское занятие №2- 2 часа;

Практическое занятие №1– 2 часа;

Практическое занятие №2– 2 часа;

Самостоятельная работа – 8 часов

1. Для усвоения темы необходимо знать следующую терминологию:



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.170.64.36 (0.013 с.)