Тема: Об’єкти цивільних прав



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема: Об’єкти цивільних прав



 

№ 1

Кучеренко, наполягаючи на розірванні шлюбу та розподілі спільного майна, що було нажите в період шлюбу, просив передати йому меблевий гарнітур вартістю 7 000 грн. відомої іноземної фірми, не заперечуючи половину вартості сплатити колишній дружині. Остання вимагала розподілу майна в натурі: стільці, шафу, стіл для обіду, стіл письмовий (3 500 грн.) залишити за Кучеренком, а інші складові частини гарнітуру на ту ж вартість залишити за нею.

Як повинна бути вирішена ця справа?

 

№ 2

Скопенко по телефону домовився із Зарічним про купівлю антикварної рушниці, яку він напередодні оглянув і перерахував за неї переказом гроші. Коли Скопенко прийшов її забирати, Зарічний вийняв рушницю з футляра і передав покупцеві. На вимогу передати і футляр Зарічний відповів, що футляр він замовляв окремо від рушниці, що підтверджено квитанцією, і може його також продати за додаткову суму. Вважаючи, що рушниця і футляр є предметом одного договору, Скопенко подав позовну заяву до суду з вимогами до Зарічного.

Як необхідно вирішити справу?- Підготуйте письмову консультацію.

 

№ 3

У вересні фермерське господарство купило у агрофірми 6 стіжків сіна загальною вагою 20 тонн і розрахувалося за нього. Однак через погодні умови сіно не було вивезено і залишилося на зберігання у продавця. При цьому зберігання було оформлено відповідним договором. У березні наступного року внаслідок повені сіно змило водою річки, що вийшла з берегів. Фермерське господарство вимагало передати йому інше сіно чи повернути гроші з урахуванням інфляції та необхідності доставки сіна з іншого району, але йому було відмовлено. Фермер звернувся з позовом до суду. В свою чергу агрофірма пред'явила зустрічний позов про відшкодування витрат, пов'язаних зі зберіганням сіна.

На яке питання теми розраховане завдання? Як має бути вирішена справа, якщо куплене сіно не було відокремлене від стогів сіна агрофірми?

 

№ 4

Макрущак звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка наполягала на розподілі майна в натурі і виділенні їй частки спільної власності, а саме: половини технічної бібліотеки, яку чоловік, працюючи науковим співробітником Наукового Центру, почав збирати ще до реєстрації шлюбу; однієї шафи з меблевого гарнітуру та трьох столових сервізів.

Як повинен вирішити справу суд ?

№ 5

До колекції художніх картин Горшкова входила картина, яка в передбаченому законом порядку була визнана пам'ятником історії та культури і занесена до державного реєстру. У процесі розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки з будинку власника, слідчий встановив, що Горшков насправді продав її за 2000 доларів США громадянину Румунії Попеску, а потім інсценував крадіжку. Прокурор пред'явив позов про визнання договору недійсним і конфіскацію картини в доход держави.

Яке рішення має бути винесено у справі? Як вирішиться справа, якщо картина буде виявлена на кордоні і вилучена при встановленні фактичних обставин справи.

 

№ 6

Петров, Жилін та Артаков купили у складчину 5 лотерейних квитків, домовившись, що усі виграні гроші розділять на три частини. Квитки зберігались у Жиліна. На один з них випав виграш - автомобіль "Таврія". Однак Жилін відмовився ділити виграш з Петровим та Артаковим.

Заперечуючи проти позову, пред'явленого ними, Жилін указував, що лотерейний квиток, як цінний папір, не може бути предметом угоди між громадянами, а тому вона недійсна.

Як вирішити цю справу?

 

№ 7

Після смерті Шкіри, що працював на і був його акціонером ЗАТ „Луч” зостались акції. Його спадкоємцю сину на протязі трьох місяців дивіденди не виплачувались, хоча до того його батько щомісячно отримував дивіденди у розмірі 500 грн.

Представник ЗАТ вимагає щоб син викупив ці акції не по ринковій ціні, а по номіналу як спадкоємець акціонера та колишнього його працівника. Крім того він на вимоги відповідає, що позивач для ЗАТ ніким не є і спадкувати не може. Статутом ЗАТ передбачено, що у разі звільнення акції можуть продаватись лише іншим акціонерам та самому ЗАТ. На випадок смерті у статуті ніяких правил не було передбачено.

Крім цього дивіденди виплачувалися не щомісячно, а кожних півмісяця у залежності від того яке рішення щодо використання отриманого прибутку прийняте загальними зборами АТ: використати на розвиток чи на виплати дивідендів.

Який правовий режим акцій у залежності від їх видів? Як здійснюється перехід акцій? Які юридичні факти мають значення для вирішення справи? Яке рішення повинен винести суд? Підготуйте його проект. Чи зміниться рішення суду якщо батько продав сину ці акції?

 

№ 8

Під час пожежі погорільця передала на зберігання сусідці речі, у тім числі й чотирнадцятирічну кішку. Оскільки кішка не могла ужитися із собакою зберігачки, та у свою чергу передала кішку на зберігання іншій сусідці де та невдовзі здохла. Сама погорільця появилась вдома лише через тиждень після того як передала своє майно на зберігання і не цікавилась його станом тощо. Але коли взнала про смерть кішки погорільця заявила позов про відшкодування збитку та моральної шкоди.

Який правовий режим тварин? Які юридичні факти мають значення для вирішення справи? Яке рішення повинен винести суд? Підготуйте його проект.

 

№ 9

Сімнадцятирічний Варьков мав намір у спеціалізованій крамнині купити собі газовий пістолет, а своїй чотирнадцятирічній сестрі — газовий балончик для самозахисту. Продавець магазину відмовив Варькову в укладенні договору купівлі-продажу на тій підставі, що, по-перше, покупець є неповнолітнім, а по-друге, газова зброя — це об'єкт, обмежений в цивільному обороті.

Дайте висновок у справі.

Визначте правовий режим спеціальних засобів самозахисту.

 

№ 10

Фермер Німчак за договором зберігання передав до елеватора 50 тонн пшеничного зерна II сорту загальною вартістю 20 000 грн. Окремий договір було укладено на зберігання 2 тонн зерна пшениці твердих сортів, яке він закупив на насіння за кордоном на сільськогосподарській виставці. Вказане сортове зерно він мав намір засіяти на своїх полях і згодом замінити культивовані ним вітчизняні сорти пшениці.

Вартість цього зерна в договорі вказана втричі вищою ніж біржова вартість вітчизняного пшеничного зерна 2-го сорту. Внаслідок різних суб'єктивних та об'єктивних причин (тепла зима, постійна вологість повітря, неполагоджений, з дірками дах складу) до весни зерно попріло і втратило придатність для використання за призначенням. Комісія районного управління сільського господарства на підставі лабораторних аналізів з'ясувала, що зерно придатне тільки на фуражні цілі і вартість його знизилась в декілька разів. Фермер зажадав від керівництва складу повернення зерна обох видів належної якості та кількості.

1. Вирішити спір.

2. У чому головна відмінність між родовими та індивідуально визначеними, юридично замінними та незамінними речами?

3. Правове значення цього виду поділу речей.

№ 11

Андрушенко набув права власності на іменні акції АТ «Київський м"ясокомбінат» при їх розповсюдженні шляхом відкритої підписки, а також на випущені АТ «Київський м'ясокомбінат» облігації. Вважаючи, що їх подальше утримання як своїми фондовими активами є небажаним для себе, він вирішив їх продати, однак, не знайшовши покупців на вказані акції та облігації, він звернувся до керівництва АТ з вимогою викупити у нього належні йому цінні папери.

Керівництво АТ відмовилось викупити їх. Тоді Андрушенко звернувся до суду з проханням зобов'язати керівництво АТ викупити належні позивачу акції та виплатити йому дивіденди у натуральному вигляді (продукцією АТ) за весь період знаходження у нього акцій, мотивую чи це тим, що дивіденди АТ нараховувались, але не виплачуватись.

Стосовно облігацій його вимога полягала у достроковому їх погашенні з виплатою вказаних у них грошових сум та процентів, виплата яких відповідно до умов їх випуску передбачалась наприкінці строку їх обігу.

У позовній заяві Андрушенко просив суд за рахунок коштів АТ компенсувати йому різницю вартості акцій на момент набуття прав на них при відкритій підписці та на момент розгляду позовної заяви. Відповідно до виписки з біржової котировки вартість належних Андрушенку акцій зменшилась порівняно з номінальною вдвічі.

1. У чому полягають особливості правового режиму акцій та облігацій як цінних паперів? Дайте поняття, визначте ознаки та види акцій та облігацій. До яких груп цінних паперів вони відносяться?

2. Який порядок та умови нарахування та виплати дивідендів у АТ? Яка відмінність дивідендів по акціям від процентів по облігаціям?

3. Визначте вартісні характеристики акцій. Від яких економічних та правових чинників залежить ціна акцій на фондовому ринку?

№ 12

Фермер Маковчук передав за договором тваринницькій фермі ЗАТ «Весна» на відкорм стадо телят в кількості ЗО голів, а також племінного бика Карпатської породи. Хлів, де знаходилась худоба, був зруйнований паводковими водами. Внаслідок цього вся худоба загинула. У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача вартість телят у сумі 3000 грн. та окремо вартість племінного бика - 5000 грн., або зобов'язати ЗАТ купити його на Буковині і передати позивачу. Заперечуючи проти позову, відповідач вказав, що худоба загинула внаслідок випадкових обставин, а тому він відмовляється відшкодувати школу.

1. Яке рішення повинен прийняти суд?

2. Чи обгрунтовані вимоги позивача та заперечення позивача на позов?

3. Визначте правовий режим, який згідно з чинним цивільним законодавством мають тварини.

 

№ 13

При житті гр-н Щербина склав заповіт. У ньому він заповідав компанію однієї особи по виробництву гіпсокартона «Квант», в якій був засновником, своєму сімнадцятирічному племіннику Андрію, який вже декілька років допомагав йому у веденні справ. Інше майно Щербини, після спливу встановлених законодавством строків для прийняття спадщини, як таке, що не було вказане в тексті заповіту згідно із законом було поділено між спадкоємцями у відповідних частках. Стосовно зазначеного майна спору між спадкоємцями не виникло.

Дружина Щербини подала позов до суду, претендуючи на половину компанії «Квант». Свої позовні вимоги вона мотивувала тим, що підприємницьку діяльність її покійний чоловік розпочав і здійснював протягом офіційно зареєстрованого шлюбу з позивачкою. Тому відповідно до сімейного законодавства вона має право на частку майна, яке складає їх спільну сумісну власність. На думку позивачки, майнові активи компанії, засновником якої був її чоловік, складають спільну сумісну власність подружжя. Батько Андрія, племінника спадкодавця, як його законний представник, заперечував проти позову, мотивуючи свої заперечення тим, що підприємство є суб'єктом, а не об'єктом права, тому не підлягає поділу.

1. Майновий комплекс є об'єктом цивільних прав?

2. Дайте висновок по справі.

№ 14

Відповідно до договору купівлі-продажу ВАТ «Метан» передало ТОВ «Зовнішекспотранс» свою продукцію на суму 100 мінімальних заробітних плат. За умовами договору ТОВ «Зовнішекспотранс» повинно було протягом 10-ти днів з моменту передачі продукції оплатити її вартість. Порушуючи умови договору, ТОВ «Зовнішекспотранс» відмовилось здійснити оплату переданої йому продукції. Свою відмову від виконання договірних зобов'язань воно мотивувало складним фінансовим становищем та відсутністю коштів на його рахунках. Голова правління ВАТ «Метан» заявив позов до ТОВ «Зовнішекспотранс». У позові він просив господарський суд стягнути вартість поставленої йому продукції у доларах США, які є на рахунку відповідача в іноземній валюті. З метою забезпечення позову позивач просив господарський суд винести ухвалу про накладення арешту на грошові кошти відповідача в іноземній валюті.

1. Вирішіть спір.

2. Чи є правомірною вимога про звернення стягнення на грошові кошти в іноземній валюті.

3. Які суб'єкти підприємницької діяльності та у якому порядку мають право здійснювати фінансові операції з іноземною валютою? Який нормативний акт визначає правовий режим іноземної валюти, у чому його особливості?

4. Особливості здійснення операцій з валютою фізичними особами.

 

 

№ 15

Березін домовився із Семеновим про купівлю в нього баяна і заплатив за нього. А коли він прийшов цого забирати, то Семенов вийняв баян із футляра і передав покупцеві. На вимогу пережати і футляр Семенов відповів, що футляр він придбав окремо від баяна і може його також продати за додаткову суму.

Вважаючи, що баян і футляр склали предмет однієї угоди, Брезін звернувся з позовом до суду.

Як необхідно вирішити справу?

 

№ 16

На підставі рішення районної ради у всіх мисливців району працівниками міліції була вилучена мисливська зброя і взята під охорону.

Під виглядом боротьби з розповсюдженням хвороб домашніх тварин було прийнято рішення про знищення бродячих кішок та собак. У деяких громадян з різних підстав були знищені собаки цінних порід.

Дайте аналіз ситуації.

 


 

Тема: Правочини

№ 1

Завод аналітичних машин звернувся з листом до тресту будмеханізації, у якому містилося прохання про надання в оренду терміном на два місяці будівельного крану. У своїй відповіді трест не заперечував про надання в оренду крана, але просив завірити підпис директора заводу в нотаріальній конторі.

У якій формі укладаються правочини? Чи обґрунтовані вимоги тресту?

№ 2

Фурманова пред'явила позов Дашевській про повернення 2 000 грн., які та отримала за договором позики. Фурманова представила суду розписку Дашевської. Під час розгляду справи з'ясувалося, що Фурманова та Дашевська були засуджені: перша - за дачу, друга - за отримання хабара у сумі 2 000 грн. На цю суму Дашевська і дала Фурмановій зобов'язання позики.

Вирішіть справу

№ 3

Кудлай звернувся з позовом до суду про відшкодування з Федорова 1500 грн. У позові він вказав, що між ним і Федоровим був укладений договір позики на вищеназвану суму з терміном повернення через три місяці. Гроші передавались у присутності двох свідків. Однак після закінчення тримісячного терміну Федоров не повернув 1500 грн.

Яка форма встановлена для договору позики? Які наступають наслідки при невиконанні простої письмової форми договору?

№ 4

У ході досудового слідства було встановлено, що група підлітків, які скоїли ряд крадіжок, реалізувала частину вкрадених речей, а саме: колеса від мотоцикла «Ява» -Гусейнову, двигун - Остапчуку, а інші деталі подарували одному з членів злочинної групи - Дубову. Вкрадена мисливська рушниця і набої були продані Семенову, магнітола обміняна на ящик горілки з Пересадою. Викликані як свідки Остапчук і Гусейнов пояснили, що не знали походження речей. Дубов заявив, що в крадіжці мотоцикла „Ява" участі не брав, а передані йому деталі використав при ремонті свого мотоцикла. Семенов заявив, що його влаштувала невисока ціна, а особа, яка укладала з ним правочин, зовні виглядала як доросла, та в нього є дозвіл на зберігання мисливської зброї. Пересада заявив, що походження речей, які він придбав, мало його цікавить, головне, щоб правочин був йому вигідний і горілку йому ніхто не поверне.

Дайте цивільно-правову оцінку наведених правочинів. Які правові наслідки укладених правочинів?

№ 5

Король пред'явив позов до Брецка про визнання за ним права власності на житловий будинок і земельну ділянку. Він вказав, що за попередньою домовленістю сплатив за будинок і присадибну земельну ділянку Брецку 150 000 доларів США, чим повністю з продавцем розрахувався. Проте останній від нотаріального оформлення договору відмовився і вимагає додатково оплатити плодові дерева і кущі та супутникову телевізійну антену на будинку в сумі 4000 доларів США.

Як необхідно вирішити справу? Які особливості правочину відносно житлових будинків, земельних ділянок і багаторічних насаджень?

№ 6

Учень коледжу Романов, 16 років, на гроші, що були ним зекономлені від стипендії, без згоди батьків купив велосипед, який потім обміняв на фотоапарат вартістю 220 грн.

Через деякий час Романов за усною домовленістю із однокурсником Савченком передав йому фотоапарат для користування за умов повернення через 14 місяців (до моменту закінчення коледжу).

Через шість місяців Савченко вирішив продати фотоапарат своєму товаришу Жарикову. При продажі фотоапарату Савченко пояснив Жарикову, що ця річ йому подарована його рідною сестрою, яка у теперішній час знаходиться у відрядженні.

Романов, дізнавшись про це, почав вимагати від Жарикова повернення речі. Однак Жариков відмовився повернути фотоапарат.

Батьки Романова звернулися з позовом до суду.

Які вимоги пред'являються до суб'єктного складу правочину, змісту, внутрішньої волі і волездійснення, а також до форми правочину? Як вирішити спір?

№ 7

Кузовлев І. і Федоров А. вирішили про обмін жилих будинків, які належали їм на праві приватної власності. При цьому в договорі міни було вказано, що сторони не будуть надалі заявляти будь-які претензії у зв'язку з укладанням і виконанням даного договору. Державний нотаріус відмовився посвідчити цей договір.

Чому нотаріус відмовив у посвідченні цього договору? На яку правову норму він повинен був посилатися при відмові?

№ 8

Ломова та Федько 10 жовтня вчинили в простій письмовій формі договір доручення. На виконання цього договору Федько зобов'язався придбати у власність Ломовій комплект обумовлених старовинних речей в строк, що не перевищує двох місяців, та за суму не більше як 3 тис. гривень.

Зазначена сума грошей була передана 10 жовтня Ломовою Федьку з видачею останнім боргової розписки. 25 жовтня Ломовій стало відомо, що 12 жовтня Федько передав 3 тис. гривень Альошину за договором позики під процент строком на 1 місяць. Будучи впевненою, що предметом договору позики є гроші, які передані нею Федьку для виконання договору доручення і власником яких вона продовжує бути, вона звернулась до Федька з повідомленням про те, що вона в односторонньому порядку розриває договір доручення за мотивом втрати довіри і вимагає негайно повернути їй 3 тис. гривень. Крім того, вона повідомила, що буде вимагати визнання недійсним договору позики, укладеного між Федьком та Альошиним, оскільки його зміст суперечить закону. Це протиріччя, на її думку, полягає в тому, що оскільки позикодавець передає іншій стороні договору позики гроші у власність, то і він сам має бути власником них грошей.

Федько у відповідь на повідомлення Ломової заперечив наступне. По-перше, на його думку, Ломова не може розривати договір доручення в односторонньому порядку враховуючі те, що в договорі доручення міститься умова про те, що сторони не вправі цього робити. По-друге, у нього ще є достатньо часу для виконання договору доручення в повному обсязі. По-третє, у Ломової немає підстав для звернення до суду про визнання недійсним договору позики, оскільки вона не є стороною в ньому. Питання до задачі:

1. На які питання теми розраховане це завдання?

2. Розгляньте доводи сторін.

3. Як підлягає вирішенню це завдання?

 

№ 9

Єгоровський є учасником повного товариства, в засновницькому договорі якого встановлено правило про те, шо ведення справ товариства здійснюється Іваченко та Петровим.

Єгоровський. отримавши довіреність лише від Іваченкова (Петров у цей час був у відрядженні), уклав від імені повного товариства договір з підприємцем — фізичною особою Рудаковим. Повернувшись з відрядження, Петров заявив, що товариство повинно вимагати визнання цього договору недійсним, оскільки для вчинення договору Єгорову потрібна була й довіреність від нього. При цьому Петров посилався на те, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це законом, іншими нормативно-правовими актами або установчими документами.

Дізнавшись про не, Рудаков заявив, що у відносинах з третіми особами повне товариство не може посилатися на положення засновницького договору, які обмежують повноваження учасників повного товариства щодо права діяти від імені товариства, крім випадків, коли товариство доведе, що третя особа у момент вчинення договору знала чи наперед повинна була знати про відсутність у учасника товариства права діяти від імені товариства.

Як підлягає вирішенню це завдання?

 

№ 10

Феоктистов та Петров вирішили вчинити договір купівлі-продажу будматеріалів на суму, що перевищує в 5 разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з розстроченням оплати товару на 14 місяців від дня вчинення договору.

При цьому в них виникла суперечка щодо форми цього договору. Перший вважає, що цей договір не може укладатися в усній формі, оскільки він не є договором, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення. Феоктистов виходить з того, що письмова форма договору між фізичними особами необхідна лише тоді, коли він вчинюється на суму, що перевищує не менше як в 20 разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Він не згоден з тим, що цей договір не є таким, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення, оскільки з моменту передання товару і до його оплати товар, проданий в кредит, визнається таким, що перебуває у заставі у продавця для забезпечення виконання покупцем його обов'язку, щодо оплати товару.

Як підлягає вирішенню це завдання?

 

№ 11

Антонов, який є власником дачного будинку у місті Азовську, 10 березня 2004 р. вчинив з Іванченко договір оренди будинку строком на 6 місяців. У договорі була встановлена щомісячна орендна плата у розмірі 1000 гривень за місяць. При цьому із день вчинення договору Іванченко сплатила Антонову аванс у розмірі 200 гривень, а решту зобов'язалась сплатити після закінчення строку дії договору.

Крім того, в договорі було обумовлено, що права і обов'язки сторін припиняються, якщо в період між 20 і 30 червня до Антонова в м. Азовську приїде його син з родиною у відпустку. Фактично Іванченко почала користуватися будинком 20 травня.

Син Антонова з родиною приїхав до батька 2 липня. Іванченко, посилаючись на умови договору, відмовилась звільнити орендований будинок. Син Антонова пояснив батькові, що затримався з приїздом у зв'язку з отриманням від нього телеграми про тяжку хворобу брата, що мешкає у Москві. Отримавши телеграму, син Антонова змушений був заїхати в Москву, але там дізнався, що брат вже тиждень знаходиться за кордоном у відрядженні. При цьому він з'ясував, що телеграму надіслав не батько Антонова, а Федірко на прохання Іванченко.

У зв'язку з викладеним Антонов звернувся до суду з позовом про звільнення Іванченко орендованого будинку та сплати нею орендної плати у повному обсязі.

Іванченко пояснила, що вимоги Антонова про звільнення будинку не визнає, оскільки умова, про яку йшлося в договорі, не настала. Крім того, вона вважає, що повинна сплачувати орендну плату лише з 20 травня, тобто з дня, коли вона фактично почала користуватися будинком.

Як підлягає вирішенню це завдання?

 

№ 12

Л. уклав з Н. договір позики на суму 10 тис гривень. На підтвердження факту отримання позики Л. видав Н. боргову розписку із своїм підписом.

Чи можна вважати, що форма договору в даному випадку дотримана?

 

№ 13

П. звернулася в суд з позовом до Д. про визнання недійсним заповіту. Позивачка зазначила, що перебувала з О. в шлюбі з 1971 року, проживала в його будинку. 8 липня 2007 року, коли П. перебувала на стаціонарному лікуванні, О. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів своїй племінниці Д. 15 липня 2007 року О. помер.

Позивачка вважає, що заповіт слід визнати недійсним, тому що в останні місяці О., у зв'язку з важкою хворобою став психічно неповноцінним, не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Свідки, які близько знали померлого, пояснили, що з 2002 року 0. важко хворів, останнім часом поводив себе дивно: ночував на кладовищі, говорив нісенітниці, закривався в будинку, нікого не впускав до себе.

Ретроспективна судово-психіатрична експертиза, проведена за постановою судді, зробила висновок про те, що в момент складання заповіту О. міг не розуміти значення своїх дій.

Суд, який розглядав справу, позов задовольнив.

Чи правильне рішення постановив суд?

 

№ 14

Г. за договором купівлі-продажу переселився у квартиру, в якій до продажу проживав С. Незабаром з'ясувалось, що квартира волога, перекриття під паркетом погнило, горизонтальна гідроізоляція має дефекти, на стінах виявлено грибок.

У судовому засіданні було встановлено, що вказані недоліки С, знав, напередодні продажу провів ремонт, завдяки чому була прихована вологість стін.

Які наслідки укладення такого договору?

 

№ 15

К. та С. вирішили укласти договір купівлі-продажу автомобіля. Звернувшись до нотаріуса за посвідченням правочину, вони дізналися, що розмір державного мита, який їм доведеться сплатити, становить значну суму і відмовилися від його укладення. Знайомий студент-юрист порадив К. видати С. довіреність на право користування та розпорядження автомобілем, за посвідчення якого стягується значно менша сума, а фактично провести операцію щодо купівлі-продажу майна.

Дізнавшись про укладення такого правочину, прокурор району звернувся до суду із заявою про визнання його недійсним.

Яке рішення повинен прийняти суд?

 

№ 16

Нотаріус посвідчила заповіт, за яким Ліонова заповідала все своє майно чоловіку нотаріуса.

Дайте юридичну оцінку ситуації?

Хто здійснює нотаріальне посвідчення та які правочини мають бути нотаріально посвідчені?

 

№ 17

Ігнатова звернулася з заявою до дільничного інспектора з заявою про те, що її обманули при обміні житлового будинку. В зимовий період кімната мокріє, а вона страждає астмою і тому часто хворіє.

Інспектор відповів, що такі справи не в компетенції органів внутрішніх справ, і порадив звернутись з претензією до сім’ї Величків, з якими вона помінялась будинками. На претензію Величко відповіла, що Ігнатова неодноразово оглядала квартиру, і ніяких претензій у неї не було, крім того, в новій квартирі вона зробила ремонт, на який витратила чималі кошти.

Розгляньте аргументи сторін. Вирішіть справу.

 

№ 18

Сомов купив у Клочко машину, але щоб зменшити витрати на оформлення правочину, вони його оформили як договір дарування. В зв’язку з притягненням Клочко до кримінальної відповідальності і можливістю конфіскації майна слідчий встановив факт такої угоди, про що повідомив прокурора. За позовом останнього суд визнав договір дарування недійсним, а машину і сплачені гроші стягнув на користь держави. В скарзі на рішення суду Сомов вказав, що рішення суду, на його думку, незаконне.

Проаналізуйте і дайте своє рішення по справі.

№ 19

Г. , зважаючи на фізичну ваду – сліпоту, попросив свою сусідку А. підписати від його імені договір на суму 5 тис. грн. з Т.. після спливу обумовленого строку дії договору Т. звернувся вимогою до Г. про повернення суми боргу. Г. відмовився виконати, посилаючись на відсутність коштів. В суді з’ясувалось, що підпис А. ніким не завірено, а сама вона вибула.

Як необхідно вирішити справу? Відповідь аргументуйте.

№ 20

Дієздатний Федько, дізнавшись, що його сусідові, 16-річному Бурову, дісталася у спадок ваза роботи відомого автора, уклав договір купівлі – продажу без відома батьків Бурова.

Через деякий час, пошкодивши вазу, що призвело до зменшення її естетичної цінності та вартості, Федько звернувся до суду з заявою про визнання угоди недійсною на підставі того, що укладалася вона з неповнолітньою особою.

Яке рішення суду?




Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.230.144.31 (0.03 с.)