Тема 32. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

Задача № 1

М., працівник науково-дослідницького інституту України, з метою доопрацювати деякі наукові розрахунки, таємно виніс за межі інституту документи, що містять інформацію, яка становить державну таємницю. По дорозі додому він зайшов до магазину з метою зробити покупки, а машину залишив на стоянці біля магазину. Повернувшись приблизно через годину, він з’ясував, що з машини були викрадені магнітофон та портфель з документами.

Кваліфікуйте дії М.

Задача № 2

Офіцер К., що служить в Збройних Силах України, а саме в частинах, що охороняють оборонні об’єкти, святкуючи свій день народження, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, розповідав своїм друзям П. та С. про свою роботу, про об’єкти, які вони охороняють, їх розташування та рід занять. С., в свою чергу, розповів про це своєму брату.

Кваліфікуйте дії К. та С.

Задача № 3

Під час вилітувильоту з аеропорту Домодедова містаДомодедово (м. Москва, Росія) терористами був захоплений літак, що належав авіакомпаній Францій.авіакомпанії Франції. Погрожуючи вбивством пасажирів, вони примусили пілотів взяти курс на Угорщину. Пілоти без отримання відповідного дозволу змінили курс, в силу невідомих підстав літак приземлився на території України, неподалік від територій Росії. Терористи зникли, при цьому ніхто не постраждав.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Задача № 4

Громадянин України В. по закінченнюпісля закінчення школи поїхав разом з батьком в Росію з метою працевлаштування. Тим часом на адресу, за якою він був зареєстрований, прийшла повістка, яку отримала його мати, про що повідомила В., але він проігнорував це повідомлення. Минуло черезЧерез 3 роки він повернувся на Батьківщину.

Кваліфікуйте дії В.

Задача № 5

Громадянин України Г. вирішив провідати родичів, які проживають на території Молдови. З собою взяв свого шістнадцятирічного племінника І. У зв’язку з тим, що Г. не оформив спеціального дозволу від батьків І. на виїзд його заза кордон, він намагався заховати І. в машині та провезти його без належного оформлення на кордоні.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Задача № 6

Громадянин України К. систематично ухилявся від призову на строкову службу шляхом підкупу працівників військкомату. Будучи релігійною людиною, К. стверджував, що його переконання не дозволяють йому користуватися зброєю й служити в збройних силах.

Кваліфікуйте дії К.

 

 

Тема 33. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян

Задача № 1

Громадянин П. вночі біля домадому у нетверезому стані порушував громадський порядок, тобто виражався нецензурною браннюлексикою, кидав у вікна під’їзду камінці. Сусіди викликали міліцію. При його затриманні П. не підкорявся вимогам працівника міліції, очолювавчинив опір, намагався вдарити його в обличчя.

Кваліфікуйте дії П.

Задача № 2

Під час досудового слідства за обвинуваченням за ч. 2 ст. 121 КК України К. було викликано до прокуратури. Під час допиту К. пригрозив помічнику прокурора, що розправиться з його близькими, якщо він його не відпустить і не припинить справу відносно нього.

Вирішить Вирішіть питання про відповідальність К.

Задача № 3

О. в стані сп’яніння, з метою викрадення грошей, таємно проник у квартиру сусіда Т. Побачивши у шухляді стола конверт з грошима, О. взяв його. Коли він прийшов додому, то знайшов у конверті, крім грошей у сумі 550 грн, паспорт і диплом громадянина Т.

Кваліфікуйте дії О.

Задача № 4

Для того, щоб влаштуватись на роботу у відділ кредитування, П. підробив відомості у трудовій книжці, вписавши, що останні три роки працював у банку, завірив це фальшивою печаткою і підробив підпис керівника банку. Насправді П. знаходився у місцях позбавлення волі.

Кваліфікуйте дії П.

Задача № 5

М. на пляжі викрав у Р. паспорт і військовий квиток. За цими документами він намагався одержати в магазині прокату надувний гумовий човен, але був затриманий.

Кваліфікуйте дії М.

 

 

Тема 34. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку

Задача № 1

15-річний М., «скачавши» з мережі Інтернет програм­ний вірус та прикріпленніприкріпивши до електронного листа, надіслав його електронною поштою на адресу одного з банків. Надісланим вірусом було інфіковано комп'ютерну сис­тему банку, внаслідок чого пін-коди кредитних карток клієнтів були поширені в мережі Інтернет і набули загального доступу.

Чи підлягає кримінальній відповідальності М.?

Задача № 2

Програміст С. протягом року тричі намагався зламати захисні системи банку. Його було затримано під час чергової спроби добору паролю доступу до ком­п'ютерної системи.

Кваліфікуйте дії С.

Задача № 3

Є., підібравши пароль, увійшов через глобальну мережу в захищений розділ сервера СБУ й скопіював інформацію, яка його цікавила. Дана інформація належала до державної таємниці.

Чи підлягає Є. кримінальній відповідальності?

Задача № 4

Працівник ТОВ "«Магніт"» В., який не мав достатнього досвіду роботи на комп'ютері, випадково видалив з пам'яті сервера фірми інформацію про її нові розробки, через що фірма понесла істотні збитки. В. заявив слідчому, що ніяких правил роботи на комп'ютері керівництво фірми не затверджувало.

Кваліфікуйте діяння В.

Варіант: Знищення інформації було пов'язане з тим, що В. заразив комп'ютерну систему фірми вірусом, записаним на його дискеті. Сам В. не знав про наявність вірусу, оскільки, дотримуючись наказу керівництва, перевірив дискету за допомогою антивірусної програми, однак вірусна база програми була застарілою й через це не змогла ідентифікувати даний вірус.

Задача № 5

Студенти університету К. і Х. розробили й здійснили атаку "«відмова в обслуговуванні"» на пошуковий сервер "«Yahoo!",!», що полягає у відправленні величезної кількості запитів на пошук в Інтернет з декількох комп'ютерів лабораторії університету. У результаті доступ до сервера був заблокований більше ніж на 2 години. Будучи допитаними по обставинах справи, К. і Х. пояснили, що вони хотіли "«повалити сервер",», керуючись винятково бажанням перевірити свої здатності до цього.

Кваліфікуйте діяння К. і Х.

Варіант: К. і Х. захотіли блокувати сервер, керуючись бажанням перешкодити політиці глобалізації інтернет-компаній США й прагнучи посіяти страх серед власників пошукових серверів.

 

 

Тема 35. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень» від 26 грудня 2003 року № 15;

- Що означає «перевищення влади або службових повноважень»?

- Яким чином кваліфікується умисне заподіяння смерті чи тяжкого тілесного ушкодження при перевищенні влади або службових повноважень?

Задача № 1.

Студенти А. і Б. звернулися до свого знайомого асистента кафедри З. з проханням посприяти їм у складанні іспиту, на що останній погодився. У подальшому З. одержав від студентів гроші та передав їх частину доценту кафедри Н. за виставлення позитивних оцінок А. і Б. на екзамені.

Кваліфікуйте вчинене. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б Н. був членом державної екзаменаційної комісії та одержав гроші від З. за сприяння А. і Б. у складанні державного іспиту?

Задача № 2.

Суддя К. передав гроші п’ятдесяти народним депутатам Верховної Ради України за голосування проти взяття його під варту за вчинений злочин до винесення обвинувального вироку судом. Проте, незважаючи на таке волевиявлення зазначених депутатів, Верховна Рада України дала згоду на арешт К.

Кваліфікуйте вчинене.

Задача № 3.

М., будучи службовою особою, одержав від Д. довіреність на користування від його імені автомобілем за прискорення надання останньому землі у користування. По вказаній довіреності М.За вказаною довіреністю М. не мав права розпоряджатися автомобілем.

Кваліфікуйте дії М. і Д.

Задача № 4.

Г., будучи працівником спецпідрозділу МВС, після робочого дня, відпочиваючи в дискобарі, де перебував в цивільному одязі, розпочав бійку з І., внаслідок чого завдав останньому середньої тяжкості ушкодження.

Кваліфікуйте дії Г. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б Г. знаходився у службовій формі?

Задача № 5.

П., будучи директором власного приватного підприємства, діючи на підставі статуту, протягом місяця неналежним чином виконував свої обов’язки через несумлінне ставлення до них, чим спричинив розвал діяльності даного підприємства та подальше його банкрутство, що позбавило роботи 100 чоловік та викликало невиконання підприємством зобов’язань перед контрагентами, які зазнали внаслідок цього істотної шкоди.

Проаналізуйте поняття службової особи, викладене в п. 1 примітки до ст. 364 КК України, та виявіть, чи є П. суб’єктом злочинів у сфері службової діяльності. Дайте кримінально-правову оцінку діям П. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б П., виконуючи обов’язки директора, не був власником підприємства?

Задача № 6.

К. переконав Б. передати через нього грошові кошти в якості неправомірної вигоди службовій особі В., при цьому мав намір не передати їх, а привласнити. У подальшому К. здійснив свій намір.

Яку кримінально-правову оцінку необхідно надати діям К. та Б.?

Задача № 7

Р., будучи слідчим органів внутрішніх справ, здійснював досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що вчинений Н. У процесі проведення розслідування Р. почав вимагати від Н. гроші за закриття закрити кримінального провадження щодо нього, погрожуючи тим, що в іншому випадку доведе вину Н.

Кваліфікуйте дії Р. Чи змінилася б кваліфікація, якщо б Н. насправді був невинуватий у вчинені інкримінованого йому злочину?

Задача № 8.

Голова державної районної адміністрації К. за рік перебування на посаді одержав дохід, який у 100 разів перевищував його офіційну заробітну плату та інші законні надходження, що не можна було раціонально обґрунтувати. Правоохоронні органи провели відповідну перевірку, проте не змогли довести злочинний характер збагачення К.

Проведіть аналіз Конвенції ООН проти корупції, що підписана 11 грудня 2003 року в м. Меріда. Дайте кримінально-правову оцінку ситуації, що склалася.