Оценка экономической эффективности проекта 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оценка экономической эффективности проекта



При определении экономической эффективности проектируемых мероприятий необходимо решить ряд задач:

1) Выбрать наилучший вариант технических решений, обеспечивающих предотвращение или сокращение выбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, нарушение территории при строительстве сооружений.

2) Обеспечить целесообразность проведения различного рода средозащитных мероприятий при техническом оснащении действующих объектов.

3) Выявить оптимальный вариант технических решений, при котором затраты на оснащение объекта окажутся минимальными, а эффективность работы объекта - максимальной.

Оценка экономической эффективности проводимых мероприятий

определяется соизмерением затрат на оснащение объекта оборудованием, его эксплуатацию и предотвращенных затрат на аналогичное оборудование, стоимостные показатели которого выше, а эффект проводимых мероприятий одинаков.

 

Общая экономическая эффективность

Общая экономическая эффективность определяется исходя из анализа затрат на принятие решений и эксплуатацию объекта.

Основными показателями, позволяющими судить об экономической эффективности производства, являются удельные капиталовложения и

эксплуатационные расходы.

Общая (абсолютная) экономическая эффективность определяется как отношение годового объема полного экономического эффекта к приведенным затратам, обусловившим его получение.

Э = ∑Э1 / (К ∙ ЕН+С) (32)

где: ∑Э1 - полный экономический эффект от природоохранных мероприятий, тыс. руб./год;

К- капиталовложения в строительство основных фондов, тыс. руб.;

ЕН - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капиталовложений природоохранного назначения, равный 0,12;

С - годовые эксплуатационные расходы по содержанию и обслуживанию построенных объектов природоохранного назначения, тыс.

руб./год.

Общая экономическая эффективность отражает величину экономического эффекта от природоохранных мероприятий на 1 рубль приведенных затрат, обусловивших появление этого эффекта.

Капиталовложения на оснащение объекта оборудованием осуществляются в рамках природоохранных мероприятий за счет средств предприятия. Величина капиталовложений зависит от суммы затрат на стоимость внедряемого оборудования, его транспортировку, монтаж и складские расходы.

К = Коб + Ктр + Ккмс (33)

где: Коб - сумма капиталовложений на приобретение оборудования и

Ктр - сумма капиталовложений на транспортные расходы, тыс. руб.

Ктр = 0,08∙ Коб (34)

Км - сумма капиталовложений на монтаж приобретенного оборудования, тыс. руб.

Км = 0,18∙Коб (35)

Кс – сумма складских расходов

Кс=0,06∙Коб (36)

При определении общей экономической эффективности капиталовложений в природоохранные мероприятия расчет выполняется занесением полного среднегодового экономического эффекта за вычетом материалов, тыс. руб.; расходов на эксплуатацию оборудования, содержание и обслуживание к капитальным вложениям, обеспечивающим получение этого результата:

Э1= (∑∆П - С) / К (37)

где: ∑∆П - полный среднегодовой экономический эффект, тыс. руб.;

С - эксплуатационные расходы на содержание и обслуживание, тыс. руб;

К - капиталовложения, тыс. руб.

 

 

Расчет экономической эффективности проектных решений

Рисунок 5 - Схема состава очистных сооружений.

1 - решетки; 2-песколовка; 3-первичный отстойник; 4-аэротенк; 5-вторичный отстойник; 6-эрлифтная установка; 7-воздуходувка; 8-емкости для сбора осадка

Капитальные затраты

Приведенные расчеты выполнимы на основании рекомендаций по расчету экономической эффективности научно- технических мероприятий в области очистки сточных вод разработанных ВНИИ ВОДГЕО.

а) Решетки дробилки - 20 тыс. руб.

б) Песколовка - 70 тыс. руб.

в) Первичный отстойник - 80 тыс. руб.

г) Аэротенк-смеситель с регенератором - 140 тыс. руб.

д) Воздушная станция - 30 тыс. руб.

е) Вторичный отстойник - 60 тыс. руб.

ж) Эрлифтная установка - 50 тыс. руб.

з) Емкости для сбора осадков - 5 х 4 шт. = 20 тыс. руб.
Суммарные затраты на строительство сооружений:

Ко6 = = 470 тыс. руб.

Транспортные расходы находим по формуле (34):

Ктр = 0,08 ∙ 470 = 37,6 тыс. руб.

Стоимость затрат на монтаж оборудования находим по формуле (35):

Км = 0,18 ∙ 470 = 84,6 тыс. руб.

Складские расходы находим по формуле (36):

Кс = 0,06 ∙ 470 =28,2 тыс. руб.

Итого сумма всех капиталовложений рассчитываем по формуле (33)

К = 470+37,6+84,6+28,2= 620,4 тыс. руб.

 

 

Эксплуатационные расходы

Заработная плата:

- рабочие - 2 чел. х 1480 руб. в год

- ИТР - 1 чел. х 1560 руб. в год

- МОТ - 1 чел. х 840 руб. в год

- служащие - 1 чел х 1050 руб. в год

Тогда суммарный годовой фонд заработной платы составит

Зоб = ∑Зi (38)

Зоб = 2960+1560+840+1050= 6,410 тыс. руб. в год

Отчисления в фонд социального страхования составляют 8 % от общего фонда заработной платы.

Зсоц = 0,08 ∙ Зоб (39)

Зсоц = 0,08 ∙ 6,410 = 0,513 тыс. руб. в год

Затраты на электроэнергию учтенной счетчиком составляют от фонда заработной платы.

Зэл = Зоб /4 (40)

Зэл = 6410/4= 1,603 тыс. руб.

Амортизационные отчисления принимаются равными 5 %

от суммы капитальных вложений

А = 0,05 ∙ К (41)

А = 0,05 ∙ 620,4= 31,02 тыс. руб.

Расходы на текущий ремонт принимаем 1 % от суммы капитальных вложений

Ртек = 0,01 ∙ К (42)

Ртек = 0,01 ∙ 620,4 = 6,204 тыс. руб.

Прочие расходы.

Расходы по данной статье затрат определяются в размере 6 % от общей суммы эксплуатационных расходов без учета амортизационных отчислений

Рпр = (Зоб + Зэл + Ртек)0,06 (43)

Рпр = (6,410+1,603+6,204) ∙ 0,06 = 0,85 тыс. руб.

Эксплуатационные расходы представляют собой сумму фонда

заработной платы, затрат на электроэнергию, амортизационных отчислений, расходов на текущий ремонт и прочих расходов.

С = Зобщ + Зэл + А+ Ртек + Рпр (44)

С=6,410+1,603+31,02+6,204+0,85= 46,087 тыс. руб.

 

Приведенные затраты

Приведенные затраты рассчитываются по следующей формуле:

П = С + Ен ∙К (45)

П = 46,087+0,12*620,4 = 120,54 тыс. руб.

Таблица 10 - Перевод экономических показателей в цены текущего года

Показатели Цены 1991 года, тыс.руб Цены 2013 года (текущие), тыс.руб
     
Капитальные вложения - на строительство сооружений - транспортные расходы - монтаж оборудовани - складские расходы Итого капитальных вложений     37,6 84,6 28,2 620,4     977,6   78,208 175,968 68,656 1290,432
Эксплуатационные расходы - заработная плата - энергозатраты   6,410 1,603   13,33 3,33
- амортизация - текущий ремонт   31,02 6,204   64,5216 12,9043  

 

Итого эксплуатационных расходов (С) 46,087 95,861
Приведенные затраты (П) 120,54 250,7232

Полный экономический эффект

Полный экономический эффект рассчитывается по формуле (37).

При этом годовой экономический ущерб ∑∆П определится исходя из стоимости оборудования, характеризующегося большими капиталовложениями при одинаковых показателях производственного эффекта, стоимость данного технологического оборудования указана в таблице 11.

Таблица 11. - Очистные сооружения фирмы «ТОРОС СВ»

Характеристика Модель Страна- Цена,
сооружений   производитель руб.
Расход 1125 м3 /час «ЮГ» Россия (г.Иркутск)  
Метод очистки сточных        
вод - биологическая и      
механическая      

 

Следовательно, экономический эффект по формуле (37) равен:

Э1 = (78000 – 95,861) /1290,432 =60 тыс. руб.

Общая экономическая эффективность определяется по формуле (32):

Э= 60 /250,7232 =0,239 тыс. руб.

Полученное значение отражает величину экономического эффекта от оснащения объекта оборудованием на 1 руб. приведенных затрат

Срок окупаемости объекта

Срок окупаемости предлагаемого внедрения рассчитывается по

формуле:

Ток = (КЕН + С) / ∑Э1 (46)

Ток = 250,7232/ 60 = 4 года

 

 

Заключение

В данном проекте была разработана схема очистки сточных вод рыбокомбината, включающая два метода очистки: механической и биологической.

Процесс механической очистки осуществляет тонкослойный отстойник, работающий по противоточной схеме удаления примесей. Биологическая очистка сточных вод осуществляется за счет запроектированного аэротенка-вытеснителя без регенератора. В данном проекте были также предусмотрены следующие сооружения: коллектор, решетки, песколовки, вторичный отстойник. Сброс загрязненной воды в реку осуществляется самотеком. Строительство разработанной в данном проекте системы водоотведения рыбокомбината обеспечит отведение очищенных производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод в реку Амур.

Эколого-экономическая эффективность проектируемых мероприятий составляет:

- объем полных капиталовложений К= 1290,432 тыс.руб;

- полный экономический эффект Э1 = 60 млн. руб;

- общая экономическая эффективность Э = 0,239 тыс. руб;

- срок окупаемости объекта Ток = 4 года.

 

Список литературы

1. Банников А. Г., Вакулин Л. А., Рустамов А. К. Основы экологии и охраны окружающей среды. М.: Колос. 2009 г. 304 с.

2. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Пермской области в 2010 г.

3. Проектирование очистных сооружений канализации: Учебное пособие.

Николаенко Е.В., Авдин В.В., Сперанский В.С. 2009 г.

4. СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения»

5. http://perm1723.web-box.ru/reki/kama/

6. http://www.zel-veter.ru/places/c/gainskii/raion/info/reka-kama

8. http://www.freepatent.ru/patents/2415815

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; просмотров: 247; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.216.174 (0.03 с.)