Активный тип адаптации Белой Расы к условиям умеренного пояса

Так сложилось, что БЕЛАЯ РАСА осваивала умеренный климатический пояс. И вне зависимости от причины, факт остаётся фактом. А теперь давайте выясним, в чём адаптация человека к условиям обитания в умеренном климатическом поясе отличается от адаптации к условиям других климатических поясов. БЕЛАЯ РАСА, осваивающая умеренный климатический пояс, занималась и ОХОТОЙ, и РЫБОЛОВСТВОМ, и СОБИРАТЕЛЬСТВОМ. Хвойные, смешанные и лиственные леса и лесостепи полны дичью и птицей, ягодами и грибами, озёра и реки полны рыбой. Бери — не хочу! А если человек берёт, то вновь присутствует ПАССИВНАЯ АДАПТАЦИЯ человека к экологической системе, другими словами — ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ по отношению к природе адаптация. Так в чём же особенность адаптации человека к условиям умеренного пояса?! Всё, вроде бы, одинаково. И там, и там человек выступает, как ПОТРЕБИТЕЛЬ ПРИРОДЫ, и наблюдается пассивный тип адаптации! Так зачем огород городить, выискивая отличия, которых просто не существует? Какая разница, какое животное или птицу убивает человек, какую рыбу вылавливает из реки или озера, какие плоды растений он собирает, чтобы прокормить себя и свою семью?! Главное, чтобы добываемая пища была съедобна. И правильно — никакой разницы в том, какую дичь, птицу, рыбу или плоды, вершки или корешки, человек использует, по большому счёту, НЕТ.

Есть только ОДНО «НЕБОЛЬШОЕ» ОТЛИЧИЕ, которое кардинально изменяет всё. И это маленькое отличие заключается в том, что всё перечисленное выше человек, в условиях умеренного климатического пояса, может делать только … ШЕСТЬ, максимум ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ в году, а кушать хочется каждый день. Жировых запасов, минимум на четыре месяца, человек создать не может, в зимнюю спячку, как медведь, человек не залегает. Многие птицы на зиму улетают на юг, так же, как и уходят на юг в тёплые края и многие животные. Многие рыбы на зиму впадают в спячку, а те, которые не засыпают на зиму, оказываются спрятаны подо льдом, порой очень толстым. Конечно, некоторые животные и птицы не покидают родные места, остаются на месте, но их не так легко добыть. Они приобретают маскирующую окраску и могут довольно быстро передвигаться даже и по глубокому снегу, к чему человек от природы никак не приспособлен. Рассчитывать на то, что можно прокормить одну семью одной охотой, в зимнее время не приходится. Может быть, получится выжить один год, два или три, но в конечном итоге наступит момент, когда доступная дичь окажется полностью выбитой или уйдёт подальше от человека, и всё — человек обречён на голодную смерть. А если это не одна семья, а маленькая или большая община — подобное становится в принципе невозможным. И не следует забывать и о хищниках, которые не уходят в тёплые края. Самые опасные из них — волки, которые зимой сбиваются в стаи и становятся очень опасными.

Таким образом, перед человеком, осваивающим умеренный климатический пояс, встаёт довольно сложная проблема. Чем питаться самому человеку и кормить свою семью в течение поздней осени, всей зимы и в начале весны? И чем ближе к северу, тем больше это время. И действительно, чем кормиться, если охота, в лучшем случае, способна быть только подспорьем к питанию, а не основой, в силу того, что невозможно гарантированно рассчитывать на результаты охоты? Слишком уж много разных объективных и субъективных факторов влияет на результаты охоты. А кушать хочется каждый день, особенно детям, организмы которых растут и требуют пищи. Зимой хвойные и смешанные леса — не африканская саванна, в которой круглый год бродили ещё совсем недавно бесчисленные стада парнокопытных и других млекопитающих, да и не только.

Поэтому перед человеком, осваивавшим умеренный климатический пояс, возникает задача — как дожить до тёплого времени года?! И в этом месте возникает ситуация, при которой пассивный тип адаптации просто НЕ РАБОТАЕТ. Человек и рад бы взять что-нибудь от природы — да мало, что можно. В данном случае существует два выхода из ситуации:

1. Мигрировать в тёплые края следом за животными и птицами.

2. Создавать запасы пищи на всё время холодного периода.

Миграция следом за ушедшими на юг животными не требует перехода на активный тип адаптации к условиями экологической системы, но это возможно только на просторах степей с недостаточным увлажнением, в которых мало больших рек, озёр и труднопроходимых болот. И часть родов белой расы, обитающих в этих степях, так и делали — кочевали на юг. При этом они сохраняли, в основном, ПАССИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ. Но уже с довольно существенными отличиями от племён чёрной расы, осваивавших африканскую саванну. В саванне почти никогда не возникает необходимость кочевать с одного места на другое. Для кочевания в тёплые края человеку умеренного климатического пояса необходимо двигаться со скоростью, не меньшей скорости мигрирующих животных. Что человек сам по себе осуществить не может. Даже мужчины не в состоянии бегать на большие дистанции со скоростью парнокопытных, не говоря уже о малых детях, женщинах, пожилых и больных. А ведь ещё необходимо перевозить с собой какое-никакое имущество и орудия труда, и оружие для той же самой охоты. Поэтому, чтобы решить эту проблему, роды белой расы попытались и смогли одомашнить несколько видов парнокопытных — лошадей, коров и овец. Лошадей со временем научились использовать не только как источник пищи, но и как вьючных животных.

В то время как овцы и коровы использовались только как источник мяса, кожи и молока. Верхом на лошадях, навьючив своё имущество, в основном на всё тех же лошадей, обитатели степей кочевали со своими стадами следом за дикими животными. Появление домашнего скота, тем не менее, является уже более высокой ступенью по отношению к простому пассивному типу адаптации, когда человек только использует то, что ему предоставляет природа. Но, тем не менее, хоть кочевой образ жизни и отличался от простого потребления природных ресурсов, но не мог считаться полноценным активным типом адаптации. И, кроме того, условия освоения человеком просторов степей не позволяют перейти на полноценный активный тип адаптации. И вот по каким причинам.

В пределах умеренного климатического пояса на просторах степей зимой весьма холодно, большинство трав степей на зимний период высыхают, и их жизнь сохраняется в семенах и корнях, которые с приходом весны вновь выпускают свои листья. Таким образом, после поедания сухой травы одомашненным травоядным не остаётся никакого корма, и они вынуждены ждать молодых ростков следующей весной. Единственный выход в подобной ситуации — это создавать огромные запасы сухого корма для одомашненных животных и заботиться, чтобы запасённый корм не сгнил под дождями и снегами до наступления весны и появления зелёных побегов. А для этого необходимо строить огромные сухие хранилища для корма и конюшни, телятники и т.д. для домашнего скота, не говоря уже о жилищах для людей. А для этого нужны деревья и навыки работы с деревом, которых в степи у скотоводов просто нет. Именно поэтому, как это часто бывает, человек в данных условиях пошёл по более лёгкому пути — стал мигрировать со своим домашним скотом на юг, вслед за дикими животными на время холодов. При этом резко ограничились возможности для активной адаптации к природным условиям юга умеренного климатического пояса. Роды белой расы, осваивавшие хвойные, смешанные и лиственные леса и лесостепи, не имели очень часто возможности двигаться на юг, следом за мигрирующими животными и птицами. Всё дело в том, что в областях с достаточным и избыточным увлажнением умеренного пояса много глубоких и полноводных рек и речушек, озёр и топких болот, не говоря уже о сложности преодоления лесных буреломов. Не очень-то и уйдёшь, даже если очень и захочется.

Да и куда идти, если обитатели степей с наступлением холодов сами уходят на юг и довольно быстро, как дикие виды, так и стада домашних животных кочевников. Зимой в степи ещё хуже, чем зимой в лесу. Пронизывающие ветры, порой сырая холодная погода, когда не из чего разжечь даже костёр, да ещё всё те же волчьи стаи, от которых негде спрятаться в степи, сводят практически к нулю возможность выжить любого, кто рискнёт двинуться на юг. У жителей ЛЕСОВ и ЛЕСОСТЕПЕЙ умеренного пояса не остаётся просто никакого выбора. Чтобы выжить, они ДОЛЖНЫ ПРИСПОСОБИТЬСЯ к ПОСТОЯННОЙ ЖИЗНИ на своей земле. Или приспособиться, или умереть от голода и холода. В таких условиях существования человек ВЫНУЖДЕННО переходит от ПАССИВНОГО ТИПА АДАПТАЦИИ к АКТИВНОМУ типу. Давайте разберемся, в чём это проявляется…

Предельно ясно, что просто охотой, рыбной ловлей и собирательством невозможно обеспечить пропитание на весь зимний период. Для того чтобы выжить в условиях лесов и лесостепей умеренного пояса, человек должен создать запасы пищи для всей семьи на всё холодное время. А для этого необходимо решить несколько насущных проблем. Надо ПОСТРОИТЬ надёжные и сухие хранилища для запасов пищи, да ещё и так, чтобы нежелательные гости долгой зимой не могли этими запасами попользоваться. В таком хранилище можно хранить плоды и ягоды, грибы и т.д., что человек может собрать в лесу. Кроме хранилища, человек должен был придумать способы сохранения собранных продуктов с минимальными потерями. А для этого человек должен был разработать способы просушки этих продуктов, их консервирования в дальнейшем. В лесах нет проблем со строительным материалом — кругом деревья, особенно хороши для этих целей хвойные деревья и дубы.

Только с каменным топором не срубишь быстро более или менее большое дерево, не говоря уже об очистке от веток и обработке ствола. Волей-неволей человек вынужден придумывать более быстрые способы и методы лесоповала и обработки древесины. Случайные или не очень открытия меди, железа позволили создать инструменты нового качества, как для деревообработки, так и для многих других целей. В многочисленных лесных болотах довольно часто встречалась железная руда. Необходимо было создать или, точнее сказать, воссоздать заново технологию выплавки и обработки металлов. Только в этом случае время, необходимое на постройку хранилищ для пищи значительно сократится, и появится возможность, даже для одной семьи, построить всё необходимое. Не следует забывать и о том, что современный человек НЕ ИМЕЕТ сплошного волосяного покрова, и поэтому осенью, весной и особенно зимой возникает острая потребность в первую очередь в тёплом жилье, которое, опять-таки, можно построить ТОЛЬКО из дерева. Как всем хорошо известно, дерево весьма неплохо сохраняет тепло, поэтому не только доступность древесного строительного материала в лесу (что тоже играет не последнюю роль), но именно свойство удерживать тепло, сделало древесину основным материалом при строительстве жилья и для самого человека. Камень в лесу — довольно редкое явление, и ко всему прочему, в каменных домах без основательного прогрева весьма холодно, температура внутри не сильно отличается от температуры снаружи. Внутри каменных домов, при наличии крыши, конечно, не будет дождя и снега, а при хорошей изоляции — ветра и сквозняков, но тепло будет вряд ли. А для поддержания тепла, потребуется огромное количество топлива — всё того же дерева. Именно поэтому основным строительным материалом в умеренном климатическом поясе, в областях с избыточным и достаточным увлажнением, стало ДЕРЕВО. Недостатками этого строительного материала является относительная недолговечность и высокая возгораемость.

Если человек построил себе тёплое жилище и хранилище для продуктов питания — это конечно замечательно, но… без тёплой одежды, не имея своего собственного волосяного покрова, человек вынужден был бы всё холодное время года просидеть внутри своего жилища, что само по себе весьма проблематично. Проблематично по одной простой причине — для поддержания внутри тепла необходимо постоянное пополнение запасов топлива. Да и не только это. Таким образом, сама жизнь вынуждает человека, независимо от того, нравится это ему или нет, хочется или нет, сделать себе тёплую одежду. А для этого нужны шкуры животных — животных, волосяной покров которых позволяет им легко переносить большие морозы. Значит, возникает необходимость охоты на этих самых животных с тёплым зимним мехом, иногда только из-за этих самых их шкурок. Зимующие виды животных «одевают» зимнюю шубку обычно поздней осенью или в начале зимы, и добыть их шкурку не так-то и просто. Для этого необходимо придумать и сделать действенные орудия охоты. Добытые шкурки необходимо научиться правильно обрабатывать, чтобы потом можно было бы из них сделать удобную, тёплую одежду. Конечно, все эти навыки и умения не возникали мгновенно, требовались столетия, а порой и тысячелетия, пока люди не научились делать всё достаточно хорошо. Но человек, осваивающий УМЕРЕННЫЙ КЛИМАТИЧЕСКИЙ ПОЯС, был ВЫНУЖДЕН это делать, чтобы просто выжить. Другого пути НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Кто этого НЕ ДЕЛАЛ, НЕ ДОЖИВАЛ до следующей весны. Это пример, так называемого, ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА в применении к человеку при адаптации к условиям жизни в умеренном климатическом поясе.

На неизбежной необходимости строить себе тёплые дома, сухие хранилища для продуктов питания, делать тёплую одежду, создания необходимых для этого орудий труда и оружия, проблемы адаптации человека к условиям обитания в умеренном поясе, к сожалению, а с моей точки зрения — к радости, не заканчиваются. Дело в том, что большинство людей по своей природе ленивые и если бы не ситуация — или умереть от голода и холода, или много труда, довольно тяжёлого труда, чтобы этого не произошло — человек вряд ли стал бы тем, кем себя гордо называет сегодня — человеком разумным — Homo Sapiens. Инстинкт самосохранения — движущая сила эволюционного развития человека, нравится это кому или нет. И этот ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ В РАЗНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ предъявляет к человеку разные требования. И эти требования определяют пути эволюционного развития человека вообще и каждой расы в отдельности. Эволюционные отличия и особенности рас определяются не самой расой, к которой принадлежит данный человек, а требованиями адаптации к природным условиям, в которых обитает та или иная раса. А пока вернёмся к особенностям условий адаптации человека к умеренному климатическому поясу. Представим, что человек построил тёплый бревенчатый дом с печкой, сделал запас дров для печки, построил зимнее хранилище для продуктов питания, сшил тёплую одежду, собрал в лесу и на болотах грибы и ягоды и т.д. И, казалось бы, теперь ему можно жить припеваючи, отдыхая от своих трудов праведных. Всё вроде бы так, и в то же самое время — не так.

В зимнем хранилище продуктов питания должно быть достаточно для пропитания всей семьи в течение шести-восьми месяцев в году, в зависимости от того, в какой области умеренного климатического пояса обитает человек. Грибами да ягодами может питаться не только человек. Дары природы служат основой питания для очень многих видов животных, это, во-первых. А, во-вторых, человек может их собирать в непосредственной близости от своего дома. А если семья большая — на всех грибов да ягод не наберёшься. Да и урожаи на грибы и ягоды зависят от погодных условий, а природа капризна, как красная девица. Поэтому рассчитывать на природу в условиях умеренного пояса не приходится. И человек, раньше или позже, оказывается в ситуации — ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Дело в том, что не только урожаи грибов и ягод зависят от капризов природы, но и многие дикие животные, на которых охотился человек ради их мяса и меха, уходили в леса подальше от человеческого жилья, и для того, чтобы добыть зверя, охотникам приходилось каждый раз уходить всё дальше и дальше от дома. Поэтому следующим шагом человека стало одомашнивание некоторых видов животных: диких свиней, зубров, коров, коз, овец, а из птичьего царства — кур, гусей и уток. Кто-то сообразил, что, поймав малышей этих животных и птенцов птиц, гораздо разумнее выкормить их и приучить к себе, чем убить ради мяса, которое ещё и не наросло. Детёныши этих животных получают пищу от своих родителей и от них же получают уроки жизни, поэтому они очень легко и быстро привыкали к кормящему их человеку. А только что вылупившиеся из яиц цыплята, утята и гусята принимают за своего родителя того, кого они первым увидят своими глазами.

Заготовить для домашнего скота корм на зиму гораздо легче, чем бегать за диким зверем по глубокому снегу, да ещё и далеко от дома. В случае удачной охоты охотник должен был тащить на своём горбу тушку убитой дичи. А если это благородный олень или зубр — не много унесёшь на своей спине, да ещё и по лесному бурелому. Даже если охотник подвешивал остатки туши на дерево, это не было гарантией того, что, вернувшись назад, он не обнаружит «рожки да ножки», от добытой дичи. В лесах умеренного пояса достаточно хищных животных, которые на дереве себя чувствуют не хуже, а порой и лучше, чем на земле. Это и медведь, и рысь, и куница, и соболь, не говоря уже о хищных птицах, и казалось бы таких безобидных маленьких существах, как муравьи. А на лошадях в лесах, без хороших дорог, и делать нечего, да и не водились лошади в лесах. Таким образом, сама жизнь заставляет человека завести у себя дома свою живность. К тому же, возможность «добыть» живыми малышей диких животных никогда не была большой проблемой, особенно птенцов птиц. Убив на охоте мать малышей или защищающего их самца, оставалось только поймать их, набросив сеть. Так или иначе, выкормив пойманный молодняк диких животных у себя дома, человек умеренного пояса получил возможность постоянно иметь под боком источник свежего мяса, молока, шерсти, шкур и т.д. Но наличие домашнего скота ставило перед человеком и новые проблемы. Необходимо было строить для одомашненных животных скотный двор. Скотный двор должен был не только не позволять домашним животным разбегаться, куда глаза глядят, но его стены должны были служить надёжной защитой от лесных хищников, особенно в тяжёлое для хищных зверей зимнее время. Кроме всего прочего, человек был вынужден запасать на всё холодное время корм и для домашних животных.

И вновь сама жизнь потребовала от человека заняться новым видом деятельности. Вырубая деревья для строительства дома и хозяйственных построек, для отопления, человек очищал от леса делянки в лесу. В отличие от экваториальных лесов, по указанным выше причинам, эти вырубки зарастали довольно медленно. С каждым годом подобных вырубок становилось всё больше и больше, особенно вблизи жилья самого человека. И… в один прекрасный день кто-то решил использовать очищенные от деревьев земли для выращивания прямо около дома растений, которые можно использовать как для питания, так и для других нужд. В результате этого возникла потребность в орудиях труда для обработки земли и для сбора урожая. Сначала ковыряли землю обожжённой палкой, но таким «прогрессивным» орудием труда не особенно много и накопаешь. Чтобы взрыхлить свой огород, человек тратил очень много своего времени и сил.

Поэтому, рано или поздно, у того или другого человека, греющегося у огня в тёплом доме во время долгой и холодной зимы, когда за дверью свирепствует вьюга, и всё под самые крыши занесено снегом, возникнет закономерный вопрос: «А что можно сделать для того, чтобы быстрее и лучше вскопать землю в огороде?» Созданные летом запасы продуктов позволяли человеку остановиться и отдохнуть от ежедневной борьбы за выживание. И во время коротких зимних дней и долгих вечеров, от нечего делать, а может быть и по другим причинам, у кого-то могла возникнуть мысль придумать что-нибудь более эффективное вместо обожжённой палки для копания земли. Двигало этим человеком желание облегчить себе тяжёлый труд и сократить время на обработку своего участка. Методом проб и ошибок, подсматривая что-то и у самой природы, были созданы новые орудия труда, такие как тяпки и лопаты, а позднее — плуг. Когда научились добывать и обрабатывать металлы, дело пошло веселее. Кто-то решил попробовать использовать в качестве тягла за плугом домашних животных — коров, быков, а позднее и лошадей. И дело пошло гораздо веселей. На вспахивание делянки стало уходить значительно меньше времени, и появилась возможность увеличить размеры вспахиваемых полей и огородов. Объёмы собираемых урожаев стали возрастать, на семена отбирались лучшие плоды, что привело к появлению более урожайных сортов. Возникла осознанная селекция.

И всем этим двигала «ХОРОШАЯ» ЛЕНЬ и ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ. Под «хорошей» ленью следует понимать желание человека облегчить свой труд и увеличить свой шанс дожить до следующей весны, создавая новые орудия труда. В отличие от «плохой» лени, когда человек своим нежеланием побеспокоиться о завтрашнем дне обрекал себя на голодную смерть. Так что, лень лени рознь. Далеко не все пытались придумать что-нибудь новое, не у всех, кто пробовал, получалось что-то путное. Но рано или поздно рождался человек, который был в состоянии взглянуть на мир не так, как все, увидеть и понять то, что не могли увидеть и не могли понять все остальные. И… появлялись новые орудия труда, делались открытия, меняющие жизнь не только этого человека, но и всех остальных.

Кто-то использовал для своего костра куски болотной руды (бурый железняк содержит от 20 до 60% железа). Куски болотной руды очень часто были единственными камнями, которые человек мог найти в лесу, особенно вблизи многочисленных болот в областях с избыточным увлажнением умеренного пояса. Положив на два камня прутик с нанизанным мясом, можно было не беспокоиться о том, что пережжёшь мясо. Знай себе — переворачивай прутик с насаженным мясом — и мясо не сгорит, и руки не обожжёшь. И таким образом, куски болотной руды, содержащей много железа, оказались в прямом контакте с древесным углём и пламенем костра, создающим высокую температуру. Напомню, что древесный уголь получается при сгорании дерева и в состоянии отобрать кислород из окислов железа, высвобождая чистое железо. Использовав куски болотной руды в виде подставки, человек, готовивший себе ужин или обед, случайно выплавил железо. И вполне возможно, подобное происходило тысячи, а может быть и миллионы раз, пока кто-то следующим утром не обратил внимание на очень твёрдые и острые наплывы на камнях, которых не было ранее. Может быть, этот кто-то сильно порезался об эти наплывы металла на куске руды и … задумался. И следствием этой задумчивости стало … появление железа в обиходе людей. Орудия труда и оружие, сделанные из железа, просто невозможно было сравнить с теми же орудиями труда и оружием, сделанными из обожжённого дерева или кости. Благодаря общинному образу жизни людей, подобные открытия, случайные или не очень, быстро становились достоянием рода, племени. И благо, созданное одним или несколькими людьми, становилось всеобщим достоянием. Постепенно жизнь людей всё меньше становилась зависимой от капризов природы. И ПРИЧИНОЙ подобных ИЗМЕНЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ … ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ УМЕРЕННОГО КЛИМАТИЧЕСКОГО ПОЯСА. Благодаря долгой и холодной русской зиме, белая раса, осваивающая после катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год) умеренный климатический пояс, смогла вновь возродить цивилизацию на Мидгард-Земле. Конечно, уровень развития современной цивилизации очень сильно уступает уровню развития цивилизации, который был до катастрофы, но, тем не менее, даже изолированная от всех и вся, цивилизация Мидгард-Земли смогла выбраться из каменного века, куда её отбросила катастрофа.

2.9. Активный и пассивный типы адаптации и
их влияние на скорость развития различных Рас

Можно рассмотреть и все другие климатические пояса планеты и их влияние на эволюционное развитие человека. Но именно ВЛИЯНИЕ на это развитие условий существования человека в УМЕРЕННОМ КЛИМАТИЧЕСКОМ ПОЯСЕ предъявило к человеку такие требования для выживания, которые заставили его эволюционно развиваться, освоив АКТИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ. Адаптация человека к условиям существования в других климатических поясах Мидгард-Земли представляет собой КОМБИНАЦИЮ ПАССИВНОГО и АКТИВНОГО ТИПОВ АДАПТАЦИИ. Соотношение этих типов адаптации непропорционально и зависит от многих факторов, и меняется со временем, и от ряда других причин. Но главное не в этом. Главное было увидеть чётко и ясно качественные отличия активного и пассивного типов адаптации. Поэтому РАЗНЫЕ РАСЫ, осваивая РАЗНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ПОЯСА, попадают в РАЗНЫЕ ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, которые вынуждают каждую расу идти разными эволюционными путями. При всём при этом, те или иные природные условия навязывали человеку ПАССИВНЫЙ или АКТИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ, или комбинированный. В результате этого РАЗНЫЕ РАСЫ шли РАЗНЫМИ ЭВОЛЮЦИОННЫМИ ПУТЯМИ, достигли РАЗНЫХ ЭВОЛЮЦИОННЫХ УРОВНЕЙ, развили РАЗНЫЕ СВОЙСТВА и КАЧЕСТВА души и тела, создали РАЗНЫЕ КУЛЬТУРЫ и ТРАДИЦИИ, приобрели РАЗНЫЕ ПСИХОТИПЫ поведения. По другому просто НЕ МОГЛО БЫТЬ, и поэтому, когда кто-то с пеной у рта доказывает, что все люди одинаковые, имеют одинаковые возможности и т.д., можно с полной уверенностью сказать, что этот человек лжёт или эти люди лгут. Эта ложь может быть от незнания, и тогда стоит только пожалеть невежду. И эта ложь может быть СОЗНАТЕЛЬНОЙ — и тогда это очень опасно, и означает эта ложь, что такой человек или группа людей преследует(ют) свои собственные интересы и, как будет показано ниже, совсем не те, о которых он (они) говорят. А зачем это им нужно — тоже станет предельно ясно из того, о чём тоже будет сказано ниже.

Совокупность многих факторов влияет на эволюционное развитие каждой конкретной расы, каждой конкретной нации, национальности, племени. Без понимания этого невозможно понять события, происшедшие в прошлом, происходящие в настоящем, и которые произойдут в будущем. Да, кстати, о словах. Мы часто употребляем слова, не задумываясь об их смысле. А жаль. Если всё-таки задуматься, то многие слова наполняются смыслом, которого мы не замечали и не знали. Относительно недавно мне разъяснили смысл столь часто слышанных мною слов: прошлое, настоящее и будущее. Казалось бы, слова, как слова. В детстве, да и не только, у меня часто возникал вопрос — почему какое-нибудь слово означает именно то, а не что-нибудь другое? Как только я задумывался об этом, многие слова становились как бы чужими. Не чувствовался их внутренний смысл, отсутствовали мостики понимания оного слова, и это ощущение было, по крайней мере, очень странным. Я как бы переставал понимать слово, оно звучало, как чужое. Так вот, по поводу изначального смысла слов. Слово «ПРОШЛОЕ» возникло из слияния нескольких слов — ПРОШ ё Л уже я. Некоторые буквы при произнесении этих слов вместе просто выпадают, а другие сливаются в звуки, которые и дают современное произношение и правописание этого слова. Аналогично, «НАСТОЯЩЕЕ» — НА чём СТО ю е Щ ё я, а слово — «БУДУЩЕЕ» — БУДУ е Щ ё я. Каждый, произнеся данные словосочетания быстро, волей-неволей получит очень близкое к привычному для нашего уха звучание слов — прошлое, настоящее и будущее. С одной только разницей — с пониманием того, что эти слова значат по своей сути. До этого почти мёртвые звуки слов практически мгновенно оживают, наполняются смыслом. Мёртвое слово становится живым, понятным и осмысленным. К этому мы ещё вернёмся. Попытка сделать язык мёртвым, не несущим для говорящего изначального смысла — это один из инструментов ТЁМНЫХ СИЛ (паразитических) для захвата власти и контроля над народами. Навязывая русскому человеку (к примеру) новые правила «культурной» речи, они изменяют смысл слов, убирают жизнь в слове, превращают слово в мёртвое колебание воздуха.

К примеру, новые «правила» правописания, навязанные русскому народу после ВЕЛИКОГО ЕВРЕЙСКОГО ПЕРЕВОРОТА 1917 года. Да-да, именно Великого Еврейского Переворота, а не Великой Русской Революции, как об этом пишут в учебниках по Новейшей ИЗ (С) ТОР ии(ы). Даже в слове «история» замена буквы З на букву С позволяет уже на уровне подсознания человека настраивать его на ПРЕКЛОНЕНИЕ перед ИУДЕЙСКОЙ ТОРОЙ, а не перед реальными, воистину великими деяниями наших предков — Славяно-Ариев. Замена во многих словах буквы З на букву С немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков. Давайте сразу же и проверим это. Живое слово БЕЗ корыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕС корыстный (БЕС КОРЫСТНЫЙ). В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек на уровне подсознания, НА УРОВНЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ будет РЕАГИРОВАТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНО на слово и, естественно, невольно, будет отрицательное отношение К ЧЕЛОВЕКУ, НЕ ИМЕЮЩЕМУ КОРЫСТИ. Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества. Приставку БЕЗ, обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко ПОДМЕНИЛИ словом БЕС — существительным. И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный — бескорыстный). А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?! Давайте разберёмся… Например, слово БЕЗ сердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ — ПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕС сердечный, в слово, имеющее уже два корня — БЕС и СЕРДЦЕ. И таким образом, получается сердечный бес. Неправда ли, любопытный перевёртыш?! И это — не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕС ом и получите ту же картину: БЕС сильный, — вместо БЕЗ сильный. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами — не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте! Получается навязывание мысли о бесполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее. И, опять-таки, слово БЕЗ полезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕС а — бесполезный. И таких слов много: БЕЗ путный — БЕС путный, БЕЗ чувственный — БЕС чувственный, БЕЗ честный — БЕС честный, БЕЗ цельный — БЕС цельный, БЕЗ страшный — БЕС страшный и т.д. Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕС а путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный) — утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у БЕС а всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный) — утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный). И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Желающие могут убедиться в этом сами, открыв любой словарь русского языка…

А пока от диверсии языковой вернёмся к эволюционному развитию человека, осваивающего свою экологическую нишу. Утверждение, что разные расы, осваивая разные климатические пояса, идут разными эволюционными путями, вовсе не означает, ЧТО ОДНА РАСА ЛУЧШЕ ДРУГОЙ. Разве яблоко лучше груши?! Конечно же нет, они просто-напросто разные. Так и РАЗНЫЕ РАСЫ, развиваясь в РАЗНЫХ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ, просто НЕ МОГУТ быть ОДИНАКОВЫМИ. Как НЕ МОГУТ быть ОДИНАКОВЫМИ и их УРОВНИ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, которых они достигли за одно и тоже время развития. Поэтому, неизбежно начав своё эволюционное развитие практически с одного уровня после планетарной катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год), РАЗНЫЕ РАСЫ оказались на РАЗНЫХ ЭВОЛЮЦИОННЫХ СТУПЕНЬКАХ. Недавно открытые племена, живущие в дебрях Амазонки и Индонезии, до сих пор находятся на уровне каменного века. Означает ли это, что они НЕ СПОСОБНЫ к эволюции — конечно же, нет. А означает это только то, что им потребуется значитеьно больше времени для достижения конкретного уровня эволюции, если они будут продолжать развиваться по своему типу. Означает ли это, что те РАСЫ, которые ДОБИЛИСЬ большего эволюционного прогресса, ДОЛЖНЫ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ и ЖДАТЬ их? Конечно же нет… Таким образом, определяющим фактором возможности эволюционного развития человека является ТИП АДАПТАЦИИ к УСЛОВИЯМ СУЩЕСТВОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОБИТАНИЯ. При АКТИВНОМ ТИПЕ АДАПТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА наблюдается в принципе ВЫНУЖДЕННОЕ ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ. Именно ВЫНУЖДЕННОЕ, ибо ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ УМЕРЕННОГО ПОЯСА, в прямом смысле слова, ставят человека, осваивающего свою экологическую «квартиру», перед выбором: либо проявить необходимую ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ и АКТИВНОСТЬ, либо УМЕРЕТЬ от ХОЛОДА и ГОЛОДА, ничего не делая для своего собственного спасения. Не очень-то широкий выбор, не правда ли?! Так что свой эволюционный прогресс БЕЛАЯ РАСА весьма щедро оплатила своей кровью и потом. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА МОГУТ ВЫСТУПАТЬ как КАТАЛИЗАТОРОМ (стимулом) ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, так и ТОРМОЗОМ.