Экологические кризисы и экологические катастрофы



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Экологические кризисы и экологические катастрофы



ВВЕДЕНИЕ

 

Противоречия во взаимоотношениях общества и природы во второй половине XX столетия стали угрожающими. Потребовался тщательный анализ причин, вызывающих разрушение озонового экрана, кислотные дожди, химическое и радиоактивное загрязнения среды. Стало понятным, что как биологический вид человек своей жизнедеятельностью влияет на природную среду не больше, чем другие живые организмы. Однако это влияние несравнимо с тем ог­ромным воздействием, которое оказывает на природу труд челове­ка. По мнению В. И. Вернадского, человеческая деятельность пре­вратилась в мощную преобразующую Землю силу, сопоставимую с геологическими процессами.

Преобразующее воздействие человеческого общества на приро­ду неизбежно, оно усиливается по мере роста численности населе­ния, развития научно-технического прогресса, увеличения числа и массы веществ, вовлекаемых в хозяйственный оборот.

Человек - относительно молодой житель Земли, он включил­ся в ее экологические системы около 3,5 млн лет назад. Вначале воздействие человека на окружающую среду было незначитель­ным, так как численность людей была небольшой по сравнению с другими видами животных и растений. Около 1,5 млн лет назад численность наших предков не превышала 500 тыс. особей, и рост ее шел медленно. Сейчас, когда число жителей Земли достигло 6 млрд человек (июль 1999), рост численности землян идет по экс­поненте.

Как известно, весь окружающий нас мир, населенный живыми организмами, который называется биосферой, прошел длительное историческое развитие. Сами люди порождены биосферой, являют­ся ее частью и подчиняются ее законам. В отличие от всего осталь­ного живого мира человек обладает разумом. Он способен оценить современное состояние природы и общества, познать законы их раз­вития.

По мнению академика Н. Н. Моисеева (1998), человек познал за­коны, позволившие ему создавать современные машины, но пока он не научился понимать, что существуют и другие законы, кото­рые, возможно, он еще и не знает, что в его взаимоотношениях с природой «существует запретная черта, которую человек не имеет права переступить ни при каких обстоятельствах... существует система запретов, нарушая которые он разрушает свое будущее». Да­же открытые уже законы развития биосферы, общества, взаимоот­ношений природы и общества человек постоянно нарушает в уго­ду сиюминутной выгоде, вызывая многочисленные локальные и региональные катастрофы, приближая глобальный экологический кризис.

«Совершенно ясно, однако, что никаких очевидных способов ис­править нанесенный природе вред не существует, да и обвинение, предъявляемое человеку за его возмутительное отношение к среде, следует строить не на столь очевидных фактах, как сбрасывание в реки сточных вод, опрыскивание посевов пестицидами, ружья и гар­пуны охотников, выхлопные газы автомашин, расползающиеся во все стороны пригороды. Человеку следует предъявить обвинение в том, что он не сумел отнестись с должным вниманием к законам, ле­жащим в основе экономики природы» (Риклефс, 1976).

Необходимость заботиться об окружающей среде люди поняли очень дав­но. Сведения об особо охраняемых «священных» рощах, «заколдованных» озе­рах, религиозные табу на вылов рыбы и добычу животных дошли до нас из глу­бокой древности. Именно на местах священных рощ, монастырских владений возникли первые заповедники (резерваты). Издавна особо охранялись места княжеских и царских охот, и во времена княжеской раздробленности таких своеобразных заповедников существовало очень много. Считается, что пер­вый в мире государственный Йеллоустонский национальный парк был создан в США в 1872 г. В дальнейшем заповедники, заказники, резерваты, националь­ные и природные парки были организованы во всех странах мира, особенно активно после Второй мировой войны. Однако локальные, хотя и строго ох­раняемые участки биосферы не решают проблем, связанных с общим ухудше­нием окружающей природной среды.

Стало ясным, что сохранение резкого роста населения Земли, быстрая антропогенная трансформация естественных природных экосистем, дальнейшее загрязнение окружающей среды приводят к катастрофическим последствиям вплоть до гибели человеческих по­пуляций. Понимание общих причин деградации биосферы пришло только в самое последнее время и в полной мере осознано далеко не всеми. Трудности заключаются в том, что последствия антропо­генного воздействия на природу не всегда очевидны и часто прояв­ляются через десятилетия, а теоретические основы охраны приро­ды усилиями многих ученых из разных стран были разработаны лишь к середине XX столетия.

Естественно-научной основой охраны природы служат законы экологии, в частности учение о биосфере, основоположником кото­рого является выдающийся отечественный ученый В. И. Вернадский (1863-1945). Идеи, положенные в основу учения о биосфере, он из­ложил в статьях, объединенных затем общим названием «Биосфе­ра» (1926). В. И. Вернадский рассматривал биосферу не как простую совокупность живых организмов, а как единую термодинамичес­кую оболочку, в которой сосредоточена жизнь и осуществляется по­стоянное взаимодействие живых организмов с неорганической сре­дой посредством обмена веществ и потоков энергии.

Биосфера - это окружающее Землю пространство, в котором жи­вое вещество действует как геологическая сила, формирующая лик Земли. Как известно, границы биосферы охватывают гидросферу (до глубины примерно 12 км), нижний слой атмосферы (до высоты 15 — 18 км) и верхний слой литосферы (до глубины 5 км). В. И. Вер­надский считал, что биосфера состоит из нескольких компонентов, важнейшие из которых следующие: 1) живое вещество - растения, животные, микроорганизмы; 2) биогенное вещество - органичес­кие и органоминеральные продукты, созданные живыми организ­мами на протяжении геологической истории: каменный уголь, го­рючие сланцы, торф, нефть и др.; 3) косное вещество - горные по­роды неорганического происхождения и вода, представляющие суб­страт или среду обитания живых организмов; 4) биокосное вещест­во - результат взаимодействия живого и неживого (косного) веще­ства: осадочные породы, кора выветривания, почвы, ил на дне во­доемов и др.

Одним из важнейших условий успешного развития охраны при­роды в нашей стране является эффективное эколого-природоохран­ное образование. К пониманию этого Россия прошла непростой путь. Еще в 1950-х годах на людей, заботящихся о сохранении му­равьев, привлечении птиц, чистоте речек и родников, смотрели как на чудаков. После принятия в 1960 г. Верховным Советом РСФСР Закона «Об охране природы» был введен курс «Охрана природы» в учебные планы вузов, готовящих студентов по биологическим, гео­графическим, сельскохозяйственным специальностям. С этого же времени введены разделы по охране природы в программы и учеб­ники по биологии, географии, химии для средней школы. В средней школе, в профессионально-технических, педагогических и других училищах, техникумах, вузах появились факультативные и специ­альные курсы природоохранного содержания.

Однако общая экологическая культура населения в нашей стра­не остается пока очень низкой. Она зависит в первую очередь от уровня эколого-природоохранной подготовки всего населения, его убежденности в необходимости совершенствования знаний, широ­кого эколого-природоохранного просвещения, в том числе через средства массовой информации. Важное значение имеет эколого­природоохранная подготовка учащихся средних специальных учебных заведений (ССУЗ), которым адресована эта книга. В сво­ей профессиональной деятельности выпускники ССУЗ связаны с разведкой, добычей, переработкой и использованием природных ресурсов. От их компетентности во многом зависит состояние ок­ружающей среды.

Антропогенные воздействия на природу на разных этапах развития человеческого общества

Окружающая природная среда обладает естественным устойчи­вым равновесием протекающих в ней процессов, которое сложи­лось в течение многих миллионов лет.

Древнейшие люди своей жизнедеятельностью влияли на сущест­вующее в природе равновесие не больше, чем другие виды живот­ных до тех пор, пока численность их была небольшой, а средства производства примитивными. На протяжении многих тысячелетий численность древнейших людей регулировалась естественными про­цессами: наличием доступной пищи, укрытий, болезнями, хищни­ками, паразитами и т.д. Жили древнейшие люди за счет присваива­ющего хозяйства: сбора съедобных растений, ловли рыбы, охоты.

Как известно, начальную форму социальной организации древнейших лю­дей называют первобытным человеческим стадом, или праобщиной (Алексе­ев, 1984, 1998). Зарождение ее, видимо, совпадает со временем выделения че­ловека из животного мира, с сознательным изготовлением и применением ору­дий труда (около 2,7 млн лет назад), а завершение - с формированием общин­но-родового строя (100-40 тыс. лет назад). Полагают, что переход от праоб- щины к родовой общине происходил постепенно в раннем и среднем палеоли­те. Прогрессивное развитие каменных орудий, становление современного че­ловека и постепенное формирование родового общества свидетельствуют о том, что праобщина не была застывшей единообразной формой существова­ния наших предков.

Историки различают раннюю праобщину древнейших людей и более раз­витую праобщину неандертальцев, которую иногда называют первобытной общиной. Праобщины представляли собой, предположительно, небольшие группы людей из 20-30 взрослых особей. Трудно представить, чтобы большая группа древнейших людей могла прокормить себя при слабой технической ос­нащенности и трудности добывания пищи. Собирательство требует значитель­ного времени и дает немного сравнительно низкокалорийной пищи. Охота на крупных животных, используемая неандертальцами, была тяжелой и опасной, не всегда удачной, часто сопровождалась многими жертвами (Алексеев, Пер- шиц, 1990). Группы наших предков передвигались с места на место туда, где было безопаснее и больше пищи. Следы деятельности древнейших людей на ме­стах стоянок быстро сглаживались природой, как только охотники и рыболо­вы покидали их.

В тех случаях, когда укрытия (пещеры, навесы скал) были удобными, а по соседству находилось много добываемых животных и съедобных растений, группы древнейших людей долго жили оседло. Известны стоянки, которые ис­пользовали многие поколения людей в течение нескольких столетий.

Сведений о ранних этапах воздействия людей на окружающую среду срав­нительно немного. Чаще всего оно сказывалось на численности крупных живот­ных, которых добывали при коллективных охотах. Некоторые исследователи полагают, что исчезновение пещерного медведя, шерстистого носорога, мамон­та связано с перепромыслом их первобытными охотниками (Верещагин, 1981).

Раннеродовая община, как и праобщина, характеризовалась примитивным присваивающим способом хозяйствования. Однако ни во временном, ни в про­странственном отношении раннеродовая община не была единообразной. За 25-30 тыс. лет существования человечество прошло значительный путь разви­тия и в разных районах создало разнообразные формы производственной де­ятельности. Заметно расширился ассортимент орудий труда. Важное значение имело изобретение лука со стрелами, широкое использование которого счита­ют гранью между двумя этапами присваивающей хозяйственной деятельнос­ти: архаическим собирательством и более развитым охотничье-собирательным хозяйством, во многих районах сочетавшимся с рыболовством и бортничеством. Однако эта грань не универсальна. Известны общества древних охотников, ко­торые применяли другие орудия эффективной дистанционной охоты - духовые стрелометательные трубки и бумеранги. Однако применение лука со стрелами было распространено намного шире по сравнению с другими орудиями дистан­ционной охоты, поэтому именно со временем его распространения связывают рубеж между двумя этапами присваивающей экономики. Археологически эти периоды соответствуют: первый - среднему палеолиту (100-40 тыс. лет назад), второй - мезолиту (с 14-12 до 6 тыс. лет назад) и неолиту (с 6 тыс. лет назад до 6-4 тыс. лет до н. э.).

Важное значение имели и другие изменения в производительных силах, в частности приручение волка и использование собак для охоты (15-10 тыс. лет назад), совершенствование водных транспортных средств, орудий рыбо­ловства и охоты на морского зверя. Совершенствовались и производствен­ные навыки коллективной охоты. Совместный труд только в самых простей­ших случаях был основан на примитивной кооперации при сборе плодов, вы­капывании съедобных кореньев и др. Однако полного разделения трудовых операций между членами общины тогда не было, хотя при загонной охоте выделялись опытные организаторы, смелые и осторожные загонщики, носиль­щики, новички и т.д. Усложнение производственных навыков требовало хо­зяйственной специализации, особенно при охоте на крупных животных. Ес­тественно, это лишь вероятные предположения о тех довольно далеких от нас временах, палеонтологических и археологических свидетельств о которых сохранилось очень мало.

Позднеродовая община позднего мезолита (с 14-12 тыс. лет до 6 тыс. лет назад) и неолита (с 7-6 тыс. лет до 4 тыс. лет назад) характеризуется развити­ем производящего хозяйства земледельцев, земледельцев-скотоводов, ското­водов.

Развитие производящего хозяйства было важнейшим достижени­ем первобытной общины, фундаментом дальнейшего развития че­ловечества, способствовало формированию главнейших отраслей сельского хозяйства: земледелия и животноводства, сохранивших­ся в основе до настоящего времени.

Вслед за волком были одомашнены овцы и козы (около 9-8 тыс. лет назад), затем крупный рогатый скот (8-6 тыс. лет назад), верб­люды (5-4 тыс. лет назад) и лошади (около 5 тыс. лет назад). К бо­лее позднему времени относится одомашнивание осла, ламы, север­ного оленя. С развитием животноводства воздействие деятельности людей на природу многократно усилилось. Выпас крупных стад скота на пастбищах сопровождался изменением растительности и вытеснением диких травоядных копытных животных из коренных местообитаний.

Наиболее ярко воздействие сельскохозяйственной деятельности сказалось на естественных природных ландшафтах Северной Африки в неолите. Исто­рия освоения людьми Северной Африки запечатлена в многочисленных на­скальных рисунках - фресках и петроглифах, которые были изучены и расши­фрованы благодаря многим экспедициям, тщательным исследованиям послед­них десятилетий (Лот, 1984). Схема антропогенных изменений, построенная на основании наскальных рисунков, хорошо согласуется с данными радиоуг­леродного, палинологического анализов и археологическими сведениями.

Трудно представить, что мертвая сейчас пустыня Сахара в неолитические времена была благодатным местом для жизни людей и животных. Известный американский эколог Г. Кларк писал, что в конце последнего оледенения «Са­хара, по всей вероятности, представляла собой в высшей степени благоприят­ную среду обитания для рыболовов, охотников, скотоводов... Озеро Чад за­нимало площадь в восемь раз большую, чем в настоящее время. Плоскогорья были покрыты средиземноморскими лесами, и на всей территории были рас­пространены крупные животные». Населяли тогда территорию современной Сахары негритянские землевладельческие народы. Уже за 5 тыс. лет до н. э. от них остались замечательные наскальные рисунки, а культурные слои (вклю­чая кухонные отложения) начали накапливаться с 8 тыс. лет до н. э., затем за 4 тыс. лет до н.э. появились кочевые скотоводческие племена. Видимо, аридизация Сахары происходила в связи с естественными атмосферными процесса­ми, а перевыпас скота приводил к опустыниванию. Так, по мнению француз­ских ученых, своим засушливым климатом судано-сахарская зона Африки обя­зана тому, что понижения атмосферного давления здесь редки, в то время как в неолите они происходили чаще, что влекло за собой выпадение осадков (Capot-Ray, 1953). В 4-2 тыс. до н. э. люди и многочисленные стада животных жили в благоприятных условиях, а рядом с людьми обитали крупные травояд­ные звери, такие как слоны, носороги, бегемоты. Около 2 тыс. лет до н.э. про­изошли изменения в растительности Сахары - из средиземноморской она ста­новится характерной для сухих саванн, происходит быстрое опустынивание. После 2 тыс. лет до н. э. в наскальных рисунках отсутствуют изображения пред­ставителей пресноводной фауны: моллюсков, рыб, крокодилов и их останки в культурных слоях. В своей деятельности люди в этот период широко исполь­зовали лошадей (как раз тогда появились колесницы), разводили крупный ро­гатый скот, охотились на жирафов, антилоп, страусов.

Описание Сахары, составленное древнегреческим историком Геродотом в V в. до н. э., уже соответствует современному ее облику: цепи дюн, тянущиеся через весь материк, от берегов Нила до Атлантического океана, затерянные в песках оазисы, отделенные друг от друга двухнедельными переходами через не­обитаемые пространства и соединенные караванными тропами. Сходные опи­сания Сахары сделаны Страбоном в начале нашей эры и Плинием Старшим в 60 г. н. э.

Таким образом, пустыни в Сахаре существуют уже около двадцати веков. «Изучение различных причин высыхания Сахары ясно показывает, что губи­тельную роль в этом процессе в последние 6 тыс. лет играли кочевники-ско- 1 оводы: по их вине происходила перегрузка пастбищ домашними животны­ми и разрушение ими растительного покрова» (Лот, 1984). Это справедливо для тех районов, которые были заняты животноводством. Опустынивание Сю лее южных областей Северной Африки, где живут земледельцы, происхо­дит сейчас по другим причинам. Эти районы страдают от степных пожаров и многочисленных сорняков, что приводит к гибели естественной раститель­ности. Сравнительно недавно здесь была саванна с густыми группами дере­вьев, но со временем они исчезли и уступили место чахлой сорной раститель­ности. Опустынивание территорий ускоряется вырубкой деревьев, идущих на дрова.

В целом земледелие приводит к более существенным изменени­ям естественных биоценозов, чем скотоводство. Распашка степей, вырубка и выжигание лесов под пашни, сооружение ирригацион­ных систем в корне изменили естественные природные ландшафты. По существу, человек, занимаясь земледелием, создал новые искус­ственные (антропогенные) системы - агроценозы, сознательно уп­равляемые подбором культурных растений, мелиорацией, агротех­никой, использованием удобрений и пестицидов, сбором урожая и т. д. Сельскохозяйственная обработка больших территорий вытес­нила многие виды растений и животных из исконных для них мест обитания, вызвала гибель многих из них, а других поставила на грань вымирания. Некоторые виды приспособились к новым, со­зданным человеком условиям, достигли высокой численности, мно­гие стали сорняками и вредителями сельскохозяйственных расте­ний. Вначале весьма скромная форма преобразования окружаю­щей природной среды привела в настоящее время к существенно­му нарушению естественного экологического равновесия. Следст­вием этого стали деградация почв, загрязнение поверхностных и подземных вод, эвтрафикация водоемов. Самый значительный ущерб был нанесен природе в тех районах, где сохранились арха­ичные способы ведения земледелия при высокой плотности насе­ления.

Наиболее существенные изменения в природе человек стал про­изводить с развитием промышленности. Промышленное производ­ство требовало вовлечения в хозяйственный оборот все новых и но­вых природных ресурсов. В связи с интенсивной эксплуатацией тра­диционных природных ресурсов увеличилась степень использова­ния земель не по прямому их назначению, а для промышленных разработок полезных ископаемых, строительства дорог, населен­ных пунктов, создания водохранилищ. Стихийная и все возрастаю­щая по своим темпам и масштабам эксплуатация природных ресур­сов приводит к быстрому их истощению и нарастающему загрязне­нию окружающей среды.

Если до начала XX в. воздействия хозяйственной деятельности людей на природу носили локальный и региональный характер, то к середине XX столетия они стали глобальными. К этому времени на Земле почти не сохранилось районов, на которых не сказывались последствия хозяйственной деятельности. Даже во льдах Антаркти­ды были обнаружены радиоактивные осадки, следы ДДТ и некото­рых металлов. Воздействия человечества на природу по своему раз­маху достигли планетарных масштабов. Следствием научно-техни­ческого прогресса стала деградация окружающей природной среды в крупных промышленных центрах и перенаселенных районах. Учи­тывая современное мощное техногенное воздействие человека на природу, можно считать, что все современные ландшафты Земли представляют собой природно-антропогенные образования, кото­рые различаются по степени техногенного влияния. Характер и глу­бина антропогенной трансформации естественных природных ланд­шафтов зависят от плотности населения, технической вооруженно­сти общества, длительности и интенсивности воздействия.

Стихийное использование природных ресурсов без соответству­ющих мер их защиты и возможности восстановления, интенсивное и все возрастающее загрязнение окружающей среды приводят к не­поправимым изменениям в природе, катастрофическим явлениям в биосфере. Понимание этого вызвало в конце XIX - первой полови­не XX в. во многих странах развитие общественного движения в за­щиту природы.

Под охраной природы понимают систему государственных, меж­дународных и общественных мероприятий, направленных на раци­ональное использование, охрану и воспроизводство природных ресур­сов, на защиту окружающей природы от загрязнения и разрушения в интересах ныне живущего и будущих поколений людей. Иначе го­воря, охрана природы - это система мер, обеспечивающих рацио­нальное использование всех природных ресурсов, т. е. оптимальные взаимоотношения человеческого общества с окружающей природ­ной средой.

В настоящее время охрана природы стала важнейшей естествен­но-научной и социально-политической проблемой современности, от правильного решения которой зависит благополучное существо­вание человечества. Кризис во взаимоотношениях природы и обще­ства определяется усиливающимися процессами загрязнения окру­жающей среды и истощения природных ресурсов, что становится препятствием для развития производительных сил общества. Осо­бенно ярко это проявляется в последнее время в разрушении озоно­вого экрана, выпадении кислотных дождей, радиоактивном загряз­нении, резком сокращении лесов, в эрозии и деградации почв и т. д. Все это может нарушить нормальный ход планетарных процессов и угрожает существованию самой жизни на Земле. Теперь стало яс­но, что нельзя беспредельно вторгаться в природу и воздействовать на нее без учета возможных отрицательных последствий своей дея­тельности.

Аспекты охраны природы

В зависимости от взаимодействия человека и природы выделя­ют следующие стороны, или аспекты, ее охраны.

Хозяйственно-экономический аспект - важнейшая сторона ох­раны природы, потому что любые продукты, употребляемые людьми, создаются за счет расходования природных ресурсов. В хозяйственный оборот вовлечена масса природных веществ, а за­пасы многих из них малы (например, ртути, меди, серебра, оло­ва, свинца), поэтому происходит быстрое их истощение. Поиск новых источников, обогащение бедных руд требуют больших эко­номических затрат. Необходимо бережно расходовать природ­ные ресурсы, чтобы продлить срок их применения. Особенно ос­тро стоит вопрос о рациональном использовании полезных иско­паемых, плодородных почв, пресных вод, растительности и жи­вотного мира.

Социально-политический аспект. Результаты воздействия чело­века на природу необходимо рассматривать не только в свете раз­вития технического прогресса и роста населения, но и в зависимо­сти от социальных условий, в которых они проявляются. Совре­менному обществу присуще хищническое отношение к природе; от­рицательное влияние его на окружающую среду возрастает в связи с концентрацией и интернационализацией монополистического ка­питала. Развивающиеся страны служат важным источником сырья для развитых стран, которые стремятся размещать в них добываю­щую промышленность, использовать их минеральное и сельскохо­зяйственное сырье.

Здравоохранительный аспект. Чистая вода, воздух, лес - необ­ходимые условия нормальной жизнедеятельности людей, благо­приятно действующие на здоровье человека, широко используют­ся в оздоровительных целях. Именно в местах с хорошо сохранив­шейся природой располагают санатории, дома отдыха, туристичес­кие базы. Загрязнение окружающей среды вредными веществами наносит большой ущерб здоровью людей. В связи с этим оздоро­вительный аспект охраны природы приобретает исключительно важное значение.

Эстетический аспект. Природа - источник не только матери­альных благ, но и удовлетворения эстетических потребностей человека. С глубокой древности она вызывала у людей положительные эмоции, вдохновляла поэтов, художников на творчество. Эстетиче­ские потребности человека в природе не менее важны, чем матери­альные. Охране эстетически ценных мест Земли необходимо уде­лять особое внимание.

Воспитательный аспект. Общение с природой положительно влияет на человека, делает его добрее, мягче, будит в нем лучшие чувства. Особенно велика роль природы в воспитании молодежи.

Любовь к природе, навыки бережного обращения с ней, забота о живых существах развивают положительные черты характера, доброту, любознательность, патриотизм.

Научио-познавательный аспект связан с необходимостью сохра­нения для исследований естественных, ненарушенных человеком территорий. Изучение природы при сохранении ее многообразия позволяет выяснять закономерности изменений, вносимых в приро­ду человеческой деятельностью, делать прогнозы этих изменений, разрабатывать практические меры по охране природы.

Конечная цель охраны природы состоит в обеспечении благо­приятных условий для жизни настоящего и последующих поколе­ний людей, развития народного хозяйства, науки и культуры всех пародов, населяющих нашу планету.

Для молодых людей, получающих образование, необходимо понимание серьезности проблем, стоящих перед охраной приро­ды. Нужно осознавать, что даже в том случае, если на промышлен­ных предприятиях будут выполняться все меры охраны среды, че­ловечество будет отрицательно воздействовать на природу. Заме­на сложных биоценозов агроценозами, строительство городов и различных сооружений, снижающих биопродуктивность громад­ных территорий, химизация сельского хозяйства, локальные из­менения гидротермического режима акваторий и территорий, промышленное использование все большего числа видов живот­ных и растений - эти и многие другие воздействия оказывают и бу­дут оказывать на природу все более сильное влияние даже при соблюдении всех мыслимых мер предосторожности. По мнению академика С. С. Шварца, борьба за «здоровую биосферу» долж­на вестись в двух направлениях: путем сведения к минимуму не­посредственных вредных последствий индустриального давления на природу и путем разработки мероприятий, обеспечивающих возможность нормального функционирования биосферы и слага­ющих ее биоценозов в новых условиях.

Принципы и правила охраны природы

Существующие в природе всеобщие взаимосвязи и взаимозависи­мости определяют основные правила и принципы охраны природы.

Все природные явления имеют для человека множественное значение и должны оцениваться со всех точек зрения.

К каждому явлению следует подходить с учетом интересов разных отрас­лей хозяйства и сохранения восстановительных сил самой природы. Так, лес рассматривается прежде всего как источник древесины и химического сырья. Однако глобальная роль леса в биосфере связана с его фотосинтезирующей способностью. Велика климатообразующая, почвозащитная, водорегулирую­щая роль леса. Леса имеют важное значение как места отдыха людей, особен­но в санаторно-курортных зонах и зеленых зонах вокруг городов. В этом слу­чае не приходится говорить о лесе как о промышленном сырье для деревооб­рабатывающей и химической промышленности. Однако до сих пор преобла­дает представление о нем как об объекте промышленных рубок. То же самое можно сказать и о водоемах. Широкая и полноводная река не может служить только транспортной магистралью, тем более местом стока для отработанных вод промышленности. Реки имеют важное планетарное значение: они достав­ляют в моря биогенные вещества, тем самым обеспечивая в них богатство и раз­нообразие органической жизни, в том числе и рыбных ресурсов. Использовать реку в интересах только одной отрасли хозяйства, как это часто бывает, нера­ционально. Особенно наглядно об этом свидетельствуют последствия строи­тельства каскада гидроэлектростанций на равнинных реках Европейской Рос­сии. Необходимо найти возможности для комплексного использования рек в интересах разных отраслей хозяйства, здравоохранения, туризма с учетом вос­становительных сил самой природы.

При использовании природных ресурсов необходимо руко­водствоваться правилом региональности.

Это правило необходимо учитывать при использовании недр, водных ре­сурсов, лесов, животного мира. Нецелесообразно добывать полезные ископа­емые там, где запасы их малы, это экономически невыгодно. Показательно, что США законсервировали добычу нефти на своей территории, считая выгодным закупать ее у богатых нефтью стран. Есть много мест на Земле, где ощущает­ся дефицит пресной воды. Избыток воды в других местах не меняет этого по­ложения. Нет ничего более губительного, чем интенсивное использование ре­сурса там, где ощущается его дефицит, на том основании, что в других местах имеется избыток этого ресурса. Богатство страны каким-либо ресурсом и ис­пользование его без учета правила региональности приводит к его полному ис­тощению как раз там, где его мало и он особенно нужен. Правило региональ­ности действует и в отношении животного мира. Один и тот же вид промыс­лового животного в одном районе нуждается в строгой охране из-за крайне низкой численности, в других районах возможен его интенсивный промысел. Таким образом, согласно правилу региональности обращение с одним и тем же природным ресурсом должно быть различным в зависимости от конкрет­ных условий района и от того, как этот ресурс в нем представлен.

Правило, вытекающее из взаимосвязи явлений в природе, состо­ит в том, что охрана одного природного объекта может означать од­новременно охрану и других объектов, тесно с ним связанных.

Так, охрана воды от загрязнения - это одновременно и охрана животных, обитающих в этом водоеме. Охрана с помощью леса нормального гидроло­гического режима - это и охрана почвы от водной эрозии и вымывания из нее минеральных солей. Охрана насекомоядных птиц, рыжих лесных муравьев - это в какой-то степени и охрана леса от насекомых-вредителей. Знания тро­фических, топических связей, закономерностей сопряженной динамики хищ­ника и жертвы позволяют прогнозировать результаты природоохранных мер при косвенной охране или охране одного природного объекта через охрану дpугoгo.

Есть в природе отношения и противоположного характера, когда охрана одного объекта приносит вред другому. Например, охрана копытных, в част­ности лося, приводящая местами к перенаселению, приносит существенный вред лесу за счет повреждения подроста. Можно напомнить о значительном ущербе, который наносят растительности некоторых особо охраняемых территорий Африки слоны, в избытке концентрирующиеся на этих участках. Поэто­му охрана каждого природного объекта должна соотноситься с интересами охраны других природных компонентов.

Таким образом, охрана природы всегда должна рассматриваться как ком­плексная проблема, а не как сумма отдельных не зависящих друг от друга при­родных компонентов. Недопустим ведомственный подход к охране природы, игнорирующий ее целостность и многогранные и многочисленные естествен­ные связи между предметами и явлениями.

Охрана и использование природы - это на первый взгляд два противоположно направленных действия человека. Однако проти­воречия между этими действиями не должны быть антагонистичны­ми. Это две стороны одного и того же явления - отношения чело­века к природе. Поэтому вопрос, который иногда задают, - охра­нять природу или использовать ее - не имеет смысла. Природу не­обходимо и охранять, и использовать.

Важно разумное соотношение использования и охраны приро­ды, что определяется количеством (численностью ресурсов, их рас­пределением), социально-экономическими условиями, культурой населения. Следовательно, основной принцип охраны природы - охрана в процессе использования.

В 1974 г. на русском языке была опубликована популярная кни­га Б. Коммонера «Замыкающийся круг», где в краткой и яркой фор­ме были определены принципы и правила охраны природы, кото­рые в научно-популярной и методической литературе часто стали называть «экологическими законами Коммонера». Вот некоторые нз этих хорошо запоминающихся формулировок: все связано со всем; все должно куда-то деваться; природа «знает» лучше; ничто не дается даром и т.д.

Удачное изложение общих принципов охраны природы дается в книге Т. Миллера «Жизнь в окружающей среде» (рус. пер. 1993) под рубрикой «Что надо знать, чтобы понять и сохранить Землю». Они включают некоторые общие законы, в частности закон сохранения материи, первый и второй принципы термодинамики, экологичес­кие закономерности, социально-экономические и этические принци­пы во взаимоотношениях человечества с природой.

Следует подчеркнуть, что отношение человека к природе меня­ется по мере развития человеческого общества, зависит от социаль­но-экономических условий, образованности, общей и экологичес­кой культуры населения.

 

Контрольные вопросы

1. Какое значение имеет природа в жизни человека?

2. Чем отличается воздействие на природу людей от воздействия на нее животных?

3. Как изменялся характер воздействия людей на природу на разных этапах развития человеческого общества?

4. В чем принципиальное отличие в решении проблем рационального использования и охраны природы в развитых и развивающихся странах?

5. Назовите виды природных ресурсов в зависимости от их использования, ограниченности, способности к восстановлению и возобновлению.

6. В чем отличие использования возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов?

7. Перечислите правила и принципы охраны природы, дайте их краткую характеристику.

 

Уважение к минувшему - вот черта, отличающая образованность от дикости.

А.     С. Пушкин

Ранние этапы охраны природы

Понимание того, что необходимо ограничить влияние хозяйст- нснной деятельности людей на природу появилось очень давно. Из­менения естественных природных ландшафтов в результате хозяй­ственной деятельности в рабовладельческих государствах Ближнего Востока, Центральной и Юго-Восточной Азии происходили так быстро, что предпринимались меры для уменьшения антропогенно­го воздействия на природу.

Так, вавилонский царь Хаммурапи в XVIII в. до н. э. в специаль­ном своде законов (кодексе) указал меры по охране лесов. По этим ui конам леса были разделены на участки и находились в ведении «лесничих». Они несли ответственность за сохранность лесов и за должностные нарушения карались смертной казнью.



Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.175.191.36 (0.017 с.)