Рост и активизация сил движения Сопротивления в Европе

семирно-историческая победа Советской Армии под Сталинградом и в целом поражение немецко-фашистских войск на советско-гер­манском фронте зимой 1942/43 г., а также успешные действия за­падных союзников в Северной Африке и бассейне Средиземного моря ока­зали решающее влияние на развитие национально-освободительной борь­бы народов оккупированной Европы, укрепили у них веру в избавле­ние от фашистского ига, вызвали стремление активнее бороться против поработителей. Журнал «Коммунистический Интернационал» в марте 1943 г. отмечал: «В течение последних трех с лишним месяцев народы оккупированной Европы живут под впечатлением огромных успехов, одержанных Красной Армией в войне с гитлеровской Германией и ее вас­салами... Во всех оккупированных странах растут уверенность народных масс в своих силах и их стремление сочетать подъем боевого национально-освободительного движения в европейском тылу германского фашизма с наступлением Красной Армии на решающем фронте антигитлеровской войны» ¹.

Антифашистская освободительная борьба народов Европы являлась составной частью противоборства свободолюбивых народов антигитлеров­ской коалиции с фашистскими поработителями за свободу и независи­мость. Характерной особенностью ее в конце 1942 — начале 1943 г. было значительное повышение активности патриотов. Марксистско-ленинские партии призывали народы с оружием в руках выступать против захват­чиков. Им принадлежала решающая роль в создании различных форми­рований вооруженного народа, которые превратились в мощный фактор антифашистского движения.

Формы и способы вооруженной борьбы участников Сопротивления зависели от особенностей социально-политического положения в стране, наличия подготовленных военных кадров и вооружения. В Югославии, Греции, Албании борцы за национальное освобождение и демократию развернули против врага партизанские действия, принимавшие все более организованный характер. К концу 1942 г. общая численность партизан на Балканах достигла 150 тыс. человек ². Они отвлекали на себя 600-ты­сячную армию оккупантов.

¹ «Коммунистический Интернационал», 1943, № 2—3, стр. 57.

² В. Клоков. Борьба народов славянских стран против фашистских пора­ботителей (1939—1945 гг.). Киев, 1961, стр.,86.

310

Значительный вклад в борьбу народов против фашизма вносили пат­риоты Югославии, возглавляемые коммунистической партией. В ноябре 1942 г. началось преобразование партизанских отрядов в регулярные вой­сковые соединения и была создана Народно-освободительная армия Юго­славии. Народно-освободительные силы состояли из 37 пехотных бригад, 12 отдельных батальонов, 34 партизанских отрядов. Численность их вместе с вооруженными бойцами тыловых частей и членами антифашист­ских организаций достигала 150 тыс. человек •"•. Борьбой руководил Вер­ховный штаб, Верховным главнокомандующим был Броз Тито. Руково­дящие политические и военные органы освободительного движения нахо­дились в городе Бихач, поэтому освобожденную территорию называли Бихачской республикой. Основные силы НОЛЮ были сосредоточены в За­падной Боснии и прилегающих к ней районах Центральной Боснии, Хор­ватии, Словении, Далмации, Герцеговины. Против народно-освободи­тельных сил вели боевые действия 7 немецких, 18 итальянских, 5 болгар­ских дивизий, венгерские части (до 3 дивизий) и многочисленные форми­рования фашистских пособников ².

Активность югославских патриотов, наносивших чувствительные уда­ры по коммуникациям оккупантов и срывавших их планы использования природных ресурсов, продовольствия и рабочей силы, противостояла ка­рательным мерам захватчиков, которые неоднократно пытались разгро­мить освободительное движение в Югославии. Целью очередного наступ­ления оккупантов было уничтожение главных сил НОЛЮ и захват освобожденной территории. В наступлении, начавшемся 20 января 1943 г., участвовало около 80 тыс. человек. Оккупанты имели подавляющее пре­восходство в численности и технике над силами НОЛЮ, оборонявшими освобожденную территорию (1-й хорватский и 1-й боснийский корпуса, а также группа дивизий, подчиненная Верховному штабу) ³.

Войска НОЛЮ, не ввязываясь во фронтальные бои с превосходящими силами противника, упорно сдерживали наступающего врага. По приказу Верховного штаба части НОЛЮ и партизанские отряды усилили актив­ность на всей территории Югославии и отвлекли на себя некоторые силы врага из основного района действий. Партизанские отряды успешно дей­ствовали в Сербии и Македонии, нарастала освободительная борьба в Воеводине и Словении.

Убедившись, что противник развернул наступление крупного мас­штаба, Верховный штаб принял решение силами нескольких дивизий, об­разовавших Главную оперативную группу, прорваться в юго-восточном направлении с целью выхода в Черногорию и Южную Сербию. Военные и политические органы освободительного движения выступили в поход вме­сте с этой группировкой войск. Отход проходил в крайне тяжелых условиях. Десятки тысяч мирных жителей уходили с войсками, покидая дома, из партизанских госпиталей было эвакуировано около 4 тыс. ране­ных и больных.

В 20-х числах февраля Главная оперативная группа, разгромив италь­янскую дивизию «Мурдже», вышла к реке Неретве. Для прорыва на восток надо было форсировать ее, но овладеть местечком Кониц с мостом через реку части НОЛЮ не смогли. К концу февраля превосходящим силам про­тивника удалось потеснить Главную оперативную группу. Возникла опасность ее полного окружения на правом берегу реки. Особая угроза нависла над эвакуируемыми ранеными бойцами и командирами, которые

¹ И. Б p о з Тито. Избранные статьи и речи. М., 1973, стр. 129; V. S t r u g a г. Jugoslavia 1941 — 1945. Beograd, 1970, str. 123; Вторая мировая война. Кн. 2. Воен­ное искусство. М., 1966, стр. 256.

² Neretva — Sutjeska 1943. Beograd, 1969, str. 12.

³ V. S t r u g a r. Jugoslavia 1941—1945, str. 138.

311

по обледенелым горным дорогам, часто под обстрелом врага, были достав­лены к Неретве. Однако части НОЛЮ, ведя упорные бои, сумели 3—5 мар­та нанести успешный контрудар в районе города Горни Вакуф и задер­жать продвижение фашистов ^х. Опасность для раненых была ликвидиро­вана. В ночь на 7 марта усиленная 2-я дивизия НОЛЮ смелым броском форсировала Неретву и овладела плацдармом на левом берегу. В районе местечка Ябланица был наведен висячий мост. 7—15 марта через реку было переправлено около 4 тыс. раненых и больных. Сражение на Нерет­ве часто называют «битвой за спасение раненых». Оно стало одной из наи­более героических страниц в летописи борьбы югославских патриотов.

Несмотря на успешное форсирование Неретвы, части НОАЮ находи­лись в тяжелом положении. Скученные на скалистых горных склонах, без пищи и медикаментов, с ранеными на руках, бойцы НОАЮ постоянно подвергались ударам вражеской авиации ². В боях 14—23 марта искусно маневрировавшие 2-я и 3-я дивизии НОАЮ нанесли в свою очередь чув­ствительные удары по объединенным силам четников и итальянских ок­купантов, обеспечив выход Главной оперативной группы из долины Не­ретвы. Ценой огромного напряжения сил югославские патриоты развер­нули наступление на территории Герцеговины и в начале апреля вышли в Санджак и Черногорию. В середине апреля после упорных боев силы НОАЮ получили короткую передышку для подготовки к прорыву в Сер­бию. К концу апреля закончились зимние операции оккупантов и их по­собников. Борцы за свободу Югославии благодаря тесной связи с народом сумели выстоять в условиях суровой зимы, нехватки продовольствия, одежды и обуви. Несмотря на значительные потери, Народно-освободи­тельная армия сохранила боеспособность, выросла численно, обогатила свою тактику, освободила новые территории. Были созданы предпосылки для дальнейшего укрепления антифашистского движения, сплочения ши­роких народных масс на борьбу с оккупантами.

В Греции боевые действия партизан в конце 1942 — начале 1943 г. приобрели более планомерный характер и охватили почти всю континен­тальную часть страны. Вдохновителем и организатором вооруженной борьбы против оккупантов была коммунистическая партия. Вооруженные отряды Народно-освободительной армии Греции (ЭЛАС), действиями которых руководил ЦК ЭЛАС, насчитывали 6 тыс. бойцов ³. Организато­ром и первым руководителем партизанской армии был мужественный коммунист А. Велухиотис. Важной акцией партизан было уничтожение железнодорожного моста через реку Горгопотамос близ города Ламия, осуществленное по заданию британского военного командования. В опе­рации участвовало 150 бойцов ЭЛАС, 60 партизан из военной организа­ции буржуазного национально-демократического союза (ЭДЕС) и 12 ан­глийских диверсантов — коммандос. В ночь на 25 ноября 1942 г. объеди­ненный отряд внезапно напал на охрану моста. После ожесточенного двухчасового боя мост был взорван. На шесть недель вышла из строя же­лезнодорожная магистраль, по которой снабжались фашистские войска в Северной Африке ⁴.

ЭЛАС стала главной силой движения Сопротивления, наносившей ок­купантам все более ощутимые удары. 18 декабря отряд партизан успешно провел первый бой на открытой местности. 8 февраля 1943 г. в двухчасо­вом бою близ села Снихово (область Гревены в Западной Македонии) от-

¹ Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije 1941 —1945. Knj. I. Öd sloma kraljevine Jugoslavije do drugog zasedanja AVNOJ-a. Beograd, 1963, str. 391—394.

² А. Джонлагич и другие. Югославия во второй мировой войне. Перевод с сербскохорватского. Београд, 1967, стр. 117—118.

³ Г. Кирьякидис. Греция во второй мировой войне. М., 1967, стр. 135.

⁴ П. Aayba. Apt)? ВеХои^коту];. КифеХт). т. II. АЦия. 1964, аеХ. 134.

312

ряд ЭЛАС разгромил итальянскую роту, а И—12 февраля у села Окси-ния (район Каламбана) в ожесточенном бою была почти полностью унич­тожена воинская часть противника — около 300 солдат и офицеров. Эти успехи способствовали притоку в армию греческих патриотов новых бой" цов и дальнейшему развитию вооруженной борьбы против фашистских оккупантов.

5 марта в городе Гревена партизаны окружили итальянский гарни­зон, зверства которого вызывали особую ненависть населения, и одновре­менно блокировали дороги, чтобы не допустить к окруженным подхода подкреплений. В Гревену двинулись десять грузовиков с войсками про­тивника, которые, однако, были задержаны патриотами в горном ущелье. Тем временем батальон оккупантов попытался нанести встречный удар из Гревены. Он был остановлен и окружен у местечка Фардикамбо. За­вязался ожесточенный бой, в котором итальянцев поддерживала артил­лерия и авиация. Но кольцо окружения было настолько плотным, что даже средства поддержки не могли изменить обстановку. Утром 7 марта оккупанты сложили оружие.

В условиях общего ухудшения военно-политического положения Ита­лии это поражение заставило оккупантов вывести свои войска из городов Гревена и Кардица (в Фессалии). Важным итогом этой победы явилось образование в Греции первого крупного освобожденного района на терри­тории Западной Македонии. Отряды ЭЛАС показали себя способными громить целые части итальянских оккупационных войск. К лету 1943 г. греческие патриоты освободили значительную часть территории страны.

В Албании в начале 1943 г. действовало 29 партизанских чет. Кро­ме них в освобожденных районах были сформированы крестьянские четы, которые выполняли задачи отрядов самообороны и помогали парти­занам. В январе — марте албанские патриоты провели ряд операций в Герми, Воскопое, Либохове. Они совершили нападения на нефтепромыс­лы в Патоси и шахты в Селенице. К апрелю партизаны освободили еще не­сколько районов на юге страны: Конисполи, Загорие, Месаплику, Мала-кастры, Погон, Луиджери ^г. Весной в соответствии с решениями первой Всеалбанской конференции компартии началась подготовка к созданию национально-освободительной армии, способной осуществлять крупные операции.

Развертывание партизанской войны в Югославии, Греции и Албании сопровождалось растущей поляризацией социально-политических сил. Патриотические слои населения, в первую очередь трудящиеся, сплачи­вались вокруг коммунистических партий для дальнейшей борьбы. Так, в Югославии, которая была аграрной страной, большинство участников ос­вободительного движения составляли крестьяне, однако в авангарде на­ционально-освободительной борьбы находился рабочий класс во главе с КПЮ. На освобожденных территориях стран Юго-Восточной Европы устанавливалась новая народно-демократическая власть, приступившая к прогрессивным преобразованиям. В Югославии народно-освободитель­ные комитеты руководили всей политической и хозяйственной жизнью ос­вобожденных районов. Созданное Антифашистское вече народного освобож­дения Югославии и его Исполком во главе с мужественным патриотом И. Рибаром, свои основные усилия направляли на укрепление единства равноправных народов Югославии для еще более решительной борьбы против фашистских оккупантов

Утверждение руководящей роли коммунистов в движении Сопротив­ления вызывало враждебную реакцию со стороны представителей господ-

¹ Atlas i luftes nacional çlirimtare. Tiranë, 1969, f. 12; Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второй мировой войны, стр. 159. Чета — рота, отряд.

313

ствующих классов. Так, в Албании вскоре после создания Национально-освободительного фронта (сентябрь 1942 г.) возникла реакционная нацио­налистическая организация «Балли комбетар» (Национальный фронт). Трусливой выжидательной тактике баллистского руководства коммунисты противопоставляли программу решительной антифашистской борьбы за освобождение страны в союзе со всеми свободолюбивыми народами Балкан.

Особенностью вооруженной борьбы патриотов Польши и Франции стало сочетание партизанских акций с активными действиями боевых групп в городах. Последовательными сторонниками активизации борьбы лротив врага выступали коммунисты. Однако в движении Сопротивления этих стран в тот период сохранялось влияние патриотически и национа­листически настроенной части буржугзпи, которой удалось создать бое­способные вооруженные организации.

В Польше наиболее активные действия против оккупантов вела соз­данная коммунистами Гвардия Лгодова. Ее действиями руководил Глав­ный штаб во главе с Ф. юзеяком. <Мы должны быть в наступлении,— писала в феврале 1943 г. газета «Гвардзиста»,— мы должны наносить удары в самые чувствительные места врага. Уничтожать связь, транспорт и администрацию» ¹. Отряды Гвардии Людовой совершали налеты на железнодорожные станции и мссты, пускали под откос немецкие эшелоны с войсками и боевой техникой, организовывали засады на транспорты, за­щищали население от оккупантов. В декабре 1942 г. Гвардия Людова вела трехдневный бой с немецко-фашистским батальоном в Парчевских лесах (Люблинское воеводство). Наиболее активно ее отряды действовали в Вар­шавском, Люблинском, а также Келецком, Краковском и Жешувском воеводствах. Антифашистские подпольные группы усиливали борьбу в крупных городах. В январе 1943 г. они осуществили нападение на Глав­ный вокзал в Варшаве и три кинотеатра во время сеансов для гитлеров­цев. Всего за первый квартал 1943 г. Гвардия Людова провела около 370 различных боевых операций, из них 76 — на коммуникациях против­ника. В отряды польских патриотов вливались бежавшие из фашистско­го плена воины Советской Армии. Многие из них воевали в составе пар­тизанской оперативной группы имени Т. Костюшко, в которую входили отряды имени Г. Котовского (командир У. Адаманов) и имени Н. Щорса (командир В. Володин) ².

Призывы Польской рабочей партии к вооруженной борьбе и боевые операции Гвардии Людовой оказывали воздействие на подчинявшуюся лондонскому эмигрантскому правительству Армию Крайову. Некоторые ее члены, стремившиеся принять активное участие в вооруженной борьбе против оккупантов, начали переходить в отряды Гвардии Людовой. В этой обстановке руководство буржуазно-националистического лагеря заменило свой лозунг «ожидать с оружием у ноги» призывом приступить к «ограни­ченной борьбе», что предопределило некоторую активизацию Армии Крайовой.

Несмотря на противодействие представителей эмигрантского прави­тельства и усиление вражеского террора, в борьбу с оружием в руках включались боевые отряды польского крестьянства (батальоны хлопские). В декабре 1942г.— начале февраля 1943 г. они участвовали в защите насе­ления Замойского района, откуда гитлеровцы насильственно выселяли поляков. Совместное выступление отрядов Гвардии Людовой, батальонов хлопских и подразделений Армии Крайовой подтвердило действенность

¹ Цит. по: М. Малиновский и другие. Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации, стр. 288.

² Т. R a w s k i i inni. Wojna wyzwolencza narodu polskiego w latach 1939— 1945. Warszawa, 1966, s. 291; J. T o b i a s z. Na tyîach wroga. Warszawa, 1972, s. 156.

314

организации массового вооруженного отпора врагу *. Оккупанты вынуж­дены были прекратить выселение местных жителей. Однако в течение зна­чительного времени 1943 г. отряды Гвардии Людовой по-прежнему были единственными вооруженными частями, которые систематически вели борьбу против оккупантов.

Во Франции наиболее активно действовали франтиреры и партизаны ². Они были объединены в боевую организацию Национального фронта, со­зданного по призыву и при участии компартии. Отряды франтиреров и партизан только с 1 января по 31 марта 1943 г. провели больше 1500 опе­раций (включая 158 крупных диверсий) на железных дорогах, в резуль­тате которых было уничтожено и повреждено 180 локомотивов и свыше 1200 вагонов. Франтиреры и партизаны совершили 19 нападений на под­разделения и колонны фашистской армии, 57 — на места развлечений гитлеровских солдат и офицеров, в результате чего 800 вражеских офице­ров и солдат были убиты, многие ранены. В организации вооруженной борьбы принимали участие активисты компартии: О. Делон — в Бретани, М. Гюнсбург — в Парижском районе, Хентжес — в департаменте Нор ³. Все они отдали жизнь в борьбе за освобождение Франции.

Совершенствуя тактику партизанской борьбы в городах, франтиреры и партизаны перешли от действий небольшими группами (2—3 человека) к операциям отрядами из 15—20 бойцов. Борьба с оружием в руках про­тив оккупантов и вишистов приобрела такой размах, что на повестку дня встал вопрос о подготовке вооруженного восстания.

По всей территории Западной Европы патриоты наращивали удары по коммуникациям оккупантов. По данным вермахта, на территории, окку­пированной войсками группы армий «Запад», за январь — март 1943 г. 341 раз было нарушено железнодорожное движение ⁴.

Активные диверсионные действия на железнодорожных магистралях развернули боевые группы датского Сопротивления. Партизаны Бельгии за первые четыре месяца 1943 г. организовали 22 крушения на желез­ных дорогах, в результате которых было выведено из строя 15 паровозов и 180 вагонов с грузами для оккупационных войск.

Кроме воздействия на коммуникации бойцы Сопротивления осуществ­ляли диверсии на складах с горючим и боеприпасами, аэродромах, элект­ростанциях, военных заводах. Особенно важную диверсию на единствен­ном тогда заводе по производству тяжелой воды в Веморке (близ города Рьюкан) провели норвежские патриоты по заданию британского управле­ния специальных операций (СОЕ). В операции участвовало 11 человек, из которых 2 остались на базе поддерживать радиосвязь. Остальные раз­делились на две группы: группу действия из 4 человек во главе с И. Рен-небергом и группу прикрытия из 5 человек во главе с К. Хаукелидом ⁵. В ночь на 28 февраля 1943 г. группы проникли на заводской двор. Груп­па прикрытия изготовилась для боя с немецкими подкреплениями в случае их подхода, а бойцы группы действия пробрались в подвал с установками для производства тяжелой воды. Патриоты подожгли бикфордов шнур и стремительно выскочили из подвала, так как горение шнура было рас­считано всего на 30 секунд. Раздался взрыв... 1,5 тонны тяжелой воды,

¹J.Markiewicz. Nie dali ziemi ska.d ich rod. Zamojszczyzna 27.XI 1942 — 31.XII 1943. Lublin, 1967, s. 47—131; М.Малиновский и другие. Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации, стр. 214.

² Франтиреры — участники движения Сопротивления, которые в отличие от партизан не находились постоянно в действующих отрядах.

³ Le Parti communiste français dans la Résistance, p. 218—219, 221.

⁴ H. Kühnrich. Der Partisanenkrieg in Europa 1939—1945. Berlin, 1965, S. 424.

⁵ А. Носков. Норвегия во второй мировой войне 1940—1945. М., 1973, стр. 199—201.

315

столь необходимой для проведения исследовательских работ в Германии по «урановому проекту», а также часть аппаратуры были уничтожены. Обе группы перебрались через реку и, встав на лыжи, углубились в лес.

В борьбе против фашистских оккупантов крепла интернациональная солидарность участников Сопротивления. В конце ноября 1942 г. в Тулузе на конференции представителей политических и профсоюзных организа­ций испанских эмигрантов был создан Испанский национальный союз и избран его руководящий орган, ведущую роль в котором играли коммуни­сты. Он был призван организовывать вооруженную борьбу испанских ан­тифашистов на территории Франции. Тогда же руководство союза обра­тилось к испанским эмигрантам с воззванием, призывавшим вместе с фран­цузами бороться против фашизма. В антифашистскую борьбу народов Западной Европы включались и советские люди, которых война занесла на чужбину. С весны 1943 г. на севере Франции, в шахтерских департа­ментах Нор и Па-де-Кале, начали формироваться небольшие группы советских партизан ¹.

Народы порабощенной Европы оказывали все более организованное сопротивление мероприятиям оккупантов. Проводя политику «тотальной мобилизации», гитлеровцы использовали жестокие методы для принуди­тельной отправки в Германию рабочей силы и выкачивания экономиче­ских ресурсов оккупированных стран. С мая 1942 г. по май 1943 г. число угнанных на принудительные работы в Германию выросло с 2 640 тыс. до 4 640 тыс. человек ². Чтобы увеличить выпуск промышленной продукции для нужд германской военной машины, с начала 1943 г. оккупационные власти приступили к принудительному укрупнению предприятий за счет массовой ликвидации мелкого и среднего предпринимательства. Переход нацистов к тотальному контролю за использованием всех видов сырья повлек за собой новое свертывание выпуска товаров широкого потреб­ления. 3 января 1943 г. в беседе с министром вооружения и боеприпасов Шпеером Гитлер, определяя политику в отношении оккупированной Франции, говорил: «Мы должны потребовать от Франции выполнения го­раздо более трудных экономических задач, чем до сих пор... При малей­ших признаках саботажа должны приниматься самые серьезные меры. Все идиотические рассуждения о гуманности совершенно неуместны» ³.

После высадки западных союзников в Северной Африке гитлеровцы в нарушение условий Компьенского перемирия оккупировали южную зону Франции. 27 ноября фашистские войска заняли Тулон. Заминировав выходы из порта, в котором находился французский военно-морской флот, гитлеровцы потребовали передачи его Германии. Не имея возможности вывести корабли, французские моряки, проявив высокое чувство патрио­тизма, уничтожили их. «Героическая жертва моряков Тулона потрясла весь наш народ порывом величия и героизма»,— писала подпольная газе­та «Юманите». В связи с этим М. Торез отмечал, что события в конце 1942 г. под Сталинградом, в Африке и во Франции «привели к новому резкому подъему движения национального сопротивления» ⁴.

Французские трудящиеся развернули мощное движение протеста против депортации. 6 января 1943 г. массовые демонстрации были органи­зованы в Сент-Этьенне, Клермон-Ферране и других городах. В Монлюсоне более 5 тыс. человек прорвали заслоны национальной гвардии и заняли

¹ A. Fernande z. La Espana de los maquis. Milan, 1967, p. 19—20; Против общего врага. Советские люди во французском движении Сопротивления. М., 1972, стр. 27.

² A. Milward. The German Economy at War. London, 1965, p. 113.

³ Цит. по: A. Milward. The New Order and the French Economy. Oxford, 1970, p. 117—118.

⁴ М. Торез. Избранные произведения, т. I, стр. 582.

316

вокзал, откуда должны были отправлять французских граждан в Герма­нию. Ушедший в рейх состав был почти пуст.

Уклоняясь от принудительной трудовой повинности, представители различных социальных слоев не только переставали выполнять распоря­жения оккупантов, но и переходили к более активному протесту. По дан­ным западногерманского историка В. Гёрлица, в 1943 г. 20 — 25 процентов всего французского населения проживало по фальшивым документам и в той или иной мере участвовало в Сопротивлении ^х. Все больше людей, скрываясь от оккупантов, «уходило в маки». Антифашистское движение Сопротивления во Франции ширилось и крепло.

Самой организованной силой в движении Сопротивления выступал рабочий класс, широко использовавший такие средства борьбы, как сабо­таж и забастовки. «В начале 1943 г.,— отмечает видный деятель француз­ского Сопротивления А. Толле,— саботаж приобретал тем больший раз­мах, чем больше росла отвага рабочих в этой атмосфере борьбы и на­дежд» ². При союзе синдикатов Парижского района было создано руко­водство группами диверсий и саботажа. Его возглавил убежденный анти­фашист И. Эпштейн, впоследствии ставший командующим силами франти­реров и партизан Парижского района.

На территории Чехии и Моравии саботаж приобрел массовый харак­тер. Неявка рабочих военных заводов на работу достигала 20—30 процен­тов. Патриоты портили оборудование, выпускали бракованную продукцию. Действуя в соответствии с лозунгом «работай не спеша», трудящиеся вся­чески снижали производительность труда ³. В Словакии получила широ­кий отклик забастовка двухтысячного коллектива рабочих суконной фабрики в Жилине, проходившая в январе 1943 г.

Ответом трудящихся Дании на усиление ограбления страны оккупан­тами и ухудшение экономического положения явился подъем забастовоч­ного движения. С февраля 1943 г. по стране прокатилась волна так назы­ваемых «народных забастовок», в которых участвовали судостроители, машиностроители, сталелитейщики. Только в феврале прошло 74 заба­стовки ⁴.

В целях расширения вооруженной борьбы против фашистских окку­пантов руководство компартии Дании в конце 1942 г. приняло решение создать боевую организацию, в которой объединились бы патриоты с раз­личными политическими взглядами. Несмотря на противодействие некото­рых буржуазных деятелей, такая организация была создана. «Граждан­ские партизаны» («Бона») насчитывали 125—175 человек, большинство которых свставляли рабочие. Патриоты из «Бона» совершали диверсии и акты саботажа главным образом на промышленных предприятиях. С де­кабря 1942 г. по март 1943 г. участники датского Сопротивления осущест­вили 119 актов саботажа ⁵.

Массовые антифашистские выступления: забастовки, демонстрации — превратились в мощное средство борьбы греческих патриотов, действовав­ших под руководством Национально-освободительного фронта. 22 декабря 1942 г. в Афинах около 40 тыс. демонстрантов требовали улучшить поло­жение населения оккупированной Эллады, прекратить фашистский тер­рор. Правительство вынуждено было удовлетворить некоторые требования демонстрантов, что еще более повысило авторитет ЭАМ.

¹ W. G о г l i t z. Der zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 87.

² A. T o l l e t. La classe ouvrière dans la Résistance. Paris, 1969, p. 177.

³ V. K r a 1. Otâzky Hospodârského a sociâlniho vyvoje v ceskych zemich v letech 1938—1945. T. III. Praha, 1959, str. 308—309.

* Besœttelsens hvem-hvad-hvor. K0benhavn, 1965, s. 205—206. ⁵ Besœttelsestidens fakta. B. 2, d. 2. K0benhavn, 1945, s. 1206.

317

В феврале 1943 г. приказ главы оккупационных властей в Греции ге­нерала Г. Шпейделя о принудительной «гражданской мобилизации» вы­звал новый взрыв антифашистских выступлений. 24 февраля рабочие, слу­жащие, учащиеся Афин и Пирея объявили всеобщую забастовку. Десятки тысяч демонстрантов требовали хлеба, повышения заработной платы и отмены «гражданской мобилизации». Попытки оккупантов выполнить приказ о «гражданской мобилизации» привели 5 марта к новой массовой антифашистской демонстрации, в которой участвовало более 200 тыс. че­ловек. Смяв заслоны немецко-итальянских войск, демонстранты захватили списки 80 тыс. граждан, намеченных к отправке в Германию, и сожгли их. Вскоре улицы Афин вновь заполнили протестующие жители. Оккупан­ты вынуждены были отказаться от проведения «гражданской мобилиза­ции» ¹. Сочетание массовых антифашистских выступлений трудящихся под руководством ЭАМ с вооруженными действиями ЭЛАС стало харак­терной чертой греческого движения Сопротивления.

В условиях расширения и активизации движения Сопротивления в Европе все более очевидной становилась несостоятельность тактики ат-тантизма, которой придерживалась значительная часть буржуазных деяте­лей Сопротивления. Так, ставка на пассивное выжидание вторжения за­падных союзников руководителей норвежской вооруженной организации «Милорг» сделала ее неподготовленной к длительной борьбе. В декабре 1942 г. гестапо нанесло «Милоргу» чувствительный удар в округе Кристи-ансанн: более 50 членов организации погибли, многие ее участники вы­нуждены были покинуть Норвегию ².

В антифашистское движение Сопротивления в этот период включа­лись интеллигенция и мелкая буржуазия. Широкое вовлечение различных социальных слоев в освободительную борьбу привело к быстрому росту подпольных организаций во Франции. В начале 1943 г. общая численность буржуазных патриотических организаций Сопротивления, по оценке-де Голля, составила около 70 тыс. человек, то есть увеличилась примерна в два раза по сравнению с осенью 1942 г. ³.

Большой резонанс в Бельгии имела стачка тысячи судей в декабре-1942 г., протестовавших против введения принудительной трудовой повин­ности ⁴. В марте 1943 г. против угона бельгийцев на работу в Германию-выступил кассационный суд страны ⁵. Меры немецко-фашистских окку­пантов встречали противодействие и со стороны местного духовенства. 11 марта по распоряжению кардинала ван Роя во всех церквах был огла­шен протест против насильственной депортации бельгийцев, а также фа­шистского указа о снятии колоколов «для нужд германской военной экономики». Глава немецкой военной администрации в Бельгии отмечал, что после этого выступления значительно усилилось активное сопротив­ление оккупантам, «число непокорных чрезвычайно увеличилось» ⁶.

В Голландии попытка фашистов в марте 1943 г. заставить врачейг вступить в нацистскую «нидерландскую палату врачей» вызвала массовук> забастовку медиков. Оккупанты вынуждены были отказаться от этой затеи.

¹ Г. Кирьякидис. Греция во второй мировой войне, стр. 136—138, 142.

² О. R i s t e, B. N ö k l e b y. Norway 1940—1945: The Resistance Movement. Oslo, 1970, p. 55.

³ Ш. де Г о л л ь. Военные мемуары. Т. 2. Единство. 1942—1944 годы. Пере­вод с французского. М., 1960, стр. 295; В. Смирнов. Движение Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны. М., 1974, стр. 187.

⁴ Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второй мировой войны, стр. 487.

⁶ H. M i с h e 1. La guerre de l'ombre. La Résistance en Europe. Paris, 1970,, p. 216.

⁶ Цит. по: Livre d'or de la Résistance belge. Bruxelles, 1946, p. 177.

318

Под влиянием изменений в военно-политической обстановке и роста антифашистских настроений в буржуазно-патриотических организациях" Сопротивления появилось стремление к отказу от тактики аттантизма it переходу к активной борьбе против нацистов. Часть буржуазных деяте­лей поняла необходимость развертывания вооруженных действий,, чтобы ускорить освобождение Европы. Вместе с тем буржуазных руководителей беспокоил рост влияния коммунистов — последовательных сторонников активной антифашистской борьбы.

В Дании весной 1943 г. подпольная группа буржуазных интеллиген­тов создала боевую организацию Сопротивления «Хольгер Данске». Ком­мунисты, выступавшие за активизацию всех антифашистских сил, оказали этой организации большую помощь ¹₁, что позволило ей превратиться в дей­ственную боевую организацию.

В Голландии в марте 1943 г. была создана новая общенациональная организация боевого Сопротивления — Совет Сопротивления, в руководст­во которого вошли представители коммунистической партии, социалисти­ческой группы «Хет пароол» и ряда буржуазных группировок. Главной задачей Совета Сопротивления, который насчитывал примерно 500 чле­нов ², стала организация актов саботажа и диверсий. Так, 14—15 марта под его руководством было осуществлено 10 диверсий на железнодорож­ных линиях, ведущих к Амстердаму.

Дальнейшее развитие движения Сопротивления требовало сплочения: всех антифашистских демократических сил и активизации борьбы против оккупантов. «...Действительное национальное единство могло быть достиг­нуто лишь путем разумного компромисса, учитывающего интересы раз­личных национальных и классовых сил,— подчеркивает государственный деятель ПНР академик Г. Яблоньский.— Основные цели борьбы — за не­зависимость и демократию, а также главные направления борьбы — про­тив агрессора и фашизма — обеспечивали реальную основу для достиже­ния такого единства» ³. Коммунистические партии последовательно доби­вались объединения всех патриотических сил в освободительной антифа­шистской борьбе.

Активная деятельность французских коммунистов за объединение всех организаций Сопротивления для совместной борьбы против окку­пантов находила поддержку у социалистов. Руководящий орган восста­навливавшейся в подполье Социалистической партии — Комитет социа­листического действия также призывал все подпольные политические организации и различные группировки Сопротивления к объединению и союзу с целью освобождения страны.

Учитывая тягу участников Сопротивления к единству и рост влия­ния ФКП, буржуазные деятели стремились создать «противовес» комму­нистам. 27 ноября 1942 г. в Лионе собрался координационный комитет, состоявший из представителя «Сражающейся Франции» Ж. Мулена и ру­ководителей буржуазно-патриотических организаций Сопротивления юж­ной зоны. Вскоре организации «Комба», «Фран-Тирер» и «Либерасьон-Сюд» слились в «Объединенное движение Сопротивления» (МЮР). Из военизи­рованных групп МЮР формировалась «Тайная армия». Ее командование приступило к созданию новых боевых групп для диверсионных актов.

Вместе с тем влияние демократического крыла во французском Со­противлении было настолько велико, что подлинное объединение антифа-

¹Ю. Кудрина. Дания в годы второй мировой войны. М., 1975, стр. 95.

² European Resistance Movements 1939—1945. Oxford — London — New York — Paris, 1964, p. 353.

³ Вторая мировая война. Кн. 3. Движение Сопротивления в Европе. М., 1966, стр. 23.

319

шистов было невозможно без его участия. Французский национальный комитет нуждался в поддержке всех сил внутреннего Сопротивления, чтобы упрочить свое положение, и поэтому вынужден был пойти на пози­тивные изменения своих взглядов по вопросам будущности Франции после ее освобождения. Соглашение ФКП с руководством «Сражающейся Фран­ции» заметно облегчило дальнейшее объединение всех патриотических сил французского Сопротивления. Образование Национального совета Сопро­тивления из представителей всех организаций Сопротивления,- всех поли­тических партий и центральных профсоюзных организаций явилось новым шагом к обеспечению широкого национального единства для борь­бы за освобождение страны и восстановление демократических свобод. «Объединение всех французских антифашистов,— писала «Юманите»,— является абсолютной необходимостью, и оно должно быть осуществлено, чтобы развернуть борьбу против врага и предателей во всех ее формах» ^х. Таким образом, к апрелю 1943 г. во Франции были сделаны важные шаги к объединению всех сил внутреннего Сопротивления.