Рост и активизация сил движения Сопротивления в Европе



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Рост и активизация сил движения Сопротивления в Европе



семирно-историческая победа Советской Армии под Сталинградом и в целом поражение немецко-фашистских войск на советско-гер­манском фронте зимой 1942/43 г., а также успешные действия за­падных союзников в Северной Африке и бассейне Средиземного моря ока­зали решающее влияние на развитие национально-освободительной борь­бы народов оккупированной Европы, укрепили у них веру в избавле­ние от фашистского ига, вызвали стремление активнее бороться против поработителей. Журнал «Коммунистический Интернационал» в марте 1943 г. отмечал: «В течение последних трех с лишним месяцев народы оккупированной Европы живут под впечатлением огромных успехов, одержанных Красной Армией в войне с гитлеровской Германией и ее вас­салами... Во всех оккупированных странах растут уверенность народных масс в своих силах и их стремление сочетать подъем боевого национально-освободительного движения в европейском тылу германского фашизма с наступлением Красной Армии на решающем фронте антигитлеровской войны» 1.

Антифашистская освободительная борьба народов Европы являлась составной частью противоборства свободолюбивых народов антигитлеров­ской коалиции с фашистскими поработителями за свободу и независи­мость. Характерной особенностью ее в конце 1942 — начале 1943 г. было значительное повышение активности патриотов. Марксистско-ленинские партии призывали народы с оружием в руках выступать против захват­чиков. Им принадлежала решающая роль в создании различных форми­рований вооруженного народа, которые превратились в мощный фактор антифашистского движения.

Формы и способы вооруженной борьбы участников Сопротивления зависели от особенностей социально-политического положения в стране, наличия подготовленных военных кадров и вооружения. В Югославии, Греции, Албании борцы за национальное освобождение и демократию развернули против врага партизанские действия, принимавшие все более организованный характер. К концу 1942 г. общая численность партизан на Балканах достигла 150 тыс. человек 2. Они отвлекали на себя 600-ты­сячную армию оккупантов.

1 «Коммунистический Интернационал», 1943, № 2—3, стр. 57.

2 В. Клоков. Борьба народов славянских стран против фашистских пора­ботителей (1939—1945 гг.). Киев, 1961, стр. ,86.

310


Значительный вклад в борьбу народов против фашизма вносили пат­риоты Югославии, возглавляемые коммунистической партией. В ноябре 1942 г. началось преобразование партизанских отрядов в регулярные вой­сковые соединения и была создана Народно-освободительная армия Юго­славии. Народно-освободительные силы состояли из 37 пехотных бригад, 12 отдельных батальонов, 34 партизанских отрядов. Численность их вместе с вооруженными бойцами тыловых частей и членами антифашист­ских организаций достигала 150 тыс. человек •"•. Борьбой руководил Вер­ховный штаб, Верховным главнокомандующим был Броз Тито. Руково­дящие политические и военные органы освободительного движения нахо­дились в городе Бихач, поэтому освобожденную территорию называли Бихачской республикой. Основные силы НОЛЮ были сосредоточены в За­падной Боснии и прилегающих к ней районах Центральной Боснии, Хор­ватии, Словении, Далмации, Герцеговины. Против народно-освободи­тельных сил вели боевые действия 7 немецких, 18 итальянских, 5 болгар­ских дивизий, венгерские части (до 3 дивизий) и многочисленные форми­рования фашистских пособников 2.

Активность югославских патриотов, наносивших чувствительные уда­ры по коммуникациям оккупантов и срывавших их планы использования природных ресурсов, продовольствия и рабочей силы, противостояла ка­рательным мерам захватчиков, которые неоднократно пытались разгро­мить освободительное движение в Югославии. Целью очередного наступ­ления оккупантов было уничтожение главных сил НОЛЮ и захват освобожденной территории. В наступлении, начавшемся 20 января 1943 г., участвовало около 80 тыс. человек. Оккупанты имели подавляющее пре­восходство в численности и технике над силами НОЛЮ, оборонявшими освобожденную территорию (1-й хорватский и 1-й боснийский корпуса, а также группа дивизий, подчиненная Верховному штабу) 3.

Войска НОЛЮ, не ввязываясь во фронтальные бои с превосходящими силами противника, упорно сдерживали наступающего врага. По приказу Верховного штаба части НОЛЮ и партизанские отряды усилили актив­ность на всей территории Югославии и отвлекли на себя некоторые силы врага из основного района действий. Партизанские отряды успешно дей­ствовали в Сербии и Македонии, нарастала освободительная борьба в Воеводине и Словении.

Убедившись, что противник развернул наступление крупного мас­штаба, Верховный штаб принял решение силами нескольких дивизий, об­разовавших Главную оперативную группу, прорваться в юго-восточном направлении с целью выхода в Черногорию и Южную Сербию. Военные и политические органы освободительного движения выступили в поход вме­сте с этой группировкой войск. Отход проходил в крайне тяжелых условиях. Десятки тысяч мирных жителей уходили с войсками, покидая дома, из партизанских госпиталей было эвакуировано около 4 тыс. ране­ных и больных.

В 20-х числах февраля Главная оперативная группа, разгромив италь­янскую дивизию «Мурдже», вышла к реке Неретве. Для прорыва на восток надо было форсировать ее, но овладеть местечком Кониц с мостом через реку части НОЛЮ не смогли. К концу февраля превосходящим силам про­тивника удалось потеснить Главную оперативную группу. Возникла опасность ее полного окружения на правом берегу реки. Особая угроза нависла над эвакуируемыми ранеными бойцами и командирами, которые

1 И. Б p о з Тито. Избранные статьи и речи. М., 1973, стр. 129; V. S t r u g a г. Jugoslavia 1941 — 1945. Beograd, 1970, str. 123; Вторая мировая война. Кн. 2. Воен­ное искусство. М., 1966, стр. 256.

2 Neretva — Sutjeska 1943. Beograd, 1969, str. 12.

3 V. S t r u g a r. Jugoslavia 1941—1945, str. 138.

311


по обледенелым горным дорогам, часто под обстрелом врага, были достав­лены к Неретве. Однако части НОЛЮ, ведя упорные бои, сумели 3—5 мар­та нанести успешный контрудар в районе города Горни Вакуф и задер­жать продвижение фашистов х. Опасность для раненых была ликвидиро­вана. В ночь на 7 марта усиленная 2-я дивизия НОЛЮ смелым броском форсировала Неретву и овладела плацдармом на левом берегу. В районе местечка Ябланица был наведен висячий мост. 7—15 марта через реку было переправлено около 4 тыс. раненых и больных. Сражение на Нерет­ве часто называют «битвой за спасение раненых». Оно стало одной из наи­более героических страниц в летописи борьбы югославских патриотов.

Несмотря на успешное форсирование Неретвы, части НОАЮ находи­лись в тяжелом положении. Скученные на скалистых горных склонах, без пищи и медикаментов, с ранеными на руках, бойцы НОАЮ постоянно подвергались ударам вражеской авиации 2. В боях 14—23 марта искусно маневрировавшие 2-я и 3-я дивизии НОАЮ нанесли в свою очередь чув­ствительные удары по объединенным силам четников и итальянских ок­купантов, обеспечив выход Главной оперативной группы из долины Не­ретвы. Ценой огромного напряжения сил югославские патриоты развер­нули наступление на территории Герцеговины и в начале апреля вышли в Санджак и Черногорию. В середине апреля после упорных боев силы НОАЮ получили короткую передышку для подготовки к прорыву в Сер­бию. К концу апреля закончились зимние операции оккупантов и их по­собников. Борцы за свободу Югославии благодаря тесной связи с народом сумели выстоять в условиях суровой зимы, нехватки продовольствия, одежды и обуви. Несмотря на значительные потери, Народно-освободи­тельная армия сохранила боеспособность, выросла численно, обогатила свою тактику, освободила новые территории. Были созданы предпосылки для дальнейшего укрепления антифашистского движения, сплочения ши­роких народных масс на борьбу с оккупантами.

В Греции боевые действия партизан в конце 1942 — начале 1943 г. приобрели более планомерный характер и охватили почти всю континен­тальную часть страны. Вдохновителем и организатором вооруженной борьбы против оккупантов была коммунистическая партия. Вооруженные отряды Народно-освободительной армии Греции (ЭЛАС), действиями которых руководил ЦК ЭЛАС, насчитывали 6 тыс. бойцов 3. Организато­ром и первым руководителем партизанской армии был мужественный коммунист А. Велухиотис. Важной акцией партизан было уничтожение железнодорожного моста через реку Горгопотамос близ города Ламия, осуществленное по заданию британского военного командования. В опе­рации участвовало 150 бойцов ЭЛАС, 60 партизан из военной организа­ции буржуазного национально-демократического союза (ЭДЕС) и 12 ан­глийских диверсантов — коммандос. В ночь на 25 ноября 1942 г. объеди­ненный отряд внезапно напал на охрану моста. После ожесточенного двухчасового боя мост был взорван. На шесть недель вышла из строя же­лезнодорожная магистраль, по которой снабжались фашистские войска в Северной Африке 4.

ЭЛАС стала главной силой движения Сопротивления, наносившей ок­купантам все более ощутимые удары. 18 декабря отряд партизан успешно провел первый бой на открытой местности. 8 февраля 1943 г. в двухчасо­вом бою близ села Снихово (область Гревены в Западной Македонии) от-

1 Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije 1941 —1945. Knj. I. Öd sloma kraljevine Jugoslavije do drugog zasedanja AVNOJ-a. Beograd, 1963, str. 391—394.

2 А. Джонлагич и другие. Югославия во второй мировой войне. Перевод с сербскохорватского. Београд, 1967, стр. 117—118.

3 Г. Кирьякидис. Греция во второй мировой войне. М., 1967, стр. 135.

4 П. Aayba. Apt)? ВеХои^коту];. КифеХт). т. II. АЦия. 1964, аеХ. 134.

312


ряд ЭЛАС разгромил итальянскую роту, а И—12 февраля у села Окси-ния (район Каламбана) в ожесточенном бою была почти полностью унич­тожена воинская часть противника — около 300 солдат и офицеров. Эти успехи способствовали притоку в армию греческих патриотов новых бой" цов и дальнейшему развитию вооруженной борьбы против фашистских оккупантов.

5 марта в городе Гревена партизаны окружили итальянский гарни­зон, зверства которого вызывали особую ненависть населения, и одновре­менно блокировали дороги, чтобы не допустить к окруженным подхода подкреплений. В Гревену двинулись десять грузовиков с войсками про­тивника, которые, однако, были задержаны патриотами в горном ущелье. Тем временем батальон оккупантов попытался нанести встречный удар из Гревены. Он был остановлен и окружен у местечка Фардикамбо. За­вязался ожесточенный бой, в котором итальянцев поддерживала артил­лерия и авиация. Но кольцо окружения было настолько плотным, что даже средства поддержки не могли изменить обстановку. Утром 7 марта оккупанты сложили оружие.

В условиях общего ухудшения военно-политического положения Ита­лии это поражение заставило оккупантов вывести свои войска из городов Гревена и Кардица (в Фессалии). Важным итогом этой победы явилось образование в Греции первого крупного освобожденного района на терри­тории Западной Македонии. Отряды ЭЛАС показали себя способными громить целые части итальянских оккупационных войск. К лету 1943 г. греческие патриоты освободили значительную часть территории страны.

В Албании в начале 1943 г. действовало 29 партизанских чет. Кро­ме них в освобожденных районах были сформированы крестьянские четы, которые выполняли задачи отрядов самообороны и помогали парти­занам. В январе — марте албанские патриоты провели ряд операций в Герми, Воскопое, Либохове. Они совершили нападения на нефтепромыс­лы в Патоси и шахты в Селенице. К апрелю партизаны освободили еще не­сколько районов на юге страны: Конисполи, Загорие, Месаплику, Мала-кастры, Погон, Луиджери г. Весной в соответствии с решениями первой Всеалбанской конференции компартии началась подготовка к созданию национально-освободительной армии, способной осуществлять крупные операции.

Развертывание партизанской войны в Югославии, Греции и Албании сопровождалось растущей поляризацией социально-политических сил. Патриотические слои населения, в первую очередь трудящиеся, сплачи­вались вокруг коммунистических партий для дальнейшей борьбы. Так, в Югославии, которая была аграрной страной, большинство участников ос­вободительного движения составляли крестьяне, однако в авангарде на­ционально-освободительной борьбы находился рабочий класс во главе с КПЮ. На освобожденных территориях стран Юго-Восточной Европы устанавливалась новая народно-демократическая власть, приступившая к прогрессивным преобразованиям. В Югославии народно-освободитель­ные комитеты руководили всей политической и хозяйственной жизнью ос­вобожденных районов. Созданное Антифашистское вече народного освобож­дения Югославии и его Исполком во главе с мужественным патриотом И. Рибаром, свои основные усилия направляли на укрепление единства равноправных народов Югославии для еще более решительной борьбы против фашистских оккупантов

Утверждение руководящей роли коммунистов в движении Сопротив­ления вызывало враждебную реакцию со стороны представителей господ-

1 Atlas i luftes nacional çlirimtare. Tiranë, 1969, f. 12; Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второй мировой войны, стр. 159. Чета — рота, отряд.

313


ствующих классов. Так, в Албании вскоре после создания Национально-освободительного фронта (сентябрь 1942 г.) возникла реакционная нацио­налистическая организация «Балли комбетар» (Национальный фронт). Трусливой выжидательной тактике баллистского руководства коммунисты противопоставляли программу решительной антифашистской борьбы за освобождение страны в союзе со всеми свободолюбивыми народами Балкан.

Особенностью вооруженной борьбы патриотов Польши и Франции стало сочетание партизанских акций с активными действиями боевых групп в городах. Последовательными сторонниками активизации борьбы лротив врага выступали коммунисты. Однако в движении Сопротивления этих стран в тот период сохранялось влияние патриотически и национа­листически настроенной части буржугзпи, которой удалось создать бое­способные вооруженные организации.

В Польше наиболее активные действия против оккупантов вела соз­данная коммунистами Гвардия Лгодова. Ее действиями руководил Глав­ный штаб во главе с Ф. юзеяком. <Мы должны быть в наступлении,— писала в феврале 1943 г. газета «Гвардзиста»,— мы должны наносить удары в самые чувствительные места врага. Уничтожать связь, транспорт и администрацию» 1. Отряды Гвардии Людовой совершали налеты на железнодорожные станции и мссты, пускали под откос немецкие эшелоны с войсками и боевой техникой, организовывали засады на транспорты, за­щищали население от оккупантов. В декабре 1942 г. Гвардия Людова вела трехдневный бой с немецко-фашистским батальоном в Парчевских лесах (Люблинское воеводство). Наиболее активно ее отряды действовали в Вар­шавском, Люблинском, а также Келецком, Краковском и Жешувском воеводствах. Антифашистские подпольные группы усиливали борьбу в крупных городах. В январе 1943 г. они осуществили нападение на Глав­ный вокзал в Варшаве и три кинотеатра во время сеансов для гитлеров­цев. Всего за первый квартал 1943 г. Гвардия Людова провела около 370 различных боевых операций, из них 76 — на коммуникациях против­ника. В отряды польских патриотов вливались бежавшие из фашистско­го плена воины Советской Армии. Многие из них воевали в составе пар­тизанской оперативной группы имени Т. Костюшко, в которую входили отряды имени Г. Котовского (командир У. Адаманов) и имени Н. Щорса (командир В. Володин) 2.

Призывы Польской рабочей партии к вооруженной борьбе и боевые операции Гвардии Людовой оказывали воздействие на подчинявшуюся лондонскому эмигрантскому правительству Армию Крайову. Некоторые ее члены, стремившиеся принять активное участие в вооруженной борьбе против оккупантов, начали переходить в отряды Гвардии Людовой. В этой обстановке руководство буржуазно-националистического лагеря заменило свой лозунг «ожидать с оружием у ноги» призывом приступить к «ограни­ченной борьбе», что предопределило некоторую активизацию Армии Крайовой.

Несмотря на противодействие представителей эмигрантского прави­тельства и усиление вражеского террора, в борьбу с оружием в руках включались боевые отряды польского крестьянства (батальоны хлопские). В декабре 1942г.— начале февраля 1943 г. они участвовали в защите насе­ления Замойского района, откуда гитлеровцы насильственно выселяли поляков. Совместное выступление отрядов Гвардии Людовой, батальонов хлопских и подразделений Армии Крайовой подтвердило действенность

1 Цит. по: М. Малиновский и другие. Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации, стр. 288.

2 Т. R a w s k i i inni. Wojna wyzwolencza narodu polskiego w latach 1939— 1945. Warszawa, 1966, s. 291; J. T o b i a s z. Na tyîach wroga. Warszawa, 1972, s. 156.

314


организации массового вооруженного отпора врагу *. Оккупанты вынуж­дены были прекратить выселение местных жителей. Однако в течение зна­чительного времени 1943 г. отряды Гвардии Людовой по-прежнему были единственными вооруженными частями, которые систематически вели борьбу против оккупантов.

Во Франции наиболее активно действовали франтиреры и партизаны 2. Они были объединены в боевую организацию Национального фронта, со­зданного по призыву и при участии компартии. Отряды франтиреров и партизан только с 1 января по 31 марта 1943 г. провели больше 1500 опе­раций (включая 158 крупных диверсий) на железных дорогах, в резуль­тате которых было уничтожено и повреждено 180 локомотивов и свыше 1200 вагонов. Франтиреры и партизаны совершили 19 нападений на под­разделения и колонны фашистской армии, 57 — на места развлечений гитлеровских солдат и офицеров, в результате чего 800 вражеских офице­ров и солдат были убиты, многие ранены. В организации вооруженной борьбы принимали участие активисты компартии: О. Делон — в Бретани, М. Гюнсбург — в Парижском районе, Хентжес — в департаменте Нор 3. Все они отдали жизнь в борьбе за освобождение Франции.

Совершенствуя тактику партизанской борьбы в городах, франтиреры и партизаны перешли от действий небольшими группами (2—3 человека) к операциям отрядами из 15—20 бойцов. Борьба с оружием в руках про­тив оккупантов и вишистов приобрела такой размах, что на повестку дня встал вопрос о подготовке вооруженного восстания.

По всей территории Западной Европы патриоты наращивали удары по коммуникациям оккупантов. По данным вермахта, на территории, окку­пированной войсками группы армий «Запад», за январь — март 1943 г. 341 раз было нарушено железнодорожное движение 4.

Активные диверсионные действия на железнодорожных магистралях развернули боевые группы датского Сопротивления. Партизаны Бельгии за первые четыре месяца 1943 г. организовали 22 крушения на желез­ных дорогах, в результате которых было выведено из строя 15 паровозов и 180 вагонов с грузами для оккупационных войск.

Кроме воздействия на коммуникации бойцы Сопротивления осуществ­ляли диверсии на складах с горючим и боеприпасами, аэродромах, элект­ростанциях, военных заводах. Особенно важную диверсию на единствен­ном тогда заводе по производству тяжелой воды в Веморке (близ города Рьюкан) провели норвежские патриоты по заданию британского управле­ния специальных операций (СОЕ). В операции участвовало 11 человек, из которых 2 остались на базе поддерживать радиосвязь. Остальные раз­делились на две группы: группу действия из 4 человек во главе с И. Рен-небергом и группу прикрытия из 5 человек во главе с К. Хаукелидом 5. В ночь на 28 февраля 1943 г. группы проникли на заводской двор. Груп­па прикрытия изготовилась для боя с немецкими подкреплениями в случае их подхода, а бойцы группы действия пробрались в подвал с установками для производства тяжелой воды. Патриоты подожгли бикфордов шнур и стремительно выскочили из подвала, так как горение шнура было рас­считано всего на 30 секунд. Раздался взрыв... 1,5 тонны тяжелой воды,

1J.Markiewicz. Nie dali ziemi ska.d ich rod. Zamojszczyzna 27.XI 1942 — 31.XII 1943. Lublin, 1967, s. 47—131; М.Малиновский и другие. Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации, стр. 214.

2 Франтиреры — участники движения Сопротивления, которые в отличие от партизан не находились постоянно в действующих отрядах.

3 Le Parti communiste français dans la Résistance, p. 218—219, 221.

4 H. Kühnrich. Der Partisanenkrieg in Europa 1939—1945. Berlin, 1965, S. 424.

5 А. Носков. Норвегия во второй мировой войне 1940—1945. М., 1973, стр. 199—201.

315


столь необходимой для проведения исследовательских работ в Германии по «урановому проекту», а также часть аппаратуры были уничтожены. Обе группы перебрались через реку и, встав на лыжи, углубились в лес.

В борьбе против фашистских оккупантов крепла интернациональная солидарность участников Сопротивления. В конце ноября 1942 г. в Тулузе на конференции представителей политических и профсоюзных организа­ций испанских эмигрантов был создан Испанский национальный союз и избран его руководящий орган, ведущую роль в котором играли коммуни­сты. Он был призван организовывать вооруженную борьбу испанских ан­тифашистов на территории Франции. Тогда же руководство союза обра­тилось к испанским эмигрантам с воззванием, призывавшим вместе с фран­цузами бороться против фашизма. В антифашистскую борьбу народов Западной Европы включались и советские люди, которых война занесла на чужбину. С весны 1943 г. на севере Франции, в шахтерских департа­ментах Нор и Па-де-Кале, начали формироваться небольшие группы советских партизан 1.

Народы порабощенной Европы оказывали все более организованное сопротивление мероприятиям оккупантов. Проводя политику «тотальной мобилизации», гитлеровцы использовали жестокие методы для принуди­тельной отправки в Германию рабочей силы и выкачивания экономиче­ских ресурсов оккупированных стран. С мая 1942 г. по май 1943 г. число угнанных на принудительные работы в Германию выросло с 2 640 тыс. до 4 640 тыс. человек 2. Чтобы увеличить выпуск промышленной продукции для нужд германской военной машины, с начала 1943 г. оккупационные власти приступили к принудительному укрупнению предприятий за счет массовой ликвидации мелкого и среднего предпринимательства. Переход нацистов к тотальному контролю за использованием всех видов сырья повлек за собой новое свертывание выпуска товаров широкого потреб­ления. 3 января 1943 г. в беседе с министром вооружения и боеприпасов Шпеером Гитлер, определяя политику в отношении оккупированной Франции, говорил: «Мы должны потребовать от Франции выполнения го­раздо более трудных экономических задач, чем до сих пор... При малей­ших признаках саботажа должны приниматься самые серьезные меры. Все идиотические рассуждения о гуманности совершенно неуместны» 3.

После высадки западных союзников в Северной Африке гитлеровцы в нарушение условий Компьенского перемирия оккупировали южную зону Франции. 27 ноября фашистские войска заняли Тулон. Заминировав выходы из порта, в котором находился французский военно-морской флот, гитлеровцы потребовали передачи его Германии. Не имея возможности вывести корабли, французские моряки, проявив высокое чувство патрио­тизма, уничтожили их. «Героическая жертва моряков Тулона потрясла весь наш народ порывом величия и героизма»,— писала подпольная газе­та «Юманите». В связи с этим М. Торез отмечал, что события в конце 1942 г. под Сталинградом, в Африке и во Франции «привели к новому резкому подъему движения национального сопротивления» 4.

Французские трудящиеся развернули мощное движение протеста против депортации. 6 января 1943 г. массовые демонстрации были органи­зованы в Сент-Этьенне, Клермон-Ферране и других городах. В Монлюсоне более 5 тыс. человек прорвали заслоны национальной гвардии и заняли

1 A. Fernande z. La Espana de los maquis. Milan, 1967, p. 19—20; Против общего врага. Советские люди во французском движении Сопротивления. М., 1972, стр. 27.

2 A. Milward. The German Economy at War. London, 1965, p. 113.

3 Цит. по: A. Milward. The New Order and the French Economy. Oxford, 1970, p. 117—118.

4 М. Торез. Избранные произведения, т. I, стр. 582.

316


вокзал, откуда должны были отправлять французских граждан в Герма­нию. Ушедший в рейх состав был почти пуст.

Уклоняясь от принудительной трудовой повинности, представители различных социальных слоев не только переставали выполнять распоря­жения оккупантов, но и переходили к более активному протесту. По дан­ным западногерманского историка В. Гёрлица, в 1943 г. 20 — 25 процентов всего французского населения проживало по фальшивым документам и в той или иной мере участвовало в Сопротивлении х. Все больше людей, скрываясь от оккупантов, «уходило в маки». Антифашистское движение Сопротивления во Франции ширилось и крепло.

Самой организованной силой в движении Сопротивления выступал рабочий класс, широко использовавший такие средства борьбы, как сабо­таж и забастовки. «В начале 1943 г.,— отмечает видный деятель француз­ского Сопротивления А. Толле,— саботаж приобретал тем больший раз­мах, чем больше росла отвага рабочих в этой атмосфере борьбы и на­дежд» 2. При союзе синдикатов Парижского района было создано руко­водство группами диверсий и саботажа. Его возглавил убежденный анти­фашист И. Эпштейн, впоследствии ставший командующим силами франти­реров и партизан Парижского района.

На территории Чехии и Моравии саботаж приобрел массовый харак­тер. Неявка рабочих военных заводов на работу достигала 20—30 процен­тов. Патриоты портили оборудование, выпускали бракованную продукцию. Действуя в соответствии с лозунгом «работай не спеша», трудящиеся вся­чески снижали производительность труда 3. В Словакии получила широ­кий отклик забастовка двухтысячного коллектива рабочих суконной фабрики в Жилине, проходившая в январе 1943 г.

Ответом трудящихся Дании на усиление ограбления страны оккупан­тами и ухудшение экономического положения явился подъем забастовоч­ного движения. С февраля 1943 г. по стране прокатилась волна так назы­ваемых «народных забастовок», в которых участвовали судостроители, машиностроители, сталелитейщики. Только в феврале прошло 74 заба­стовки 4.

В целях расширения вооруженной борьбы против фашистских окку­пантов руководство компартии Дании в конце 1942 г. приняло решение создать боевую организацию, в которой объединились бы патриоты с раз­личными политическими взглядами. Несмотря на противодействие некото­рых буржуазных деятелей, такая организация была создана. «Граждан­ские партизаны» («Бона») насчитывали 125—175 человек, большинство которых свставляли рабочие. Патриоты из «Бона» совершали диверсии и акты саботажа главным образом на промышленных предприятиях. С де­кабря 1942 г. по март 1943 г. участники датского Сопротивления осущест­вили 119 актов саботажа 5.

Массовые антифашистские выступления: забастовки, демонстрации — превратились в мощное средство борьбы греческих патриотов, действовав­ших под руководством Национально-освободительного фронта. 22 декабря 1942 г. в Афинах около 40 тыс. демонстрантов требовали улучшить поло­жение населения оккупированной Эллады, прекратить фашистский тер­рор. Правительство вынуждено было удовлетворить некоторые требования демонстрантов, что еще более повысило авторитет ЭАМ.

1 W. G о г l i t z. Der zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 87.

2 A. T o l l e t. La classe ouvrière dans la Résistance. Paris, 1969, p. 177.

3 V. K r a 1. Otâzky Hospodârského a sociâlniho vyvoje v ceskych zemich v letech 1938—1945. T. III. Praha, 1959, str. 308—309.

* Besœttelsens hvem-hvad-hvor. K0benhavn, 1965, s. 205—206. 5 Besœttelsestidens fakta. B. 2, d. 2. K0benhavn, 1945, s. 1206.

317


В феврале 1943 г. приказ главы оккупационных властей в Греции ге­нерала Г. Шпейделя о принудительной «гражданской мобилизации» вы­звал новый взрыв антифашистских выступлений. 24 февраля рабочие, слу­жащие, учащиеся Афин и Пирея объявили всеобщую забастовку. Десятки тысяч демонстрантов требовали хлеба, повышения заработной платы и отмены «гражданской мобилизации». Попытки оккупантов выполнить приказ о «гражданской мобилизации» привели 5 марта к новой массовой антифашистской демонстрации, в которой участвовало более 200 тыс. че­ловек. Смяв заслоны немецко-итальянских войск, демонстранты захватили списки 80 тыс. граждан, намеченных к отправке в Германию, и сожгли их. Вскоре улицы Афин вновь заполнили протестующие жители. Оккупан­ты вынуждены были отказаться от проведения «гражданской мобилиза­ции» 1. Сочетание массовых антифашистских выступлений трудящихся под руководством ЭАМ с вооруженными действиями ЭЛАС стало харак­терной чертой греческого движения Сопротивления.

В условиях расширения и активизации движения Сопротивления в Европе все более очевидной становилась несостоятельность тактики ат-тантизма, которой придерживалась значительная часть буржуазных деяте­лей Сопротивления. Так, ставка на пассивное выжидание вторжения за­падных союзников руководителей норвежской вооруженной организации «Милорг» сделала ее неподготовленной к длительной борьбе. В декабре 1942 г. гестапо нанесло «Милоргу» чувствительный удар в округе Кристи-ансанн: более 50 членов организации погибли, многие ее участники вы­нуждены были покинуть Норвегию 2.

В антифашистское движение Сопротивления в этот период включа­лись интеллигенция и мелкая буржуазия. Широкое вовлечение различных социальных слоев в освободительную борьбу привело к быстрому росту подпольных организаций во Франции. В начале 1943 г. общая численность буржуазных патриотических организаций Сопротивления, по оценке-де Голля, составила около 70 тыс. человек, то есть увеличилась примерна в два раза по сравнению с осенью 1942 г. 3.

Большой резонанс в Бельгии имела стачка тысячи судей в декабре-1942 г., протестовавших против введения принудительной трудовой повин­ности 4. В марте 1943 г. против угона бельгийцев на работу в Германию-выступил кассационный суд страны 5. Меры немецко-фашистских окку­пантов встречали противодействие и со стороны местного духовенства. 11 марта по распоряжению кардинала ван Роя во всех церквах был огла­шен протест против насильственной депортации бельгийцев, а также фа­шистского указа о снятии колоколов «для нужд германской военной экономики». Глава немецкой военной администрации в Бельгии отмечал, что после этого выступления значительно усилилось активное сопротив­ление оккупантам, «число непокорных чрезвычайно увеличилось» 6.

В Голландии попытка фашистов в марте 1943 г. заставить врачейг вступить в нацистскую «нидерландскую палату врачей» вызвала массовук> забастовку медиков. Оккупанты вынуждены были отказаться от этой затеи.

1 Г. Кирьякидис. Греция во второй мировой войне, стр. 136—138, 142.

2 О. R i s t e, B. N ö k l e b y. Norway 1940—1945: The Resistance Movement. Oslo, 1970, p. 55.

3 Ш. де Г о л л ь. Военные мемуары. Т. 2. Единство. 1942—1944 годы. Пере­вод с французского. М., 1960, стр. 295; В. Смирнов. Движение Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны. М., 1974, стр. 187.

4 Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второй мировой войны, стр. 487.

6 H. M i с h e 1. La guerre de l'ombre. La Résistance en Europe. Paris, 1970,, p. 216.

6 Цит. по: Livre d'or de la Résistance belge. Bruxelles, 1946, p. 177.

318


Под влиянием изменений в военно-политической обстановке и роста антифашистских настроений в буржуазно-патриотических организациях" Сопротивления появилось стремление к отказу от тактики аттантизма it переходу к активной борьбе против нацистов. Часть буржуазных деяте­лей поняла необходимость развертывания вооруженных действий,, чтобы ускорить освобождение Европы. Вместе с тем буржуазных руководителей беспокоил рост влияния коммунистов — последовательных сторонников активной антифашистской борьбы.

В Дании весной 1943 г. подпольная группа буржуазных интеллиген­тов создала боевую организацию Сопротивления «Хольгер Данске». Ком­мунисты, выступавшие за активизацию всех антифашистских сил, оказали этой организации большую помощь 11, что позволило ей превратиться в дей­ственную боевую организацию.

В Голландии в марте 1943 г. была создана новая общенациональная организация боевого Сопротивления — Совет Сопротивления, в руководст­во которого вошли представители коммунистической партии, социалисти­ческой группы «Хет пароол» и ряда буржуазных группировок. Главной задачей Совета Сопротивления, который насчитывал примерно 500 чле­нов 2, стала организация актов саботажа и диверсий. Так, 14—15 марта под его руководством было осуществлено 10 диверсий на железнодорож­ных линиях, ведущих к Амстердаму.

Дальнейшее развитие движения Сопротивления требовало сплочения: всех антифашистских демократических сил и активизации борьбы против оккупантов. «...Действительное национальное единство могло быть достиг­нуто лишь путем разумного компромисса, учитывающего интересы раз­личных национальных и классовых сил,— подчеркивает государственный деятель ПНР академик Г. Яблоньский.— Основные цели борьбы — за не­зависимость и демократию, а также главные направления борьбы — про­тив агрессора и фашизма — обеспечивали реальную основу для достиже­ния такого единства» 3. Коммунистические партии последовательно доби­вались объединения всех патриотических сил в освободительной антифа­шистской борьбе.

Активная деятельность французских коммунистов за объединение всех организаций Сопротивления для совместной борьбы против окку­пантов находила поддержку у социалистов. Руководящий орган восста­навливавшейся в подполье Социалистической партии — Комитет социа­листического действия также призывал все подпольные политические организации и различные группировки Сопротивления к объединению и союзу с целью освобождения страны.

Учитывая тягу участников Сопротивления к единству и рост влия­ния ФКП, буржуазные деятели стремились создать «противовес» комму­нистам. 27 ноября 1942 г. в Лионе собрался координационный комитет, состоявший из представителя «Сражающейся Франции» Ж. Мулена и ру­ководителей буржуазно-патриотических организаций Сопротивления юж­ной зоны. Вскоре организации «Комба», «Фран-Тирер» и «Либерасьон-Сюд» слились в «Объединенное движение Сопротивления» (МЮР). Из военизи­рованных групп МЮР формировалась «Тайная армия». Ее командование приступило к созданию новых боевых групп для диверсионных актов.

Вместе с тем влияние демократического крыла во французском Со­противлении было настолько велико, что подлинное объединение антифа-

1Ю. Кудрина. Дания в годы второй мировой войны. М., 1975, стр. 95.

2 European Resistance Movements 1939—1945. Oxford — London — New York — Paris, 1964, p. 353.

3 Вторая мировая война. Кн. 3. Движение Сопротивления в Европе. М., 1966, стр. 23.

319


шистов было невозможно без его участия. Французский национальный комитет нуждался в поддержке всех сил внутреннего Сопротивления, чтобы упрочить свое положение, и поэтому вынужден был пойти на пози­тивные изменения своих взглядов по вопросам будущности Франции после ее освобождения. Соглашение ФКП с руководством «Сражающейся Фран­ции» заметно облегчило дальнейшее объединение всех патриотических сил французского Сопротивления. Образование Национального совета Сопро­тивления из представителей всех организаций Сопротивления,- всех поли­тических партий и центральных профсоюзных организаций явилось новым шагом к обеспечению широкого национального единства для борь­бы за освобождение страны и восстановление демократических свобод. «Объединение всех французских антифашистов,— писала «Юманите»,— является абсолютной необходимостью, и оно должно быть осуществлено, чтобы развернуть борьбу против врага и предателей во всех ее формах» х. Таким образом, к апрелю 1943 г. во Франции были сделаны важные шаги к объединению всех сил внутреннего Сопротивления.



Последнее изменение этой страницы: 2021-04-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.192.22.242 (0.066 с.)