Принципы и функции прикладной социологии досуга

Социология досуга является специальной социологической наукой, органически сочетающей теоретическую и эмпирическую части. Она тесно взаимодействует с социологией образования, средств массовой информации (журналистики) и опирается на методологию социологии культуры, искусства, досуга, быта, молодежи, малых групп, семьи.

Социология досуга рассматривает культурно-досуговую деятельность как систему и форму социокультурного общения, творчества, самореа­лизации, проявления общественных инициатив, и необходимость ее ис­следования отвечает задачам анализа общественной жизни и управле­ния этой сферой. Потребность таких исследований растет по "вертика­ли", начиная с села, где информация может еще собираться традицион­ными методами, поскольку процессы здесь не всегда приобретают мас­совый характер, и кончая регионами, требующими разработанной ме­тодологии и методики.

Системно-структурный, комплексный подход, отражая объект в це­лом, учитывает взаимную связь экономических, политических и куль­турных факторов в организации культурно-досуговой деятельности, и при этом выясняются ее роль, место, значение, специфика воздействия и функции на каждом конкретно-историческом этапе развития общест­ва. Направленные на изучение и регулирование сегодняшних процес­сов, они существенно дополняют статистику в области культуры, кото­рая не отражает многих субъективных показателеймотивов и ценност­ных ориентации участников многообразных по направленности клуб­ных объединений, отношения и переживания участников по поводу по-

108

лученной информации и познавательных интересов, стимулирующих тот или иной вид досуговой деятельности. В современных условиях управление этой сферой духовной жизни должно базироваться на все­сторонней информации о состоянии и тенденциях развития интересов и запросов трудящихся, специфики и уровня развития социокультурной среды, а результаты конкретно-социологических исследований являют­ся источником информации "обратной" связи.

Социология досуга являет собой сочетание анализа эмпирического материала с теоретическим анализом и обобщением социокультурной деятельности масс. Она помогает оперативно "замерять" особенности механизмов развития, динамики интересов и характера творческой дея­тельности, определять с помощью конкретно-социологических иссле­дований реальное место, которое занимают культурно-досуговые учре­ждения в системе социализации на том или ином этапе общественного развития. Результаты анализа создают необходимые предпосылки для более полного учета культурных интересов и запросов людей, разра­ботки научно обоснованных технологий планирования и руководства социокультурной деятельностью, повышения ее эффективности и кор­ректировки на промежуточных этапах движения к основной цели. Дальнейшее развитие конкретно-социологических исследований помо­жет:

- уточнить закономерности и специфику процесса самовоспитания, развития инициативы и самодеятельности масс в духовном развитии и творчестве;

- совершенствовать ее технологию, уточнить понятия, критерия рас­крывающие сущность того или иного элемента системы, характера влияния его назначения и функции, определить связь с другими эле­ментами и характер зависимости от тех или иных факторов и условий. К примеру, состояния социокультурной среды; уровня и характера ру­ководства клубным процессом воспитания; развития демократических начал; уровня самоуправления и др.

В качестве структурных элементов социологии культурно-просветительной работы в зависимости от основания могут быть:

- содержательная направленность рекреационно-досугового процесса, взаимодействие его участников (субъекта и объекта);

- свойства участников и характер воздействия (средства, методы и формы педагогического воздействия на духовно-практическую дея-

109

 

тельность членов клубных объединений и их "обратного" влияния на общественную жизнь объединения и социокультурной среды);

- видов и форм досуговой деятельности, характера и уровня руково­дства ею;

- материально-технической базы;

- система критериев, показателей и индикаторов эффективности со­циокультурной деятельности различной направленности. (Совпадение результатов самовоспитания с предварительно намеченной целью явля­ется интегральным критерием эффективности воспитательного воздей­ствия). Отсюда вытекает необходимость разработки "идеальных моде­лей, характеризующих желаемое состояние, качества личности и общ­ностей, способных служить эталоном. В специальной литературе они получили название целевых нормативов.

По другому основанию культурно-досуговая деятельность сама мо­жет рассматриваться как система и тогда ее структурными элементами станут:

- сеть и типы культурно-досуговых учреждений, их сравнительная характеристика и размещение;

- руководство сетью, подготовка кадров и их технологический уро­вень и материально-техническое обеспечение;

- специфика средств воздействия каждого вида деятельности на от­дельные

общности людей. Тут, в частности, нелишне будет подчеркнуть отли­чия процесса восприятия и функционирования информации в системе образования и культурно-просветительных учреждениях. В первом случае психологи и педагоги выделяют три взаимосвязанных момента: первичное ознакомление с материалом, видом деятельности, его вос­приятие, осмысление, закрепление и овладение материалом на уровне его применения, использования. В КПУ благодаря инсценированию до­кумента, игровых методов, средств искусства и собственного участия основная часть информации воспринимается непроизвольно, а навыки во многих формах деятельности достигают автоматизма.

Исходный принцип изучения воспитательной деятельности культуры досуга требует рассмотрения в тесной взаимосвязи с условиями, в ко-

Гордон Л.А, Клопов Э.В. Рациональный бюджет времени: подход к проблеме и опыт на­чального расчета.Социологические исследования. 1977, № I, с. 19-20.

О

торых он осуществляется. Жизненный уклад, особенно в первые годы, формирует направленность сознания людей, создает положительные либо отрицательные предпосылки для восприятия культуры. Этот принцип требует учитывать в управлении культурно-досуговой дея­тельностью уровень образования. Знание специфики быта, труда, характера среды, определяющих закономерности формирования духов­ной жизни, культурного облика, ценностей референтных групп стано­вятся необходимыми. То есть социальный объект должен рассматри­ваться по принципу "целостного реагирования".

Кроме того, комплексный подход способствует налаживанию тесных взаимоотношений между существующими компонентами и выявляет недостающие звенья,как в организации деятельности всей системы, так и по отдельным содержательным технологическим и организационным аспектам, т.е. дает возможность получить не только количественные, но и качественные характеристики.

Теоретическим объектом социологии досуга являются природа, ме­ханизмы, организационные и творческие противоречия, возникающие в процессе досуговой деятельности, создающие проблемную ситуацию. Наряду с теоретическим описанием и анализом проблемной исследова­тельской ситуации, эмпирическим объекто м являются те реальные чле­ны досуговых коллективов и общностей, участвующие в разнообразной рекреационно-досуговой деятельности. Такое понимание объекта отра­жает сложные взаимоотношения понятий "теоретический" объект и "эмпирический" объект как следствие определенного отбора единиц ис­следования, своеобразной модели объекта. В таком понимании объект шире предмета исследования и как бы "вбирает" его в себя.

Предметом социологии культурно-просветительной работы являют­ся характеристики, свойства объекта, отражающие главное звено (осно­ву, ядро) противоречия. Предметом социологии досуга выступают про­цессы (формирования мировоззренческих знаний, ценностных ориента­ции) изменения в сознании и деятельности аудитории и членов объеди­нений под влиянием клубных форм деятельности. Исследование опре­делит наиболее действенные либо менее эффективные формы и методы организации деятельности и выработает на этой основе соответствую­щие рекомендации.

Методы социологии культурно-просветительной работы аналогичны существующим в отраслевой теории изучения общественного сознания и коммуникативного поведения и подразделяются на:

1ll

 

1) методы, применяемые на этапе обнаружения проблемы и форму­лировки задач исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция);

2) методы сбора первичной социологической информации (опросы респондентов, экспертов, наблюдение, эксперимент, изучение докумен­тов и т.д.);

3) методы обработки первичной социологической информации (груп­пировка, ранжирование, корреляция, факторный анализ);

4) методы интерпретации полученных данных (обобщение, построе­ние моделей, типологизация).

Сегодня, исходя из требований жизни, перед социологией досуга встают вопросы разработки и методики исследования следующих про­блем:

- Методология и методика анализа социально-культурной ситуации в районе и участие клуба в организации непрерывного образования тру­дящихся.

- Самоуправление и демократизация работы клуба как фактор повы­шения эффективности воспитательного процесса.

- Типология клубной аудитории как условие научно-обоснованного программирования досуговой деятельности.

- Клубная (досуговая) самодеятельность как средство реализации по­требностей личности, адресованных социальной среде.

-  Приобщение масс через организацию самодеятельности к лучшим образцам культуры мирового и национального искусства.

- Привлечение различных групп населения к участию в культурно-творческих процессах в масштабах локальной культуры и на уровне субкультур разных национальных и социальных слоев (молодежной в частности).

- Мобилизация потенциала культурных традиций в патриотическом, нравственном, трудовом и эстетическом воспитании.

Не менее важным является проведение повторных исследований. "Удельный вес" характеристик, выявленных при изучении клубной ау­дитории и любительских объединений не является постоянной величи­ной. В условиях перехода динамичность развития политического, исто­рического и нравственного самосознания, интересов и потребностей людей возрастают многократно, но и дифференцирующий признак не утрачивает своего значения.

112