Преступления против правосудия

 

Задача 1

Судья районного суда Писарев проводил судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Золотова – заместителя руководителя районной администрации, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за заведомо незаконные действия). В прениях государственный обвинитель попросил признать Золотова виновным в совершении данного преступления и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы со штрафом. Когда судья Писарев удалился в совещательную комнату для постановления приговора, к нему в кабинет зашел Гвоздев – руководитель районной администрации и выразил просьбу не наказывать строго своего подчиненного Золотова, намекая в том числе на то, что в случае положительного решения он сможет оказывать содействие Писареву в вопросах, входящих в его компетенцию как главы администрации.

Имеется ли в действиях Гвоздева состав преступления?

 

Задача 2

Следователь Сизов расследовал уголовное дело, по которому Зуев подозревался в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. В рамках данного уголовного дела он задержал Зуева в качестве подозреваемого и собирался обратиться в суд с ходатайством об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Узнав об этом, мать Зуева пришла в следственный отдел и пригрозила Сизову, что если ее сын Зуев будет взят под стражу по ходатайству Сизова, она нанесет урон автомобилю Сизова, проколов колеса и поцарапав его.

Квалифицируйте содеянное матерью Зуева.

 

Задача 3

В ходе судебного заседания по уголовному делу подсудимый Игнатов, будучи возмущенным показаниями, данными в отношении него свидетелем Евстафьевым, высказал в адрес последнего оскорбления в грубой нецензурной форме.

Квалифицируйте содеянное Игнатовым.

 

Задача 4

Кротов был осужден приговором суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Дело рассматривал судья районного суда Жолобов. Будучи недовольным столь суровым наказанием для своего сына, отец Кротова, употребив спиртное, взял дома охотничье ружье, подошел к зданию суда в конце рабочего дня и, дождавшись, пока судья Жолобов будет выходить с работы, с целью убийства произвел два выстрела в его направлении, в результате которых Жолобов получил ранения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное отцом Кротова.

 

Задача 5

Егерев, будучи недовольным действиями судьи Салкова в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу и предвидя вынесение им решения не в свою пользу, в ходе перерыва в судебном заседании, желая дискредитировать судью, рассказал участникам процесса о том, что ранее судья Салков взял взятку в размере 50000 рублей от его знакомого за незаконное освобождение от административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом Егереву было известно, что подобных действий судья Салков не совершал.

Содержат ли действия Егерева состав преступления?

 

Задача 6

Плотников управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершил съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, Плотников вернулся домой и сообщил в полицию о том, что его автомобиль был угнан неизвестными лицами. По данному факту было возбуждено уголовное дело, начались следственные действия и лишь в ходе одного из допросов Плотников признался, что на самом деле его автомобиль угнан не был, поскольку он совершил на нем дорожно-транспортное происшествие.

Совершил ли Плотников преступление?

 

Задача 7

Петров осужден судом за умышленное убийство Сидорова путем нанесения ударов ножом. Очевидцем данного преступления являлся друг Петрова Огнев, который непосредственно наблюдал процесс совершения Петровым преступления. Вместе с тем, давая в суде показания в качестве свидетеля, Огнев, желая помочь Петрову избежать уголовной ответственности, сообщил суду, что на месте преступления не находился и факта совершения Петровым преступления не видел. При вынесении приговора в отношении Петрова суд счел данные показания не соответствующими действительности.

Имеется ли в действиях Огнева состав преступления?

 

Задача 8

Судом рассматривалось уголовное дело в отношении Карасева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов по месту жительства). Свидетелем по уголовному делу являлась мать Карасева, которая, проживая с ним по одному адресу, видела, что он незаконно хранит боеприпасы (патроны от автомата Калашникова). Вместе с тем, будучи допрошенной в суде в качестве свидетеля, мать Карасева от дачи показаний отказалась.

Имеется ли в действиях матери Карасева состав преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ?

 

Задача 9

Котов и Кузнецов, содержащиеся под стражей в качестве обвиняемых по уголовному делу, были доставлены конвоем к зданию суда для проведения судебного заседания. В момент разгрузки конвойной машины Котов оттолкнул сотрудников конвоя и стал убегать за пределы специализированной огражденной территории. Вслед за ним побежал Кузнецов, который воспользовался данной ситуацией. При этом Кузнецов был задержан сотрудниками конвоя в тот момент, когда он пытался перелезть через забор, а Котову удалось преодолеть ограждение, однако он также был задержан полицейскими в нескольких метрах от внешней стороны забора.

Квалифицируйте содеянное Котовым и Кузнецовым.

 

Задача 10

Юнусов соверши убийство Николаева в ходе бытовой ссоры. После совершения преступления Юнусов пригласил свою знакомую Григорьеву, с которой он совместно проживал без оформления брачных отношений, и попросил ее избавиться от тела убитого. Вместе Григорьевой Юнусов погрузил тело Николаева в автомобиль и вывез его в лесной массив, где они вместе закопали труп.

Имеется ли в действиях Григорьевой состав преступления?

 

Раздел 16